Vieraan vallan tuomioistuin kieltää suomalaiset työtaistelut, UV 5/2005 Suomessa on totuttu siihen, että oikeutta käyttävät maan omat tuomioistuimet. On totuttu myös siihen, että oikeudessa saa puhua omaa kieltä. Nyt meitä totutetaan toisille tavoille, kun EU:n halutaan kieltävän Suomen lain mukaan lailliset työtaistelut.
Työtaisteluaseiden riisunta
Eletään ay-liikkeen näkökulmasta kohtalon hetkiä. Pohjoismaisen ay-liikkeen tulevaisuus on täysin EY-tuomioistuimen armoilla. Jos ay-liike häviää Waxholm-tapauksen EY-tuomioistuimessa, asialla on ratkaiseva vaikutus myös Suomen ay-liikkeen riisumiseen aseista. Päälle päsmää vielä EU:n komissio. Komissaari Charlie McCreevy ei antanut irlantilaista tuumaakaan periksi parlamentin täysistunnossa (26.10) Ruotsissa aiemmin syksyllä antamastaan lausunnosta, jonka mukaan pohjoismainen työehtosopimusjärjestelmä on ristiriidassa EU:n perussopimusten kanssa.
Pohjoismainen tes-järjestelmä ei ole EU-yhteensopiva?, UV 5/2005
Latvialainen rakennusyhtiö Laval un Partneri voitti tarjouskilpailun Tukholman lähelle Waxholmiin rakennettavasta koulusta. Yhtiö kieltäytyi noudattamasta ruotsalaista työehtosopimusta. Ruotsalaiset ammattiliitot panivat työmaan saartoon. Tästä tilanteesta on kehittynyt juridinen tapahtumasarja, jossa asetetaan kyseenalaiseksi Ruotsin ja myös Suomen työehtosopimusjärjestelmä.
Laillinen saarto Ruotsin lakien mukaan Urakkakilpailun voittanut latvialaisyhtiö oli perustanut tarjouksensa sen varaan, että se voi käyttää työmaalla alihankkijoinaan latvialaisia rakennustyöläisiä. Työntekijät tuotiin maahan, ja selvisi, että heille oltiin maksamassa palkkaa 85 kruunua tunnilta. Ruotsin rakennusliiton työehtosopimuksessa minimipalkka oli 109 kruunua. Rakennustyöväen liitto ei voinut hyväksyä työn polkumyyntiä vaan vaati oman työehtosopimuksensa noudattamista. Vaatimusta terästettiin työmaan saarrolla, johon osallistuivat myös sähköliittolaiset työntekijät. Latvialaisyritys vei asian Ruotsin työtuomioistuimeen ja vaati työtaistelutoimenpiteen kieltämistä. Oikeuden mielestä saarto ei ollut laiton, ja ammattiliitot voittivat työkiistan: latvialaiset matkustivat kotiin. Laval teki Latviassa konkurssin.
Seuraava vaihe: EY-tuomioistuin
Latvialaisyritys sai asiassaan tukea Ruotsin työnantajilta, ja asian oikeuskäsittely jatkui. Lavalin ruotsalainen tytäryhtiö, jota ei oltu pantu konkurssiin, piti Ruotsin työtuomioistuimelle toimittamassaan kanteessa työtaistelutoimenpidettä laittomana EU:n lainsäädännön perusteella. Sen mukaan saartotoimenpide oli ollut EU:n perussopimuksiin kirjoitetun työvoiman vapaan liikkuvuuden ja kansallisuuteen perustuvan syrjintäkiellon vastainen. Työtuomioistuin päätti viime keväänä pyytää asiassa ennakkopäätöksen EY-tuomioistuimelta. Sen mukaan EU-lainsäädäntö on tässä asiassa epäselvä. Nyt odotetaan EY-tuomioistuimen päätöstä. Se on ylin EU-lakien tulkitsija, ja sen päätökset ovat EU-asioissa ylempiä kuin jäsenmaiden tuomioistuinten päätökset. Jos siis Ruotsin työtuomioistuin päättää, että joku työtaistelutoimenpide on Ruotsin lakien mukaan ja Ruotsissa laillinen, EY-tuomioistuin voi vastoin sen kantaa päättää, että EU:n lakien mukaan se on laiton.
Kun kysytään, kumpi tulkinta voittaa, vastaus on yksiselitteinen: EY-tuomioistuimen tulkinta on ensisijainen ja ylempi kuin korkeimmankin ruotsalaisen tuomioistuimen päätös.
Lähde: Esko Seppänen
Meneekö TES roskiin
4
401
Vastaukset
- meille lähihoitajille on
Meille lähihoitajille on hyvin opetettu, olkaa vaan hiljaa ja Superliitto hoitaa luottamusmiehet, jotka eivät tee MIELESTÄNI mitään duunia vaan juovat kahvia koska heillä ei ole muuta koulutusta yleensä...ihan hyvä tämä EU koska näin olemme valineet olemme sitten TEHY tai SUPER
- Business-miesten asiaa
Kiitos EU:n, olemme saaneet vapaan työvoiman liikkuvuuden EU:n alueella. Suomalaisille tämä on näkynyt käytännössä siten, että pääkaupunkiseudulle rakennustyömaille, kaupan kassoille, lähettifirmoihin jne on alkanut ilmestyä hoonoa soomea puhuvia balttilaisia. Viime kuukausina on ollut havaittavissa, että tämä ilmiö leviää syvemmällekin Suomeen sellaisillekin alueille, joissa työvoimapulasta ei ole kuultu halaistuakaan sanaa.
Suurimmassa osassa tapauksista balteille ei makseta edes Suomen minimipalkan mukaista palkkaa, puhumattakaan TES:ssä määritellyistä palkoista. Eipä siis ole ihme, että moni suomalainen business-mies on saanut päähänsä perustaa firman Baltiaan tai Puolaan. Sieltä voi sitten tarjota siivouspalvelua, rakennuspalvelua, you name it, Suomeen erittäin kilpailukykyisillä hinnoilla.
On aika mielenkiintoinen tilanne, että maassa on käytännössä yli 500.000 työtöntä samaan aikaan kun köyhistä EU-maista virtaa ihmisiä helpottamaan "työvoimapulaamme". Onko tässä helvetti enää mitään järkeä??- Kyllästynyt
Ärsyttää tuo balttialaisten tänne raahaaminen ja heidän tekemänsä pimeät työt. "Työvoimapula" menee täydestä perusteluna vaikka tosiaan iso osa suomalaisista istuu kotona työttömänä. EU ei aja muiden kuin ison rahan kansainvälisten yritysten asioita. Sijoittajille ja yritysjohtajille vaan lisää rahaa taskuun ja peruskansalaiset senkun köyhtyy. Samaan mennään kuin USAssa, kohta saa tavallinen työntekijä tehdä kahta työtä vuorokauden ympäri että pystyy elättämään itsensä kun baltit dumppaa palkkoja. Ja kohtahan otetaan taas lisää jäsenmaita joita me tuemme verorahoillamme ja joiden kansalaiset sitten tulevat tänne viemään työpaikkamme. Tai yritykset vaan yksinkertaisesti perustaa tytäryhtiön Viroon. Näinhän toimii esim. Suomen valtion yli puoliksi omistama Finnair. Suomalaisten työpaikat eivät kiinnosta hallitusta tai eduskuntaa jotka väittävät etteivät voi puuttua edes omistamansa yhtiön asioihin!
- /Tutkain
Työlainsäädäntö on kansallista lainsäädäntöä. Se ei ole työntekijöiden vapaan liikkumisen estämistä, että työnantajalla ei ola varaa maksaa heille lainmukaista palkkaa. Työnantajan olisi pitänyt olla jo tarjoustilanteessa tietoinen Ruotsin työlainsäädännöstä ja mitoittaa urakkatarjouksensa sen mukaan.
Yllämainitu on sekä Suomessa, että muissa pohjoismaissa ainakin kaikkein suurimpien puolueiden käsitys tästä asiasta.
Tässä UV 5/2005:ssä siis testataan loppuun asti, mikä laintulkinta EU:ssa on, jotta ko. asiaan saadaan yksiselitteinen vastaus. Ihan vastaavasti on Suomestakin mennyt juttuja KHO:sta/KKO:sta EY-tuomioistuimeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja2212926Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1732556Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1071189Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies1321102- 681048
Lapsien pakko kasteesta on luovuttava.
Eikö olisi parempi siirtää kaste rituaali rippikouluun,kun 15v.tietävät jo itse haluaavatko tulla kastetuksi juutalais-k5831045Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait2791002Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka338989Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20929Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22788