Miesystäväni erosi vaimostaan viime vuodenvaihteessa.Heiltä jäi 2 kouluikäistä lasta,jotka asuvat äitinsä luona.
Ositus tehtiin ennen avioeron astuessaan voimaan.
Nyt tämä nainen on alkanut vaatimaan rahaa ostamastaan pienosta,jonka osti ennen eroa.Pieno jäi ossituksessa hänelle.Sekä muu kiinteä omaisuus lukuunottamatta se pieni osa asuntoa,jota vastaan hän joutui ottamaan asuntolainaa lisää.Hänellä itsellään on peritty asunto,ja ei ikinä ollut asuntolainaa.Tämä pieni osa ,jonka joutui maksamaan ex-miehellensä tuntuu olevan liikaa.
Eikö olekin totta että turha enään soitella rahan perään,koska ositus on hyväksytty ja allekirjoitettu!? Hän itse vielä teetätti osituksen asianajajalla!!!!!!!!!!!!!!
Lisäksi nainen piinaa jatkuvasti miestä viesteillä ja haukkuu minua mitä "hiennoimmilla nimikkeillä".Hänen omat suhteet ovat kariutuneet(syystä en tiedä,mutta arvioin) joka tietysti saattaa ottaa päälle.Kun mies onkin menestynyt ja tasapainoisessa parisuhteessa.Suhteemme ei ollut syy eroon!
Mikä on raja,jolloin voi tehdä rikosilmoituksen häirinnästä?Missä menee raja?
**en voi uskoa todeksi***
15
2281
Vastaukset
- utelias
Mikä on "Pieno" ?
Ilmeisesti se on jotain aika kallista... - masa-kari
se miehen tasapainoinen parisuhde, onko se se josta nainen valittelee nettiin? joo, just.
Ne hienoimmat nimitykset olet kyllä ansainnut, ihan ansioillasi.
Ja lisäksi pöljänderi olet jos et tajuu olevasi ns. laastarisuhteessa.
voimia sullekkin.- ...
MIKÄ IHME SIINÄ ON AINA,JOS JOKU KIRJOITTAA JOTAIN MIHIN HALUAISI AISALLISEN VASTAUKSEN,NIIN PITÄÄ RUVETA VI...LEMAAN AINA!
- ihmeissäni
... kirjoitti:
MIKÄ IHME SIINÄ ON AINA,JOS JOKU KIRJOITTAA JOTAIN MIHIN HALUAISI AISALLISEN VASTAUKSEN,NIIN PITÄÄ RUVETA VI...LEMAAN AINA!
myös, tässä taannoin ihmettelin sitä samaa. Joku parjasi siit että tulee kirjoittamaan ongelmista jonnekkii nettipalstalle. Eikö nämä palstat ole juuri siksi perustettu, että ihmiset saavat purkaa asioitaan mitkä mietityttävät ja herättää keskustelua ja ottaa vinkkejä toisten kannanotosta ja vetää siitä sitten oman parhaan näkemyksensä.
On hyvä että on olemassa paikka jonne voi purkaa murheitaan ennemmin ku kantaa murheita yksikseen sisällään.
voimia kaikille - *kari-masa*
Mitähän mahdat "masa-kari" itse täältä netistä etsiä - oletko itse mahdollisesti kovin tasapainoton?
Ja laastarisuhteesta: yksikään ihmissuhde ei koskaan ole pelkkä laastarisuhde - väittäessäsi muuta osoitat lähinnä olevasi huono ihmistuntija, ja vieläpä kyyninen sellainen.
... kuten koetan aina antaa...
En oikein ymmärrä tuota ongelmaa pianosta ... jos hän on sen ostanut, se on hänellä, ja ositus on tehty...
Jos joku osituksessa olisi soittimesta voinut vaatia rahaa oli mies, osituksessa maksettavan tasingon kautta (piano korotti naisen nettovarallisuutta).
Voisin arvata, että miehesi ex katsoo pianon liittyvän lasten harrastukseen ... mihin olettaa lasten isän osallistuvan myös. Periaate on juuri näin, mutta en osaa sanoa menetteleekö oikein tässä tapauksessa vaatimuksineen.
Kun ositus on tehty, niin hyvin poikkeuksellisissa tapauksissa sitä kannatta ruveta riitauttamaan ... sen suhteen soittelunsa ovat turhia.
Suomessa rikosilmoituksen voi tehdä aivan vapaasti kuka tahansa kenestä tahansa. Asia tutkitaan kyllä. Perättömästä ilmiannosta voi tosin saada syytteen itselleen ... siitä ehkä ei pelkoa tässä ... mutta en usko että "tuomioonkaan" miehesi exälle.
Koettakaa sovitella, ja keskustelkaa missä se raja menee -- riitelystä ei kukaan hyödy.- myös eronnut
Luulisi siinä osituksessa jo otetun sen pianonkin huomioon - jos se huomioon tarttee ottaa.
Noista nimittelyistä olen sitä mieltä, että se koira älähtää, johon kalahtaa. Mun oli ainakin helppo olla välittämättä suun soitoista, kun ne eivät osuneet. - siinä
että tämä on ihan kirjoituksia varten.
Mutta siinä olen kyllä sama mieltä erän vastaajan kanssa,että suhteenne on tosiaan laastarisuhde.Sellaisia viitteitä kun olet saanut,niin fiksu olisi jo tehnyt omat johtopäätökset!
Tsemppia!- *kari-masa*
Voi sinua, sinäkö tiedät todella, että tämä on varmasti laastarisuhde... miltäköhän ennsutajalta kävit kysymässä?
- ttp
meillä on melkein saman suuntainen tilanne. Joskin mieheni erosta exään on jo 9vuotta. Rahaa ruinataan jos mihinkin ja mieheni maksaa kuussa 200e kirjakerho puhelin lehtitilas, lapsesta. Mikään ei riitä. Aina jos rahaa ei tipu, niin uhataan ettei saa tavata lasta tms. Ex akka ostaa n. 20-30 kengät vuodessa lapselle ja takkeja n. 5/talvi ja muutenkin rahaa pistetään haisemaan jos mihinkin. Meilläkin alkaa olla mittä täysi häirinnästä ja olemmekin miettineet lähestymiskiellon hakemista. Tuntuu ettei sosiaalipuoli ota mitään kantaa isän ahdistukseen vaan äidillä on oikeus tehdä mitä huvittaa. Juu ja ex akallakin vaihtuu miehet koko ajan. Osaan vaa ajatella mitä se tekee lapsen kehitykselle, kun äiti antaa noin hyvän roolimallin parisuhteiden toimivuudesta. Huh huh, kyllä noita perspatteja riittää, aina kuitenkin ajatellaan positiivisesti että huonomminkin voisi asiat olla ja hullumpiakin on.
- alistuko kiristykseen
Jos miehesi ex ämmällä miehet vaihtuu koko ajan niin tuskin hän estää miestäsi tapaamasta lastaan. Tarviihan yh kahdenkeskistä kuhertelua niiden äijiensä kanssa ja yleensä lapsi on siinä tiellä.
Ottakaa hetkeksi vlinpitämätön asenne ja raha hanat kiinni, puhelimeen ei ole pakko vastata. Eiks miehelläsi ole mitään omaa järkee laittaa ex ämmäänsä kuriin vaan täytyykö aina virkavaltaa vaivata joka asiassa? Häiritäänkö sinuakin vaikka olet ulkopuolinen? - yks ulkopuolinen
alistuko kiristykseen kirjoitti:
Jos miehesi ex ämmällä miehet vaihtuu koko ajan niin tuskin hän estää miestäsi tapaamasta lastaan. Tarviihan yh kahdenkeskistä kuhertelua niiden äijiensä kanssa ja yleensä lapsi on siinä tiellä.
Ottakaa hetkeksi vlinpitämätön asenne ja raha hanat kiinni, puhelimeen ei ole pakko vastata. Eiks miehelläsi ole mitään omaa järkee laittaa ex ämmäänsä kuriin vaan täytyykö aina virkavaltaa vaivata joka asiassa? Häiritäänkö sinuakin vaikka olet ulkopuolinen?Mun miehen ex häiritsi ensin miestä. Kun se ei reagoinut, ex alkoi häiritä minua. Alkoi soitella työpaikalleni asiattomia puheluita kun ei omaa numeroani mistään löytänyt, lähetteli aivan mielipuolisia kirjeitä, huuteli kadulla jos sattui kohdalle jne. Kolme kertaa kielsin häntä, mutta ei mennyt jakeluun. Sitten tein ilmoituksen poliisille. Poliisi ehdotti, että käyvät juttelemassa exän kanssa ensin. Siihen loppui häirintä. Myös mun mielestä poliiseilla on tärkeämpääkin tekemistä, eli aika pienellä vaivalla selvittiin. Olisin kyllä ollut valmis vaatimaan rangaistustakin jos ei ex olis tullut järkiinsä. Tuon jälkeen se taas yritti uhoilla miehelle jollain lapsellisilla väitteillä. Mies sanoi että keskustelee ainoastaan lakimiehen välitytksellä. Siihen loppui sitten nekin vaateet. Kukaan täyspäinen lakimies ei olisi edes ottanut niitä asioita hoitaakseen, sen verran mielipuolisia juttuja oli hällä.
- Nykyiselle
Mitäs helkkaria se sinulle kuuluu mitä miehesi ja hänen exänsä lasten elatus- ja harrastusasioista sopivat? Jos piano, luulen että sinun pienosi on todellisuudessa piano, on hankittu lasten harrastusta varten niin olisi kyllä kohtuullista isänkin osallistua tällaiseen hankintaan. Jos piano oli mukana osituksessa ei kai ole syytä mihinkään ongelmaan. Olen joskus lukenut tuota uusperheellisten palstaa ja järkyttynyt, miten katkeria ja suvaitsemattomia nämä uudet onnet ovat miehensä exää ja lapsia kohtaan? Katsokaa peilistä, missä todellinen ongelma on.
- ....
EI AINAKAAN TÄÄLLÄ
- avio mies
Jos lasten harrastukset vievät rahaa, vanhemmat sopivat niistä keskenään.
Ei käy sellanen että toinen ostelee kalliita laitteita ja toinen joutuu vain nöyrästi maksumieheksi.
Siinä ei ole kyse kuuluuko asia nykyiselle vai ei. Ja kyllähän se kuuluu, vaikka hänen mielipiteellään ei merkitystä oliskaan. Miehen ja nykyisen vaimon yhteistaloudessa raha-asiat on usein yhteisiä, eli on siis korrektia molempien tietää mihin rahat menee. Ei ehkä teillä, ei ehkä kaikilla, mutta toisilla niin on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p575785Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "773023Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella222258No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402005- 191868
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621833Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61579Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83119281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome191181Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah761031