Mitä naiset haluavat ensitreffeillä?

tuosta mitä kirjoitit.
On tietty naisia, jotka ovat laskelmoivia ja ajattelevat rahaa, mammonaa jne. Mutta mielestäni nainen ensitreffeillä odottaa sitä "valloitusta", tunnetta että tässä hän nyt on, kemiaa, sähköä, kiinnostusta, tunnetta, sen vain tietää kun kinnostuu heti.
Naiselle tunne on tärkein. Tulee mieleen biisi; Se jokin sinulla on... sen vain tietää kun kiinnostuu.

Naisellinen sinkku kirjoitti:

tuosta mitä kirjoitit.
On tietty naisia, jotka ovat laskelmoivia ja ajattelevat rahaa, mammonaa jne. Mutta mielestäni nainen ensitreffeillä odottaa sitä "valloitusta", tunnetta että tässä hän nyt on, kemiaa, sähköä, kiinnostusta, tunnetta, sen vain tietää kun kinnostuu heti.
Naiselle tunne on tärkein. Tulee mieleen biisi; Se jokin sinulla on... sen vain tietää kun kiinnostuu.

Lue lisää

niinpä niin, tunnetta tunnetta, sitähän ne naiset haluaa. Tunnetta eli viihdykettä, elämystä. Hyvä treffihän on kuin katselisi hyvän elokuvan, eli viihdykettä.
Tosin sitä tunnetta lisää se että mies on ns. täydellisen oloinen eli komea ja rikas. Väitän että raha on naisille positiivinen virike, tiedosti naiset sen tai ei. Se että joku on köyhä ja veloissa, vanhoissa vaatteissa ja tulee treffeille 20 vuotta vanhalla ladalla on aikamoinen "tunteen tappaja".
Älykäs nainen analysoi miehen ja parisuhteen potentiaalin ton mun toisen listan mukaisesti, koska ne on ne ratkaisevat tekijät. Ei ole ihme että on paljon avioeroja, YH-äippöjä, onnettomia suhteitä, sinkkuja, iki-sinkkuja kun naiset eivät osaa tehdä järkeviä rationaalia valintoja parisuhteissaan vaan ovat yksinkertaisia pinta-asioihin keskittyviä kiimaisia naaraita jotka hetken mielihalusta ja tunteisiin perustuen aukaisetvat haaransa. Parisuhde on syvempi ja tärkeämpi juttu että sitä pitäisi miettiä VAIN tunteella!

Ja miehet eivät tietenkään varmista, että naisella on yliopistokoulutus tai ainakin joku korkeampi koulutus. Eikä tietenkään ulkonäölläkään ole mitään merkitystä. Miehet eivät katso millään lailla onko nainen hoikka vai ei. Pitkästä tukastakin on vain haittaa. Ja parempi olisi jos nainen ei olisi millään tavalla edes sosiaalinen. Pukeutumisellakaan ei ole mitään merkitystä. Miehet kun eivät halua naisellisesti ja siististi pukeutuvaa naista. Miehet kun eivät ole millään tavalla pinnallisia..

ON LASKELMOINTIA kirjoitti:

niinpä niin, tunnetta tunnetta, sitähän ne naiset haluaa. Tunnetta eli viihdykettä, elämystä. Hyvä treffihän on kuin katselisi hyvän elokuvan, eli viihdykettä.
Tosin sitä tunnetta lisää se että mies on ns. täydellisen oloinen eli komea ja rikas. Väitän että raha on naisille positiivinen virike, tiedosti naiset sen tai ei. Se että joku on köyhä ja veloissa, vanhoissa vaatteissa ja tulee treffeille 20 vuotta vanhalla ladalla on aikamoinen "tunteen tappaja".
Älykäs nainen analysoi miehen ja parisuhteen potentiaalin ton mun toisen listan mukaisesti, koska ne on ne ratkaisevat tekijät. Ei ole ihme että on paljon avioeroja, YH-äippöjä, onnettomia suhteitä, sinkkuja, iki-sinkkuja kun naiset eivät osaa tehdä järkeviä rationaalia valintoja parisuhteissaan vaan ovat yksinkertaisia pinta-asioihin keskittyviä kiimaisia naaraita jotka hetken mielihalusta ja tunteisiin perustuen aukaisetvat haaransa. Parisuhde on syvempi ja tärkeämpi juttu että sitä pitäisi miettiä VAIN tunteella!

Lue lisää

Miksi raha olisi positiivinen virike, jos sitä itsellä on tarpeeksi ja lisää tulee sitä mukaa kuin käy töissä? En ymmärrä. Toisaalta, en haluaisi kyllä miestä, joka kulkee 20v. vanhoissa vetimissä jne. Haluan, että mies elättää itsensä samaan tapaan kuin minäkin: rahaa ei tarvitse ylettömästi olla, mutta toki kaipaan seuraa vaikka lomilleni, enkä halua miehen matkoja maksaa!

Niin, ja olen muuten "yh-äippä".

ei ole naista vielä löytynyt kirjoitti:

Miksi raha olisi positiivinen virike, jos sitä itsellä on tarpeeksi ja lisää tulee sitä mukaa kuin käy töissä? En ymmärrä. Toisaalta, en haluaisi kyllä miestä, joka kulkee 20v. vanhoissa vetimissä jne. Haluan, että mies elättää itsensä samaan tapaan kuin minäkin: rahaa ei tarvitse ylettömästi olla, mutta toki kaipaan seuraa vaikka lomilleni, enkä halua miehen matkoja maksaa!

Niin, ja olen muuten "yh-äippä".

Lue lisää

Niin, eihän Suomessa nälkään kukaan kuole eli rahan puutteeseen ei kuolla.
Toisaalta mikäs sen mukavampaa kuin tienata EUR 200 000 vuodessa, siis vuodesta toiseen. Se on pikkasen erilaista elämää mitä olis jos tienais niinku keskiverto suomalainen eli EUR 20 000 vuodessa.
Tolla keskiverto palkalla voit sitten lomailla jossain sisäsuomen trailer parkissa, kun EUR 200 000 voi menna Dubain hienoimpaan hotelliin meren ääreen, siellä on muuten aula päälystetty kokonaan lehtikullalla ja katolla on tenniskenttä. Kumman valitset jos se ei maksaisi sulle mitään? Olisiko sulle virikettä käydä ulkomailla lomilla esim 4 kertaa vuodessa: Australia, Singapore, Dubai, Florida? Siis ihan joka vuosi, no paikkoja ehkä vois vaihtaa ettei kyllästy... toisaalta voit myös vaihtaa sisäsuomen asuntovaunuparkkiakin...
Jos et oo sattunu tietään niin EUR 200 000 tienaavia miehiä on olemassa, ei toi Suomi24:n EUR 50 000 ole mikään ylälimiitti palkalle.

ON LASKELMOINTIA kirjoitti:

niinpä niin, tunnetta tunnetta, sitähän ne naiset haluaa. Tunnetta eli viihdykettä, elämystä. Hyvä treffihän on kuin katselisi hyvän elokuvan, eli viihdykettä.
Tosin sitä tunnetta lisää se että mies on ns. täydellisen oloinen eli komea ja rikas. Väitän että raha on naisille positiivinen virike, tiedosti naiset sen tai ei. Se että joku on köyhä ja veloissa, vanhoissa vaatteissa ja tulee treffeille 20 vuotta vanhalla ladalla on aikamoinen "tunteen tappaja".
Älykäs nainen analysoi miehen ja parisuhteen potentiaalin ton mun toisen listan mukaisesti, koska ne on ne ratkaisevat tekijät. Ei ole ihme että on paljon avioeroja, YH-äippöjä, onnettomia suhteitä, sinkkuja, iki-sinkkuja kun naiset eivät osaa tehdä järkeviä rationaalia valintoja parisuhteissaan vaan ovat yksinkertaisia pinta-asioihin keskittyviä kiimaisia naaraita jotka hetken mielihalusta ja tunteisiin perustuen aukaisetvat haaransa. Parisuhde on syvempi ja tärkeämpi juttu että sitä pitäisi miettiä VAIN tunteella!

Lue lisää

Mutta toisaalta tuo pinnallisuus ja tunteen korostus on hyvä asia. Esim. minulle on Thaikkulassa riittänyt pimpsaa ja tytöt ovat hyvin tunteellisia, vaihtuvat kyllä usein. En tosin ole komea prinssi, mutta minulla on jotain joka tuo perhosia vatsanpohjaan - rohkeutta ja vakaa talous. Eli kieltämättä olen paikallisen duunarin silmin suht varakas. Eli laskelmoi itsekin, älä jää odottamaan ja valittamaan.

pitääkin riittää vähempi raha kirjoitti:

Niin, eihän Suomessa nälkään kukaan kuole eli rahan puutteeseen ei kuolla.
Toisaalta mikäs sen mukavampaa kuin tienata EUR 200 000 vuodessa, siis vuodesta toiseen. Se on pikkasen erilaista elämää mitä olis jos tienais niinku keskiverto suomalainen eli EUR 20 000 vuodessa.
Tolla keskiverto palkalla voit sitten lomailla jossain sisäsuomen trailer parkissa, kun EUR 200 000 voi menna Dubain hienoimpaan hotelliin meren ääreen, siellä on muuten aula päälystetty kokonaan lehtikullalla ja katolla on tenniskenttä. Kumman valitset jos se ei maksaisi sulle mitään? Olisiko sulle virikettä käydä ulkomailla lomilla esim 4 kertaa vuodessa: Australia, Singapore, Dubai, Florida? Siis ihan joka vuosi, no paikkoja ehkä vois vaihtaa ettei kyllästy... toisaalta voit myös vaihtaa sisäsuomen asuntovaunuparkkiakin...
Jos et oo sattunu tietään niin EUR 200 000 tienaavia miehiä on olemassa, ei toi Suomi24:n EUR 50 000 ole mikään ylälimiitti palkalle.

Lue lisää

lomailemaan kaukokohteissakin keskivertopalkalla, en tietenkään hienoimmassa hotellissa, mutta ylellisen tuntuisessa kuitenkin.
Kyllä miehen persoonan (ja tietysti jonkin verran myös ulkonäön) täytyy olla miellyttävä ja hurmaava, siitä ihastumisessa on kyse.

Mieti omalta kohdaltasi: mihin piirteisiin naisessa ihastut? Itse ihmiseen vai varallisuuteen? Eiköhän me naisetkin ihastuta miehissä ihan samoihin asioihin kuin te miehet naisissa.

Naisellinen sinkku kirjoitti:

tuosta mitä kirjoitit.
On tietty naisia, jotka ovat laskelmoivia ja ajattelevat rahaa, mammonaa jne. Mutta mielestäni nainen ensitreffeillä odottaa sitä "valloitusta", tunnetta että tässä hän nyt on, kemiaa, sähköä, kiinnostusta, tunnetta, sen vain tietää kun kinnostuu heti.
Naiselle tunne on tärkein. Tulee mieleen biisi; Se jokin sinulla on... sen vain tietää kun kiinnostuu.

Lue lisää

Saapi sitä odottaa vaikka minkälaista "kemian" löytymistä tai jalat-alta -tunnetta. Mutta eri asia on sitten, millaiseen suhde tälläisen ihmisen kanssa tulee olemaan. Mikä on parisuhteen hyvyyden ja onnistumisen rakennusaineet...onko se sit joku valloituksen tunne (miten kestävä tunne se on?), tai perhosia vatsanpohjassa -tunne. Perhosia voi olla vatsanpohjassa silloinkin, jos oot treffeillä jonkin vaikka epäilyttävän tai vähän pelottavan tuntuisen ihmisen kanssa. Et vaan tiedä muutakuin käytösvihjeinä vasta, millainen tyyppi on. Ihanaa, kun säkenöi ja kipinöi siinä sitten....omaa angstin takia, tai sen takia että toisessa on jotain "mikä minun täytyy valloittaa itselleni"...siinäpä sitten valloitat koko elämäsi ajan sitä toista tai huomaat toisen pelottavan puolen jossain vaiheessa. Kylläpä oli taas ihanaa kun säkenöi ja kipinöi jo ekoista treffeistä lähtien.. ;) :D No, kukin hakee sitä mitä hakee...tietyillä konsteilla pääsee vaan pitemmälle kuin toisilla.

Ihan jees litania. Itse sanon naisia tunnenisteiksi. Ovat koukussa tunteeseen, aivan sama miten sen tuottaa mutta lisää pitää saada. Syynä taitaa olla alikehittynyt etuaivolohko, kun pentuna on kaikki tipahtanut syliin eikä ole tarvinnut päätään vaivata.

ei hullumpaa kirjoitti:

Ihan jees litania. Itse sanon naisia tunnenisteiksi. Ovat koukussa tunteeseen, aivan sama miten sen tuottaa mutta lisää pitää saada. Syynä taitaa olla alikehittynyt etuaivolohko, kun pentuna on kaikki tipahtanut syliin eikä ole tarvinnut päätään vaivata.

Lue lisää

"kun pentuna on kaikki tipahtanut syliin eikä ole tarvinnut päätään vaivata"
Juuri siksi naiset tekee työnsä tunnollisesti ja menestyy opinnoissaan miehiä paremmin?

Luulempa, että naiset on keskimäärin aika sitkeitä ja yritteliäitä miehiin verrattuna.

Naisellinen sinkku kirjoitti:

tuosta mitä kirjoitit.
On tietty naisia, jotka ovat laskelmoivia ja ajattelevat rahaa, mammonaa jne. Mutta mielestäni nainen ensitreffeillä odottaa sitä "valloitusta", tunnetta että tässä hän nyt on, kemiaa, sähköä, kiinnostusta, tunnetta, sen vain tietää kun kinnostuu heti.
Naiselle tunne on tärkein. Tulee mieleen biisi; Se jokin sinulla on... sen vain tietää kun kiinnostuu.

Lue lisää

Tietty salaperhoisuus ei saa palastua ennen aikojaan. Kiire ei ole ensi treffeillä siunakseksi. On saatava aikaa kuunnulle, katsella ja mittailla.
Mitä huonompi kakkua, sitä enemmän on satsattu ensimmäiseen kuorrutukseen.

Todella hyvä vinkki sulla että lopeta etsintä. Näihän se on että ihmiset pariutuu niin että joku tulee hakeen kotoa väkisin.
Mä väitän että parinhaku on kovaa duunia, ja mitä enemmän duunia tekee, sen todennäköisemmin jonku löytää. Vain aktiivisuus palkitaan ja passiviset ujot mököttäjät jää nurkkiin pölyttymään ikisinkuiksi. Ei ole mitään sattumaa, on vain tahtoa ja tekoja ja seurauksia.

"Nainen pitäisi valloittaa, hyvää humorintaju, avoimuus ja lahjoja, siinä kaikki!"

Tässä se on se totuus lehmän suusta: Siis nainen on passivinen, hänet pitää hurmata soidintanssilla, puhua pyörryksiin, valloittaa, kertoa viihdyttäviä mielenkiintoisia juttua, hauskuuttaa, olla mukava ja luonteva, ja tietenkin viedä lahjoja ja maksaa laskut. Prissillä nimittäin on rahaa, koska asuu kuninkaan linnassa ja raha ei saa olla este millekkään koska mies elättää naisen.

Paha juttu tässä vaan on se että kun komea rikas prinssi hurmaa hyvillä jutuilla passiivisen prinsessan ja menee naimisiin ja hankkii lapset kovassa kiimassa, niin sitten alkaa arki ja luonteiden yhteensopivuus paljastuu...

Äääääh, imartelusta tulee mieleen että olisi kuin pahinkin vonkaaja sekä häntäheikki, eikö se ole imelää? Kukkia ei köyhällä opiskelijalla ole varaa ostaa, mutta jos nyppään orvokin liikenteenjakajan kukkaistutuksesta ja joudun poliisilaitoksen putkaan ilkivallasta sekä vandalismista niin jäävät treffit väliin.
Toisaalta, kuka nainen ei arvostaisi sitä että mies menee vaikka vankilaan tämän takia? Mutta avoimmuudessa on ongelmia, olen nähkääs ujo.