Miksi muuten

helposti, siis asioita jos joku henkilö on kotoisin valtiosta jossa enemmistö on muslimeita?
Pitäisihän nyt ymmärtää se asia että niinkuin Kristittyjä niin on myös Muslimeja erilaisia?
Olenko väärässä?

Uskallan väittää että enemmistö ja juuri he jotka rauhaa rakastavat, siis muslimeissa, ovat niitä jotka vähiten ääntä itsestään pitävät.

Eihän meilläkään kaikki suuntaukset toimi samoin, Jehovan todistajat, Helluntailaiset, Eri suunnat Lestadiolaisuudesta, ns. kirkkouskovaiset, Pelastusarmeija joka kuulunee EHKÄ jotenkin Vapaa Kirkkoon.Bahait...jne?
131578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Uskallan väittää että enemmistö ja juuri he jotka rauhaa rakastavat, siis muslimeissa, ovat niitä jotka vähiten ääntä itsestään pitävät. "

Uskallatko elää uskomustesi mukaan? Muuta sinne muslimaille elämään jos todella olet tuota mieltä.

Jättäkää te suvaitsevaiset ja mokusuhteita harrastavat meidät rasistit tänne yksin. Olisi teilläkin hauskempaa kun ei olisi rasisteja näköpiirissä, eiköstä vain? Kaikki voittaisivat.

Äänestä
  • 1. Miksi usein kehoitetaan muuttamaan "sinne muslimaille elämään"? Eikö ole muuta sanottavaa?

    2. Uskotko tosiaan, että rasistiset ajatukset ovat vain ja ainoastaan meille suomalaisille ominaisia?

    Äänestä

Eräässä maltillisessa muslimivaltiossa asuneena voin vahvistaa, että asia on todella näin. Harmi vaan, että tämä hiljaisin enemmistö ei kiinnosta ketään, jolloin länsimaalaisten ihmisten kuva muslimeista muotoutuu juuri sellaiseksi, mitä media haluaa näyttää. Eivät ne muslimit oikeasti ole paljon kummallisempia kuin me muutkaan pallontallaajat. Fundamentalistit ovat tietysti joka uskonnossa erikseen mutta itselleni ei ainakaan tällaisia ole vielä tullut vastaan vaikka muslimivaltiossa tovin olen elellytkin.

Äänestä

jos jokin uskonnollinen ryhmittymä alkaa ajamaan jotain uskonnollista fasismia ja ryhtyy käyttämään väkivaltaa, jää se ilman suuren väestönosan tukea ja pyritään heti tukahduttamaan.
Big difference.

Mutta tosiaan tunnen muutaman iranilaisen ateistin, hyviä tyyppejä, joita toivoisi arabeista edustavan useammankin nykyisen fanaattisen ja vanhoillisen sovinistilinjan miehistä.

Äänestä
  • ( iranilaiset eivät ole arabeja, hyvin kaukana arabeista, itseasiassa).

    Äänestä

  • täti-leelia kirjoitti:

    ( iranilaiset eivät ole arabeja, hyvin kaukana arabeista, itseasiassa).

    muutenkaan yhtenäinen kansa. Porukkaan kuuluu useita etnisiä ja uskonnollisia ryhmiä.

    Äänestä

  • eikä ihan kirjoitti:

    muutenkaan yhtenäinen kansa. Porukkaan kuuluu useita etnisiä ja uskonnollisia ryhmiä.

    iranilaisilla silti täysin oma kulttuurinsa (vai pitäiskö sanoa persialaisilla), vähemmistöjä löytyy kaikkialta muualtakin joten ei kai sit mitään kulttuuria voi sanoa täysin yhtenäiseksi...

    Äänestä

  • onhan kirjoitti:

    iranilaisilla silti täysin oma kulttuurinsa (vai pitäiskö sanoa persialaisilla), vähemmistöjä löytyy kaikkialta muualtakin joten ei kai sit mitään kulttuuria voi sanoa täysin yhtenäiseksi...

    ja jatka saivartelua, jos et halua ymmärtää;)

    Äänestä

Yleistäminen tekee mahdolliseksi toimia tässä maailmassa. Otetaan vaikka esimerkiksi auto. Autossa on ratti ja polkimet. Ja kuljettaja olettaa näiden toimivan samalla lailla kuin muissakin autoissa, hän yleistää aikaisemmin hankkimansa tiedon autoista kaikkiin muihinin autoihin. Voit havaita saman ilmiön monissa muissakin arkipäivän asioissa.

Miksi sitten muslimeista on väkivaltainen kuva?
Kuva muslimeista syntyy lähinnä uutisten välityksellä, ja viimeaikoina muslimeilla on ollut tapana järjestää mielenosoituksia, joissa he vaativat kuolemaan milloin kenellekin. Tai sitten Al-Quidan johto on uhannut terrorilla jotain maata jne. Jos muslimit järjestäisivät vaikka Al-Quidan vastaisia mielenosoituksia, se vaikuttaisi taas omalla tavallaan.

Tälle on sitten vastapainona ne muslimit joita tapaamme yksilöinä. Eli useimmille meistä kebab tai pizza paikan pyörittäjä. He ovat meitä lähellä ja otamme heidät yksilöinä, ja heitä ei mielletä väkivaltaisiksi. Tästä on mielenkiintoinen osoitus Britanniasta. Lontoon terroriiskujen tekijöitä eivät heidän lähipiirinsä pitäneet mitenkään erityisen väkivaltaisina tai vaarallisina. Mutta kuitenkin nämä miehet kylmäverisesti räjäyttivät itsensä ja monia viattomia.

Äänestä
  • Kyllä ovat muslimit itse oman pesänsä ja uskontonsa lianneet. Nämä näkyvämmät ainakin.

    Katsottiin tässä taannoin miehen kanssa Hampurin solusta kertova dokumenttielokuva. Todella kaksijakoisia heppuja. Yksikin lupasi vaimolleen vaikka mitä ja eli sitten terroristi elämää toisaalla. Päätekijät taisivat olla vielä ihan koulutettuja kavereita.

    Muhammedin piirroksista riehaantuminen ei ollut oikein hyvää mainosta sekään "rauhan islamille";D

    Toisaalta kärsiikö nyt ortodoksinen uskonto kun pari ortodoksi pappia ja muuta hihhulia on riehaantunut Madonnasta... Itse olen ortodoksi nimellisesti ainakin ja tuleehan minulle meidän lehtikin, mutta en minä silti näe mitään syytä riehaantua madonnasta.
    Pizzeriaa pitävät muslimit ovat harvoin niitä himouskovaisia (ei toki sulje pois terrorismin mahdollisuutta).

    Itse nyt mitä tunnen näitä muslimeja täällä, niin eivät ole terrorismin puolella tietenkään, jotain on Bushia vastaan ja Amerikkaa noin yleensä. Eivätpä kyllä ole sieltä harjoittavimmasta päästä. Viinaa ja tupakkaa kuluu joillakin, rahat pelataan apilaan, moskeijassa ei käydä edes minimi määrää.
    selvennetään vielä, että ei minun mies juo paljoa, tupakoi tai pelaa mutta ei kyllä käy moskeijassakaan saati rukoile.

    Äänestä

  • Kyllä ovat muslimit itse oman pesänsä ja uskontonsa lianneet. Nämä näkyvämmät ainakin.

    Katsottiin tässä taannoin miehen kanssa Hampurin solusta kertova dokumenttielokuva. Todella kaksijakoisia heppuja. Yksikin lupasi vaimolleen vaikka mitä ja eli sitten terroristi elämää toisaalla. Päätekijät taisivat olla vielä ihan koulutettuja kavereita.

    Muhammedin piirroksista riehaantuminen ei ollut oikein hyvää mainosta sekään "rauhan islamille";D

    Toisaalta kärsiikö nyt ortodoksinen uskonto kun pari ortodoksi pappia ja muuta hihhulia on riehaantunut Madonnasta... Itse olen ortodoksi nimellisesti ainakin ja tuleehan minulle meidän lehtikin, mutta en minä silti näe mitään syytä riehaantua madonnasta.
    Pizzeriaa pitävät muslimit ovat harvoin niitä himouskovaisia (ei toki sulje pois terrorismin mahdollisuutta).

    Itse nyt mitä tunnen näitä muslimeja täällä, niin eivät ole terrorismin puolella tietenkään, jotain on Bushia vastaan ja Amerikkaa noin yleensä. Eivätpä kyllä ole sieltä harjoittavimmasta päästä. Viinaa ja tupakkaa kuluu joillakin, rahat pelataan apilaan, moskeijassa ei käydä edes minimi määrää.
    selvennetään vielä, että ei minun mies juo paljoa, tupakoi tai pelaa mutta ei kyllä käy moskeijassakaan saati rukoile.

    Äänestä

jotkut neidot lähestulkoon huoriksi aina, jos tulevat idästä päin?

Voin kertoa myös teille, että enemmistö siellä päin ei ole maksullisia naisia tai tunteettomia hyväksikäyttäjiä.

Yllätyitkö?

Äänestä
  • Olen itse mustan miehen nainen ja siitäkin pitää joittenkin tehdä haloota.
    Eli ymmärrän sinua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


yleistetään niin kirjoitti:

helposti, siis asioita jos joku henkilö on kotoisin valtiosta jossa enemmistö on muslimeita?
Pitäisihän nyt ymmärtää se asia että niinkuin Kristittyjä niin on myös Muslimeja erilaisia?
Olenko väärässä?

Uskallan väittää että enemmistö ja juuri he jotka rauhaa rakastavat, siis muslimeissa, ovat niitä jotka vähiten ääntä itsestään pitävät.

Eihän meilläkään kaikki suuntaukset toimi samoin, Jehovan todistajat, Helluntailaiset, Eri suunnat Lestadiolaisuudesta, ns. kirkkouskovaiset, Pelastusarmeija joka kuulunee EHKÄ jotenkin Vapaa Kirkkoon.Bahait...jne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu