Tietääkös kukaan kuinka käy tilanteessa:
Voiko eronnut puoliso mennä uudelleen naimisiin,
ennenkuin ositus on tehty?
Jos ositusta ei ole tehty ja eron ottanut puoliso menehtyy, periikö tämän uusi puoliso puolet aiemman liiton omaisuudesta kuten yhteisestä talosta?
Entä jos uusi "puolikas" on teetättänyt testamentin, jolla perii menehtyneen puolison
omaisuuden vaikka tällä olisi lapsia edellisestä
avioliitosta?
Ja uusi puoliso perii lopuksi kaiken?
4
1138
Vastaukset
- Mirjamin kukka
Eronnut voi mennä uudelleen avioliittoon, vaikka ositus edellisestä olisi vielä tekemättä. Sen sijaan uusi puoliso ei voi saada puolta omaisuudesta, joka on osittamatta. Tällöin ositus täytyy suorittaa ennen perinnön jakoa. Palkkaa lakimies hoitamaan asia. Osituksen jälkeen molemmat omistavat oman osuutensa. Yleensä talo menee viimeistään tässä vaiheessa myyntiin. Uuden puolison eduksi tehty testamentti on pätevä, mutta lapset voivat luonnollisesti hakea lakiosuuttaan, joka on puolet muutoin saatavasta perinnöstä. Eli käytännössä talo menee puoliksi ja toinen puoli jäisi uudelle leskelle, josta lapset sitten oikeuden kautta saavat lakiosuutensa. Käytännössä tässä tapauksessa uusi leski saisi siis talosta 25%.
- M36
Ensin helppo ... uudelleen voi avioitua heti kun edellisestä puolisista erottu. Ositus ei liity tähän.
Ositus tehdään sen tilanteen mukaan kun avioeroa haettu (eka vaihe), ositus voidaan toteuttaa sitten myöhemmin... osituksen "elementit" ovat jo tiedossa.
Puoliso perii vain jos kuolleella ei ole rintaperillisiä (lapsia) tai testamenttia puolison eduksi. Jos tässä tapuksessa niin, uusi puoliso perisi vainajan osuuden osittamattomasta avioeropesästä.
Jos vainajalla onkin lapsia, ennen kuin he perivät tehdään ositus uuden puolison ja kuolleen vainajan kesken (vrt. avioero), kuolleen puolison omaisuuteen vaikuttaa jakamaton avioeropesä. Oletan ettei heillä avioehtoa.
Testamentilla voi tehdä omat lapsensa "perinnöttömäksi" vain osittain (tähän on poikkeuksia kyllä, en puutu niihin nyt). Rintaperillisillä ns. lakiosaan oikeus, se on puolet muuten tulevaan perintöön.
Keksipä esimerkki luvuilla, ja "tarinalla" ... sellaiseen havainnollisempi vastata... siis kuka mitäkin saisi... - Mikä vaan
Eli tällainen ahne uusi puolikas olisi siis joka tapauksessa pääsemässä 25 % osuuteen...
Mitähän tällaisessa viivyttelytaktiikkatilanteessa sitten on mahdollisia muita asioita mitä pitäisi kenties osata ottaa huomioon?
Entäs jos entinen puolisko asuu jakamattomassa pesässä entisen siippansa laskuun, voiko tämä jälkeenpäin laskuttaa takautuvasti asumiskulut?
Voiko vedota siihen, ettei toinen ole ollut halukas ositukseen?
Tai että on ollut suullinen lupaus olla vaatimatta korvauksia? Pitäisikö tällaisesta olla mustaa valkoisella?- jatketaan sitten
Jos haluat asiallisia vastauksia, suosittelen ettet nimittele uutta puolisoa "ahneeksi", jollei siihen ole jokin konkreettinen peruste. Esim. onko exäsi huumattu ja siten uusi puoliso on saanut hänet allekirjoittamaan testamentin, jonka mukaan uusi puoliso on saamassa kaiken sen, mikä lain mukaan ei kuulu lapsille, ja kaiken tämän lisäksi on toimittamassa exääsi hautaan.... ei kai sentään...
"Entä jos uusi "puolikas" on teetättänyt testamentin, jolla perii menehtyneen puolison
omaisuuden vaikka tällä olisi lapsia edellisestä
avioliitosta? "
Puolisoiden väliseen keskinäiseen testamenttiin tarvitaan molempien allekirjoitus sekä kaksi puolueetonta todistajaa.
Jos sinä olet katkera siitä, että exälläsi on uusi rakas, on ymmärrettävää että näet uuden puolison ahneena. Kannattaa kuitenkin muistaa, että ex puolisosi vallitsee itse kenelle omaisuutensa testamenttaa. Aivan kuten valitset sinäkin. Testamentti on tekijänsä Tahto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399112Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737816Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605454William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542305Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62071Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821705Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191651Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921388Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4351318Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801190