mitä jos itse olen uranainen ja hyvin koulutettu ja ihmiset ympärilläni muutkin kuin minä arvostavat koulutusta, sitten jos tapaan muuten täydellisen miehen, on ok-työpaikkakin, mutta ei mitään koulutusta. voinko tapailla miestä?
kouluttautumattomuus
oooooooooooooooooooooooo
294413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos kykenette keskustelemaan ja kommunikoimaan kunnolla ja nautitte toistenne seurasta, niin miksi et voisi tapailla em. miestä?
Mutta jos koet että herran kouluttamattomuus nousee suhteessanne ykkössijalle harkitse tarkkaan jatkatko. Jos koet että häpeät koulutuksen puutetta, niin joko muokkaa asenteitasi tai hankkiudu miehestä eroon ja hanki joku kirjanoppinut :o)
asia olla se että jos noin elät niin sorry, ei kateeksi. Ota itelles se joka hyvältä susta tuntuu! Eroa tollasesta höppäuskosta!
Mikset voisi? Toisaalta, ehkä paska haisee paremmalta koulutetulla?
Tilanne on muuttunut, nykyisin suuriinpiirtein kaikki jolla on älliä hankkivat koulutuksen.
Loppuporukka on tyhmiä kuin saappaat ja koulutuksen puutteeseen liittyy muita lieveilmiöitä kuten työttömyys tai keskittymisvaikeudet.
Näin se vaan on, myös naisissa.
vaikken itse olekkaan koulutettu....
muuten vaan menestynyt nainen....
että OIKEASTI FIKSUT JA KEKSELIÄÄT IHMISET saavat hyvän uran ilman koulutustakin... en väheksy kouluttautuneita, mutta ei pidä luulla että se on joku älykkyyden mitta ja sitä ilman ei menesty! Sedälläni on menestyvä yritys, miljoonien omaisuus, hienot talot, pari uutta mersua jotka ostettiin käteisellä... Ja vain kansakoulun käynyt :) Tosin, hän ei tuokaan varakkuuttaan esille kuten koulutetut pikkunousukkaat joiden talot ja hienot autot on itseasiassa pankin omaisuutta... ja hei, en yleistä, mutta esim sinun tapauksessasi tämä pätee oikein hyvin...
Jos koulutusta hankkii VAIN hyvien rahojen vuoksi, niin silloin on samalla tasolla sellaisen kanssa, joka ei ymmärrä koulutuksen päälle ollenkaan.
Kyllä se jokin ihan muu on minun yo-opintojeni päämotivaatio kuin muhkea tili tulevaisuudessa.
uskon siihen, että ihmiset opiskelevat muistakin kuin taloudellisista tai statukseen liittyvistä motiiveista. !
Ihmissuhteet eivät ole mikään nokkeluuslaji saati riipu koulutuksesta. Akateemisesti koulutettu voi olla täysin ihmissuhdetaidoton siinä missä kouluttamatonkin. Ja se kouluja käymätön voi olla juuri se oikea, vaikkei pahemmin tienaakaan saati sivistyneitä juttele. Kun kolisee ni sitten kolisee, siihen eivät todistukset ja diplomit, tai niiden puute, vaikuta lainkaan.
Tietenkin jos jutut ovat aivan toiselta planeetalta, niin voi ajan mittaan alkaa ketuttamaan..
koulutetun ja kouluttamattoman välillä voi olla ylistepääsemätön. Varsinkin, jos kyseessä on koulutettu nainen ja kouluttamaton mies. Mies saattaa oireilla naista halventamalla. Väittipä eräs onneton minun suorittaneen akateemisen loppututkinnon proffia panemalla...
"Kun kolisee ni sitten kolisee, siihen eivät todistukset ja diplomit, tai niiden puute, vaikuta lainkaan." ..samaa mieltä hölmökkeen kanssa.
kohta tapaat koulutetun fiksun miehen.....
älä hyvä lyydia nyt duunaria ota.
Asia on täysin selvä jos sitä täältä täytyy kysyä. Sinä et tässä elämässä koskaan voi hyväksyä kouluttautumatonta miestä.
Mitä muuten tässä tapauksessa kouluttautumattomuus tarkoittaa? Lukio tai amis käytynä pelkästään vai?
mutta ei mitään!
Ihmisiä on raa'asti jaettuna kahdenlaisia tuon viisauden ja oppineisuuden suhteen...on niitä, jotka ovat kirjaoppineita ja fiksuja virallisella tasolla ja sitten niitä, jotka ovat tunneälykkäitä.
Nämä ihmiset ovat minua aina enemmän viehättäneet. Tunnefiksut ajattelevat maailmaa (omien empiiristen tutkimusteni perusteella ;) laajemmin ja nimenomaan ihmisten tasolta ja osaavat samaistua erilaisiin ihmisiin. He lukevat toisia ihmisiä helposti ja ovat huomaavaisia ja helposti lähestyttäviä. Heillä on elämän tärkeimmät arvot kohdillaan ja ymmärtävät että elämä on muutakin kuin työ ja raha, eikä onnellisuutta mitata materiaalilla.
Tietystikään nämä kaksi eivät sulje välttämättä toista pois mutta kuten alussa jo sanoinkin, tämä oli karkea yleistys.
Itse olen akateemisesti koulutettu ja seurustelen miehen kanssa, jolla on oma firma, joka välittää tiskareita eri yrityksille. Hän myös itse toimii tiskarina. Hänellä ei myöskään ole mitään koulutusta. Tämä ei häritse minua lainkaan ja olen hänestä erittäin ylpeä. Taustansa vuoksi hänellä ei ole helppoa Suomen työmarkkinoilla mutta hän tulee loistavasti toimeen.
Mielestäni jo se että kysyt täällä tällaista, kertoo sinusta ihmisenä hyvin paljon sekä arvomaailmastasi. Jos olisit aidosti kiinnostunut miehestä ja rakastunut häneen, ei tällaisellä pitäisi olla merkitystä. Miksi ajattelet niin paljon mitä muut ajattelevat?? Onko sillä oikeasti niin paljon väliä, jos sinä itse olet onnellinen??
-Mei-
eí ole rakkautta jos siihen vaadittaisiin koulutusta. normaali itsetuntoista ei kiinnosta onko kumppanilla koulutusta vai ei.
Minusta parempi selitysmalli on sellainen, jossa älykkyydellä tarkoitetaan luontaista ja perittyä lahjakkuutta ja tietynlaista nopeaa oivaltamis- ja oppimiskykyä. Viisaus taas tarkoittaisi erilaisia hankittuja tietoja ja taitoja vaikkapa saksan kieliopista ihmissuhdetaitoihin ja ruuanlaittonikseihin. Järkevyys on sitten sitä, että osaa soveltaa älykkyyttä ja viisautta omaan elämäänsä eli osaa toimia järkevästi. Esimerkiksi järkevä ihminen on vakuuttunut tupakoinnin vaarallisuudesta nähtyään riittävästi tutkimustuloksia ja toimii sen mukaisesti.
Mitä tulee sitten koulutukseen, niin kyllähän se kertoo jotakin ainakin ihmisen arvovalinnoista. Akateemisesti koulutetut ihmiset eivät välttämättä hanki sitä tutkintoaan ja koulutustaan suurten setelien toivossa, vaan saadakseen tehdä semmoisia töitä mistä he itse pitävät tai mitkä tuntuvat lähinnä siedettäviltä.
Jos käy läpi perinteisen suomalaisen koulutusputken, niin yleensä se ystävä- ja tuttuvapiirikin valikoituu sen koulutuspohjan mukaan ilman että siihen liittyisi mitään tietoisempaa "kastiajattelua".
Elämä on muuta kuin opiskelutodistukset - opintoja vähättelemättä, kouluttamattomuutta halventamatta, kouluttamatonta oppimattomaksi ja oppinutta viisaaksi väittämättä :)
Dei
vai kysytkö sä oikeasti tollasta???
Joo et kuule voi tapailla. Kouluttamattomat ei saa tapailla kouluttamattomia, muut asiat kato ei paina kuin se.
Pahvi!
Parikymmentä vuotta avioliittoa takana, ja sydän tyhjänä niin erilaisen miehen vuoksi. Koulutusta hänellä löytyy, tekniikan tohtorilla, mutta ei yhtään mitään arvostusta omaa alaani, filosofiaa ja yhteiskuntatieteitä kohtaan. Vain teknologia, raha ja ura merkitsee jotain.
Jatkaisin alkuperäisen ajatusta niin, että sisällyttäisin kysymykseen yleensäkin erilaisten taustojen sopivuuden toisilleen. Ensihuuman kaikottua keskustelun sisällöllä tulee myös olemaan suuri merkitys. Tässä ei välttämättä koulutaustalla ole mitään merkitystä, syvällisempiä keskusteluja saan aikaan esim. isäni kanssa, joka ei ole akateeminen mutta paljon lukenut ja ajatellut.
Avioliittoa ajatellen tällaiset asiat tulevat usein esiin vasta vuosien varrella, ikäänkuin hiipien. Silloin voi olla jo myöhäistä tehdä päätöksiä, jotka perustuvat näennäisesti vähäpätöiseen asiaan. Mutta kyllä se jäytää ja vaikuttaa suhteeseen.
Koulutetulla paskiaisellakin on ongelmansa, rupsahtanut akka on oma ongelmani, mutta teen omatoimimatkoja paikkoihin joissa saa naista halvalla.
Olen löytänyt 24 vuotiaan naisen oman akkani tilalle 43 vuotias, itse olen pian 50 vuotias. Onko ikäeroa liikaa, sitä voi miettiä mutta ainakaan mua tai uutta naistani ei haittaa kun rakastetaan toisiamme ja ymmärretään toisiamme rakkauden avulla.
Kyllähän naisia rahalla saa, jos sille tasolle tahtoo mennä.
Aina voi kysyä luvan myös äidiltä ja isältäkin jos ei itse tiedä.
Niin minä aikakin akateemisena älykkönä tekisin.
sano niinku se on... kysymyshän on rasismista. Ihmisen muilla ominaisuuksilla ei ole väliä, on vain tuo si joka synnyttää ennakkoluuloja ja pelkoa muiden halveksunnasta. Rasismia tuo on ajatella noin.
Rauha laumasielullesi.
syntyneet ja kasvaneet osaavat lukea ja kirjoittaa
hyvä pointti!
Olenko esimerkiksi minä, merkonomi eli "amis", jolla takana lukio-opintoja ja viiden kielen kielitaito kouluttamaton? Pitääkö olla yliopiston vain ammattikorkean käynyt? Entä elämänkoulu?
Miksi muuten kirjoitat päin helvettiä jos olet niin hyvin kouluttautunut kuin väität?
Tapa, jolla asettelet kysymyksen sai minut pohtimaan sitä halusitko vain herättää keskustelua asiasta, joka ei liity mitenkään omaan elämäntilanteeseesi. Toinen vaihtoehto on se, että olet tuo "kouluttamaton" mies ja halusit kuulla mielipiteitä asiasta.
et ole kouluttamaton kun kerran olet merkonomi ja vielä lukiotakin. tarkoitin kouluttautumattomuudella sellaista tapausta, kun ihminen ei ole kouluttautunut.
ja paskat rahasta, paskat älystä, ne ei liity tähän asiaan ollenkaan, tarkoitin tuolla sitä, että tulee ihmisestä mm. tällaiset ominaisuudet mieleen, jos ei ole peruskoulun jälkeen tehny tmuuta kuin mennyt kortistoon: vastuuntunnottomuus, naiivius, lyhythjännitteisyys, täydellinen kunnianhimon puute jne. tuon takia en arvosta sellaisia, jotka eivät ole minnekään kouluun menneet.
ja kuten joku muukin tuolla ymmärsi, esim amishan on loistava, paremmin nykyään amis työllistyy kuin joku filosofian maisteri. ja on muutakin kuin lukio/amis, on esim räätälöityjä koulutusohjelmia eri ammatteihin ja oppisopimuskoulutus.
vaikka minulla on hyvä koulutus ja sain aina äidinkielestä täydet pisteet ja osaan pilkkusäännöt ja tiedän, koska käytetään isoa kirjainta, niin en jaksa tällaiseen seuraan tuollaisia asioita fiilata. siksi kirjoitan näin huonosti kun sitä kummastelit. anteeksi kauheasti.
Moi! Kovin kapeakatseisesti tunnut suhtautuvan koulutukseen/kouluttamattomuuteen.
Kerronpa oman tarinani. 16-kesäisenä jouduin suoraan peruskoulusta töihin vanhojen sairaiden vanhempieni yritykseen sitten armeija ja 21-v yrityksen lunastus vanhemmilta.
Työn ohessa huolehdin vanhukset kotona hautaan saakka ja nyt 34-v on velaton yritys ok-talo auto jne. Myönnän joskus hieman häpeäväni asiapapereita täyttäessäni,kun koulutuksen kohtaan saan ruksata vain peruskoulu. Olen siis ollut saamaton,laiska,tyhmä ja kunnianhimoakin on näemmä puuttunut.
Kaikilla ei vaan ole elämäntilanteestaan johtuen ollut aikaa ja tilaisuutta kouluttautua. Ja nyt ei enää ole tarvettakaan,kun elämä on järjestyksessä. Onneksi on seurustelukumppani,joka kouluttautumisestaan huolimatta antaa arvoa myös elämänkoulua käyneelle.
Sille koululle kun ei löydy rastivaihtoehtoa edes galluppien taustatietolomakkeesta.