Mulla on semmonen olo, että ennen vanhaan yrittäjät joko säästivät pääomaa ja alottivat omillaan vähäitellen pistää pystyyn omaa yritystään ja jos luottoa oli, niin menivät pankkiin ja lainasivat omalla nimellään ja vastuullaan rahaa yrityksen pystyynpanemiseen.
Nykyisin koko ajan vain rohmutaan valtiolta ja kunnalta meidän köyhien ihmisten selkänahasta revittyjä veromarkkoja ja sittenhän on aika riskitöntä yrittää, kun itse ei satsaa mitään vaan satsaa toisten rahoja vaan.
Vielä kehtaavat sanoa, että yrittäjille on annettava eikä siinä saa säästellä, mutta vanhuksilta, vammasilta ja muilta vähäosaisilta kyllä rosvotaan se viiminenkin ropo yrittäjien yksityiseen rahastukseen.
Säästetään lapsilta, sairailta ja vanhuksilta, työttömistä puhumattakaan ja annetaan näille nykyajan lellikeille ilmaseksi.
EIEIEIEIEIEIEIE ja taasen EI.
Jos jossakin säästetään niin juuri näissä ilmaisissa rahansiirroissa köyhältä kansalta noille rahanahneille verorahojen tuhlaajille.
Mitä he muka ovat valtiolle ja kunnalle antamassa vastineeksi ja varsinkin meille köyhille joilta ne veromarkat ovat alunperin lähteneet heidän taskuihinsa?
EI MITÄÄN.
Yksityisyrittäjä on täysin itsekäs ja ajattelee vain omaa parastaan, hänen toimintansa ei koskaan missään vaiheessa ole mitään sosiaalihuollon toimintaa.
Mutta se, että heille syydetään meidän verorahojamme, on sosiaalitoimintaa meiltä heille.
He eivät tarvitse sitä.
Yrittäjät vaanivat verorahojamme
13
647
Vastaukset
- j a kurjuutta kansalle
Mmeidän aikanamme on rahan valta hirmuinen.
Neuvostoliiton romahdettua on alkanut sellainen ryöstely ja rohmuilu ettei hyvä tosikaan.
Valtion ja kunnan verorahoista tappelevat rikkaat yrittäjät ja myös nuo hyvinpärjäävät maatalous"yrittäjät".
Valtion yrityksiä myydään yksityisille "yrittäjille", siis niille jolla on valta ja voima riistää ne itselleen.
Sitten alkaa hirmuinen opitojako tälle yrityksen johdolle, eli johtajat rohmuaa niitä valtion ennen omistamia varoja itselleen niin paljon kun heidän pohjattomiin taskuihin mahtuu.
Röyhkeydellä ja kekseliäisyydellä ei ole mitään rajoja kun yritetään tyhjentää yhteiset verokirstut.
Korkeimmat virkamiehet ja poliitikot ja EU-elätit ja "yrittäjät" kilpailevat siitä, kuka parhaiten onnistuu ottamaan itselleen ja siten tuhoaa touhuillaan sairaanhoidon, vanhustenhoidon, työttömyysturvan ja sosiaaliturvan ja koulutuksen pois niiltä joilla ei ole varaa eikä halua olla mukana tässä raassa pelissä tasavertasina näiden "menestyjien" joukossa, jotka vievät vielä köyhältä viimeisenkin, eli oikeusturvan.- täältä pesee
Kun Argentiinan presidentti myi valtion omaisuuden yksityisille yhtiöille, niin kansa ryntäsi hänen asuntoonsa ja huomasivat jo presidentin paenneen, kansanjoukko sai viime tipassa tämän roiston kiinni lentokentältä kun tämä yritti paeta USA:han ja niinpä matka suuntautuikin vankilaan, jonne kansa hänet heitti katumaan valtion omaisuuden tuhlaamista.
Nyt Argentiinassa onkin sitten sosialistinen presidentti.
On vastuutonta antaa verorahoja ja omaisuutta yksityisille ja yksityistää toimintoja, jotka kuuluvat kunnille ja valtiolle.
Ei verorahoilla käydä kauppaa, ne on kansalaisten omista rahoista kerättyjä ja sosiaaliseen hyvinvointiin ja palveluihin tarkoitettuja.
- kaikilla mahollisuus
Olen ihan tavallinen työntekijä mutten kuitenkaan mitenkään vasemmistolainen. Sallikaamme maataloustuet sillä maanviljelyllä ei tulis toimeen pelkällä maitotilillä. Kaikki vain velkaa ottamaan ja viljelijäksi niin sais tehä töitä sen 7 päivää viikossa ja oishan vuojen aikana 2 viikon lomaki tiiossa jos sattus saamaan lomittajan siksi ajaksi. Mie elätän itteni ja perheeni aivan kulkemalla töissä Ruotsin puolella.
- vaimoihminen
No kyllä se vain oli elettävä ennenvanhaa vielä 60-luvulaki sillä maitotililä.
Nyt on tulot niinko miljonääritasola tukien kans muttei muutako valitethaan.
Ja ei se kuule peräkkäin net tunnit ole työtä ja tuskaa, on siinä tuntikausia vappaataki välilä.
Ei ollu ennen mithään lomittajia, vaimoparat olit aivan sioksissa lehitten kanssa, ei pääsheet yhthään mihinkhään.
Mutta autappa ko ukot alko maanviljelijöiksi, niin jopa alko rahhaa ja vaphaata tulehmaan.
Ei sole mikhään yrittäjä joka koko ajan lypsää kuntaa ja valtiota sen sijhaan että lypsäis vain niitä lehmiäsä.
Ja helppoa on se lypsäminenki, ei muuta ko konheet vain laulahmaan. - Nimetön
vaimoihminen kirjoitti:
No kyllä se vain oli elettävä ennenvanhaa vielä 60-luvulaki sillä maitotililä.
Nyt on tulot niinko miljonääritasola tukien kans muttei muutako valitethaan.
Ja ei se kuule peräkkäin net tunnit ole työtä ja tuskaa, on siinä tuntikausia vappaataki välilä.
Ei ollu ennen mithään lomittajia, vaimoparat olit aivan sioksissa lehitten kanssa, ei pääsheet yhthään mihinkhään.
Mutta autappa ko ukot alko maanviljelijöiksi, niin jopa alko rahhaa ja vaphaata tulehmaan.
Ei sole mikhään yrittäjä joka koko ajan lypsää kuntaa ja valtiota sen sijhaan että lypsäis vain niitä lehmiäsä.
Ja helppoa on se lypsäminenki, ei muuta ko konheet vain laulahmaan.kyllä se vain oli että silloin oli joka talossa elukoita omiksi tarpeiksi ja talossa oli pentuja likimain 10 kipaletta niin hoitaja tai ts. Lomittajat oli omasta takaa. Nyky mailmassa on elukoita vähempi paikkakunnalla kun ennen ja navetoita ei ole kun muutama ja neki pitää olla isommat jotta kannataa. Se vain on niin että Brysselistä ne määrää kaikki asiat. Mietippä itte että viljelijät joutuvat ostaan maitokiintiöitä ja minun mielestä ei sillä tarvis olla mitään rajaa kuin paljo maitoa tuotaa. Sinulla taitaa olla naapurilla jotain velka kamppeita enämpi kartanossa ja sulla itellä ei ole mitään kun tuollanen kateus. Hyvänen aika ei muuta kun hakemaan tukiaisia ja velkaa ja laitappa hehtaari isompi navetta kun naapurillas niin katotaan sitte missä rupeaa harjaa nouseen niin tiietään missä se kateus on. Viimeksi mie itte ryhtysin viljelijäksi tässä maan päällä ja jos ei olis vaihtoehtoja niin rupeaisin kalastajaksi perämerelle niin sais varastaa ja tukiaiset siihen päälle niin saisin mieki laitettua oman mersun ettei tarvis tuollasella vanhalla romulla ajaa.
- katheelisia joo joo
Nimetön kirjoitti:
kyllä se vain oli että silloin oli joka talossa elukoita omiksi tarpeiksi ja talossa oli pentuja likimain 10 kipaletta niin hoitaja tai ts. Lomittajat oli omasta takaa. Nyky mailmassa on elukoita vähempi paikkakunnalla kun ennen ja navetoita ei ole kun muutama ja neki pitää olla isommat jotta kannataa. Se vain on niin että Brysselistä ne määrää kaikki asiat. Mietippä itte että viljelijät joutuvat ostaan maitokiintiöitä ja minun mielestä ei sillä tarvis olla mitään rajaa kuin paljo maitoa tuotaa. Sinulla taitaa olla naapurilla jotain velka kamppeita enämpi kartanossa ja sulla itellä ei ole mitään kun tuollanen kateus. Hyvänen aika ei muuta kun hakemaan tukiaisia ja velkaa ja laitappa hehtaari isompi navetta kun naapurillas niin katotaan sitte missä rupeaa harjaa nouseen niin tiietään missä se kateus on. Viimeksi mie itte ryhtysin viljelijäksi tässä maan päällä ja jos ei olis vaihtoehtoja niin rupeaisin kalastajaksi perämerelle niin sais varastaa ja tukiaiset siihen päälle niin saisin mieki laitettua oman mersun ettei tarvis tuollasella vanhalla romulla ajaa.
Son sitte kumma ettettä te EU:n, valtion ja kunnan elätit keksi mithään muuta ko hokea tuota katheutta ko joku arvostellee aivan aiheelisesti teän kohtuuttoman isoja avustuksia.
"Olet katheelinen ja ala itte ja met kyllä lopetama jos tet arvosteletta meän tukiaisia".
Tehän käytäyttä ko pikkukakarat, toletta hemmetin poishemmoteltuja tyyppejä.
Tet oletta omasta mielestä kaiken oikeuen ja arvostelun yläpuolela.
Tet oletta aggressiivisia ja röyhkeitä ja viettä meiltä kauheat määrät verorahoja.
Ja haukutta meät maksajat saman tien katheelisiksi.
Sehän on teän ainoa puolustelusönkötys.
Senku haukutta katheeliseksi, mie tykkään että teilä on hemmetin hyät tulot ko joka mökhiin lapethaan vähinthään vanhan miljoonan verran tuloja siittä hyvästä että viittii ylheensä tehä jotaki.
Eikhään nyt jo oilis sentään vähänkhään oikeuenmukasuutta saatava aikhaan näissä avustusjakohommissa tässä maassa.
Mitä isompi ja paremin pärjäävä tila, sitä enemän tullee tukiaisia verorahoista.
Onkos se teän mielestä oikeuenmukasta?
Minusta se on toela ällöttävää epäoikeuenmukasuutta.
Ja vielä enemän pitäs saaha vai?Kansakoulupohjala? - paistaa
katheelisia joo joo kirjoitti:
Son sitte kumma ettettä te EU:n, valtion ja kunnan elätit keksi mithään muuta ko hokea tuota katheutta ko joku arvostellee aivan aiheelisesti teän kohtuuttoman isoja avustuksia.
"Olet katheelinen ja ala itte ja met kyllä lopetama jos tet arvosteletta meän tukiaisia".
Tehän käytäyttä ko pikkukakarat, toletta hemmetin poishemmoteltuja tyyppejä.
Tet oletta omasta mielestä kaiken oikeuen ja arvostelun yläpuolela.
Tet oletta aggressiivisia ja röyhkeitä ja viettä meiltä kauheat määrät verorahoja.
Ja haukutta meät maksajat saman tien katheelisiksi.
Sehän on teän ainoa puolustelusönkötys.
Senku haukutta katheeliseksi, mie tykkään että teilä on hemmetin hyät tulot ko joka mökhiin lapethaan vähinthään vanhan miljoonan verran tuloja siittä hyvästä että viittii ylheensä tehä jotaki.
Eikhään nyt jo oilis sentään vähänkhään oikeuenmukasuutta saatava aikhaan näissä avustusjakohommissa tässä maassa.
Mitä isompi ja paremin pärjäävä tila, sitä enemän tullee tukiaisia verorahoista.
Onkos se teän mielestä oikeuenmukasta?
Minusta se on toela ällöttävää epäoikeuenmukasuutta.
Ja vielä enemän pitäs saaha vai?Kansakoulupohjala?kateus edellisen kirjoittajan viestistä.
Miten tuo koulutus liittyy mihinkään?
Ei rahan tekoon kouluja tarvita ;)
Kansakoulupohjaltapa taitaa ne menestyneimmät tässäkin kunnassa porskutella.
Pitää vaan osata tehdä oikeita ratkaisuja oikeaan aikaan, samat mahdollisuudet ovat olleet myös sinulla ja kaikilla muillakin.
Agressivuudella ja röyhkeydellähän tämä maailma pyörii. Luuletko toisaan että oikeudenmukaisuutta saat keskittymällä pöntereiden avustus säkkien mollaamiseen?
Päinvastoin. - viishaampi
paistaa kirjoitti:
kateus edellisen kirjoittajan viestistä.
Miten tuo koulutus liittyy mihinkään?
Ei rahan tekoon kouluja tarvita ;)
Kansakoulupohjaltapa taitaa ne menestyneimmät tässäkin kunnassa porskutella.
Pitää vaan osata tehdä oikeita ratkaisuja oikeaan aikaan, samat mahdollisuudet ovat olleet myös sinulla ja kaikilla muillakin.
Agressivuudella ja röyhkeydellähän tämä maailma pyörii. Luuletko toisaan että oikeudenmukaisuutta saat keskittymällä pöntereiden avustus säkkien mollaamiseen?
Päinvastoin.Sunkhaan mie siksi kirjota, että nuot pörröt tukijuntit tai ittekhäät yrittäjät viisastus, net on toivottomia taphauksia, röyhkeitä ja ahneita.
Kirjotampahan vaan, jotta tietty katheusporina, mitä non aina iskeny oikeutta vaativien othaan, sais vähän senthään muunkilaista sisältöä.
On aina helppo sanoa että olhaan katheelisia ko joku moittii epäoikeuenmukasuutta tässä maailmassa.
Ko köyhiltä viehään viiminenki ja annethaan se hyvin pärjääville röyhkimyksile.
Mie en voi milhään hyväksyä tämmöstä menoa.
Sen verran on senthään oikeala ja väärälä asiala eroa minun hunteerauksissa. - äimänä ja käkenä
paistaa kirjoitti:
kateus edellisen kirjoittajan viestistä.
Miten tuo koulutus liittyy mihinkään?
Ei rahan tekoon kouluja tarvita ;)
Kansakoulupohjaltapa taitaa ne menestyneimmät tässäkin kunnassa porskutella.
Pitää vaan osata tehdä oikeita ratkaisuja oikeaan aikaan, samat mahdollisuudet ovat olleet myös sinulla ja kaikilla muillakin.
Agressivuudella ja röyhkeydellähän tämä maailma pyörii. Luuletko toisaan että oikeudenmukaisuutta saat keskittymällä pöntereiden avustus säkkien mollaamiseen?
Päinvastoin.Kuule kyllä niillä menestyneillä tässä kunnassakin on tavalisemmin hyvä akateeminen koulutus lukuunottamatta juuri noita "lehmäpoikia" (cowboys).
Apteekkari, lääkäri, aineopettaja ja usein nykyaikainen menestyvä liikemieskin omaa monivuotisen yliopistokoulutuksen.
Se kouluttamatomien menestyjien maailma on mennyttä maailmaa.
Paitsi tietenkin meidän tukitalonpoikien osalta. - yt-mies
äimänä ja käkenä kirjoitti:
Kuule kyllä niillä menestyneillä tässä kunnassakin on tavalisemmin hyvä akateeminen koulutus lukuunottamatta juuri noita "lehmäpoikia" (cowboys).
Apteekkari, lääkäri, aineopettaja ja usein nykyaikainen menestyvä liikemieskin omaa monivuotisen yliopistokoulutuksen.
Se kouluttamatomien menestyjien maailma on mennyttä maailmaa.
Paitsi tietenkin meidän tukitalonpoikien osalta.Erkki ja Juha,ainakin verotietojen mukaan
- epäilevä eenokki
yt-mies kirjoitti:
Erkki ja Juha,ainakin verotietojen mukaan
Ketähän ny tarkoitat, kas ku kaikkia ei tunne täällä tuppukylässäkään?
- piirunpaarun
epäilevä eenokki kirjoitti:
Ketähän ny tarkoitat, kas ku kaikkia ei tunne täällä tuppukylässäkään?
Tuola meän kunnassa on kyllä kaksi herraa joila on nuot etunimet.
Oiskhaan kysymyksessä itte kunnanjohtaja ja kunnansihteeri? - hilmanen
yt-mies kirjoitti:
Erkki ja Juha,ainakin verotietojen mukaan
Meinaakko että ovat käyneet kiertokoulua pari kierrosta väärään suuntaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2464041Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1272333Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822006- 1411481
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37950Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein128949- 77939
Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!331860Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8857J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62780