Olen tapaillut naimisissa olevaa miestä, vaikka olen yrittänyt lopettaa. Olen vain niin heikko.
Siispä kysyn teiltä naiset, kummasta syystä tuomitsette toisen naisen pahemmin?
Siitä että kyse on vain seksistä vaiko siitä, että on olemassa seksiä vahvempi side tähän mieheen. Kummassa tapauksessa tekisin enemmän väärin?
Olen erittäin pahoillani kaikkien meidän naisten puolesta.
Siispä kysyn teiltä naiset, kummasta syystä tuomitsette toisen naisen pahemmin?
Siitä että kyse on vain seksistä vaiko siitä, että on olemassa seksiä vahvempi side tähän mieheen. Kummassa tapauksessa tekisin enemmän väärin?
Olen erittäin pahoillani kaikkien meidän naisten puolesta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kulkee meidän mietteet. Lähes samoihin aikoihin tein samalla otsikolla samaa asiaa sivuavan avauksen tuonne uskottomuusosioon.
Itse olen "salarakas", mutten ikinä olisi pelkän seksin vuoksi.
Mun mielestä toi pelkkä seksi ois enemmän väärin,mutta pahemmalta tuntuis jos miehellä olis jotain muuta(kin) sen "toisennaisen" kanssa...silloin oma liitto olis todennäköisesti jo hajoamassa
arvostaa enemmän, seksiä vai muita asioita? Jos hänelle on todella tärkeää hyvä seksi, ja hän harrastaa sitä jonkun muun kuin vaimonsa kanssa, on varmaankin vaimon mielestä tuomittavampaa. Jos taas mies arvostaa enemmän henkisiä asioita ja harjoittaa sitä taas jonkun muun kuin vaimonsa kanssa, voi se olla tuomittavampaa. Kukin kai itse määrittelee sen.
Nyt kun mietin omista lähtökohdistani, en todella osaa vastata kysymykseen. Ehkä se on molempi pahempi, minä kun haluan miehestä koko paketin..
Miksi me naiset aina otamme syyllisyyden harteillemme? Jos varattu mies haluaa pitää salarakasta niin eikös se ole tämä mies jonka on pitänyt ajatella asiaa moraaliselta kannalta? Nainen voisi keskittyä vain oman osuutensa arvioimiseen. Eli kestääkö hän salaisen suhteen mukanaan tuoman kiinnijäämisen pelon ja tulevaisuudennäkymien puuttumisen. Jos asetelma sopii naisellekin eli jos nautinto on suurempi kuin kärsimys niin siitä vaan.
Tosin olen sitä mieltä omalta kohdaltani, että parempi on olla yksin kuin tuollaisessa suhteessa. Ja elämäsi mies voi kävellä ohitsesi niin että et huomaakaan kun et ole vapaa lähtemään matkaan. Tietysti voi olla niin, että alitajuisesti pelkäät sitoutumista. Siinä tapauksessa sanoisin että pulinat pois ja antaa palaa.
on pohtia miksi mies menee vieraisiin tai tuttaviin. Sinä vastaat vain itsestsi ja mies parisuhteestaan ja hänen vaimonsa.
Anna siis palaa ja nauti, vastuu ei ole sinulla, toisten avo-, avioliitosta!
"olen yrittänyt lopettaa suhteen". Hoh hoijaa, kyllä suhteen voi lopettaa jos haluaa mutta yrittäminen ei riitä. Aivan ääliömäistä kysellä ko. kysymyksiä ja samalla jotenkin vetäytyä vastuusta toivoen mahdollista synninpäästöä. Ei se mies mitään syvempää sinua kohtaan tunne, sinun tunteistasi en tiedä. Seksiäkin mies haluaa aikansa mutta palaa vaimonsa luo koska et ole tähänkään mennessä saanut muuta kuin irtominuutteja
aikuisen naisen kanssa.
En puhu edes vasten parempaa tietoa,vaan tuli kokeiltua itsekin.
Silti ihmettelen,mitä ihminen ajattelee,itsestään ja suhteesta,kun suostuu kakkos osaan.Yksinäisyyteen ja varattuna odottamiseen,kun vaimo vie kuitenkin kermat päältä.
Kaikissa asioissa yleensä tavoitellaan ykkos paikkaa.
Jos ihminen on valmis eroamaan puolisostaan,hän tekee sen alta puolen vuoden kirkkaasti tai ei koskaan,tiedoksi,ykköspaikkaa havitteleville kakkosille.
toisen, jossa on ollut vaimona, pyörittänyt arjen ja elänyt vastoinkäymisestä toiseen laimehtuneessa suhteessa. Toinen elämä on ollut elää rakastettuna ja palvottuna, itse kuitenkaan haluamatta yhteistä arkea.
En hetkeäkään mieti kumpi elämä on parempaa, en ikinä enää ota miestä asumaan saman katon alle (vaikka hän sita haluaakin), joten puheet ykkösen paikan tavottelusta on potaskaa, ainakin omalla kohdallani.
Olen sinänsä lopettanut suhteen, että olen katsonut, miten mies reagoi. Olen halunnut selvittää, olenko minä tässä se henkilö, joka
sotkee perheen kuviot vai onko se joku henkilö itse.
En minä ole menossa naimisiin, jos sitä haet.
oma on elämäs........
...paitti silloin ku tulet tänne itkee...
En todellakaan itke, minulla on varsinainen oma elämäni muualla.
Tulee sellainen kuvitelma, että näette minut ikkunassa tuijottamassa ulos parkkipaikalle tippa linssissä, josko hän vahingossa tulisi käymään. Ehei!
Morkkista vaan on jonkin verran ja mietin tässä, miten mieheen suhtaudun itse.
Käytänkö vain lakanoiden välissä, jolloin ehkä loukkaan vähemmän hänen perhettään. Vai annanko hänen kiintyä minuun henkisesti.
Morkkis on aina. Se on hyvän omatunnon perusta varatuilla. Kertoo, että miehestä välität.
Älä anna kiintyä, en minä niin tekisi ellei siihen ole syytä (?).
Jos siihen on hyvä syy, niin mieti vielä miestä ja hänen perhettään (jos on). Jos heillä ei mene hyvin, niin ainakin mun puolesta tee mitä haluat. Huonossa suhteessa eläminen ei ole elämän tarkoitus.
Otin eron koska suhde,jos pelkkä seksisekoilu yksittäinen siis olisi ollut ,olisin luultavasti jättänyt eroamatta,Mutta jossain vaihees pettänyt itse,Pienempi pahempi se kertasexy!!
Mmm. Mikä olisi pahin.
Minun kannalta tuo, jossa on vain seksi, ei ole niin tuomittavaa. Jos siis todellakin ei mitään muuta yhteistä ole. Jos taas on enemmän kuin seksiä, niin suosittelen joko eroamaan omasta miehestä tai sitten siitä toisesta.
Nainen on nainen. Teet kumminkin hyvän ratkaisun :)
Vastaus tyhmä.
kysymyksesi ei ole olleellisinta, vain se ettet pysty löytämään vapaata miestä. Varatut miehet kyllä ottaa jalkavaimokseen toisen jos sellaiseksi tarjoutuu. Harvemmin miehet eroa ottaa, mutta jos nyt hänen vaimonsa ottaa ja jättää, sinunkin kiinnostuksesi saattaa laimentua eronneesen mieheen. Epäilen näin!