Kirjastossa sattui käteeni kahden suomalaisen suositun naisjulkkiksen uusimmat sinkkuuden ylistyskirjat.. Hävettää näiden naisten puolesta. En mainitse nimiä, ettei tätä kirjoitusta poisteta heti.
Toisen tarkoitus on nostaa itsensä sekä miesten, että naisten yläpuolelle, jolloin saa olla kuinka törkeää käytöstä hyvänsä ja toinen kuittaa jokaisen asian siten, että millään ei ole mitään väliä, kun on luksusmuija ja pääasia on vain pitää hauskaa ja että oma asenne säilyy. Ei ole ihme, jos naisista ei mitään hyvää uskota jos vähän vilkaisee näiden juttuja. Pelkkää ulkonäköä, kenkiä, ryyppäämistä, sekstailua, pettämistä, järkyttävää itsekeskeisyyttä, epäkohteliaisuutta josta vielä kehdataan olla ylpeitä.
Hienointa, mitä nämä tietävät on uudet kalliit kengät tai toisten nolaaminen on mitä suurinta hupia.
Jopa omalta kaverilta isketään mies. Kerrotaan avoimesti, että haetaan suhteelta vain rahaa.. Ja pidetään itseä erittäin luksusmuijana, joka halveksii kaikkea syvällistä, tai ennenkaikkea perhe-elämä on kirosanoista pahin ja vankiloista synkin..
Hävettää näiden puolesta. Molemmat ovat suhteellisen näkyviä ihmisiä, mutta antavat sinkkunaisista niin matalan käsityksen, että mielihyvin olisin heidän kanssaa eri sukupuolta.
Hirvittää edelleen se, että nää on just niitä miesten ihannenaisia, josta on monestikin ollut jotakin vuoden seksikkäin nainen äänestyksiä.
Ei ole ihme, et miehet ei pidä naisista jos niillä on käsitys, et jokaisen ajatusmaailma on tämäntyyppinen. Nuoret tytöt ottaa näistä idoleista mallia ja pahentaa vaan sitä käsitystä. Hävettää naisten puolesta. Anteeks miehet, että jotkut naiset on tosi tyhmiä, muistakaa ettei kaikki.
Toisen tarkoitus on nostaa itsensä sekä miesten, että naisten yläpuolelle, jolloin saa olla kuinka törkeää käytöstä hyvänsä ja toinen kuittaa jokaisen asian siten, että millään ei ole mitään väliä, kun on luksusmuija ja pääasia on vain pitää hauskaa ja että oma asenne säilyy. Ei ole ihme, jos naisista ei mitään hyvää uskota jos vähän vilkaisee näiden juttuja. Pelkkää ulkonäköä, kenkiä, ryyppäämistä, sekstailua, pettämistä, järkyttävää itsekeskeisyyttä, epäkohteliaisuutta josta vielä kehdataan olla ylpeitä.
Hienointa, mitä nämä tietävät on uudet kalliit kengät tai toisten nolaaminen on mitä suurinta hupia.
Jopa omalta kaverilta isketään mies. Kerrotaan avoimesti, että haetaan suhteelta vain rahaa.. Ja pidetään itseä erittäin luksusmuijana, joka halveksii kaikkea syvällistä, tai ennenkaikkea perhe-elämä on kirosanoista pahin ja vankiloista synkin..
Hävettää näiden puolesta. Molemmat ovat suhteellisen näkyviä ihmisiä, mutta antavat sinkkunaisista niin matalan käsityksen, että mielihyvin olisin heidän kanssaa eri sukupuolta.
Hirvittää edelleen se, että nää on just niitä miesten ihannenaisia, josta on monestikin ollut jotakin vuoden seksikkäin nainen äänestyksiä.
Ei ole ihme, et miehet ei pidä naisista jos niillä on käsitys, et jokaisen ajatusmaailma on tämäntyyppinen. Nuoret tytöt ottaa näistä idoleista mallia ja pahentaa vaan sitä käsitystä. Hävettää naisten puolesta. Anteeks miehet, että jotkut naiset on tosi tyhmiä, muistakaa ettei kaikki.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos viittaat avellaniin & kumppaneihin, niin voin sanoa että itse en katsele sellaisia lumppuja. Nyt vain on niin, että heidän kirjansa ja asenteensa nimenomaan peilaavat laajemminkin nuorten naisten maailmankuvaa. En todella ala kuuntelemaan vastaväitteitä, koska tiedän. Mites se nyt menikään....nykynainen ajattelee kuin huora ja toimii kuin parittaja. Henkistä kapitalismia tjsp.
...taidat kyllä olla oikeassa, naisten normaali olotila tuntuu olevan tyhjäpäinen säheltäminen. Ensin ne kieltää prostituution ja ryhtyy sitten itse huoriksi, mikäs sen hauskempaa.
Se on kato niin, että jos ihmisellä ei ole kykyä sitoutua ja
muodostaa kestävää parisuhdetta oman itsekkyytensä tai jonkin
muun syyn vuoksi, niin sitten täytyy keksiä kaikenlaisia
tekosyitä sille miksi on yksin.
Jos kaverilta täytyy iskea mies, niin silloin kyse on siitä,
että on itse niin helvetin epävarma, että täytyy todistella
itselleen että pystyy sen miehen iskemään. Oma itsekkyys
siinäkin nousee kaverien kunnioituksen yläpuolelle.
Itse en kyllä sellaista paskatyyppiä kaveripiiriini haluaisi.
Sitten loppuun pari huomautusta:
- Itse miehenä en kyllä pidä itsekkyyttä ja pinnallisuutta
millään tavoin kiinnostavana. Tyhjäpäät bilehileblondit
lähinnä naurattavat.
- Jos tarkoitit Viivin kirjaa, niin hän on kyllä maininnut,
että kyseinen kirja on suurimmaksi osaksi fiktiota, eikä
siis kerro hänen elämästään. Sitä en tiedä, onko väite totta
vai ei.
Olen lukenut Viivin kirjan ja se oli musta todella viihdyttävä. Ihan harmitti kun loppui, lukisin mielelläni jatko-osankin, mutta sellaista tuskin tulee. Jännittävänhän siitä tekee just se, että Viivi kertoo siinä oman elämänsä tapahtumista. Jos se onkin fiktiota, niin mitä hauskaa siinä sitten enää on?
Ei ole kysymys siitäkään onko totta vai ei vaan olis naisella edes sen verran itsearvostusta, ettei lähtis suoltamaan tuollaista kökköä edes julkisesti. Vaikkei olis totta sen elämästä, niin kertoo siitä, mitä neiti näpsä saa aikaan, kun sille annetaan vapaat kädet kirjoittaa kirja.. Moni itseään arvostava nainen ei laittais nimeään tollaisen jutun alle pahimmissa painajaisissakaan, mut toiset tekee sen ja vielä on ylpeitä aikaansaanoksistaan. Olen pettynyt noihin esityksiin. Sen päässä pyörii nuo jutut, tai se unelmoi siitä, tai haluaa välittää sinkkuelämästä sellasen kuvan. Hyi yöks.
Se on kun elämän realiteetit heittävät härän pyllyä, tasa-arvo jyllää täysillä ja moraalinen kasvatus on täysin hakoteillä.
Aina vaan enemmän ja enemmän ihmiset niin miehet kuin naiset ajattelevat vain omaa napaansa, kaikki tekeminen perustuu pelkästään oman hyvän lisäämiseen. Toisen/toisten ihmisten huomioiminen on unohtunut tällä minä minä menttaliteetillä. Tavallinen tallaaja hautautuu vääjäämättä tuonne massojen joukkoon ja niistä harvoista "kunnollisista" tulee joukko katkeroituneita kyynisiä ikisinkkuja.
Ei ainakaan kaikkien miesten. Ei ainakaan minun. Enkä edes ole mikään juntti, vaan akateemista koulutusta käyvä, kielitaitioinen ja paljon matkustellutkin mies. Ehkäpä siitä matkustelusta johtuukin, että olen nähnyt, että vain harvassa maassa naisilla on sellainen sikailukulttuuri kuin Suomessa.
Minä en sitä Viivi Avellania ottaisi, vaikka maksettaisiin. Oli sitten kuinka julkkis ja kuinka hyvännäköinen tahansa. Avellanin kirja varmaan oli toinen niistä kirjoista?
Tämä on minusta kaikkein kummallisinta tässä Suomen nykykehityksessä, että tavalliset naiset oikeasti luulevat, että miehet haluaisivat tuollaisia naisia.
Ja tavalliset miehet luulevat että naiset haluavat Avellanin miespuolisia vastineita.