PANO VAI VAIMO?

Kertokaas miehet, että olisikos se mitenkään mahdollista, että "hyvästä panosta" ja aikaisemmasta "yhdenillan jutusta" voisi tulla myöhemmin "vakavasti otettava vaimo"..?


En ole katkera mistään. Tämä vain kiinnostaa teoriassa. Yleensähän miehet jakavat naiset a) yhdenillan "hauskutuuksiin", joita ei tarvitse ottaa vakavasti

b) pidättyväisiin, hillittyihin ja ns. "turvallisiin" vaimoke-tyyppeihin
142053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No minulla on kokemusta molemmista ja nämä lyhyet jutut eivät ole vaimoke-ehdokkaita. Heistä kun jää loppupeleissä aika kvytkenkäinen mielikuva. Miten sen sanoisi, heistä kun jää oikeasti takaraivoon ajatus ainakin jonkin tason hutsusta.

Äänestä

mitään onko naisessa vaimokeainesta. Monet suhteet alkaa juuri tuolla yhdenillanjutulla. Se, miten se yöllinenjuttu on menny,yhteydenpito riippuu sitte siitä. Jos on tehny lähtemättömän vaikutuksen yhdessä yössä niin eipä siinä.

Äänestä

aio harkita miestä AVIOMIES-ehdokkaaksi joka antaa ekana iltana. Sehän jakaa tuolla kaikille sitten. Eikä sellainen sovi lasteni isäksi. Vaarantaa meidän kaikkien terveyden koska ei ole vastuuntuntoinen.
Pelimiehiä voi panna muttei ne muuhun sovi :)
hahaa ihan sama toisinpäin juu.
Oliko muita tyhmiä kysymyksiä ja yleistyksiä?
Eiköhän se ole ihmisestä kiinni eikä siitä mennäänkö ekana iltana sänkyyn, elämässä on hei muutakin mikä vaikuttaa.Kasva aikuiseksi.

Äänestä
  • Jos nainen on miehestä oikeasti kiinnostunut, suhtautuu nainenkin toisin. Nopeasti seksiin viety suhde tarkoittaa, ettei ihmisiä kiinnosta tutustua toisiinsa muutoin.

    Äänestä

  • aaaaaa kirjoitti:

    Jos nainen on miehestä oikeasti kiinnostunut, suhtautuu nainenkin toisin. Nopeasti seksiin viety suhde tarkoittaa, ettei ihmisiä kiinnosta tutustua toisiinsa muutoin.

    Me naiseni kanssa päädyttiin harrastamman esiaviollista haureutta jo ekailtana, että eipä yleistetä.
    Muuten mua on aina kiinnostanut, kuinka kauan pitää deittailla, ennen kuin tuo seksi tulee "luvalliseksi"?

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    Me naiseni kanssa päädyttiin harrastamman esiaviollista haureutta jo ekailtana, että eipä yleistetä.
    Muuten mua on aina kiinnostanut, kuinka kauan pitää deittailla, ennen kuin tuo seksi tulee "luvalliseksi"?

    Ajattelen samalla tavalla. En ymmärrä, miksi kaksi aikuista ihmistä ei voi harrastaa seksiä heti kun siltä tuntuu (ja siltähän tuntuu). Ei se tee miehestä sen kevytkenkäisempää minun silmissä, eikä sen puoleen ole minuakaan tullut kukaan vielä hutsuksi moittimaan. Useammin kuin kerran on yhdenillan jutusta kehittynyt ihka oikea suhde.

    Äänestä

  • Ei se pettäminen riipu siitä, antaako ensimmäisenä iltana vai ei. Jos mies on pelimies tai renttu, niin on paljon suurempi mahdollisuus, että hän pettää. Jos mies taas on kauan puutteessa elänyt luuseri, niin hän ei luultavasti petä, koska on tottunut elämään puutteessa.

    Mutta sehän tässä onkin ironista, että HARVOIN nainen suostuu ottamaan itselleen miehen, joka ei kykene pettämään häntä (tai sitten mielenkiinto lopahtaa jossain vaiheessa). Jos mies onkin potentiaalinen pettäjä, niin kukapa nainen ei häntä haluaisi. Tässäkin tapauksessa nainen voi vain syyttää itseään.

    Äänestä

  • m-li kirjoitti:

    Ajattelen samalla tavalla. En ymmärrä, miksi kaksi aikuista ihmistä ei voi harrastaa seksiä heti kun siltä tuntuu (ja siltähän tuntuu). Ei se tee miehestä sen kevytkenkäisempää minun silmissä, eikä sen puoleen ole minuakaan tullut kukaan vielä hutsuksi moittimaan. Useammin kuin kerran on yhdenillan jutusta kehittynyt ihka oikea suhde.

    "Useammin kuin kerran on yhdenillan jutusta kehittynyt ihka oikea suhde."

    Ei ole tarkoitus olla ikävä tai mitään muutakaan sellaista, kiinnostaa muuten vaan, mutta mites pitkiä näistä muodostuneet suhteet ovat olleet?

    :)

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    "Useammin kuin kerran on yhdenillan jutusta kehittynyt ihka oikea suhde."

    Ei ole tarkoitus olla ikävä tai mitään muutakaan sellaista, kiinnostaa muuten vaan, mutta mites pitkiä näistä muodostuneet suhteet ovat olleet?

    :)

    menee niin, että olen edelleen pitkässä suhteessa onnellisesti ja pari tenavaa ollaan saatu yhdessä aikaan.
    Tarkoitus olisi jatkaa omasta puolestani niin pitkään kun tuo paremmalle puoliskolle sopii.
    Menin jopa heikkona hetkenä lupaamaan, että suhdekkin voidaan virallistaa. Heh, mutta koska en halunnut olla helppo, niin en lupautunut heti ekasta kosinnasta :D

    Äänestä

  • "Oliko muita tyhmiä kysymyksiä ja yleistyksiä?
    Eiköhän se ole ihmisestä kiinni eikä siitä mennäänkö ekana iltana sänkyyn, elämässä on hei muutakin mikä vaikuttaa.Kasva aikuiseksi."

    Mikäs sinua nyt noin suututtaa..? Onko poikakaverisi pettänyt sinua "yhden yön jutun" kanssa?

    Äänestä

Naisia on kahdenlaisia:
1. Niitä joita vain pannaan
2. Niitä jotka otetaan vaimoksi ja pannaan

Tämä nyt huumorilla mutta pätee aika pitkälle.

Äänestä
  • Kyllä naisia on kolmenlaisia. Kolmatta vaihtoehtoa tuskin tarvinnee mainita :)

    Äänestä

  • Miehiäkin on kahdenlaisia:
    1. Niitä, jotka jaottelevat naiset joko liian helpoiksi panoiksi tai ei-antanu-heti-eli-vois-olla-vaimo-ehdokkaiksi ihan vain sen takia, koska vaimoehdokkaan ei perimätiedon mukaan sovi antaa heti
    2. Niitä, jotka ajattelevat omilla aivoillaan ja tunteillaan ja katsovat naista ennemmin ihmisenä kuin helppona tai vaikeana saaliina

    Äänestä

On mahdollista, jos jostain vain löytyisi mies, joka ei erityisemmin välitä seksistä ja haluaa lapsia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


saara-mari. kirjoitti:

Kertokaas miehet, että olisikos se mitenkään mahdollista, että "hyvästä panosta" ja aikaisemmasta "yhdenillan jutusta" voisi tulla myöhemmin "vakavasti otettava vaimo"..?


En ole katkera mistään. Tämä vain kiinnostaa teoriassa. Yleensähän miehet jakavat naiset a) yhdenillan "hauskutuuksiin", joita ei tarvitse ottaa vakavasti

b) pidättyväisiin, hillittyihin ja ns. "turvallisiin" vaimoke-tyyppeihin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu