oli hyvä artikkeli väkivallasta. Tässä muutamia otteita:
"Joka viides parisuhteessa elävistä naisista on joutunut joskus puolisonsa väkivallan, uhkailun tai seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Tutkitusti naisen vaarallisin paikka on kotona, neljän seinän sisällä.
Väkivallan käyttäjistä valtaosa, 90 prosenttia, on edelleen miehiä. Suurin osa väkivallan käyttäjistä on tavallisia, työssäkäyviä miehiä. He edustavat kaikkia yhteiskuntaluokkia ja omaavat hyvin erilaisia elämänkohtaloita."
"Osalla miehistä suhde isään on ollut tunteentasolla puutteellinen"
Väkivallan käyttöön ei löydy yhtä selitystä eikä yhtä kaikenkattavaa teoriaa. Taustalla voi vaikuttaa monia eri tekijöitä.
– Meille tulevien miesten elämäntarinat ovat hyvin erilaisia. Monella on kuitenkin ollut lapsuudessaan väkivaltakokemuksia, kuten suoraan väkivallan kohteeksi joutumista tai sen sivusta seuraamista. Osalla miehistä suhde vanhempiin on voinut olla etäinen ja erityisesti suhde isään on tunteentasolla ollut puutteellinen. Miehen elämässä on saattanut olla myös tapahtumia, jotka ovat vääristäneet tasapainoista elämää ja elämänhallintaa, Hautamäki pohtii.
http://www.suhdesoppa.fi/artikkelit/perhevakivalta.html
"Joka viides parisuhteessa elävistä naisista on joutunut joskus puolisonsa väkivallan, uhkailun tai seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Tutkitusti naisen vaarallisin paikka on kotona, neljän seinän sisällä.
Väkivallan käyttäjistä valtaosa, 90 prosenttia, on edelleen miehiä. Suurin osa väkivallan käyttäjistä on tavallisia, työssäkäyviä miehiä. He edustavat kaikkia yhteiskuntaluokkia ja omaavat hyvin erilaisia elämänkohtaloita."
"Osalla miehistä suhde isään on ollut tunteentasolla puutteellinen"
Väkivallan käyttöön ei löydy yhtä selitystä eikä yhtä kaikenkattavaa teoriaa. Taustalla voi vaikuttaa monia eri tekijöitä.
– Meille tulevien miesten elämäntarinat ovat hyvin erilaisia. Monella on kuitenkin ollut lapsuudessaan väkivaltakokemuksia, kuten suoraan väkivallan kohteeksi joutumista tai sen sivusta seuraamista. Osalla miehistä suhde vanhempiin on voinut olla etäinen ja erityisesti suhde isään on tunteentasolla ollut puutteellinen. Miehen elämässä on saattanut olla myös tapahtumia, jotka ovat vääristäneet tasapainoista elämää ja elämänhallintaa, Hautamäki pohtii.
http://www.suhdesoppa.fi/artikkelit/perhevakivalta.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Myös äidit siirtävät lapsilleen sairaita malleja. Jäädessään väkivaltaiseen suhteeseen äiti opettaa tyttärilleen ja pojilleen, että naisia saa ja voi kohdella epäinhimillisesti.
Tämä Jämsän tapaus on taas kerran osoittanut, miten väkivalta ei riipu sivistystasosta, sosiaalisesta asemasta tai varallisuudesta. Miksi nainen todellakin jää sairaaseen suhteeseen, vaikka vaaran merkit näkyivät jo ennen avioliiton solmimista?
"Miksi nainen todellakin jää sairaaseen suhteeseen, vaikka vaaran merkit näkyivät jo ennen avioliiton solmimista?"
Kysymys minkä harvemmin kuulee: "Miksi mies lyö?"
Miksi mies lyö, kysytään mielestäsi harvoin. Miksi Jeppe juo kysyttiin ennen. Ei kai siihenkään ole saatu tyhjentävää vastausta. Miksi mies lyö, on kuitenkin irrallaan esitettynä kysymys, joka helposti saa ajattelemaan, että syy on naisen. Tavallaan se onkin, jos nainen antaa sen jatkua. Kuten tiedämme, me opetamme ihmisille, miten meitä saa kohdella. Jos nainen suostuu olemaan nyrkkeilysäkki, se ei kuitenkaan ratkaise kysymystä, miksi mies lyö. Hän ei löisi, jos nainen ei suostuisi elämään hänen kanssaan sen ensimmäisen lyönnin jälkeen.
Hänen isänsä käytti henkistä ja fyysistä väkivaltaa etenkin suhteessa exäni äitiin. Sitä kyllä piiloteltiin aikansa, sitäkin.
Ehkä se omalla tavallaan auttoi ymmärtämään exän käytöstä, hän oli ominut tapansa isältä. Mutta en minä siihen suhteeseen halunnut jäädä. Pakkasin kimpsut ja kampsut, lähdin. Onneksi. Väkivaltaa ei tarvitse ymmärtää.