MIKSET VASTAISI?

Taustaa: suhde loppuu ja molemmat kuitenkin rakastavat ja ovat "väleissä", mutta tilanne vaan on koettu hankalaksi. Ihan selkeää eroa ei ole sovittu, mutta monet on-off tilanteet ovat väsyttäneet ja miehestä tuntuu, että nyt pitää kummankin tavata muita.

Niin miksi mies ei sen jälkeen enää vastaa mihinkään viesteihin tai edes sähköpostiin? Siis muuten aina huomaavainen mies...
Ja vaikka olisi kyse jostain ihan neutraalista kuulumisten vaihdosta. Mitään vihaa tai sellaista ei pitäisi olla. En ymmärrä...ymmärtääkö joku muu?
91456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...en mäkään ex-vaimoon mitään yhteyttä halua pitää vaikka mitään ongelmia ei olekaan, mutta kun hän ei kerran ole enää osa elämääni niin olkoon sitten reilusti osa menneisyyttäni. Jos yrittäisin edelleen pitää yhteyttä niin homma olisi tavallaan vieläkin "kesken" eikä loppu niinkuin haluan. Siitä varmaan tässäkin kyse.

Äänestä

Se yksinkertainen selitys on useimmiten oikea. Turha ryhtyä etsimään monimutkaisia selityksiä, kun todennäköisesti on kyse vain siitä, että miestä ei kiinnosta pitää sinuun yhteyttä.

Jos mies rakastaisi sinua edelleen, hän varmaankin pitäisi yhteyttä. Sehän on ihan höpöhöpöä, että rakkaus ilmenisi välinpitämättömyytenä.

Ei tarvitse olla vihaa tai mitään muutakaan. Miestä ei vain kiinnosta. Ehkäpä hän ei halua vastata, koska se ruokkisi yhteydenpitoa. Ehkä hänellä ei ole mitään sanottavaa, ehkä häntä vain väsyttää koko ajatus yhteydenpidosta, vaikkei hänellä mitään sinua vastaan olisikaan.

Äänestä
  • Kun mies sanoi, että rakastaa, mutta ehkä se ei vaan riitä. Hän kokee tulleensa joissain asioissa loukatuksi. :(
    Mutta kysyin häneltä, onko tämä nyt "ero ero" vai ollaanko me "erossa" ja katsellaan, jos joku toinen tekisi onnellisemmaksi ja jos ei, voidaan vielä palata yhteen. Meillä kummallakaan ei ole ollut muita pitkiä suhteita. Ja ymmärsin, että hänelläkin on hyvin ristiriitainen olo eikä hän suoraan sanonut, että tämä on nyt LOPPU.

    Sitä vain ihmettelen. Että sanoisi sen sitten jos ei halua olla kanssani enää tekemisissä. Vai odottaako, että tajuan itse. Outoa.

    Sen hän kyllä sanoi, että meidän ei pitäisi nyt ehkä soittaa, kun sitten ollaan taas kohta yhdessä. Saman puhelun aikana kyllä paljastui, että hän oli jo ehtinyt tavata jonkun ihmisen, mutta en tiedä, kuinka vakavaksi tilanne on muodostunut, kun en saanut sittemmin sähköposteihini vastausta. En ole asiaa suoraan kysynyt etten "ahdistele", mutta olettaisin, että hän kertoisi sitten tai tosiaan sanoisi edes sen, että "kuule, olen pahoillani, mutta en halua pitää nyt yhteyttä, koska en näe meillä enää tulevaisuutta". Mutta koska hän ei ilmoita mitään, olen ihmeissäni. Kun kai hän sanoisi suoraan, koska hän on aina ollut tosi rehellinen?

    Äänestä

  • ketjunaloittaja kirjoitti:

    Kun mies sanoi, että rakastaa, mutta ehkä se ei vaan riitä. Hän kokee tulleensa joissain asioissa loukatuksi. :(
    Mutta kysyin häneltä, onko tämä nyt "ero ero" vai ollaanko me "erossa" ja katsellaan, jos joku toinen tekisi onnellisemmaksi ja jos ei, voidaan vielä palata yhteen. Meillä kummallakaan ei ole ollut muita pitkiä suhteita. Ja ymmärsin, että hänelläkin on hyvin ristiriitainen olo eikä hän suoraan sanonut, että tämä on nyt LOPPU.

    Sitä vain ihmettelen. Että sanoisi sen sitten jos ei halua olla kanssani enää tekemisissä. Vai odottaako, että tajuan itse. Outoa.

    Sen hän kyllä sanoi, että meidän ei pitäisi nyt ehkä soittaa, kun sitten ollaan taas kohta yhdessä. Saman puhelun aikana kyllä paljastui, että hän oli jo ehtinyt tavata jonkun ihmisen, mutta en tiedä, kuinka vakavaksi tilanne on muodostunut, kun en saanut sittemmin sähköposteihini vastausta. En ole asiaa suoraan kysynyt etten "ahdistele", mutta olettaisin, että hän kertoisi sitten tai tosiaan sanoisi edes sen, että "kuule, olen pahoillani, mutta en halua pitää nyt yhteyttä, koska en näe meillä enää tulevaisuutta". Mutta koska hän ei ilmoita mitään, olen ihmeissäni. Kun kai hän sanoisi suoraan, koska hän on aina ollut tosi rehellinen?

    älä pidä mieheen yhteyttä! älä kysele äläkä mitään. Annat sille vain omaa aikaa ja kokeilla muita asioita ja tee itse myös samalla tavalla. Kyllä se aikaa myöteen selviää ollaanko sitä erossa vai erottu vai mitä:)

    Pahalta se tuntuu jos rakastaa, mutta ei muutako sata lasissa vain eteenpäin oman elämän kanssa. Älä jää panttaamaan omaa elämääsi, että istut ja mietit. En minäkään jää ,en todellakaan vaikka vitsittää ja harmittaa... kylläpä se takasi tulee jos on tullakseen ja jos ei tule niin se on miehen häpeä. mutta eniten saat kiusaa sille että et ota yhteyttä ja annat vain ukon painaa pitkin maanteitä. Mua helpotti kun kirjoitin kusisen spostin mutta en lähettänyt vaan laitoin luonnokset kansioon mutta mieli keveni!!

    meilä on yksi leämä muista se, ja kaikista asioista on muutkin selvinny niin myös mekin...

    Äänestä

  • itse saman kokenut kirjoitti:

    älä pidä mieheen yhteyttä! älä kysele äläkä mitään. Annat sille vain omaa aikaa ja kokeilla muita asioita ja tee itse myös samalla tavalla. Kyllä se aikaa myöteen selviää ollaanko sitä erossa vai erottu vai mitä:)

    Pahalta se tuntuu jos rakastaa, mutta ei muutako sata lasissa vain eteenpäin oman elämän kanssa. Älä jää panttaamaan omaa elämääsi, että istut ja mietit. En minäkään jää ,en todellakaan vaikka vitsittää ja harmittaa... kylläpä se takasi tulee jos on tullakseen ja jos ei tule niin se on miehen häpeä. mutta eniten saat kiusaa sille että et ota yhteyttä ja annat vain ukon painaa pitkin maanteitä. Mua helpotti kun kirjoitin kusisen spostin mutta en lähettänyt vaan laitoin luonnokset kansioon mutta mieli keveni!!

    meilä on yksi leämä muista se, ja kaikista asioista on muutkin selvinny niin myös mekin...

    no mä en tiedä. Ei se ole mitään naiselta ajan "antamista". Mieshän jokatapauksessa tekee niin kuin haluaa, antoi toinen sitä aikaa tai ei.
    Ja mies myös kokeilee kaikkea, jos on kokeillakseen, se on siitä itsestään enemmän kiinni kuin siitä, miten nainen siihen suhtautuu, joten pysytäämpä asiassa. Ja mies ajattelee yksinkertaisesti, et jos ei olla yhdessä niin ollaan erottu.

    Katsele enemmänkin oman elämäsi kanssa, mitä hyödyttää painaa sata lasissa, miehet voi sen tehdäkin ja tekeekin usein, mut naiset käsittelee näitä asioita eri tavalla. Tietty sun pitää tehdä asia selväksi itsellesi. Ottaa itse siihen joku kanta ja selvyys omaan elämään, jos miehestä ei ole ottajaksi, ja tuo vaikutta siltä, et siitä ei ole selvittämään face to face yhtään mitään.

    Miehet ei näitä asioita mieti, ei etu- eikä jälkikäteen, että niiltä nyt on turha kysyä mitään. Luultavasti vain katsois ymmärtämättömänä ja ei tajua alkuunkaan tai teeskentelit tietämätöntä ja painais sata lasissa vaan eteenpäin, et hehe, eihän tässä mitään. Tuskin sä sellasta tahtosit.

    Eikä miehet tule takaisin, ei voi sanoa, että ne tulee jos on tullakseen, sitä ei ole käynyt koskaan paitsi jos niitä panettaa.
    Mut tunteen tasolla ne ei saa sellasta vaihdetta päälle, et niille yhtäkkiä tulis halua tavata tai olla naisen kanssa. Se joko on tai ei ole, mut ei se ajankaan kanssa muutu. Ei se susta oikeesti ole välittänyt, se näkyis kyllä jos olis, mut tuosta nyt ei ole mihinkään.

    Eikä se ole sen kiusaamista jos annat olla, se on lähinnä vain tyytyväinen siitä, et mikäs tässä on ukon jallittaa naisia ja heppi edellä suunnata seuraavan luo. Jos asia sitä vaivaisi, niin se kyllä selvittäis itse, mut todennäköisesti vaan kiusaantuis ja suuttuis jos kokeilis. Ei sitä kiusaa pätkääkään se, et nainen ei ota yhteyttä. Ja jos se ei itse ota, niin ei sillä kiinnosta! Se on vaan fakta. Joten unohda nuo naivit kiusaamiskuvitelmat, ei miehet ole sellasia, eikä se ole sen häpeä vaikka kuvittelisit, eikä tollaset edes osaa hävetä.

    Mut jos helpottaa, niin lähetä se kusinen sähköposti vaan menemään. Oman itses takia, sitä tilannetta se ei tuo takas, mut helpottaahan ainakin sulla purkaa paineita. Miks sitä miestä pitäs säästää miltään, kun se on ollut yhtä lailla siinä tilanteessa mukana, ei se ole ollut mikään passiivinen uhri, jolle on käynyt surkeesti. Nytkö muka pitäis olla vaan hiljaa ja antaa ukon painella rinta rottingilla ympäriinsä ja yks lovi lisää sängynpäässä, millä se kehuu? Vähän itsearvostusta sullekin, jos saan pyytää.

    Miehet on aika paskoja monesti, vähemmällä pääsee, kun ei ala kuvittelemaankaan niistä liikoja. Kumma että sä olet kokenut ihminen, mutta sulla on aika naivit ehdotukset ja luulot, et se tilanne siitä mikskään muuttuis.

    Äänestä

  • ketjunaloittaja kirjoitti:

    Kun mies sanoi, että rakastaa, mutta ehkä se ei vaan riitä. Hän kokee tulleensa joissain asioissa loukatuksi. :(
    Mutta kysyin häneltä, onko tämä nyt "ero ero" vai ollaanko me "erossa" ja katsellaan, jos joku toinen tekisi onnellisemmaksi ja jos ei, voidaan vielä palata yhteen. Meillä kummallakaan ei ole ollut muita pitkiä suhteita. Ja ymmärsin, että hänelläkin on hyvin ristiriitainen olo eikä hän suoraan sanonut, että tämä on nyt LOPPU.

    Sitä vain ihmettelen. Että sanoisi sen sitten jos ei halua olla kanssani enää tekemisissä. Vai odottaako, että tajuan itse. Outoa.

    Sen hän kyllä sanoi, että meidän ei pitäisi nyt ehkä soittaa, kun sitten ollaan taas kohta yhdessä. Saman puhelun aikana kyllä paljastui, että hän oli jo ehtinyt tavata jonkun ihmisen, mutta en tiedä, kuinka vakavaksi tilanne on muodostunut, kun en saanut sittemmin sähköposteihini vastausta. En ole asiaa suoraan kysynyt etten "ahdistele", mutta olettaisin, että hän kertoisi sitten tai tosiaan sanoisi edes sen, että "kuule, olen pahoillani, mutta en halua pitää nyt yhteyttä, koska en näe meillä enää tulevaisuutta". Mutta koska hän ei ilmoita mitään, olen ihmeissäni. Kun kai hän sanoisi suoraan, koska hän on aina ollut tosi rehellinen?

    jo kovaa vauhtia toisessa suhteessa.Ei halua loukata sinua,eli säästää sinua.Miehen logiikka nääs.Oma kultani ei myöntänyt seurustelevansa kanssani puhelinkeskustellessaan exänsä kanssa.puhelun loputtua vastaus oli juuri tuo,halusi säästää exää,vaikkeivat oleetkaan olleet tekemisissä enään puoleen vuoteen.Niin miehet ny on sellasia.Miehet sanoo että rakastaa,mut silti ei olla yhdessä,aika ristiriitaista.Rakastaa sananana on tuossa tilanteessa turhan vahva ilmaisu,pitäisi enemmänkin puhua välittämisestä,jota on kaiken tyylistä.

    Äänestä

  • mitä luultavimmin kirjoitti:

    jo kovaa vauhtia toisessa suhteessa.Ei halua loukata sinua,eli säästää sinua.Miehen logiikka nääs.Oma kultani ei myöntänyt seurustelevansa kanssani puhelinkeskustellessaan exänsä kanssa.puhelun loputtua vastaus oli juuri tuo,halusi säästää exää,vaikkeivat oleetkaan olleet tekemisissä enään puoleen vuoteen.Niin miehet ny on sellasia.Miehet sanoo että rakastaa,mut silti ei olla yhdessä,aika ristiriitaista.Rakastaa sananana on tuossa tilanteessa turhan vahva ilmaisu,pitäisi enemmänkin puhua välittämisestä,jota on kaiken tyylistä.

    Eikö olisi reilumpaa sitten vaan sanoa suoraan. Nimenomaan pyysin häntä sanomaan jos hän on aivan vakuuttunut ettei meistä tule mitään. Mutta eihän se tietysti varmaan helppoa ole. Silti mielestäni on parempi tietää totuus, kuin elää jossain kuvitelmissa. En pääse eteennpäinkään jos olen epätietoinen...

    Äänestä

  • mitä luultavimmin kirjoitti:

    jo kovaa vauhtia toisessa suhteessa.Ei halua loukata sinua,eli säästää sinua.Miehen logiikka nääs.Oma kultani ei myöntänyt seurustelevansa kanssani puhelinkeskustellessaan exänsä kanssa.puhelun loputtua vastaus oli juuri tuo,halusi säästää exää,vaikkeivat oleetkaan olleet tekemisissä enään puoleen vuoteen.Niin miehet ny on sellasia.Miehet sanoo että rakastaa,mut silti ei olla yhdessä,aika ristiriitaista.Rakastaa sananana on tuossa tilanteessa turhan vahva ilmaisu,pitäisi enemmänkin puhua välittämisestä,jota on kaiken tyylistä.

    Tuli vaan mieleen, sinä, jonka mies ei kerro exälleen olevansa kanssasi, vaikka eivät ole olleet yhdessä puoleen vuoteen. Oletko varma, että mies on kanssasi vakavissaan? Haluaako hän ehkä pitää vielä takaporttia auki exänsä suhteen. Miksei hän sanoisi exälleen, miten asia on jos olisi jo varma, että ei halua häntä. Vai kuinka kauan miehesi on ajatellut valehdella?

    Äänestä

  • ollenkaan kirjoitti:

    no mä en tiedä. Ei se ole mitään naiselta ajan "antamista". Mieshän jokatapauksessa tekee niin kuin haluaa, antoi toinen sitä aikaa tai ei.
    Ja mies myös kokeilee kaikkea, jos on kokeillakseen, se on siitä itsestään enemmän kiinni kuin siitä, miten nainen siihen suhtautuu, joten pysytäämpä asiassa. Ja mies ajattelee yksinkertaisesti, et jos ei olla yhdessä niin ollaan erottu.

    Katsele enemmänkin oman elämäsi kanssa, mitä hyödyttää painaa sata lasissa, miehet voi sen tehdäkin ja tekeekin usein, mut naiset käsittelee näitä asioita eri tavalla. Tietty sun pitää tehdä asia selväksi itsellesi. Ottaa itse siihen joku kanta ja selvyys omaan elämään, jos miehestä ei ole ottajaksi, ja tuo vaikutta siltä, et siitä ei ole selvittämään face to face yhtään mitään.

    Miehet ei näitä asioita mieti, ei etu- eikä jälkikäteen, että niiltä nyt on turha kysyä mitään. Luultavasti vain katsois ymmärtämättömänä ja ei tajua alkuunkaan tai teeskentelit tietämätöntä ja painais sata lasissa vaan eteenpäin, et hehe, eihän tässä mitään. Tuskin sä sellasta tahtosit.

    Eikä miehet tule takaisin, ei voi sanoa, että ne tulee jos on tullakseen, sitä ei ole käynyt koskaan paitsi jos niitä panettaa.
    Mut tunteen tasolla ne ei saa sellasta vaihdetta päälle, et niille yhtäkkiä tulis halua tavata tai olla naisen kanssa. Se joko on tai ei ole, mut ei se ajankaan kanssa muutu. Ei se susta oikeesti ole välittänyt, se näkyis kyllä jos olis, mut tuosta nyt ei ole mihinkään.

    Eikä se ole sen kiusaamista jos annat olla, se on lähinnä vain tyytyväinen siitä, et mikäs tässä on ukon jallittaa naisia ja heppi edellä suunnata seuraavan luo. Jos asia sitä vaivaisi, niin se kyllä selvittäis itse, mut todennäköisesti vaan kiusaantuis ja suuttuis jos kokeilis. Ei sitä kiusaa pätkääkään se, et nainen ei ota yhteyttä. Ja jos se ei itse ota, niin ei sillä kiinnosta! Se on vaan fakta. Joten unohda nuo naivit kiusaamiskuvitelmat, ei miehet ole sellasia, eikä se ole sen häpeä vaikka kuvittelisit, eikä tollaset edes osaa hävetä.

    Mut jos helpottaa, niin lähetä se kusinen sähköposti vaan menemään. Oman itses takia, sitä tilannetta se ei tuo takas, mut helpottaahan ainakin sulla purkaa paineita. Miks sitä miestä pitäs säästää miltään, kun se on ollut yhtä lailla siinä tilanteessa mukana, ei se ole ollut mikään passiivinen uhri, jolle on käynyt surkeesti. Nytkö muka pitäis olla vaan hiljaa ja antaa ukon painella rinta rottingilla ympäriinsä ja yks lovi lisää sängynpäässä, millä se kehuu? Vähän itsearvostusta sullekin, jos saan pyytää.

    Miehet on aika paskoja monesti, vähemmällä pääsee, kun ei ala kuvittelemaankaan niistä liikoja. Kumma että sä olet kokenut ihminen, mutta sulla on aika naivit ehdotukset ja luulot, et se tilanne siitä mikskään muuttuis.

    Eikä miehet tule takaisin, ei voi sanoa, että ne tulee jos on tullakseen, sitä ei ole käynyt koskaan paitsi jos niitä panettaa. "

    Hahhahaahahhaaaa!! toi oli tosi hyvä ja totta kun porkkana!
    ja jos miehestä ei kuulu mitään hyvä nainen niin, sillä on valitettavasti vaan toinen muija tai 'muijia! usko pois! ja elämä on hauskaa ja se riittää sille,sitten ei sun viestit sitä enää kiinosta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


merja-anna82 kirjoitti:

Taustaa: suhde loppuu ja molemmat kuitenkin rakastavat ja ovat "väleissä", mutta tilanne vaan on koettu hankalaksi. Ihan selkeää eroa ei ole sovittu, mutta monet on-off tilanteet ovat väsyttäneet ja miehestä tuntuu, että nyt pitää kummankin tavata muita.

Niin miksi mies ei sen jälkeen enää vastaa mihinkään viesteihin tai edes sähköpostiin? Siis muuten aina huomaavainen mies...
Ja vaikka olisi kyse jostain ihan neutraalista kuulumisten vaihdosta. Mitään vihaa tai sellaista ei pitäisi olla. En ymmärrä...ymmärtääkö joku muu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu