Maahanmuuttajat yliedustettuina

"…ylhäältä käsin katsottuna tilanne on kuitenkin huolestuttavaa. Espoon turvakodissa vuonna 2005 31% asiakasta oli maahanmuuttajia. 28 % naisista ja 33 % lapsista oli maahanmuuttajia. Muissa turvakodeissa suurissa kaupungeissa tilanne on samanlainen… "

http://www.lyomatonlinja.fi/majankohtaista.htm

Suuri osa turvakotien suomalaisista asiakkaista on lisäksi maahanmuuttajamiesten pahoinpitelemiä. Linkistä löytyy tietoa ja apua.

Maahanmuuttajien ansiosta väkivalta lisääntyy Suomessa selvästi. Se ongelma ei todellakaan ainakaan vaikenemalla parane, vaan asialle on avoimesti tehtävä jotain!
201317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Hakkaajille kovempia tuomioita.

Äänestä
  • Kovempi linja uskonnolliselle väkivalle. Suomessa väkivaltatapauksissa tulee kovennettu tuomio, mikäli väkivallantekijä on ns. taistelulajien harrastaja. Samalla tavoin pitäisi olla kovennettu tuomio, mikäli lyöjä harrastaa väkivaltaa uskontoon perustuvista syistä. Muhamettilaisella vaimon pahoinpitely on tuollainen uskontoon perustuva pahoinpitely, koska Koraani antaa aviomiehelle luvan pahoinpidellä naista!

    Äänestä

  • Libresse kirjoitti:

    Kovempi linja uskonnolliselle väkivalle. Suomessa väkivaltatapauksissa tulee kovennettu tuomio, mikäli väkivallantekijä on ns. taistelulajien harrastaja. Samalla tavoin pitäisi olla kovennettu tuomio, mikäli lyöjä harrastaa väkivaltaa uskontoon perustuvista syistä. Muhamettilaisella vaimon pahoinpitely on tuollainen uskontoon perustuva pahoinpitely, koska Koraani antaa aviomiehelle luvan pahoinpidellä naista!

    viimeinen lauseesi on potaska!
    Koraani ei anna miehelle lupaa lyödä naista!

    Äänestä

  • merininni kirjoitti:

    viimeinen lauseesi on potaska!
    Koraani ei anna miehelle lupaa lyödä naista!

    Riittää se, että miestä pelottaa, että vaimo on uppiniskainen. Ts. vaimon ei edes tarvitse olla uppiniskainen, jotta häntä voi lyödä. Se, että vaimo ei tottele, on tietysti sekin hyvä syy lyödä myös.

    Äänestä

  • merininni kirjoitti:

    viimeinen lauseesi on potaska!
    Koraani ei anna miehelle lupaa lyödä naista!

    mukaan naista nimenomaan pitää lyödä, koska muuten hän menee pilalle.

    Tässä yksi esimerkki opetuksesta:
    http://www.youtube.com/watch?v=iWGA8i6scYY

    Äänestä

ratkaisu: seka hakattu etta hakkaaja ulos maasta. Saadaan tilastot kuntoon.

Äänestä

Maahanmuuttajan sopeutumisvaikeudet uuteen kulttuuriin voivat hyvinkin aiheuttaa alkuperäisen kirjoittajan mainitsemia ylilyöntejä. Väkivaltaan sortuminen on kuitenkin maahanmuuttajan hätähuuto eikä tekijää pidä rangaista vaan ymmärtää ja ohjata hoitoon.

(Samalla ne naiset jotka tänne niitä rahtaa saavat mitä ovat tilanneetkin.)

Äänestä
  • "(Samalla ne naiset jotka tänne niitä rahtaa saavat mitä ovat tilanneetkin.)"

    Eivät kaikki naiset tänne rikollisia rahtaa ja uhreiksi voivat joutua muutkin kuin pelkästään naiset, jotka rahtaavat.

    Äänestä

  • että maahanmuuttajien kulttuuritaustaan kuuluvat raiskaukset ja joukkoraiskaukset, jollaisen he taas viikonloppuna tekivät Oulussa.

    Oulun joukkoraiskausten kohteeksi joutuneet naiset muuten eivät olleet rahdanneet tänne ketään. Raiskaukset tulivat ihan tilaamatta.

    Äänestä

joutavat tuomiolle ja tuomitut tulisi karkoittaa maasta.

Yksi asia jäi kuitenkin mietityttämään... Eikös maahanmuuttajanaisilla voi olla myöskin suomalainen puoliso? Joten ei ihan kaikkea voi kaataa maahanmuuttajien niskaan.

Äänestä
  • "Eikös maahanmuuttajanaisilla voi olla myöskin suomalainen puoliso?"

    -Ikävä kyllä sinä yrität kääntää asian haluamallesi kantille, mutta jos lukisit tuon jutun kokonaan. Se jatkuu

    "Turvakodin asiakkaista kertovat tilastot ja työn kautta kertyneet kokemukset vahvistavat käsitystä siitä, että maahanmuuttajamiehet tarvitsevat apua väkivallan katkaisussa. "

    Siinä puhutaan siis nimenomaan maahanmuuttajamiehistä ja luvun ulkopuolelle jäävät ne suomalaisnaiset, joiden miehet ovat maahanmuuttajia. Todellisuudessa siis maahanmuuttajamiesten puolisoita on turvakodeissa (huomattavasti)enemmän kuin tuo 24%. Se on aika pelottavaa, kun muistetaan, että maahanmuuttajia Suomessa on 2,5%.

    Ja jottet sorru selityksiin siitä, kuinka suomalaisperheissä väkivaltaa piilotellaan, lainaan vielä lisää tuota sivustoa

    "maahanmuuttajaperheissä esiintyvä väkivalta jää helpommin piiloon kuin suomalaisissa perheissä"

    Toisin sanoen mamumiesten perheissä naista hakataan vähintään 10-kertaisella todennäköisyydellä suomalaismiesten perheisiin, todellisuudessa kuitenkin luku on vielä paljon korkeampi.

    Äänestä

  • ..--.. kirjoitti:

    "Eikös maahanmuuttajanaisilla voi olla myöskin suomalainen puoliso?"

    -Ikävä kyllä sinä yrität kääntää asian haluamallesi kantille, mutta jos lukisit tuon jutun kokonaan. Se jatkuu

    "Turvakodin asiakkaista kertovat tilastot ja työn kautta kertyneet kokemukset vahvistavat käsitystä siitä, että maahanmuuttajamiehet tarvitsevat apua väkivallan katkaisussa. "

    Siinä puhutaan siis nimenomaan maahanmuuttajamiehistä ja luvun ulkopuolelle jäävät ne suomalaisnaiset, joiden miehet ovat maahanmuuttajia. Todellisuudessa siis maahanmuuttajamiesten puolisoita on turvakodeissa (huomattavasti)enemmän kuin tuo 24%. Se on aika pelottavaa, kun muistetaan, että maahanmuuttajia Suomessa on 2,5%.

    Ja jottet sorru selityksiin siitä, kuinka suomalaisperheissä väkivaltaa piilotellaan, lainaan vielä lisää tuota sivustoa

    "maahanmuuttajaperheissä esiintyvä väkivalta jää helpommin piiloon kuin suomalaisissa perheissä"

    Toisin sanoen mamumiesten perheissä naista hakataan vähintään 10-kertaisella todennäköisyydellä suomalaismiesten perheisiin, todellisuudessa kuitenkin luku on vielä paljon korkeampi.

    asiaa mihinkään suuntaan, vaan olen siitä kovin huolestunut. Väkivalta ei kuulu mihinkään parisuhteeseen.

    Luin kyllä myös artikkelin ja tässä siitä sinullekin lainaus:

    Länsiväylässä (15.4.2006, nro. 44) on myös ilmestynyt samaa aihetta käsittelevä artikkeli, jossa kirjoitetaan seuraavaa:

    …ylhäältä käsin katsottuna tilanne on kuitenkin huolestuttavaa. Espoon turvakodissa vuonna 2005 31% asiakasta oli maahanmuuttajia. 28 % naisista ja 33 % lapsista oli maahanmuuttajia. Muissa turvakodeissa suurissa kaupungeissa tilanne on samanlainen… …Maahanmuuttajanaisten suuri osuus turvakodeissa ei tarkoita absoluuttisesti, että he ovat naimisissa maahanmuuttajamiesten kanssa. Tietyissä maahanmuuttajien ryhmissä kuitenkin tämä on oleellista. Toisaalta kaksikulttuuriset avioliitot, joissa mies on ulkomaalainen, ovat viime aikoina lisääntyneet Suomessa. Joka tapauksessa tästä todellisuudesta meidän on pakko keskustella sekä yleisellä yhteiskunnallisella tasolla että yksityisellä tasolla ihmisten vuorovaikutuksessa. Ainoa keino murtaa näitä stereotypioita on osallistua aktiivisena maahanmuuttajamiehenä tähän keskusteluun ja käsitellä maahanmuuttajamiesten väkivaltaista käyttäytymistä.

    Äänestä

  • Suhina67 kirjoitti:

    asiaa mihinkään suuntaan, vaan olen siitä kovin huolestunut. Väkivalta ei kuulu mihinkään parisuhteeseen.

    Luin kyllä myös artikkelin ja tässä siitä sinullekin lainaus:

    Länsiväylässä (15.4.2006, nro. 44) on myös ilmestynyt samaa aihetta käsittelevä artikkeli, jossa kirjoitetaan seuraavaa:

    …ylhäältä käsin katsottuna tilanne on kuitenkin huolestuttavaa. Espoon turvakodissa vuonna 2005 31% asiakasta oli maahanmuuttajia. 28 % naisista ja 33 % lapsista oli maahanmuuttajia. Muissa turvakodeissa suurissa kaupungeissa tilanne on samanlainen… …Maahanmuuttajanaisten suuri osuus turvakodeissa ei tarkoita absoluuttisesti, että he ovat naimisissa maahanmuuttajamiesten kanssa. Tietyissä maahanmuuttajien ryhmissä kuitenkin tämä on oleellista. Toisaalta kaksikulttuuriset avioliitot, joissa mies on ulkomaalainen, ovat viime aikoina lisääntyneet Suomessa. Joka tapauksessa tästä todellisuudesta meidän on pakko keskustella sekä yleisellä yhteiskunnallisella tasolla että yksityisellä tasolla ihmisten vuorovaikutuksessa. Ainoa keino murtaa näitä stereotypioita on osallistua aktiivisena maahanmuuttajamiehenä tähän keskusteluun ja käsitellä maahanmuuttajamiesten väkivaltaista käyttäytymistä.

    "Tietyissä maahanmuuttajien ryhmissä kuitenkin tämä on oleellista."

    Eli toisin sanoen muslimit hakkaavat vaimojaan. Ei se sen kummallisempaa ole, vaikkei sitä saa ääneen sanoakaan.

    En oikein edes tiedä, mitä yritit tuolla lainauksellasi sanoa, mutta joka tapauksessa tuo teksti tarkoittaa yhteenvetona sitä, että mamumiehet ovat huomattavan väkivaltaisia parisuhteessaan.

    Äänestä

  • ..--.. kirjoitti:

    "Tietyissä maahanmuuttajien ryhmissä kuitenkin tämä on oleellista."

    Eli toisin sanoen muslimit hakkaavat vaimojaan. Ei se sen kummallisempaa ole, vaikkei sitä saa ääneen sanoakaan.

    En oikein edes tiedä, mitä yritit tuolla lainauksellasi sanoa, mutta joka tapauksessa tuo teksti tarkoittaa yhteenvetona sitä, että mamumiehet ovat huomattavan väkivaltaisia parisuhteessaan.

    väittänyt missään vaiheessa, että väkivaltaa ei esiintyisi. Kuitenkaan muslimit eivät ole mikään homogeeninen joukko, jotka toimivat tietyn kaavan mukaan. Somalilaiset ovat kulttuuriltaan hyvin erilaisia kuin esim. indonesialaiset tai arabit (joidenka kulttuuri myös vaihtelee maittain hyvin paljon).

    Olen itse viettänyt aikaani paljon näiden parjaamiesi muslimien parissa, eikä perheväkivälta ole sen hyväksytympää, kuin missään muissakaan parisuhteissa

    Äänestä

  • Suhina67 kirjoitti:

    väittänyt missään vaiheessa, että väkivaltaa ei esiintyisi. Kuitenkaan muslimit eivät ole mikään homogeeninen joukko, jotka toimivat tietyn kaavan mukaan. Somalilaiset ovat kulttuuriltaan hyvin erilaisia kuin esim. indonesialaiset tai arabit (joidenka kulttuuri myös vaihtelee maittain hyvin paljon).

    Olen itse viettänyt aikaani paljon näiden parjaamiesi muslimien parissa, eikä perheväkivälta ole sen hyväksytympää, kuin missään muissakaan parisuhteissa

    Ihan samaa mieltä, että ei sitä kukaan hyväksy se on sitten eri asia miten se tosielämässä toimii... en minäkään hyväksy väkivaltaa silti saatan turvautua siihen enkä pelkästään aina puolustuksena.
    Tosin nuo videot toisessa keskustelussa olivat aika kuritus myönteisiä toisessa väitettiin että jos mies haluaa lyödä vaimoa tulisi välttää kasvoja ja vartalon herkkiä kohtia ja toisessa kehoitettiin lyömään hammasharjan kokoisella tai sitä pienemmällä . Hammasharja lyönnistä olen myös kuullut ihan suoraan eräältä marokolaismieheltä...
    Hän aluksi luetteli siinä minulle huvikseen, mitä islamiin kuului, jotenkin näin se meidän keskustelu meni:
    -Ei saa syödä sikaa, pitää rukoilla viidesti, ja käydä moskeijassa, pitää tehdä matka Mekkaan, täytyy antaa sakaat, ei saa lyödä naista...
    tuossa kohdassa parahdin kunnolla:
    -HOO, mitä paskaa sinä puhut, Koraanissa on minun tietääkseni kohta, missä kehotetaan kurittamaan tottelematonta vaimoa!
    - Hmm... eise tarkoita, että vaimo tulee hakata niin, että jää jälkiä. Jos pakko lyödä (;Dheh heh, milloin on?) niin sitten jollakin pehmeällä kuten hammasharjalla eikä sitä isommalla esineellä tietenkään...

    Mitenkähän ei ole kurittomille miehille samanlaista pieksämiskäskyä;D Niitä kuitenkin maailmassa riittää varmasti enemmän kuin kurittomia naisia...

    Bangladeshilaiset tutut taas väittävät ettei Koraani anna hakkaamiseen lupaa, koska nainen on sama kuin äiti ja äitiä tulee kunnioittaa niin myös naista. Tällaista soopaa yksikin alkoi selittämään kun kyselin vähän asioita(hoh hoi, uskoo ken tahtoo) ei ollut mitään puhetta edes hammasharjalla lyömisestä. On se varmasti häpeä miehellekin jos "joutuu" naistaan lyömään, ei ole yhtään kunniakasta sellainen näissä piireissäkään, vaikka varmasti sitä tulee joskus itse kullakin muksittua eivät vain kerro...

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    Ihan samaa mieltä, että ei sitä kukaan hyväksy se on sitten eri asia miten se tosielämässä toimii... en minäkään hyväksy väkivaltaa silti saatan turvautua siihen enkä pelkästään aina puolustuksena.
    Tosin nuo videot toisessa keskustelussa olivat aika kuritus myönteisiä toisessa väitettiin että jos mies haluaa lyödä vaimoa tulisi välttää kasvoja ja vartalon herkkiä kohtia ja toisessa kehoitettiin lyömään hammasharjan kokoisella tai sitä pienemmällä . Hammasharja lyönnistä olen myös kuullut ihan suoraan eräältä marokolaismieheltä...
    Hän aluksi luetteli siinä minulle huvikseen, mitä islamiin kuului, jotenkin näin se meidän keskustelu meni:
    -Ei saa syödä sikaa, pitää rukoilla viidesti, ja käydä moskeijassa, pitää tehdä matka Mekkaan, täytyy antaa sakaat, ei saa lyödä naista...
    tuossa kohdassa parahdin kunnolla:
    -HOO, mitä paskaa sinä puhut, Koraanissa on minun tietääkseni kohta, missä kehotetaan kurittamaan tottelematonta vaimoa!
    - Hmm... eise tarkoita, että vaimo tulee hakata niin, että jää jälkiä. Jos pakko lyödä (;Dheh heh, milloin on?) niin sitten jollakin pehmeällä kuten hammasharjalla eikä sitä isommalla esineellä tietenkään...

    Mitenkähän ei ole kurittomille miehille samanlaista pieksämiskäskyä;D Niitä kuitenkin maailmassa riittää varmasti enemmän kuin kurittomia naisia...

    Bangladeshilaiset tutut taas väittävät ettei Koraani anna hakkaamiseen lupaa, koska nainen on sama kuin äiti ja äitiä tulee kunnioittaa niin myös naista. Tällaista soopaa yksikin alkoi selittämään kun kyselin vähän asioita(hoh hoi, uskoo ken tahtoo) ei ollut mitään puhetta edes hammasharjalla lyömisestä. On se varmasti häpeä miehellekin jos "joutuu" naistaan lyömään, ei ole yhtään kunniakasta sellainen näissä piireissäkään, vaikka varmasti sitä tulee joskus itse kullakin muksittua eivät vain kerro...

    bangladeshilaista? Onko niitä paljon puhuttuja miehesi kavereita?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611105352738_uu.shtml

    Äänestä

  • Suhina67 kirjoitti:

    väittänyt missään vaiheessa, että väkivaltaa ei esiintyisi. Kuitenkaan muslimit eivät ole mikään homogeeninen joukko, jotka toimivat tietyn kaavan mukaan. Somalilaiset ovat kulttuuriltaan hyvin erilaisia kuin esim. indonesialaiset tai arabit (joidenka kulttuuri myös vaihtelee maittain hyvin paljon).

    Olen itse viettänyt aikaani paljon näiden parjaamiesi muslimien parissa, eikä perheväkivälta ole sen hyväksytympää, kuin missään muissakaan parisuhteissa

    "Olen itse viettänyt aikaani paljon näiden parjaamiesi muslimien parissa, eikä perheväkivälta ole sen hyväksytympää, kuin missään muissakaan parisuhteissa"

    On melko mielenkiintoista, että kehtaat väittää tällaista, vaikka on hyvin tiedossa, että kaikissa muslimimaissa perheväkivaltaa ei luokitella edes rikokseksi ja täälläkin on ollut linkkejä mm. uutisesta, jonka mukaan kohtuullisen länsimaisena itseään pitävässä Turkissa 95% naisista on kokenut perheväkivaltaa parisuhteessaan.

    Entäs kunniamurhat?

    Lisäksi väität ensimmäisessä kappaleessa, että muslimit eivät ole homogeeninen joukko, mutta toisessa kappaleessa vedät johtopäätöksen muslimien homogeenisyydestä omiin kokemuksiisi perustuen. Hienoa.

    Äänestä

  • ..--.. kirjoitti:

    "Olen itse viettänyt aikaani paljon näiden parjaamiesi muslimien parissa, eikä perheväkivälta ole sen hyväksytympää, kuin missään muissakaan parisuhteissa"

    On melko mielenkiintoista, että kehtaat väittää tällaista, vaikka on hyvin tiedossa, että kaikissa muslimimaissa perheväkivaltaa ei luokitella edes rikokseksi ja täälläkin on ollut linkkejä mm. uutisesta, jonka mukaan kohtuullisen länsimaisena itseään pitävässä Turkissa 95% naisista on kokenut perheväkivaltaa parisuhteessaan.

    Entäs kunniamurhat?

    Lisäksi väität ensimmäisessä kappaleessa, että muslimit eivät ole homogeeninen joukko, mutta toisessa kappaleessa vedät johtopäätöksen muslimien homogeenisyydestä omiin kokemuksiisi perustuen. Hienoa.

    vaan puhun omasta kokemuksesta koska elän muslimimaassa, ja tarkoitin ihmisiä, joiden keskellä elän, en koko ihmisryhmää.

    Perheväkivaltaa esiintyy taatusti kaikkialla, mutta yritän nyt vääntää rautalangasta, ettei se välttämättä kuulu yhteen islamilaisuuden kanssa.

    Äänestä

  • tätä... kirjoitti:

    bangladeshilaista? Onko niitä paljon puhuttuja miehesi kavereita?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611105352738_uu.shtml

    Eipä mies tuntenut, lyhyt aikainen kävijä taisi olla.
    On tuosta puhuttu.. jos saisivat käsiinsä niin kostaisivat kuulema.. vaan turvassa se on nyt poliisin luona ellei ole jo karkoitettu. Vapaalla jos kulkisi niin turpiinsa olisi saanut paikallisilta bangloilta vähintään...
    Henkilöllä olut joitain narsistisia taipumuksia, selittänee kyllä jo paljon;D

    Äänestä

  • Suhina67 kirjoitti:

    vaan puhun omasta kokemuksesta koska elän muslimimaassa, ja tarkoitin ihmisiä, joiden keskellä elän, en koko ihmisryhmää.

    Perheväkivaltaa esiintyy taatusti kaikkialla, mutta yritän nyt vääntää rautalangasta, ettei se välttämättä kuulu yhteen islamilaisuuden kanssa.

    "vaan puhun omasta kokemuksesta koska elän muslimimaassa"

    -Jep, mutta silloin ei kannata antaa ymmärtää, että kyse olisi koko muslimimaailmasta. Sinun komemuksesi ovat kuin pieru Saharassa


    "Perheväkivaltaa esiintyy taatusti kaikkialla"

    -Kyllä ja muslimimaissa huomattavasti enemmän kuin esim. länsimaissa. Mielenkiintoista, että puolustelet väkivaltaa sillä, että "kyllä muutkin niin tekevät", vaikka olet kaiken lisäksi nainen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


turvakodeissa kirjoitti:

"…ylhäältä käsin katsottuna tilanne on kuitenkin huolestuttavaa. Espoon turvakodissa vuonna 2005 31% asiakasta oli maahanmuuttajia. 28 % naisista ja 33 % lapsista oli maahanmuuttajia. Muissa turvakodeissa suurissa kaupungeissa tilanne on samanlainen… "

http://www.lyomatonlinja.fi/majankohtaista.htm

Suuri osa turvakotien suomalaisista asiakkaista on lisäksi maahanmuuttajamiesten pahoinpitelemiä. Linkistä löytyy tietoa ja apua.

Maahanmuuttajien ansiosta väkivalta lisääntyy Suomessa selvästi. Se ongelma ei todellakaan ainakaan vaikenemalla parane, vaan asialle on avoimesti tehtävä jotain!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu