Tutustuin työpaikan ravintolassa mieheen johon olen ollut nyt ihastunut jo viikkoja. Kiinnostus alkoi katseista ja hymyistä ja ymmärsin kyllä hänenkin olevan kiinnostunut. Kuulumme työpaikalla vähän eri seurueisiin joten pääsimme juttelemaan oikeastaan vain silloin kun sattuma asetti meidät vastakkain tai vierekkäin. Mitenkään henkilökohtaisia keskustelumme eivät olleet koska työkamut tietenkin seurasivat tilannetta kiinnostuneina.
Työpaikan juhlissa mies teki sitten rohkean liikun ja haki tanssimaan. Loppuillan vietimme samassa seurueessa, mutta emme jääneet missään vaiheessa keskustelemaan kahdestaan. Sitä en tosin odottanutkaan sillä olihan meillä molemmilla velvoitteet muuta seuruetta kohtaan.
Illan aikana vaihdoimme kyllä muutaman kerran paljon puhuvan katseen enkä epäillyt miehen kiinnostusta lainkaan.
Siitä lähtien homma on ollut kuitenkin jumissa. Näemme edelleen lounaalla ja lämpimät katseet ovat jatkuneet. En oikein tiennyt odottiko mies minun tekevän seuraavan aloitteen mutta jäin joka tapauksessa itse odottamaan tilanteen kehittymistä. Muutama viikko kului ja aloin saada tarpeekseni odottamisesta. Päätin vihdoin rohkaistua ja lähetin miehelle tekstiviestin jossa esitin hänelle deittejä. Suureksi hämmästyksekseni mies ei kuitenkaan vastannut mitään!
Nyt tunnen itseni täydeksi idiootiksi. Eikö miehellä ole kanttia edes yrittää kiemurrella ulos hänelle epämieluisasta ehdotuksesta vai onko miehen logiikan mukaista antaa pakit jättämällä vastaamatta? Hän on ainakin seurueessa reipaskäytöksinen joten en osannut odottaa hänen olevan ujo. Pelkäsikö hän kahdenkeskistä tapaamista ja lähestyinkö liian pian? Hän on varmasti sinkku.
On aika koomista että sen kerran kun yhdesti kymmenessä vuodessa rohkaistuu tekemään naisena aloitteen saa tylyn lopun! :) Harmittaa, sillä olin miehestä todella kiinnostunut.
Kiitän fiksuista neuvoista ja kommenteista!
Työpaikan juhlissa mies teki sitten rohkean liikun ja haki tanssimaan. Loppuillan vietimme samassa seurueessa, mutta emme jääneet missään vaiheessa keskustelemaan kahdestaan. Sitä en tosin odottanutkaan sillä olihan meillä molemmilla velvoitteet muuta seuruetta kohtaan.
Illan aikana vaihdoimme kyllä muutaman kerran paljon puhuvan katseen enkä epäillyt miehen kiinnostusta lainkaan.
Siitä lähtien homma on ollut kuitenkin jumissa. Näemme edelleen lounaalla ja lämpimät katseet ovat jatkuneet. En oikein tiennyt odottiko mies minun tekevän seuraavan aloitteen mutta jäin joka tapauksessa itse odottamaan tilanteen kehittymistä. Muutama viikko kului ja aloin saada tarpeekseni odottamisesta. Päätin vihdoin rohkaistua ja lähetin miehelle tekstiviestin jossa esitin hänelle deittejä. Suureksi hämmästyksekseni mies ei kuitenkaan vastannut mitään!
Nyt tunnen itseni täydeksi idiootiksi. Eikö miehellä ole kanttia edes yrittää kiemurrella ulos hänelle epämieluisasta ehdotuksesta vai onko miehen logiikan mukaista antaa pakit jättämällä vastaamatta? Hän on ainakin seurueessa reipaskäytöksinen joten en osannut odottaa hänen olevan ujo. Pelkäsikö hän kahdenkeskistä tapaamista ja lähestyinkö liian pian? Hän on varmasti sinkku.
On aika koomista että sen kerran kun yhdesti kymmenessä vuodessa rohkaistuu tekemään naisena aloitteen saa tylyn lopun! :) Harmittaa, sillä olin miehestä todella kiinnostunut.
Kiitän fiksuista neuvoista ja kommenteista!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Se pelailee pelejä ja sillä on monta naista kierroksessa. Sellaisista naiset tykkää. Jos sillä vielä on siniset silmät ja hulmuava letti niin varmasti se on pelimies. Onnea ja tsemppistä, niin hyvän vonkaleen kohdalla ei kannata luovuttaa. Ei muuta kuin usvaa putkeen ja piiritä sitä ihan sikana, kyllä se lämpee jos on hetero.
Kun kahden kesken osutte yhteen jossakin työmaanne sopukoissa käyt reilusti miestä jalkojen välistä kiinni että munat kädessäs tunnet ja jos et tunnekkaan mitään niin jätä mies ujosteleen omiin nimiisä...tai kysyt kädet sen haarukassa että "tämäkös veitikka vaan kumartaa naisille mutta miehille se vetää vaan ittensä salkoon
Äh, ei täällä näytä saavan fiksua vastausta enää mihkään kysymykseen. Mulla on samankaltainen tilanne lukuunottamatta sitä seikkaa, etten ole vielä pyytänyt miestä ulos. Tilanne on vaan jotenkin jumissa! Flirttiä ja katseita ja kahdenkeskisiä keskustelujakin on käyty jo pitkin syksyä ja pikkujouluissakin oli hauskaa, vaan ei kun ei. Kyllä se tietää että viihdyn sen seurassa, niin miksei se hemmetti tee mitään.Olen jokseenkin varma että jos lähettäisin viestin jossa pyytäisin deiteille, se kieltäytyisi siitä tai jättäisi just vastaamatta, sopisi jotenkin kuvioon.
Ja kyseessä ei ole mikään pelimies, ei taatusti, ennemminkin ujo tapaus.
Varsinainen vastaus on että miehistä ei ota selvää ei sitten millään. Olisiko sinulla vielä mahdollisuutta selvittää tilannetta, jos tilaisuus tarjoutuu, esim. jossain juhlissa? Pitäisi kysyä suoraan että mikä oli torjumisen/ viestiin vastaamattomuuden syy. En usko että syy on sinussa,vaan miekkosen omissa ongelmissa.
Kiitos "sattuu" vastauksestasi. Ainakin fiksuja naisia tällä foorumilla on.
Ei tämäkään mies taida mikään pelimies olla. Muutkin ihmiset pitää sitä reiluna ja kunnollisena. On se kyllä aika hyvännäköinen, niin että ehkäpä siinä se vitsi piileekin. Voiko hyvännäköisellä miehellä olla nousematta ulkokuoren kiilto päähän? Taisi ottaa tekstarini tervetulleena egon pönkityksenä...
Joo, mahdollisesti, reippaana ja määrätietoisena naisena vielä ripitän sen tyypin kehnosta käyttäytymisestä. Eihän ihmisiä näin kohdella! Kyllähän tapoihin kuuluu vastata tekstareihin tai sähköposteihin edes jotain.
Ihmetyttää miehet! Ne väittää kivenkovaan että on kiva kun nainen tekee aloitteen. Olisivat kuulemma immarreltuja jos joku lähestyisi vaikkapa tekstiviestillä. Kokemus osoittaa kuitenkin että rohkea roskat syö! Taisi olla viimeinen kerta aloitteelle. Siirryn takaisin viileiden kaunotarten joukkoon joita ainakaan suomalaiset miehet eivät eläissään uskalla lähestyä!
Aha, että taas ne hyvännäköiset ovat niitä kusipäitä? Okei.
"Eihän ihmisiä näin kohdella! Kyllähän tapoihin kuuluu vastata tekstareihin tai sähköposteihin edes jotain."
No hoh. Kumma juttu että tämä pointti unohtuu useimmilta naisilta.
"Ihmetyttää miehet! Ne väittää kivenkovaan että on kiva kun nainen tekee aloitteen. Olisivat kuulemma immarreltuja jos joku lähestyisi vaikkapa tekstiviestillä. Kokemus osoittaa kuitenkin että rohkea roskat syö! Taisi olla viimeinen kerta aloitteelle. Siirryn takaisin viileiden kaunotarten joukkoon joita ainakaan suomalaiset miehet eivät eläissään uskalla lähestyä!"
Lässyti lässyti. Aina tuo sama tekosyy, "nyt on kyllä viimeinen kerta" jne, en millään voi uskoa että te naiset olette noin läpinäkyvästi tuollaisia kusipäitä. SITÄ SAA MITÄ TILAA!
Puolimatkaan vastaan tulo, että sopivan tilaisuuden tullen sivumennen sanoisit että "olet muuten sen verran mukava kaveri, etten pistä pahaksi jos vaikka joskus pyydät kahville".
Mies saa pitää roolin vaatiman illuusionsa, että pallo on hänellä, mutta lupa lähestyä on tullut selväksi...
en pysty tietää onks se mies sinusta kiinnostunu vai ei, luultavasti ainaki jollai tasolla. mut toi sun kommentti loppupuolella tekstiä...
"On aika koomista että sen kerran kun yhdesti kymmenessä vuodessa rohkaistuu tekemään naisena aloitteen saa tylyn lopun!"
Arvaas kuin monta tylyy loppua tää jätkä on joutunu kokemaa ku oon alotteen tehny. Siltikää en meinaa alotteentekoa lopettaa, älä sinäkää.
aloitteen jos niin haluaa,oli sitten kuinka ujo
tahansa.Nimmittäin jos tarpeeksi kiinnostaa,niin
se vaan on.Ei kannta mennä itse tekemään aloitteita koska ei tiedä kuitenkaan varmasti mikä miehen tilanne on.......
nimim.kokemusta on:)
Siltä vaikuttaa.
kyllä välttämättä tee. Jos olisin esim. saanut jostain väärää tietoa, että se ruokalan suloisin tähtisilmä on varattu, niin jättäisin sikseen, vaikka kuinka kirvelisi. Anina on mahddollista että joku tuollainen juttu jarruttaa toimimista.
Kiitos kommentoinnistasi. Luitkohan ekaa tekstiä kokonaan? Hämmästelen ohjeitasi sillä olenhan selvästi heittänyt pallon miehelle. Mitä sen päässä oikein liikkuu?
VAstaukseni oli osoitettu lähinnä edelliselle kirjoittajalle, joka oli sitä mieltä että mies toimii *aina*. Huomasin että omassa tilanteessasi olit jo tehnyt aloitteen, joten en tiedä mistä siinä kiikastaa. Olisko vaan päättämätön tapaus?
jos mies ei ole vielä huomannut viestiä? joskus käy niinkin, itsellä näkyy aina melkein viestimerkki päällä ja jos samaan aikaan on tullut puhelu niin en viestiä välttämättä huomaa ennekuin selailen kaikkia läpi poistaakseni. kai miehen ilmeistä näkee onko se mitään viestiä saanut..
Ap:lla kieltämättä aika kinkkinen tilanne, menikö se viesti edes perille lopulta? Aika erikoista käytöstä aikuiselta mieheltä, jos ei mitään vastaa, etenkin ottaen huomioon hyvät välinne ja flirtin. Olisiko mahdollista esimerkiksi työpaikan ravintolassa yhyttää mies kahdenkesken, ja muun jutustelun lomassa kysäistä saiko hän mahdollisesti viestiäsi? Turha sitä on sen kummemmin nolostella, koska vastaamattomuus viestiin on mielestäni tökerömpää ja nolompaa, jos näin siis on käynyt. Ainakin tuolla keinolla saisit rauhan asian suhteen.
Muuten mielestäni ehkä miellyttävintä on kysäistä vastaavissa tilanteissa ihastuksen kohdetta kahville kahdenkesken, kun molemmilla sopii. Kahvit on jotenkin neutraalin helppo keino tutustua puolituttuun ja huomata, löytyykö kemiaa. Ja tuon ensimmäisen askeleen jälkeen pallo on viimeistään miehellä.;)
aloin väkisinkin pohtia että, mitä jos se mies luulee Sinua varatuksi. Pelkää, että se tekstari oli vain keino saada kiellettyä hedelmää, mies itse kun ei välitä olla toisen miehen naisen panopuuna.
keskustelusta! On käsittämättömän hienoa, että ventovieraat viitsivät pohtia toisten ongelmia. Nyt palstaan tutustuneena aion itsekin vinkkailla ihmisille, joita uskon voivani auttaa :)
Ensinnäkin olen kanssanne samaa mieltä, että tietysti kaikista helpointa, mukavinta ja fiksuinta olisi ehdottaa deittejä / kahvilla käyntiä kasvotusten. Tähän mulla ei vain yksinkertaisesti ole ollut mitään saumoja. Koko syksy on pyöritty työpaikan ravintolassa niin, että siinä on AINA paikalla muita ihmisiä. En vaan kykene ehdottamaan mitään muiden kuullen. Ylivoimaista. Jos olisin soittanut sille suoraan, ei viestin perillemenoa tarvitsisi arpoa. Ajattelin, että se olisi kuitenkin jotenkin liian säikäyttävää, koska siinä ei juuri ole aikaa miettiä mitä sanoo. Lisäksi puhelu voi osua pahaan aikaan ja huonoon paikkaan.
Yksi asia on kyllä alkanut vaivata ja se lähti tän palstan keskustelusta liikkeelle. Olen hieman tarttunut tuohon ajatukseen, että jos se mies tosiaan luulee mun olevan varattu. Muistan kerran käyneeni keskustelua sen miehen läheisten työkavereiden kanssa ja miettineeni jälkeenpäin, että voi ei, toivottavasti ne ei saanu sitä käsitystä, että mulla on mies kotona. Lisäksi olen sen ikäinen, että useimmilla on jo mun ikäisenä perhe ja ehkä pari lastakin. Välillä törmään niihin ihmettelijöihin, jotka ei käsitä miksi olen vielä sinkku.
Se, että mies kieltäytyisi "kielletystä hedelmästä" ja kakkossijasta olisi tietenkin tosi iso plussa sille. Olen itsekin samanlainen, varatut ei kelpaa.
Mutta, mutta, eihän tämä ole kuin arvailua. Voisihan se ottaa härkää sarvista ja selvittää multa, olenko vapaa. Ainahan voi antaa lemput myöhemminkin.
Entä jos sillä on jo tyttöystävä? Ehkäpä se on miettinyt, mitä tekisi, uskaltaisiko lähteä tai ei, samalla aika kului epäröidessä ja lopulta juna meni jo.
Tekstari on hieman tyly. Sitä voi epäillä jonkun muun laittamaksi tai porukalla kirjoitetuksi.
Kysy ensi kerralla, että Mentäskös joskus kahville?, Olis kiva tutustua.
Tekstarisi oli aivan oikea ratkaisu. Jos se olisi jäänyt lähettämättä, jossittelisit asialla loputtomiin. Jos vastauksena tosiaan on pelkkä hiljaisuus, on mahdollista että viestiä ei ole syystä tai toisesta edes luettu - ajatteles sitä!
Joudut uudistamaan tekstarisi; muu ei auta. Jos mies edelleen vaikenee, hän ei ole arvoisesi.
Hauska eksyä tänne palstalle, ja sitten löytää vielä sen, että ihmisille tapahtuu samoja juttuja kuin itselle.
Ihan samanlainen ongelma meikätytölläkin. Voi elämänkevät - uskalsin myös laittaa muutaman flirtin ja tapailun jälkeen meiliä eräälle miehelle, että joskos nähtäisiin jossain muuallakin kuin nk. "työelämässä". Kummastus suuri minullakin kun ei mitään vastausta saa viestiin... Olisin uskonut, että hepulla on asialliset käytöstavat tiedossa, ja ennen kaikkea selostamatta tätä tilannetta sen enempää tänne palstalle - täytyy sanoa, että itselleni käynyt siis sama juttu. Niin ja tiedän, että herra on vapaa ja ainakin osoittanut kiinnostuksensa...
Epätietoisuutta meikäläiselläkin. Lieneekö posti sitten joutunut roskaposteihin - tai onhan herralla itselläänkin kyllä mahdollisuus ottaa yhteyttä, sillä tiedot on kyllä on.
Hauska homma sinänsä.
Itse olen kyllä aina vastannut deittitekstaripyyntöhin tai -meileihin asiallisesti takaisin olin sitten kiinnostunut tai en. Ikinä en ole jättänyt vastaamatta.
Itsekin mietin, että vieläkö sitä "kehtaa" pistää jotain viestiä tai tekstaria - vai luovuttaako suosiolla? Tuntuu, että menisi jo aneluksia ja armopalojen pyytelyksik, jos vielä jotain viestiä laittaa....Toisaalta mitä jos toinen ei olekaan saanut viestiä? Sepä se. Tätäkö mietin sitten seuraavat 10 vuotta, ennenkuin tulee uusi kiinnostava ihminen eteen...
Ehkä ihmisten pitäis oppia vastaamaan asiallisesti viesteihinkin, tai olemana rohkeita niin kauan kunnes tulee kunnolla turpaan? Tiedä sitä sitten...
Näitä syntyjä syviä täälläkin :) Ehkä näistä joskus näistä miehistäkin ottaa selvää tai sitten ei ...
"Toisaalta mitä jos toinen ei olekaan saanut viestiä?"
Mmm, olen joskus miettinyt samaa. Toimisikohan tällainen?
"Hei, koska et ole vastannut viestiini, niin kai se on sitten vastaus sekin. Hyvää talven jatkoa kuitenkin."
- varmaan vastaanottaja kysyisi mistä on kyse, jos aiempi viesti on jäänyt saapumatta. Selvyys ilman turhaa anelemista. Fiksu varmaan pahoittelisi aiempaa vastaamattomuuttaan.
Tuo on hyvä ehdotus. Muistelisin itsekin vastaavaa viestiä joskus aikoinaan käyttäneeni, kun deittikaveri ei vastannut viestiini. Hieman loukkaavaavaltahan se vastaamattomuus tuntui, mutta kyllähän se selkeän viestin lähetti itsessään. Ja juuri tuollainen ehdottamasi kohtelias 2. viesti ainakin poistaa asian omasta mielestä, ja siihen loppuu päänsisäinen spekulointi.
Itselläni on aivan sama tilanne! Lähetin pari viestiä kiinnostuksen kohteelleni, kertoen että hän on hyvännäköinen ja haluaisin tarjota kahvit. Näihin hän ei vastannut. Sitten lähetin kolmannen viestin, jossa sanoin jotakuinkin näin: "Olisi mukavaa jos vastaisit. En vaivaa sinua enää jos et vastaa. Hyvää joulua kuitenkin." Okei, tiedän. Menetin täysin omanarvontuntoni madellessani hänen edessään, mutta minkäs teet kun en kerta kaikkiaan saa häntä mielestäni?
Tähän hän viimein vastasi: "Sorppa. On ollut kiireistä. Samoin!" Tästä ehkä jo tyhminkin tajuaa , että hän ei ole kiinnostunut, vai...? Miksi hän sitten tähän viestiin vastasi, kun kerran olin sanonut etten häntä enää vaivaisi ellei hän vastaisi! Miehet! Apua!
...päättelen että hemmo ei halua ottaa täysin vastaamattoman m***un mainetta, mutta ei ole erityisen kinnostunut romanttisista virityksista ainakaan juuri nyt. Kyllä vastaus olisi muuten ollut flirtimpi.
Oon kans ihmetelly et miks jotkut eivät vastaa viesteihin. Ihmeellistä. Tietty toi on mahdollista, et se on esim. vahingos poistetty, mut ei kyl kovin todennäköistä. Suosittelisin et lähetät sille uuden, koska ethän sä siinä enää mitään menetä. Sama juttu vaan kun se edellinen viesti. Jos ei sittenkään vastaa, niin sit ei kannata edes tutustua sellaseen tyyppiin.
Hyviä ohjeita on tullut, kiitos niistä.
Tulin tällä viikolla itsekin siihen tulokseen, että viesti oli uusittava. Oli myös varmistettava, että mies tietää minun olevan vapaa. Ja sitä paitsi kun kerran rähmällään jo oltiin, saattoi ryömimistä vähän jatkaakin.
Laitoinpa sitten useamman tekstarin mittaisen sepustuksen, jossa pyysin ystävällisesti häneltä vastausta siihen, miksi en ole hänestä mitään kuullut. Vinkkasin hänelle, että olisi kiva, jos hän antaisi työkaverilleen joulu- / mielenrauhan. Kestäisin myös hänen vastauksensa kuin Nainen. Suunnittelin hänelle humoristisia vaihtoehtoja, joista hän voi vastauksensa helposti valita. Ujutin tietysti mukaan myös sen varmistuksen sinkkudestani. Nyt olin varma, ettei tekstari voi jäädä huomaamatta (5 kpl) eikä hän ilkeä olla vastaamatta. Mutta jälleen kerran sain hämmästyä. Mitään ei kuulunut.
Samalla loppui kyllä omakin kiinnostukseni kyseiseen henkilöön. En missään olosuhteissa raskisi tehdä itse kenellekään samoin ja jättää ketään arpomaan itsekseen torjumisen syytä. Kun kerran kysytään, pitäähän olla selkärankaa vastata. On itserakasta ajatella, ettei toinen ihminen muka kestä kuulla totuutta. Moinen moukkamaisuus ja julmuus kertoo tästä ihmisestä minulle jo aivan tarpeeksi. Hän ei ollut ollenkaan sitä, mitä olin kuvitellut.
Tajusin myös sen, etten ole ryömimässä lainkaan. Minua ei itse asiassa hävetä yhtään. Olen vapaa nainen, joka osoitti kiinnostustaan vapaalle miehelle. Siinä ei ole mielestäni mitään hävettävää. Siksi sanoisinkin tämän palstan muille saman ongelman kanssa painijoille, että ei muuta kuin rohkeasti vaan eteenpäin. Ei haittaa yhtään vaikka tulisi turpiinkin. Päinvastoin, olo on vahvempi kuin pitkään aikaan. Ja sitä paitsi onnistuin alkuperäisessä missiossani: sain selvitettyä, oliko mies kiinnostukseni arvoinen.
En tietenkään kiellä sitä, etteikö tämän jutun aikana olisi välillä itsetunto ollut kovilla. Totta kai olisin toivonut toisenlaista lopputulosta. Kuitenkin jostain sielun sopukoista kumpuilee totuus: olen ihana, kiltti, sisäisesti ja ulkoisesti kaunis nainen, jolla on mieletön arsenaali rakkautta ja hellyyttä varattuna jollekin miehelle. Sellaiselle, joka rohkenee tutustua minuun.
Jos on, eikä vastaa mitään, saat olla kiitollinen ettei homma edennyt. Eihän tuollaisen miehen kanssa mistään mitään tule!
Osuisitpa minun kohdalleni, mukava nainen. Kännykkäsi olisi tukossa viesteistä ennen kuin huomaatkaan.
menneet varmasti oikealle henkilölle. Maassamme on useita täyskaimoja, joten jos hait kännykkänumeron jostakin hakupalvelusta, voi numero olla jonkun toisen samannimisen.
Itse(m) olin syksyllä tilanteessa, etten saanut sähköpostiviestiini vastausta, mikä tuntui loukkaavalta. Vedin siitä kuitenkin sellaisen johtopäätöksen, ettei hän ole kiinnostunut. No, omapahan on menetyksensä...
Katsos, jos neuvot itse tarkastamaan, että tarkastaa, et onko viestit menny perille, niin tarkistitko itsekkään, että onko sun omat sähkärit mennyt koskaan perille. Tai onko posti enää edes käytössä. Noihin vempeleisiin katsos kun ei voi silti aivan loppuun asti aina luottaa.
Eli ennenkuin vedelllään mitään johtoja ja päätöksiä, niin eiköhän varmisteta ne perille menot ja myös ne tulot. Hyvvee joulua.
Juu, hakupalvelua käytin. Vaikka iso kaupunki onkin kyseessä, ei samaan kaupunginosaan satu kahta täyskaimaa. Ja numeropalvelusta annettiin vain yks numero.
Juttu on mielestäni harvinaisen selvä.
Jouluja kaikille keskusteluun osallistujille!
Ei se tyyppi ollut edes miehen puolikas, vaikka kovasti antoi ymmärtää muuta. Hah hah.
Niinpä niin, missä te selkärankaiset, mukavat miehet oikein luuraatte =)?
ja samassa kaupunginosassa asuu toinenkin samanniminen...
Pyydät vaikka jotain kaveriasi soittamaan siihen numeroon ja pitämään kaiutinta auki. Ja sitten anteeksi väärä numero.
Ei ole ihan mahdotonta sekään että jos duuni maksaa liittymän kulut, niin känny on välillä jonkun muun työntekijän hallussa vaikka onkin kirjattu jonkun toisen nimiin.