Eräs työvoimapoliittinen kummajainen on liittynyt "kannustuksen" termiin ja käsitteeseen.
Jostakin syystä Mikael L. kannustuu ainoastaan, kun hänelle annetaan miljoonia euroja vastikkeetonta ja ansiotonta lisäkäteistä.
Jostakin syystä taas työttömän väitetään kannustuvan vain, jos perusturvaa leikataan ja työtön laitetaan erilaisiin "aktivointeihin".
Kysymykseni on tämä; Mikä on se tulotaso, jonka yläpuolella oleva kannustuu ja aktivoituu vain lisää saamalla (ja alapuolelle jäävä vain leikkaamalla)?
Kaipaan tuota tietoa siksi, jotta näin köyhälläkiin olisi jotakin tulotasollisia tavoitteita jatkossa?
Jostakin syystä Mikael L. kannustuu ainoastaan, kun hänelle annetaan miljoonia euroja vastikkeetonta ja ansiotonta lisäkäteistä.
Jostakin syystä taas työttömän väitetään kannustuvan vain, jos perusturvaa leikataan ja työtön laitetaan erilaisiin "aktivointeihin".
Kysymykseni on tämä; Mikä on se tulotaso, jonka yläpuolella oleva kannustuu ja aktivoituu vain lisää saamalla (ja alapuolelle jäävä vain leikkaamalla)?
Kaipaan tuota tietoa siksi, jotta näin köyhälläkiin olisi jotakin tulotasollisia tavoitteita jatkossa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"kannustimen" vastapainona on aina "velvoite"...rahalliset "kannustimet" ovat niin pieniä että yhtä tyhjän kanssa..isompi liksa todellakin kannustaisi menemään töihin vaikka hieman pidemmällekin.olen työvoimatoimistoon sanonut etten ota töitä vastaan jollei brutto 1700€kk ja työn kesto vähintään kolme kuukautta.muutaman kerran karenssi rävähtänyt mutta ei haittaa.
työharjoitteluun(en tee mitään toisten hyväksi ilman maksua) tai aikuiskoulutukseen(omaan jo ammatin) eivät mitkään kannustimet(kiristykset/velvoitteet/pakoitteet) pysty minua lähettämään.jos ehtoja muutettaisiin niin että kurssiajalta saisi reilun korvauksen tai hyvin hoidetun "harjoittelujakson" jälkeen olisi saletti duunipaikka "kannustimet" olisivat jo mielekkäitä.nykuinen 8€/päivä varmaan joku vitun huono vitsi vaikka tuskin se naurattaa orjatyöläisiä.
Kyllä se tulotaso on noin miljoona euroa. Ennen se oli miljoonaa markkaa. Kyse on siis enemmänkin mielikuvasta kuin todellisesta rahamäärästä.
Toinen veikeä seikka asiassa on se, että kannustukseen riittää pelkkä toive, joka on riittävän todellinen. Ajatellaanpa että sinulla on idea eikä Suomessa rangaistaisi idean hyödyntämisestä.
Sinä uskot, että ideasi avulla saat myytyä jotakin. Lasket että saat 22 euroa jokaisesta myymästäsi tuotteesta. Jotta saisit miljoonan, sinun olisi siis myytävä noin 50 000 kappaletta.
Kun mietit markkinoita, havaitset että maailmassa myydään vastaavia tuotteita noin 5.2 miljoonaa kappaletta vuodessa. Sinun olisi siis saatava prosentti maailman markkinoista. Nokialla on omilla tuotteillaan reilun kolmenkymmenen prosentin osuus. Ei siis aivan mahdoton ajatus, ajattelet sinä.
Vaikka kukaan ei lupaa sinulle miljoonaa, sinä kannustut. Sinä kehität ideaasi, sinä haluat laittaa siihen rahojasi, ehkä jopa puolet siitä rahamäärästä mitä sinulla on (50 €, 5000 € tai 42 000 €). Sinä yrität keksiä keinoja rahoittaa ideasi kehitystä.
Kun kannustus lähtee sinusta, voit aivan itse päättää mitä teet toteutumisen eteen. Voit viettää kaiken vapaa-aikasi ideasi kimpussa tai voit jättää odottamaan että poikasi kehittää sen joskus tulevaisuudessa.
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki
Kumma kun toiset ihmiset on 1000 kertaa parempia kuin toiset !!
---samaa hikoilevaa solumassaa kuitenkin ne on !
vain kuolema on tasa-arvopinen !!
Rikkaat kuolee kanssa !!!!