Kysely naisille

Kertokaa naiset mitä tunnette kun näette alastoman miehen? meidän miesten tunteet on tiedettävissä nähtyämme alastoman naisen
484576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Jos nyt kadulla sattuisi tulemaan vastaan alaston mies, lähinnä nauraisin...

Eipä juurikaan herätä sen kummempia väristyksiä. Oma mies on tietenkin erikseen...

Äänestä

Jos mies on kuka tahansa tuttu tai tuntematon tunnen ainoastaan lievää uteliaisuutta perhekalleuden kokoa kohtaan, jos sitäkään.
Jos omaan tunnesiteen mieheen eli kyseessä on rakastettuni niin tunteet ovat kovasti lämpimiä ellei jopa kuumia...
Omaa kultaa katselee mielellään alastomana muiden näkeminen saattaa ainoastaan huvittaa, jopa taannoisella sexhibition messuilla panin merkille, ettei miesten strippaus ole juurikaan erottista vaan enemminkin huumoripitoista tanssia ja vaatteiden vähennystä siinä sivussa. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni ;)

Äänestä
  • Omaa miestä kahtelee mielellään sillä omalla miehellä on aina paras roppa oli vähä mahaa tai ei.:)Huomasin elokuvateatterissa ollessani bondia kahtomassa, että tuijotin Daniel Graigin kroppaa ja samaa teki vieressä istuvat naisetkin.Kyllä se hyvä kroppa aina pistää silmään. Kerran olen itsensäpaljastajaan törmänny kavereiden kanssa niin pääsi nauru kaikilta. En tiedä mikä siinä oli mutta kaikki osotti miehen sukukalleutta ja nauro vain. Tais tulla alemmuuskompleksi sille, kun se häipy niin nopeeta paikalta. =) Se tuli niin yllättäen, ettei tietty miten reagoida oikein.

    Äänestä

  • Näköjään yleensä naisia huvittaa miesten strippaus,kai se on vähä sama asia kuin mennä eläintarhaan katsomaan apinoita.

    Äänestä

  • Paviaani 25 kirjoitti:

    Näköjään yleensä naisia huvittaa miesten strippaus,kai se on vähä sama asia kuin mennä eläintarhaan katsomaan apinoita.

    Mutta ne on niin suloisia kun en kuitenski yrittää olla sexyjä =D

    Äänestä

Kieltämättä ja väistämättä tulee tehtyä jonkinlainen arvio ulkonäöstä... Pisteytysjärjestelmää en ole kuitenkaan laatinut. :D Tavallaan käy niin, että joko hylkää tai hyväksyy, mutta eroottisiin ajatuksiin on molemmissa tapauksissa vielä matkaa, ellei mies ole sitten aivan järjettömän upea. ;D

Äänestä

siitä mitä näen. Jos mies on komea niin alkaa kyllä näppejä syyhyttämään ja sylki erittymään.
Jos tällainen upea mies on ilkosillaan mun makkarissa niin oih...
Jos nään jonkun ryppysen äijän vaik jossain saunassa niin eipä toi kauheesti mitään herätä.

Äänestä

Kun vastaan niin, mikäli näen alastoman miehen edestäpäin, niin...OK!

Vaan..

Katsella kumartuvaa miestä takaapäin niin, en voi muuta ajatella kuin että, voi helvata! :)

Äänestä
  • Hyvin sanottu.Luulin että olin ainoa tuota mieletöntä näkymää ihaileva nainen:)

    Äänestä

pimpin kostuvan,kielen roikkuvan,silmien pullistuvan päästä,sydämen jyskyttävän,kuolan valuvan ja polvien pettävän.

Äänestä
  • Vai pannaanko ensin?

    Äänestä

.. mies kyseessä. Hyväkroppanen (kevyesti lihaksikas) siis ja normaalit / komeat kasvot. Miehen ei tarvitse olla entuudestaan tuttu, vaan voin kiihottua täysin vieraastakin miehestä. En tietenkään vieraalle miehelle sitä näytä ihan oman turvallisuuteni vuoksi, on mulla itsesuojeluvaistoa sen verran.

Onko munlaisia naisia paljonkin, jotka voi kiihottua miehen vartalosta ilman mitään tunnesiteitä? En nimittäin ole koskaan ymmärtänyt niitä naisia, jotka tarvitsee tunnesiteen mieheen, jotta hänen katselemisestaan voisi nauttia. Samannäköinen mieshän se on koko ajan, eikä siitä sen paremmaksi muutu!

Äänestä
  • Kysyä ja ikäsi oli?

    "Onko munlaisia naisia paljonkin, jotka voi kiihottua miehen vartalosta ilman mitään tunnesiteitä". HehHeh! ;)

    Äänestä

  • UPDATE_7849069 kirjoitti:

    Kysyä ja ikäsi oli?

    "Onko munlaisia naisia paljonkin, jotka voi kiihottua miehen vartalosta ilman mitään tunnesiteitä". HehHeh! ;)

    iältäni, mitä sitten? En usko, että munlaisia naisia paljonkaan on, ihan oikeasti. Näkeehän sen varsin hyvin jo tästäkin ketjusta, vaikka ei kattava otos olekaan. Naiset painottavat kiihottumisessaan aina tunnesiteen merkitystä ja hyvin harvoin kukaan nainen sanoo kiihottuvansa miehen vartalosta "kylmiltään", että aina täytyy olla tunnetta mukana. En vain ymmärrä, miten se ihan konkreettisesti tapahtuu, että miehestä tulee yht´äkkiä kiihottavan näköinen? Siinä on kyllä ihan muusta kyse, eli tunnesidettä kaipaavat naiset kiintyvät siihen omaan mieheensä ja sekoittavat kiintymisen ja kiihottavan miesvartalon keskenään.

    Äänestä

  • Minna. kirjoitti:

    iältäni, mitä sitten? En usko, että munlaisia naisia paljonkaan on, ihan oikeasti. Näkeehän sen varsin hyvin jo tästäkin ketjusta, vaikka ei kattava otos olekaan. Naiset painottavat kiihottumisessaan aina tunnesiteen merkitystä ja hyvin harvoin kukaan nainen sanoo kiihottuvansa miehen vartalosta "kylmiltään", että aina täytyy olla tunnetta mukana. En vain ymmärrä, miten se ihan konkreettisesti tapahtuu, että miehestä tulee yht´äkkiä kiihottavan näköinen? Siinä on kyllä ihan muusta kyse, eli tunnesidettä kaipaavat naiset kiintyvät siihen omaan mieheensä ja sekoittavat kiintymisen ja kiihottavan miesvartalon keskenään.

    että alaston vartalo oli se sitten naisen tai miehen, kalpeine ihoineen harvoin on mitenkään erityisen kiihottava. Jos se esitetään oikeassa valossa, tietyssä asennossa ja hakemalla haetaan siihen seksikkyyttä niin kenties toimii. Mutta käsittääkseni aloittaja tarkoitti yleisesti alastonta miestä.

    Itse olen sitä mieltä että ihmisen eroottisuus on hyvin pitkälti korvien välissä, se miten me siihen reagoidaan ilmenee yleensä muualla. Mielestäni on ihan normaalia kohdistaa seksuaaliset ajatuksensa omaan kumppaniin, tai ihastukseen.
    Intohimo onkin sitten eri asia mutta siitähän tässä keskustelussa ei ollut kyse.

    Äänestä

  • Minna. kirjoitti:

    iältäni, mitä sitten? En usko, että munlaisia naisia paljonkaan on, ihan oikeasti. Näkeehän sen varsin hyvin jo tästäkin ketjusta, vaikka ei kattava otos olekaan. Naiset painottavat kiihottumisessaan aina tunnesiteen merkitystä ja hyvin harvoin kukaan nainen sanoo kiihottuvansa miehen vartalosta "kylmiltään", että aina täytyy olla tunnetta mukana. En vain ymmärrä, miten se ihan konkreettisesti tapahtuu, että miehestä tulee yht´äkkiä kiihottavan näköinen? Siinä on kyllä ihan muusta kyse, eli tunnesidettä kaipaavat naiset kiintyvät siihen omaan mieheensä ja sekoittavat kiintymisen ja kiihottavan miesvartalon keskenään.

    olla tosissasi! Mietippä nyt sanaa kiihottua, aika robotteja me naiset oltaisiin jos pystyttäisiin säätelemään tuota alapäätämme!

    Kiihottua miehestä voi tapahtua vaikka kaupan kassajonossa, ilman että se tarkoittaisi että tahdonpa naida tuon miehen kanssa.

    Kiihottuminen on tahdosta riippumaton ja sitä ei pysty millään napilla säätelemään!

    Äänestä

  • UPDATE_7849069 kirjoitti:

    olla tosissasi! Mietippä nyt sanaa kiihottua, aika robotteja me naiset oltaisiin jos pystyttäisiin säätelemään tuota alapäätämme!

    Kiihottua miehestä voi tapahtua vaikka kaupan kassajonossa, ilman että se tarkoittaisi että tahdonpa naida tuon miehen kanssa.

    Kiihottuminen on tahdosta riippumaton ja sitä ei pysty millään napilla säätelemään!

    "Kiihottuminen on tahdosta riippumaton ja sitä ei pysty millään napilla säätelemään!"

    Esileikki on siis turhaa...

    Äänestä

  • jebbzzz kirjoitti:

    "Kiihottuminen on tahdosta riippumaton ja sitä ei pysty millään napilla säätelemään!"

    Esileikki on siis turhaa...

    Minä mistään naimisesta puhu, vaan siitä voiko nainen kiihottua miehestä kuin miehestä.

    Pah, minä jaksa jankata. Kiihottukaa tai olkaa kiihottumatta, sama se mulle! :(

    Äänestä

  • UPDATE_7849069 kirjoitti:

    olla tosissasi! Mietippä nyt sanaa kiihottua, aika robotteja me naiset oltaisiin jos pystyttäisiin säätelemään tuota alapäätämme!

    Kiihottua miehestä voi tapahtua vaikka kaupan kassajonossa, ilman että se tarkoittaisi että tahdonpa naida tuon miehen kanssa.

    Kiihottuminen on tahdosta riippumaton ja sitä ei pysty millään napilla säätelemään!

    pystyy tähän, kuten minä, mutta uskon, että vähemmistössä olemme.

    "Mietippä nyt sanaa kiihottua, aika robotteja me naiset oltaisiin jos pystyttäisiin säätelemään tuota alapäätämme!"

    Ja kun mun käsityksen mukaan monikaan nainen ei pysty kiihottumaan miehestä tosta vaan. Sinä olet myös poikkeus naisten valtavirrassa, eihän siinä ole mitään pahaan?

    "Kiihottuminen on tahdosta riippumaton ja sitä ei pysty millään napilla säätelemään!"

    Olen samaa mieltä, mutta eihän se sitä muuta, ettei enemmistö naisista kiihotu "kylmiltään" miesvartalosta. Heidänkin kiihottumisensa on tahdosta riippumatonta, mutta he kiihottuvat eri tavalla, pidemmän kaavan mukaan. Voisi sanoa, että meidänkaltaiset naiset, jotka voimme kiihottua vieraastakin miehestä ja ihan puhtaasti fyysiseltä kannalta olemme todella onnekkaita! :)

    Äänestä

  • Luin tarkemmin kirjoituksesi ja huomaan että ymmärsin kirjoittamasi väärin (sisäluku vaikeutta).

    Joten taas kerran meitsi joutuu nöyrtymään ja pyyteleen anteeksi. Sorry, pliis!

    Hitto, onko kansalaisopistossa kursseja jossa opetetaan ymmärtämään kirjoituksen sisältö! :(

    Äänestä

  • UPDATE_7849069 kirjoitti:

    Luin tarkemmin kirjoituksesi ja huomaan että ymmärsin kirjoittamasi väärin (sisäluku vaikeutta).

    Joten taas kerran meitsi joutuu nöyrtymään ja pyyteleen anteeksi. Sorry, pliis!

    Hitto, onko kansalaisopistossa kursseja jossa opetetaan ymmärtämään kirjoituksen sisältö! :(

    Nyt taas en minä tiedä mitä tarkoitat..

    Äänestä

  • Minna. kirjoitti:

    Nyt taas en minä tiedä mitä tarkoitat..

    Minä puhuin yleisesti ottaen kiihottumisesta, joten minä poikkesin aloittajan aloituksesta jossa puhuttiin alastomasta miesvartalosta.!

    Siihenhän Sinä vastasit...

    Ps. Siitä huolimatta en vedä sanojani pois, kiihottua... vaikkapa kaupan kassajonossa, piristäää päivää kummasti! :)

    Äänestä

  • UPDATE_7849069 kirjoitti:

    Minä puhuin yleisesti ottaen kiihottumisesta, joten minä poikkesin aloittajan aloituksesta jossa puhuttiin alastomasta miesvartalosta.!

    Siihenhän Sinä vastasit...

    Ps. Siitä huolimatta en vedä sanojani pois, kiihottua... vaikkapa kaupan kassajonossa, piristäää päivää kummasti! :)

    et voi kiihottua vieraan miehen kropasta? Sitten ymmärsin väärin..

    Äänestä

  • Minna. kirjoitti:

    et voi kiihottua vieraan miehen kropasta? Sitten ymmärsin väärin..

    Yhdessä sinne "kansalaisopiston" luetun ymmärtämisen kurssille? :)

    Äänestä

  • UPDATE_7849069 kirjoitti:

    Yhdessä sinne "kansalaisopiston" luetun ymmärtämisen kurssille? :)

    nyt olikaan? En oikeasti nyt tiedä, mennyt jo sekaisin muiden vastaajien kanssa. Se kurssi vois olla hyvä...

    Äänestä

  • UPDATE_7849069 kirjoitti:

    Minä mistään naimisesta puhu, vaan siitä voiko nainen kiihottua miehestä kuin miehestä.

    Pah, minä jaksa jankata. Kiihottukaa tai olkaa kiihottumatta, sama se mulle! :(

    ei se silloin kiihottumista ole, vaan ihastumista tms.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihottuminen

    Äänestä

  • UPDATE_7849069 kirjoitti:

    Minä mistään naimisesta puhu, vaan siitä voiko nainen kiihottua miehestä kuin miehestä.

    Pah, minä jaksa jankata. Kiihottukaa tai olkaa kiihottumatta, sama se mulle! :(

    Kiihottuminen on eri asia.

    Äänestä

  • hönbb kirjoitti:

    ei se silloin kiihottumista ole, vaan ihastumista tms.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihottuminen

    Voit lähteä kanssani luetunymmärtämis kurssille!



    Jos luit tarkemmin laittamasi linkin , siinä luki että kiihottumista edistäviä asioita kutsutaan kiihokkeiksi! Kuten minä laitoin esim. tuosta kauppajonossa olemisesta, jolloin saattaa kiihottua vaikkapa edellä olevan miehen tuoksusta. Kiihottumisen aiheuttavat hyvin....pienetkin jutut!

    Tosin suosittelen että luet sen laittamasi linkin ja TARKASTI!

    Äänestä

No jos se tulee vastaan uimahallin naisten suihkuosastolla, niin kyllä mä pakenen.:/

Äänestä

on 'sitä jotakin', mikä herättää kiinnostukseni niin tottakai kiihotun hänestä. Se jokin on varmaankin se kuuluisa sex-appeal. :)

Jokaisella naisella taitaa olla jokin tietty miestyyppi, mikä pistää perhoset lentelemään vatsassa ja halun hypätä miehen kanssa suoraan lakanoiden väliin. Halun mukaan ei kuitenkaan tule toimittua, paitsi oman miehen kanssa.

Äänestä

onks pakko kertoa;)....en mie kehtoo,..........

ku taitaapi se mies-strippari, joka parikymment vuotta sitten jossain iltamakarkelois varta vasten pystytetöt olevas teltas, alako riisumaan vaatteitaan ... koska tiesin ettei tuo kaikkia kuitenkaan riisu ja heitti miulle leikatut farkkunsa...enköhän mie ollu tuhuma ja lähin niiden kanss ulos .... (siis niitten repaleisten farkkujen kanssa) ;) pari kuukautta ne farkut oli miun kaapissain.. kukaan ei tullunna niitä pyytämään.

Siis varsinaiseen kysymykseen..........juu...u ...tuohan on nyt ihan päivänselevää ... ihan mahoton kysymys ;)

Äänestä

kuinka vapauttavaa, nyt miehet voi hyvillä mielin olla kiihottumatta siitä omasta lihonneesta ja rupsahtaneesa eukosta koska eihän naisetkaan syty vastaavista miehistä. Mitenköhän vitussa todella läskit ja rumat ihmiset harrastaa seksiä jos kumpaakaan ei sytytä toinen tippaakaan, ne ei varmaan sit moista harrastakkaan, seksi on vain kaunisten ihmisten laji.

Äänestä
  • jos himassa on läski suohirviö!

    Äänestä

  • vapauttavaa, kirjoitti:

    jos himassa on läski suohirviö!

    suohirviöllä ei ole oikeutta harrastaa seksiä. Mites sit kun tuo ikä tekee tehtävänsä meille kaikille jossain vaiheessa, tarkottaaks sekin automaattisesti sitä et nou sex jälkeen viiden kympin.

    Äänestä

tykkään katsella omaa poikakaveria ja pyydän usein , ettei hän pitäisi vaatteita päällä kotona. tykkään myös kosketella häntä ja olen käytännössä aina hiplaamassa silloin kun hän on nudena.
en kertakaikkiaan saa tarpeekseni hänen kalunsa katsomisesta ja koskemisesta. Se on niin söpö, että sille tekisi mieli kutoa ihkaomia pikkuhattuja- ja myssyjä. mieheni on antalias ja saan onneksi katsoa ja koskea häntä niin paljon kuin huvittaa.
alastomuus on ihanaa

Äänestä

alastoman miehen:

mielenkiinto
kiihottuminen
hymy

Äänestä

Tuossa otsikossa vastausta. Siis jos mies on kropaltaan ok tai vielä parempaa, niin kyllähän siinä halut heräävät....nammmm....
Jos taas hintelä tai muun ääripään kropan omaava, asia on toisin.

Vaikkapa naisille suunnatun "joulukalenterin" miehet....niiden paljastelukuvat ovat AAHHHHHH

Äänestä

... työn puolesta alastomia miehiä lähes päivittäin, joten aivan normaalina alastomuutta pidän. Se yksin ei kolahda. Pitää olla muutakin ;-).

Äänestä

Oikeastaan alastoman miehen näkeminen ei kovin kummoisia tunteita aiheuta, varsinkaan oudon miehen. Mutta huomasin taannoin huvittuneena, kun olin poikaystäväni kanssa ekaa kertaa suihkussa, että vaivihkaa kurkin miltä se miehuus näyttää muualla kuin sängyssä :D

Huomattavasti mieluummin katselen miestä, jolla on bokserit jalassa, tai jopa farkut, mutta yläkroppa paljaana. Kesällä varsinkin kun sellaisia näkee rannalla niin johan silmä lepää ;) Ja joku jo mainitsikin sen kun mies kumartuu, hmm ;)

Äänestä
  • jos miehellä ei ole housuja jalassa? Onko miehen alavartalo niin vastenmielisen ruma?

    Äänestä

  • ihmettelen.. kirjoitti:

    jos miehellä ei ole housuja jalassa? Onko miehen alavartalo niin vastenmielisen ruma?

    ..siis yleensä. Mutta kenties mielikuvitukselle on hyvä jättää myös hiukan tilaa ;)
    Erotiikan suhteen naiset taitavat fantasioida enemmän kuin miehet joille visuaalisuus vaikuttaa olevan tärkeämpää.

    Äänestä

  • "naikkonen" kirjoitti:

    ..siis yleensä. Mutta kenties mielikuvitukselle on hyvä jättää myös hiukan tilaa ;)
    Erotiikan suhteen naiset taitavat fantasioida enemmän kuin miehet joille visuaalisuus vaikuttaa olevan tärkeämpää.

    "Erotiikan suhteen naiset taitavat fantasioida enemmän kuin miehet joille visuaalisuus vaikuttaa olevan tärkeämpää."

    Kyllä ja tuohon voisi vielä lisätä, että valitettavasti. Naiset kun yleensä keskittyvät fantasioissaan joko itseensä tai toisiin naisiin. Tämä asetelma näkyy sitten myös parisuhteessa miehen kanssa, eli mies ei saa sängyssä naiselta kaikkea sitä huomiota, mitä nainen saa mieheltä.

    Äänestä

  • ihmettelen.. kirjoitti:

    "Erotiikan suhteen naiset taitavat fantasioida enemmän kuin miehet joille visuaalisuus vaikuttaa olevan tärkeämpää."

    Kyllä ja tuohon voisi vielä lisätä, että valitettavasti. Naiset kun yleensä keskittyvät fantasioissaan joko itseensä tai toisiin naisiin. Tämä asetelma näkyy sitten myös parisuhteessa miehen kanssa, eli mies ei saa sängyssä naiselta kaikkea sitä huomiota, mitä nainen saa mieheltä.

    ..toi on sitten enemmänkin niitä persoona kysymyksiä ja kunkin henkilökohtaisia valintoja minkälaisen kumppanin kanssa on intiimissä kanssakäymisessä.

    Äänestä

  • "naikkonen" kirjoitti:

    ..toi on sitten enemmänkin niitä persoona kysymyksiä ja kunkin henkilökohtaisia valintoja minkälaisen kumppanin kanssa on intiimissä kanssakäymisessä.

    Nyt kun voit sen nimettömänä sanoa, niin fantasioitko yleensä muista naisista, kuin miehistä?

    Äänestä

  • ihmettelen.. kirjoitti:

    Nyt kun voit sen nimettömänä sanoa, niin fantasioitko yleensä muista naisista, kuin miehistä?

    Oisko näin?
    Mun omat juttuni pidän aika pitkälti ominani. Fantasiointi ei loukkaa ketään kun sen pitää omana tietonaan, eihän.

    Rattoisaa joulua sinulle!

    Äänestä

  • "naikkonen" kirjoitti:

    Oisko näin?
    Mun omat juttuni pidän aika pitkälti ominani. Fantasiointi ei loukkaa ketään kun sen pitää omana tietonaan, eihän.

    Rattoisaa joulua sinulle!

    sen vain halusinkin tietää. :)

    Äänestä

Hei!

Mitä tunnen kun näen alastoman miehen?
- riippuu tilanteesta ja miehestä ja fiiliksistä
- jos olen hoitotyössä, niin voin tarkastella miestä ihan ammatillisesti (keho, iho, ryhti, ikä, hygienia ym. ym..)
- vähän vaatteita on usein seksikkäämpi kuin alastomuus
- treffipalstoilla paljas iho kuvissa on tyrkyttävä ja ällöttävä, ja mietinkin, pitävätkö miehet meitä naisia ihan tomppeleina
- jos miehen alaston keho ei miellytä, voin tuntea sääliä. Huom. liian treenattukin voi olla säälittävä, jos korvien välissä ei ole mitään. Muuten kyllä pidän treenatuista, mutta ei pullistelevista vartaloista.

Siis tunnen ihailua, ylpeyttä (joskus), sääliä, inhoa yms. tilanteesta ja miehestä ja itsestänikin riippuen.....

Olipa kysymys, mutta varmasti esitääjälle itselleen tärkeä. Toivottavasti saat vastauksia ja voit jatkaa pohdintoja niiden pohjalta.

Äänestä
  • "Olipa kysymys"? Mikä tuossa aloittajan kysymyksessä oli niin ihmeellistä.. Oliko sinunkin naisena aivan pakko laittaa miehiä vähättelevä kommentti vielä viestisi loppuun? Onko aloittaja mielestäsi itserakas, kun kysyi tällaisesta aiheesta? Myönnätkö olevasi sitä mieltä, ettei mies saisi ajatella vartalostaan samalla tavalla, kuin nainen? Vastaa rehellisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Paviaani 25 kirjoitti:

Kertokaa naiset mitä tunnette kun näette alastoman miehen? meidän miesten tunteet on tiedettävissä nähtyämme alastoman naisen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu