FGM - silvonta Suomessa
Kirjoittanut: Proffa 19.12.2006 klo 10.37
Sellaisetkin ihmiset, jotka suhtautuvat positiivisesti tai neutraalisti muihin ei-arabi -afrikkalaisiin, kauhistelevat usein somalien maahanmuuttoa.
Kuulun itse näihin, vaikka tunnen somaleja jotka ovat meillä töissä, ja he ovat työntekijöiden parhaimmistossa.
Mutta. Somaliassa FGM (näkyvien sukupuolielinten täydellinen poisleikkaaminen ilman kivunlievitystä 6-11 -vuotiaille tytöille
(muutos on yhä nuorempiin päin) on kohtalona 98%:lle.
Somalit jatkavat tätä tapaa Suomessa, ja lähettävät pikkutyttönsä Englantiin "koulukesälomille sukulaisiin" silvottaviksi.
Ensimmäinen somaliaalto saapui Suomeen -88(vai -90?),jolloin, ja jonka jälkeen täällä syntyneet
- syntyperäiset Suomen kansalaiset - ,
suomalaiset pikkutytöt, nyt silvotaan!
Ja ne sievät (somaliassa syntyneet) tytöt kaduillamme ovat naiseunukkeja.
Kivut ovat hirveät ja elinikäisten komplikaatioiden lista on pitkä.
Kai meillä on jokin keino puuttua edes SYNTYPERÄISTEN SUOMALAISTEN pikkutyttöjen silvontaan! Vai eikö ole?
Tapa on vähentymässä mutta hitaasti, kuten suomalaistunut somalikätilö Mulki Mölsä sai selville tehdessään asiasta erittäin pienimuotoisen tutkimuksensa. (18 naista, joista vain 6 oli 15 - 20 v.)
Suomessa lääkäriksi opiskellut somalikätilö Mulki Mölsä on tehnyt somalien asenteista uuden tutkimuksen. Kyselyissä 1994 lähes kaikki äidit ilmoittivat vievänsä tyttärensä silvottaviksi.
Nyt haastatellut eivät halunneet ainakaan kaikkein suurinta leikkausta suoritettavan, mutta lievempi -klitoris ja häpyhuulet pois - leikkaus oli tutkijan mielestä selvästi mahdollinen.
Kävi nimittäin ilmi ettei naisilla ollut oikei minkäänlaista käsitystä siitä mitä on milloinkin leikattu, eikä siitä mitä lievemmässä mahdollisessa leikkauksessa
- jota ei Somaliassa juuri harrasteta - oikein tehdään. Suomessa haastateltu tuolla tavoin itse itsensä leikkauttanut nuori tyttö ilmoitti että se on vain pisara verta, ei silvota,
ja samassa lausunnossa kertoo "lihaa poistetun"!
Tutkimuksien lukemiseen perehtynyt huomaa heti pari asiaa.
Tuhansista naisista on haastateltu vain 18:aa, jolloin yhden prosentin otos voidaan valikoida millaiseksi halutaan,
tai se valikoituu itsestään kattamaan ne, joilla on vähiten syitä olla puhumatta terveydenhoitohenkilöstölle.
Mölsä harrastaa myös (alkuperäisen) kulttuurinsa ilmeisen alitajuista puolustelemista, sillä tutkimus on "optimistinen".
Otsikostakin saa sen käsityksen että Suomessa ongelma on pian ohi, mitä haastatteluaineisto taas ei tue.
On erikoista että Englantiin ja Afrikkaan silvottaviksi lähetetyistä tytöistä on somalihaastattelijalla vain "vahvistamattomia huhuja",
kun jotkut asiaa vastustavat voivat näköjään suomalaisellekin pamauttaa että "niitä on vaikka kuinka, ja kaikki sen tietävät, mutta eivät puhu".
Näyttää olevan somalitutkijallekin vaikeaa myöntää.
Kouluterveydenhoitajattaren tarkastukset eivät ole poissa laskuista kulttuurisyistä, koska jopa viikottaiset neitsyystarkastukset kuuluvat kuvaan Somaliassa.
Voisin ajatella infon jakoa heille siitä miten vastaavaan tekoon syyllistynyttä "savolaispariskuntaa" rangaistaisiin. Tokkopa päsisivät ikinä vankilasta tytärtään näkemään.
Yllytyksestäkin vakavaan pahoinpitelyyn tulee 10 vuotta, ja oman lapsen silvonta on varmasti raskauttava asia. Miksi laki ei ole sama kaikille?
Tavan jatkaminen Suomessa saa täällä kasvavat ja jopa täällä syntyneet somaliperäiset suomalaispojat jatkamaan naisten pitämistä esineinä joita saa kohdella miten tahansa. Ei hyvä heille eikä meille muille.
Mölsän tutkimus:
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/projektit/kokonainen/Mu lkin%20julkaisu.pdf
Suomen suositus terveydenhoitajille:
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/projektit/kokonainen/oh jeistus%20www-versio.pdf
Tiedättekö millainen on somalialainen hääyö?
Älkää ottako selvää. Minä otin. Ja itken sisälläni aina näitä suomalaistyttöjä nähdessäni...
Tämä kirjoitus oli lainaus Suomi24.fi keskustelusta osiosta Yhteiskunta nimimerkiltä Proffa
Kirjoittanut: Proffa 19.12.2006 klo 10.37
Sellaisetkin ihmiset, jotka suhtautuvat positiivisesti tai neutraalisti muihin ei-arabi -afrikkalaisiin, kauhistelevat usein somalien maahanmuuttoa.
Kuulun itse näihin, vaikka tunnen somaleja jotka ovat meillä töissä, ja he ovat työntekijöiden parhaimmistossa.
Mutta. Somaliassa FGM (näkyvien sukupuolielinten täydellinen poisleikkaaminen ilman kivunlievitystä 6-11 -vuotiaille tytöille
(muutos on yhä nuorempiin päin) on kohtalona 98%:lle.
Somalit jatkavat tätä tapaa Suomessa, ja lähettävät pikkutyttönsä Englantiin "koulukesälomille sukulaisiin" silvottaviksi.
Ensimmäinen somaliaalto saapui Suomeen -88(vai -90?),jolloin, ja jonka jälkeen täällä syntyneet
- syntyperäiset Suomen kansalaiset - ,
suomalaiset pikkutytöt, nyt silvotaan!
Ja ne sievät (somaliassa syntyneet) tytöt kaduillamme ovat naiseunukkeja.
Kivut ovat hirveät ja elinikäisten komplikaatioiden lista on pitkä.
Kai meillä on jokin keino puuttua edes SYNTYPERÄISTEN SUOMALAISTEN pikkutyttöjen silvontaan! Vai eikö ole?
Tapa on vähentymässä mutta hitaasti, kuten suomalaistunut somalikätilö Mulki Mölsä sai selville tehdessään asiasta erittäin pienimuotoisen tutkimuksensa. (18 naista, joista vain 6 oli 15 - 20 v.)
Suomessa lääkäriksi opiskellut somalikätilö Mulki Mölsä on tehnyt somalien asenteista uuden tutkimuksen. Kyselyissä 1994 lähes kaikki äidit ilmoittivat vievänsä tyttärensä silvottaviksi.
Nyt haastatellut eivät halunneet ainakaan kaikkein suurinta leikkausta suoritettavan, mutta lievempi -klitoris ja häpyhuulet pois - leikkaus oli tutkijan mielestä selvästi mahdollinen.
Kävi nimittäin ilmi ettei naisilla ollut oikei minkäänlaista käsitystä siitä mitä on milloinkin leikattu, eikä siitä mitä lievemmässä mahdollisessa leikkauksessa
- jota ei Somaliassa juuri harrasteta - oikein tehdään. Suomessa haastateltu tuolla tavoin itse itsensä leikkauttanut nuori tyttö ilmoitti että se on vain pisara verta, ei silvota,
ja samassa lausunnossa kertoo "lihaa poistetun"!
Tutkimuksien lukemiseen perehtynyt huomaa heti pari asiaa.
Tuhansista naisista on haastateltu vain 18:aa, jolloin yhden prosentin otos voidaan valikoida millaiseksi halutaan,
tai se valikoituu itsestään kattamaan ne, joilla on vähiten syitä olla puhumatta terveydenhoitohenkilöstölle.
Mölsä harrastaa myös (alkuperäisen) kulttuurinsa ilmeisen alitajuista puolustelemista, sillä tutkimus on "optimistinen".
Otsikostakin saa sen käsityksen että Suomessa ongelma on pian ohi, mitä haastatteluaineisto taas ei tue.
On erikoista että Englantiin ja Afrikkaan silvottaviksi lähetetyistä tytöistä on somalihaastattelijalla vain "vahvistamattomia huhuja",
kun jotkut asiaa vastustavat voivat näköjään suomalaisellekin pamauttaa että "niitä on vaikka kuinka, ja kaikki sen tietävät, mutta eivät puhu".
Näyttää olevan somalitutkijallekin vaikeaa myöntää.
Kouluterveydenhoitajattaren tarkastukset eivät ole poissa laskuista kulttuurisyistä, koska jopa viikottaiset neitsyystarkastukset kuuluvat kuvaan Somaliassa.
Voisin ajatella infon jakoa heille siitä miten vastaavaan tekoon syyllistynyttä "savolaispariskuntaa" rangaistaisiin. Tokkopa päsisivät ikinä vankilasta tytärtään näkemään.
Yllytyksestäkin vakavaan pahoinpitelyyn tulee 10 vuotta, ja oman lapsen silvonta on varmasti raskauttava asia. Miksi laki ei ole sama kaikille?
Tavan jatkaminen Suomessa saa täällä kasvavat ja jopa täällä syntyneet somaliperäiset suomalaispojat jatkamaan naisten pitämistä esineinä joita saa kohdella miten tahansa. Ei hyvä heille eikä meille muille.
Mölsän tutkimus:
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/projektit/kokonainen/Mu lkin%20julkaisu.pdf
Suomen suositus terveydenhoitajille:
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/projektit/kokonainen/oh jeistus%20www-versio.pdf
Tiedättekö millainen on somalialainen hääyö?
Älkää ottako selvää. Minä otin. Ja itken sisälläni aina näitä suomalaistyttöjä nähdessäni...
Tämä kirjoitus oli lainaus Suomi24.fi keskustelusta osiosta Yhteiskunta nimimerkiltä Proffa
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Naiset ilman huntua ovat paljasta lihaa" IS 27.10.2006 07:03
Australian korkea-arvoisin islamilainen uskonmies järkytti eilen maailmalla kutsuttuaan huntuja käyttämättömiä naisia "paljaaksi lihaksi".
Imaami Taj Aldin al-Hilalin mukaan raiskaukset ja seksuaaliset hyökkäykset ovat hunnuttamattomien naisten vika.
Al-Hilali kommentoi huntuja 500 seuraajalleen Sydneyssä viime kuussa. Imaamin puheet levisivät eilen ympäri maailmaa, kun australialaislehti julkaisi ne.
- Kenen vika on, jos tuot paljaan lihapalan julkiselle paikalle ja kissa syö sen? Onko se kissan vai paljaan lihan vika? Paljas liha on ongelma. Jos nainen olisi kotonaan, huoneessaan, hunnussaan, mitään ei olisi tapahtunut, Guardian -lehti siteerasi imaamia.
Al-Hilalin sivusi puheessaan myös Australiassa kuusi vuotta sitten sattuneita joukkoraiskauksia ja vihjasi, etteivät ne olleet miesten vika.
Ryhmä nuoria libanonilaismiehiä sai pitkän vankilatuomion neljän naisen raiskauksesta.
Imaami sanoi, että "houkuttelevasti keinahtelevat naiset, jotka meikkaavat ja pukeutuvat provosoivasti" houkuttelevat seksuaalirikoksiin.
- Ja sitten tuomari antaa 65 vuotta vankeutta. Mutta kenestä ongelma oikein kumpuaa?
Imaami on toiminut Australian hallituksen neuvonantajana muslimiasioissa.
Maan hallitus pääministeriä myöten arvosteli eilen puhetta. Muslimiyhteisöt pitivät imaamin näkökulmia "tuomittavina, epäislamilaisina ja epäaustralialaisina". Tasa-arvovaltuutettu vaati imaamin karkottamista maasta.
Egyptiläissyntyinen al-Hilalin joutui eilen pyytämään anteeksi. Hän julkaisi tiedotteen, jonka mukaan hän oli järkyttynyt yleisön reaktioista.
- Tarkoitukseni oli vain suojella naisten kunniaa, ei kiihottaa laittomuuksiin. En hyväksy raiskauksia, hän sanoi.
- Australiassa naisilla on oikeus pukeutua niin kuin he haluavat. Miehen velvollisuus on laskea katseensa ja kävellä pois.
Viesti ei kuulu tälle palstalle. Ehkä paremmin naisten logiikka-palstalle?
Tämähän oli loistava esimerkki siitä, mihin miehen logiikka johtaa kulttuurissa, jossa miehet saavat päättää kaikesta.
Kun linkkiä klikkaa, siellä lukee, että "Pyytämääsi kohdetta ei löydy" tms...
oikea tai väärä palsta, tämä asia on sellainen mitä on vaikea ymmärtää. Pistää vihaksi.
Nainen ei tule kuuna päivänä löytämään omaa seksuaalisuuttaan ja nauttimaan siitä jos klitta poistetaan ja häppärit poistetaan/ommellaan kiinni.
Miettikää miehet jos teiltä poistettaisiin terska.
Ei varmaan kiva juttu. Perinteinen ympärileikkaus ei vie miehen kykyjä ja nautintoa vaan voi olla jopa terveellinen.
Perkele.