Kun lukee kirjoitettuja viestejä ei voi muuta kun ihmetellä sitä seikkaa että missä vaiheessa poikien äidit(myös tyttöjen) muuttuvat niin radikaalisti että se saa aikaan tällaisia tunnekuohuja.
Toiset eivät suvaitse miniää ja toiset huolehtivat pojastaan.Plus monta muuta asiaa joka ei kuulu anopille laisinkaan.Esim.eiköhän pojan hoivaaminen ,jos hän sitä kaipaa, kuulu miniälle eikä anopille?
Vaikuttaa siltä kun vanhempien omassa elämässä ei ole tarpeeksi tekemistä että sen takia on sekaannuttava lapsien elämään.
Toiset eivät suvaitse miniää ja toiset huolehtivat pojastaan.Plus monta muuta asiaa joka ei kuulu anopille laisinkaan.Esim.eiköhän pojan hoivaaminen ,jos hän sitä kaipaa, kuulu miniälle eikä anopille?
Vaikuttaa siltä kun vanhempien omassa elämässä ei ole tarpeeksi tekemistä että sen takia on sekaannuttava lapsien elämään.
Vastaukset 25
Vanhimmat
sekaannu lapsensa elämään, he kuuluvat siihen siitä alkaen kun ovat lapsensa maailmaan saattaneet ja siihen saakka kun lapset ovat heidät hautaan saattaneet.
Se on elämän todellisuus eikä muutu vaikka maailma muuttuisikin.
miksi napanuora katkaistaan kun lapsi syntyy?
Siksi että hän on erillinen ja itsenäinen ihminen ja on tarkoitus että kun siipensä kantaa on hänen itsensä aika jättää kotipesä ja perustaa omapesä.
Lapset tulevat kauttasi mutta eivät elä kauttasi.
mutta juuret säilyvät !
ei ketään mitään voi mutta elämänsä voi elää kuten haluaa, onneksi sentään !
Tästäpä löytyi yksi elämän viisauksista .Kunhan vanhemmat ottaisivat vanhemmuutensa enemmän tosissaan ja opettaisi ja opastaisi lapsiaan alusta alkaen itsensä asettaen syrjään siksi aikaa kun lapset ovat kotona niin ei enää tarvitsisi ruikuttaa heidän perään kun ovat lentäneet pesästä.Sillä nyt heillä on tarpeeksi ilmaa siipiensä alla että ne varmaan kantaa.Toista se varmaan on niiden lasten kanssa joiden vanhempien mielestä lapset ovat vain taakkana ja jarruttaa heidän omia menojaan.Jokainen taaplaa tyylillään.
kyllä lapsen ja vanhemman väliset suhteet on tarkoitettu kestämään elämänajan.
Vanhemmat eivät ruikuta lastensa perään. On luonnollista että vanhemmat toivovat lapsilleen hyvää elämää ja pitävät yhteyttä toisiinsa.
Myöskään vaimon tehtävä ei ole jarruttaa vanhempien ja aikuisenlapsen perheen tapaamista.
Pitäisikö katkaista välit lapseensa, kun ovat vain taakkana vanhemmille , sellaisten vanhempien miniänä olisi sitten hyvä olla, niinkö?
Tuntuu kuin nämä miniät olisivat henkisesti köyhiä. Jokaisella perheellä on ihmissuhteita joita ylläpidetään. Ihmisessä ja eläimessä on se ero, että ihmisellä on ja pysyy, suku ja vanhemmat. Eläimet eivät pidä täysikasvuisina yllä suhteita sukuun.
Vaimot vaihtuvat, suku pysyy. Tuon todistavat nykyiset uusioperheet. En pahemmin arvosta naista, jolla lapsia useammalle miehelle, lisäksi pienin ikäeroin. Pohja ja perusta lasten teolle, ei ole hääppöinen. Perhe ei perustu lapsille, vaan miehen ja naisen suhteelle, jos se ei suju, syy on ihan siinä kahden navan välissä.
Joku Muu ON varmasti muualla.
elää itsellistä elämää. He eivät KUULU lapsiensa elämään enää, kun lapset kodistaan lentävät. Se on luonnollinen kasvu ihmisen elämässä!!
Eri asia on, kun omiin vanhempiinsa ollaan joka tapauksessa yhteydessä. Sekin on luonnollista. Mutta ei enää vanhempina, vaan tasavertaisina aikuisina.
Siinä on vissi ero!!!!
Kenelle aiheutuu tunnekuohuja? Miniälle vai, miksiköhän niin ? Ei kuitenkaan useammalle miniälle. Tällepalstalle kirjoitteleville tosiaankin, ei heillekään kaikille.
Siis tottahan se on että vanhemmat toivovat pojilleen ja tyttärilleen hyvää elämää ja ihanaa perhettä. Anopit eivät sen kummemmin hoivaa poikiaan kuin tyttäriään. Kummallista vain että joskus miehen vaimo ottaa tälläisen asenteen anoppiaan kohtaan, että anoppi vain hoivaa poikaansa liikaa.
Ethän sinä tosiaan voi sanoa kenellä on omaelämä ja kenellä ei, voit vain arvuutella.
Nyt kyllä yleistät että etteikö anopit siis äidit joskus muka mene liiallisuuksiin hoivaviettinsä kanssa. Se varmasti pitää 99,8% paikkansa että suurin osa äidestä kuitenkin tarkoittaa sillä hyvää mutta se suhde saattaa olla vääristynyt, eikä ehkä tee siis sitä silloin tahallaan. Kyllä näitä olen nähnyt, aikuisia poikia, tyttöjä joiden, useimmiten äiti jyrää ylitse että kohina vaan käy. olen palveluammatissa ja on pöyristyttävää katsoa mikä dominanssi saattaa olla äidillä suhteessa lapseensa. Lapselle saatetaan hankkia esimerkiksi vaatetta mutta itse lapsi ei saa sanoa mitään vaan äitinsä häärää ja nyppii jo yli kaksikymppisten poikiensa housuntakamusta että onko se nyt sitten sopiva ja päättää tämän asian itse. Mistä siinä on sitten kysymys jos ei liiallisesta holhoamisesta jos poika on kuitenkin ns. ihan tervejärkinen muuten.
Eikö tämä äiti ole tehnyt itsestään liian tärkeän pojan elämään ja olettaa että poikansa ei pärjää ilman häntä ja usein juuri silloin kuvittelee ettei kukaan muu kuin hän tiedä kuinka lastansa kuuluu j pitää hoitaa ja huoltaa.
Tämä oli aika ääripää mutta tästä lievempiä tapauksia on uskoakseni tuhat määrin tässäkin maassa.
Onneksi oma anoppini ymmärtää että aikuinen poikansa osaa jo ihan itse elää ja olla joten välimmekin ovat mainiot ja lämpimät.
Viisas sanonta on
On niin helppoa rakastaa mutta tehdä itsensä rakastettavaksi onkin jo paljon vaikeampaa!
Tämän kun muistaa että se oma rakkaus ei ole välttämättä se oikea tapa niin pääsee jo pitkälle siinä äidin rakkaudessaan!
Pikemminkin täällä yleistetään anoppien liiallista hoivaviettiä! Minun anoppini on ihana ja fiksu ihminen, ei todellakaan ole hoivaamassa ketään. Heillä on ihan riittävästi toimintaa omassa elämässään, vaikka yhteyttä poikaansa ja tyttäriinsä pitääkin. Lapsenlapsiaan kylläkin olisivat mieluusti hoivaamassa. Sellaisiakin anoppeja on keillä ei mielenkiintoa lastenlasten hoivaamiseen riitä.
Palveluammatissasi ei ole tarpeeksi tietoa mennä yleistämään äitien dominanssia lapsiaan kohtaan. Harvoin aikuiselle miehelle äiti on housuja valitsemassa, joskushan näin voi olla ja silloinkin voi olla kysymys yksittäisestä tapauksesta.
Turhaan sinä muiden anopeista tuollaista kuvitelmaa nostat. Pysytään vain tosiasioissa ja omissa kokemuksissa.
Monesti pojat kyllä välittävät äideistään, niinkuin tyttäretkin. Rakastaminen ei ole paha asia. Rakastaminen on pyyteetöntä. Hyvä ihminen saa myös yleensä rakkautta osakseen.
taitoa arvostella mitäkin?
Eiköhän ihan tavallinen elämä ja sen kautta oppiminen, kokeminen riitä. Ei siihen vaadita mitään sen kummempaa ammatillista näkökulmaa.
Niin kyllä näitä arvostelijoita riittää, mutta ei järkeä miettiä mitä kirjoittaa ja lausuu suustaan.
Asiakaspalveluammattilaisen tehtävänä ei ainakaan ole olla tietotoimisto joka on yleistämässä millaisia anopit ovat.
Kyllä jotain ihmisen sanomassa vaaditaan, ennenkuin otetaan ihan tosissaan mitä kirjoittaa.
ei täällä minusta yleistetä juuri mitään, täällä on vain ihmisten hankala tajuta että on olemassa rasittaviakin anoppeja.
No juuri joku kehui minun yleistäneen, taisi olla onnellinen miniä.
Kyllä ymmärrän, että sellaisen anopin saa miniä, kun on ansainnutkin. Jos on anoppi rasittava, niin ei voi muuta sanoa miniöistäkään, kin noita heidän kirjoituksiaan lukee.
Ai onko se tietotoimisto jos kerron kokemuksistani. Noh ja sitä paitsi jos sallinet kuulla olen myös hoitoalan ammattilainen ja tiedän mitä on vaitiolovelvollisuus ja tieden äärimmäisen tarkasti mitä se merkitsee ( ollut työpaikkamme tiimissä silloin kun EU:n myötä tuli tarkennuksia täkäläiseen intimiteettisuojalakiin koskien potilaan hoito yms juttuja). Enhän kertonut millään tavoin asiakkaista joita palvelen lisätyössäni niin että heidät voisi tunnistaa. Mies noin 20-25v ostamassa housuja, mukana äiti. Arvataanko tässä nyt sitten henkilö?
Ei parane ketään lähteä arvostelemaan ammatin perusteella, minä ainakin olen sen oppinut toivottavasti sinäkin osaat arvostaa ihmistä enkä ammattia!
Ei viisaus ja looginenajattelu vaadi yhtään ammattia eikä tutkintoa!
Eikös tuossa ollut äiti ja poika ostoksilla ?!
Olihan siinä, mutta näin kuulema äiti kasvattaa "pullamössö" miehen kun on pojan kanssa housuja ostamassa. Tuleva Anoppi siis.
et sinä todellakaan ole tietotoimisto, voit vain juoruilla omia päätelmiäsi siitä, jos äiti on poikansa kanssa housu ostoksilla. Myös nuorten naisten kanssa äidit ovat useinkin vaateostoksilla, mutta sinun ideasi olikin syyllistää miehen äitejä, liiallisesta paapomisesta, et naisten äitejä.
Kuka on sanonut että jossain arvataan kuka henkilö? Haloo, onko nyt ymmäryksessä jotain vikaa.
Ketään ei olla arvosteltukaan ammatin perusteella, mutta mitään luotettavaa faktatietoa ei saada palveluammatissa olevalta huomioijalta. Heidän tehtävänään ei ole arvostella, kuka käy kenekin kanssa housuostoksilla.
Kun olisikin sitä viisautta ja loogisuutta, niin nämä eräät kirjoitukset olisivat asiallisempia.
antaminen on sinusta juoruilua.
Mainitsinhan että esimerkkinä käyttämäni tapaus oli ääripäästä enkä todellakaan laittanut että kaikki näin toimivat lastensa ja miniöidensä kohdalla. Kerroin esimerkin ja siinä esimerkissä olisi voinut olla yhtä hyvin pojan tilalla tyttö yms.
Miksi niin hyökkäävä asenne?!
Antamisesta kukaan ei ole nyt puhunut mitään.
Juoruilu on juuri sitä, kun on nähnyt jotain, mutta ei tiedä asian oikeaa laitaa. Puuttua toisten asioihin, puhumalla ilkeästi.
"Eikö tämä äiti ole tehnyt itsestään liian tärkeän pojan elämään ja olettaa että poikansa ei pärjää ilman häntä ja usein juuri silloin kuvittelee ettei kukaan muu kuin hän tiedä kuinka lastansa kuuluu j pitää hoitaa ja huoltaa. "
Vastaus tähän väittämään on; äiti ei ole tuon perusteella tehnyt itsestään tärkeää, vaan välittää lapsestaan, siinä missä äidit sekä tyttäristään että pojistaan.
Kyllä sinä nyt erehdyt hyökkääjästä. Miksi en saisi puolustaa äitejä ja anoppeja?
Jos kyse on liian ylisuojelevista äidesitä joka ei ole kenenkään kannalta suositeltavaa niin miksi heitä puolustat. aino syy voisi olla se että toimit itse juuri niin etkä näe siinä väärää mutta sitä en voi tietää vain arvailla.
Vissi ero on huolehtemisella ja yli menevällä holhoamisella josta tässä näkemässäni tilanteessa aivan varmasti oli kyse. Toki olen nähnyt makutuomareiksi otettuja ystäviä, sukulaisia mutta että toinen pelkästään päättää toisen puolesta kysymättä toisen omaa mielipidettä ei ole kyllä kovin toivottua käytöstä jos jo aikuinen kyseessä suhteessa toiseen aikuiseen, mutta se siitä...
Hyvää Joulua sinullekin!
:)
Kiitos ja hyvää Joulua vaan sinullekin :)