Prostituutio on yhteiskunnan perusmekanismi ja perheiden ylläpitäjä. Avioliitto on prostituutiota.
http://www.voima.fi/content/view/full/1573?PHPSESSID=4c 60779aa863e4c09d35231e193524a5
Yksi. ”Prostituutio on väärin. Ihmistä ei saa esineellistää kauppatavaraksi.”
Vastaväite: Kaikkea mitä saa tehdä, saa tehdä myös rahasta, jos haluaa. Ihminen on vapaa esineellistämään minkä tahansa osan itsestään ja käyttämään sitä kauppatavarana. Tämä on työ- ja talouselämän perusta. Esineellistäminen on ongelma vain, jos ihminen esineellistetään vastoin tahtoaan ja kokonaan, jos hänet nähdään pelkkänä työkaluna, tuotantoresurssina tai rahareikänä.
Prostituoitu ei ole sen esineellistetympi ammatinharjoittaja kuin putkimies, puhelinmyyjä tai pörssimeklari. Prostituoidullakin on vapaa tahto, vapaa-aika ja perhe.
Tavaraksi hän muuttuisi vasta, jos hänellä ei olisi vapaata tahtoa tai tilaa sen käyttämiseen. Prostituoidun vapautta ei uhkaa hänen ammatinvalintansa, vaan ympäröivän yhteiskunnan haluttomuus tunnustaa se ammatiksi muiden joukossa. Prostituoitua ei sorreta hänen työssään, vaan sen ulkopuolella. Esimerkiksi huoltajuuskiistassa hän häviää aina, koska häntä automaattisesti pidetään huoruutensa vuoksi huonona äitinä/isänä.
Kaksi. ”Prostituutio vahingoittaa kaikkia naisia, koska se vahvistaa vanhaa käsitystä naisista pelkkinä seksiobjekteina.”
Vastaväite: Miksi prostituoitu saisi jokaisen naisen tai edes itsensä näyttämään pelkältä seksiobjektilta? Näemmekö bussikuskit pelkkinä koneen jatkeina? Luulemmeko kilpaurheilijoita aivottomiksi vinttikoiriksi? Onko äitini vaarallinen, koska hän sattuu olemaan kotiäiti ja siten vahvistaa sovinistien käsitystä siitä, mikä on naisen oikea paikka?
Kolme. ”Prostituoidut ovat uhreja. Kukaan ei vapaaehtoisesti alenna kauppatavaraksi sitä, mikä henkilökohtaisessa elämässä voi olla yksi suurimmista ilonlähteistä. Prostituoidut pakotetaan työhön, jota he inhoavat, ja alkavat siksi inhota itseäänkin.”
Vastaväite: Useimmat prostituoidut eivät ole uhreja. He ovat vapaaehtoisesti valinneet ammatin, joka on ehkä raskaampi kuin siivoojan ammatti, mutta josta maksetaan paremmin. Ihmisarvon vastaista on se, että prostituution tuomitsijat eivät suostu kohtaamaan prostituoituja vertaisinaan, vaan selittävät heidät pelotelluiksi tai aivopestyiksi uhreiksi, joiden sanaan ei voi luottaa.
Neljä. ”Prostituutioon liittyy ihmiskauppaa, salakuljetusta, huumekauppaa, rahanpesua, veronkiertoa ja omaisuusrikollisuutta. Näitä rikoksia tekevät samat rikolliset, jotka pakottavat ihmisiä myös prostituutioon.”
Vastaväite: Rikollisuus ei automaattisesti liity prostituutioon, vaan on seurausta alan puolilaittomasta luonteesta, muun muassa parituksen laittomuudesta. Rikollisuus häviäisi, jos ala laillistettaisiin kokonaan, sitä valvottaisiin tarkemmin ja huoran työtä tehtäisiin järjestäytyneen ammattiliiton neuvottelemien työsopimusten puitteissa.
Prostituutio on ihmisoikeus
http://aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,777613,00 .html
Juanita Henning, sosiaalityöntekijä, joka vetää Dona Carmen-yhdistystä(Frankfurtin prostitoitujen sosiaalisten ja poliittisten oikeuksien yhdistys) sanoo, että postituution kriminalisointi perustuu femistiseen väärinkäsitykseen.
Tunnnusomaista ammattimaiselle prostituutiolle ei ole"seksiä rahasta", vaan seksuaalisen tyydytyksen tarjoaminen molemminpuolisen yhteisymmärryksen (jossa seksuaalisuus on erotettu rakkaudesta) pohjalta. Prostituutioon kuuluu seksuaalisuuden erottaminen rakkaudesta vastoin yleisesti vallalla olevaa käsitystä että "seksi ja rakkaus kuuluu yhteen", jota fundamentalisti kristityt ovat pitäneet jotenkin erityisen hienona. Tämä on syvällä oleva syy prostituution jatkuvaan syrjintään.
Prostituutio on toimiva, kelvollinen ja hyväksyttävä malli seksuaaliselle itsemääräämisoikeudelle.
Prostituutio ei ole vastoin seksuaalista itsemääräämisoikeutta , vaan prostituution jatkuva juridinen diskriminointi on vastoin seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Vapaan, viisaan, itsetietoisen yhteiskunnan poliittisella agendalla on siten prostituution juridinen hyväksyminen, oikeus työehdoista sopimiseen sekä työsuojeluun ja sosiaaliturvaan. Prostititoidut tarvitsevat oikeuksia - oikeutta harjoittaa ammatiaan ihmisarvoisissa olosuhteissa. Prostituutio on ihmisoikeus.
Tukahduttaakseen prostituution hyväksymisen feministit väittää, että prostituutioon liittyy erottamattomasti väkivalta, pakko, hyväksikäyttö ja ihmiskauppa. Tämä vale perustuu kestämättömään ykeistämiseen ja yksittäistapausten dramatisoimiseen. Väkivalta johtuu siitä, että yhteiskunta marginalisoi prostituution, ei prostituutiosta itsestään. Tästä vaietaan.
Asiakkuuden kriminalisoiminen ei suojaa prostitoituja väkivaltaa vastaan, vaan on primitiivinen strategia prostituution diskriminoimiseen.
Kukaan ei keksisi yhtä absurdia ideaa taksinkuljettajan, kioskinpitäjän tai huoltoasemanpitäjän suojelemiseksi heidän asiakaspiirejään vastaan.
Asiakkuuden kriminalisointi johtuu feministien suuresta väärinkäsityksestä, että prostituutio on patriarkaalista ja naisvihamielistä. Se on harhaluulo. Tämän nykyisen feminismin ja valtiovallan liittoutuman, joka tähtää naisen seksuaalisuuden kontrolloimiseen, maksumiehiksi joutuvat prostitoidut ja heidän asiakkaansa.
Seksityö on ihmisoikeus
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Seksityö on ih misoikeus/HS20040314SI1VS05b8u
Seksipalvelutapahtuma on nähtävä myyjän ja ostajan välisenä yksityisasiana, johon tulee puuttua ainoastaan, mikäli jompikumpi osapuoli vaatii erityistä suojelua, tai jos muu merkittävä yleinen etu niin vaatii.
Näin on ainakin, kun on kyse täysi-ikäisistä EU-maiden kansalaisista. Mahdollista suojelun tarvetta arvioitaessa tulee kuulla vain seksityöläisten itsensä tai heidän järjestöjensä näkökantaa. Muut tahot ovat tällöin ulkopuolisia.
Ihmisarvoperiaatteiden mukaisesti tulee myös seksityöntekijöillä olla seksuaalinen itsemääräämisoikeus. Tämän rajoittaminen loukkaa heidän ihmisoikeuksiaan. Pohjoismaissa ei poikkeuksellisia yksittäistapauksia lukuun ottamatta ole tavattu seksityöhön pakottamista.
Sukupuolten välisen tasa-arvon mukaista ei ole rajoittaa seksityöläisen ammatinvalinnan ja elinkeinon harjoittamisen vapautta, eikä rangaista ainoastaan palvelutapahtuman yhtä osapuolta, esimerkiksi maksun suorittajaa.
Osa seksityöläisistä kuuluu johonkin seksuaalivähemmistöön. Monelle heistä - esimerkiksi ekshibitionisteille ja transprostituuteille - seksityö on tärkeä osa identiteettiä ja elämäntapaa. Sen kieltäminen on tähän vähemmistöön kohdistuvaa syrjintää.
Yhdistymisvapauden mukaan tulee seksityöläisten saada ajaa omia etujaan ja auttaa toisiaan elinkeinoa harjoittaessaan mahdollisen parituslainsäädännön tätä estämättä.
Seksipalveluilla on merkittävä positiivinen yhteiskunnallinen funktio. Monet kärsivät heikentyneestä elämänlaadusta, kun heidän seksuaalinen elämänsä ei ole järjestyksessä. Usealla on edessään avioero ja sen jälkeen yksinään eläminen. Tämä voidaan usein välttää sillä, että tarjolla on tilanteeseen sovitettuja seksuaalipalveluja.
Seksuaalipalveluihin kohdistuvien rajoitusten, kuten maksu- tai ilmoituskiellon, on havaittu vahingoittavan ensisijaisesti itsenäisten seksityöläisten toimintamahdollisuuksia.
http://www.voima.fi/content/view/full/1573?PHPSESSID=4c 60779aa863e4c09d35231e193524a5
Yksi. ”Prostituutio on väärin. Ihmistä ei saa esineellistää kauppatavaraksi.”
Vastaväite: Kaikkea mitä saa tehdä, saa tehdä myös rahasta, jos haluaa. Ihminen on vapaa esineellistämään minkä tahansa osan itsestään ja käyttämään sitä kauppatavarana. Tämä on työ- ja talouselämän perusta. Esineellistäminen on ongelma vain, jos ihminen esineellistetään vastoin tahtoaan ja kokonaan, jos hänet nähdään pelkkänä työkaluna, tuotantoresurssina tai rahareikänä.
Prostituoitu ei ole sen esineellistetympi ammatinharjoittaja kuin putkimies, puhelinmyyjä tai pörssimeklari. Prostituoidullakin on vapaa tahto, vapaa-aika ja perhe.
Tavaraksi hän muuttuisi vasta, jos hänellä ei olisi vapaata tahtoa tai tilaa sen käyttämiseen. Prostituoidun vapautta ei uhkaa hänen ammatinvalintansa, vaan ympäröivän yhteiskunnan haluttomuus tunnustaa se ammatiksi muiden joukossa. Prostituoitua ei sorreta hänen työssään, vaan sen ulkopuolella. Esimerkiksi huoltajuuskiistassa hän häviää aina, koska häntä automaattisesti pidetään huoruutensa vuoksi huonona äitinä/isänä.
Kaksi. ”Prostituutio vahingoittaa kaikkia naisia, koska se vahvistaa vanhaa käsitystä naisista pelkkinä seksiobjekteina.”
Vastaväite: Miksi prostituoitu saisi jokaisen naisen tai edes itsensä näyttämään pelkältä seksiobjektilta? Näemmekö bussikuskit pelkkinä koneen jatkeina? Luulemmeko kilpaurheilijoita aivottomiksi vinttikoiriksi? Onko äitini vaarallinen, koska hän sattuu olemaan kotiäiti ja siten vahvistaa sovinistien käsitystä siitä, mikä on naisen oikea paikka?
Kolme. ”Prostituoidut ovat uhreja. Kukaan ei vapaaehtoisesti alenna kauppatavaraksi sitä, mikä henkilökohtaisessa elämässä voi olla yksi suurimmista ilonlähteistä. Prostituoidut pakotetaan työhön, jota he inhoavat, ja alkavat siksi inhota itseäänkin.”
Vastaväite: Useimmat prostituoidut eivät ole uhreja. He ovat vapaaehtoisesti valinneet ammatin, joka on ehkä raskaampi kuin siivoojan ammatti, mutta josta maksetaan paremmin. Ihmisarvon vastaista on se, että prostituution tuomitsijat eivät suostu kohtaamaan prostituoituja vertaisinaan, vaan selittävät heidät pelotelluiksi tai aivopestyiksi uhreiksi, joiden sanaan ei voi luottaa.
Neljä. ”Prostituutioon liittyy ihmiskauppaa, salakuljetusta, huumekauppaa, rahanpesua, veronkiertoa ja omaisuusrikollisuutta. Näitä rikoksia tekevät samat rikolliset, jotka pakottavat ihmisiä myös prostituutioon.”
Vastaväite: Rikollisuus ei automaattisesti liity prostituutioon, vaan on seurausta alan puolilaittomasta luonteesta, muun muassa parituksen laittomuudesta. Rikollisuus häviäisi, jos ala laillistettaisiin kokonaan, sitä valvottaisiin tarkemmin ja huoran työtä tehtäisiin järjestäytyneen ammattiliiton neuvottelemien työsopimusten puitteissa.
Prostituutio on ihmisoikeus
http://aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,777613,00 .html
Juanita Henning, sosiaalityöntekijä, joka vetää Dona Carmen-yhdistystä(Frankfurtin prostitoitujen sosiaalisten ja poliittisten oikeuksien yhdistys) sanoo, että postituution kriminalisointi perustuu femistiseen väärinkäsitykseen.
Tunnnusomaista ammattimaiselle prostituutiolle ei ole"seksiä rahasta", vaan seksuaalisen tyydytyksen tarjoaminen molemminpuolisen yhteisymmärryksen (jossa seksuaalisuus on erotettu rakkaudesta) pohjalta. Prostituutioon kuuluu seksuaalisuuden erottaminen rakkaudesta vastoin yleisesti vallalla olevaa käsitystä että "seksi ja rakkaus kuuluu yhteen", jota fundamentalisti kristityt ovat pitäneet jotenkin erityisen hienona. Tämä on syvällä oleva syy prostituution jatkuvaan syrjintään.
Prostituutio on toimiva, kelvollinen ja hyväksyttävä malli seksuaaliselle itsemääräämisoikeudelle.
Prostituutio ei ole vastoin seksuaalista itsemääräämisoikeutta , vaan prostituution jatkuva juridinen diskriminointi on vastoin seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Vapaan, viisaan, itsetietoisen yhteiskunnan poliittisella agendalla on siten prostituution juridinen hyväksyminen, oikeus työehdoista sopimiseen sekä työsuojeluun ja sosiaaliturvaan. Prostititoidut tarvitsevat oikeuksia - oikeutta harjoittaa ammatiaan ihmisarvoisissa olosuhteissa. Prostituutio on ihmisoikeus.
Tukahduttaakseen prostituution hyväksymisen feministit väittää, että prostituutioon liittyy erottamattomasti väkivalta, pakko, hyväksikäyttö ja ihmiskauppa. Tämä vale perustuu kestämättömään ykeistämiseen ja yksittäistapausten dramatisoimiseen. Väkivalta johtuu siitä, että yhteiskunta marginalisoi prostituution, ei prostituutiosta itsestään. Tästä vaietaan.
Asiakkuuden kriminalisoiminen ei suojaa prostitoituja väkivaltaa vastaan, vaan on primitiivinen strategia prostituution diskriminoimiseen.
Kukaan ei keksisi yhtä absurdia ideaa taksinkuljettajan, kioskinpitäjän tai huoltoasemanpitäjän suojelemiseksi heidän asiakaspiirejään vastaan.
Asiakkuuden kriminalisointi johtuu feministien suuresta väärinkäsityksestä, että prostituutio on patriarkaalista ja naisvihamielistä. Se on harhaluulo. Tämän nykyisen feminismin ja valtiovallan liittoutuman, joka tähtää naisen seksuaalisuuden kontrolloimiseen, maksumiehiksi joutuvat prostitoidut ja heidän asiakkaansa.
Seksityö on ihmisoikeus
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Seksityö on ih misoikeus/HS20040314SI1VS05b8u
Seksipalvelutapahtuma on nähtävä myyjän ja ostajan välisenä yksityisasiana, johon tulee puuttua ainoastaan, mikäli jompikumpi osapuoli vaatii erityistä suojelua, tai jos muu merkittävä yleinen etu niin vaatii.
Näin on ainakin, kun on kyse täysi-ikäisistä EU-maiden kansalaisista. Mahdollista suojelun tarvetta arvioitaessa tulee kuulla vain seksityöläisten itsensä tai heidän järjestöjensä näkökantaa. Muut tahot ovat tällöin ulkopuolisia.
Ihmisarvoperiaatteiden mukaisesti tulee myös seksityöntekijöillä olla seksuaalinen itsemääräämisoikeus. Tämän rajoittaminen loukkaa heidän ihmisoikeuksiaan. Pohjoismaissa ei poikkeuksellisia yksittäistapauksia lukuun ottamatta ole tavattu seksityöhön pakottamista.
Sukupuolten välisen tasa-arvon mukaista ei ole rajoittaa seksityöläisen ammatinvalinnan ja elinkeinon harjoittamisen vapautta, eikä rangaista ainoastaan palvelutapahtuman yhtä osapuolta, esimerkiksi maksun suorittajaa.
Osa seksityöläisistä kuuluu johonkin seksuaalivähemmistöön. Monelle heistä - esimerkiksi ekshibitionisteille ja transprostituuteille - seksityö on tärkeä osa identiteettiä ja elämäntapaa. Sen kieltäminen on tähän vähemmistöön kohdistuvaa syrjintää.
Yhdistymisvapauden mukaan tulee seksityöläisten saada ajaa omia etujaan ja auttaa toisiaan elinkeinoa harjoittaessaan mahdollisen parituslainsäädännön tätä estämättä.
Seksipalveluilla on merkittävä positiivinen yhteiskunnallinen funktio. Monet kärsivät heikentyneestä elämänlaadusta, kun heidän seksuaalinen elämänsä ei ole järjestyksessä. Usealla on edessään avioero ja sen jälkeen yksinään eläminen. Tämä voidaan usein välttää sillä, että tarjolla on tilanteeseen sovitettuja seksuaalipalveluja.
Seksuaalipalveluihin kohdistuvien rajoitusten, kuten maksu- tai ilmoituskiellon, on havaittu vahingoittavan ensisijaisesti itsenäisten seksityöläisten toimintamahdollisuuksia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
että ilmaista seksiä olisi olemassa? Seksi maksaa aina, myös parisuhteessa.
Jos vertaillaan kaupallisia seksipalveluja ja parisuhdetta, on parisuhde siitä huono, että palveluntuottajien lukumäärä rajoittuu yhteen, palvelutuotannossa on katkoksia, palveluvalikoima on paljon suppeampi ja palvelut pitää yleensä maksaa vastapalvelulla.
Näitä lisää!
Kiitä ap. onneasi, että olen niin väsynyt, etten jaksa kirjoittaa sulle vastinetta.;D
Voin kuitenkin kertoa, että metsään menee jo melkein ensimmäisellä rivillä. Noi jutut pystyis kaatamaan jo tossa ensimmäisessä virkkeessä "Prostituutio on yhteiskunnan perusmekanismi ja perheiden ylläpitäjä. Avioliitto on prostituutiota" olevan kausaalisen virhepäättelyn vuoksi. Se virke ei tainnut kuitenkaan kuulua tuohon Voimassa olleeseen juttuun?;)
Jessus, minkälaisia naiveja empiirisiä yleistyksiä yleensäkin ottaen... Artikkelissa on aukkoja, joihin olis melkomoisen helppoa tökätä. Asioissa on aina monta puolta, mutta tossa on liikuttu liikuttavan lapsellisella hengellä candylandiassa, ja rohmuttu vähän liikaa ahneuksissaan karkkia. (En ota itse prostituoidun ammatin harjoittamisen oikeellisuuteen/ vääryyteen kuitenkaan nyt kantaa.)
Tämä vakuuttelu mua huvitti väsymykseni keskellä aivan erityisesti: "Näemmekö bussikuskit pelkkinä koneen jatkeina?"
Joo... Näimme tai emme, niin vartalo on jokatapauksessa prostituoidun työtehtävissä väline. Kone.:) Meistä valtaosa ei tietenkään halua ajatella bussikuskeja pelkkinä koneen jatkeina (emme tietenkään), joten tuleeko meidän (tuota em. ajatusta mukaillen) kunnioittaa (leikitellään vähän..) huoran työvälinettä? Onko prostituoidun vartalo samanarvoinen, kuin paikallisbussi? Musta se on kyllä vähän enemmän.;D
Jos nyökyttelemme tuolle bussikuski& kone& prostituoitu & hänen työvälineensä- vertaukselle, niin huoran vartalohan olisi meille: kone.:) Onko niin hyvä? Tuo bussikuski& kone juttu ei skulaa.;D
*prostituution laillistamisessakin tietysti puolensa*
Onko alaikäisten lasten kauppaaminen seksiorjiksi myös ihmisoikeus?
Suosittelen kaikille prostituutiosta kiinnostuneilla leffaa human trafficking.
Miksi vedät yhtäläisyysmerkit ihmiskaupan ja prostituution välille. En minäkään vedä yhtäläisyysmerkkejä naisen ja lapsenmurhaajan välille.
Huomattava ellei suurin osa prostitoiduista on ihmiskaupan uhreja, jotka toimivat alalla pakotettuina. Esim. monet baltian maista Saksaan, Ranskaan, Englantiin ja USA:an kaapatut naiset ovat luulleet menevänsä kotiapulaisiksi, tarjoilijoiksi, lastenhoitajiksi tai valokuvamalleiksi ja totuus on selvinnyt vasta paikan päällä kun naiset on hakattu ja raiskattu, passi on otettu pois ja naisia kiristetään uhkaamalla heitä omaisiin kohdistuvalla väkivallalla.
Mitäs tuumaat sitten kun omat ipanasi tai pikkusisaruksesi kantavat mielenosoituksessa kylttiä, jossa vaativat oikeutta seksin myyntiin ja ostoon kansalaisoikeudeksi? Pitäisikö tämäkin "oikeus" kirjata oikein perustuslakiin?
maksi naiset eivät saisi vaatia kansalaisoikeuksia? olihan heidän äitinsäkin prostituoitu
...kirjoitat veli hyvä.
Tosiaankin ontuvaa on prostituution harjoittamisen kriminalisoinnin perustelut. Kuitenkin vapauden nimissä ihmisen sallitaan ainakin länsimaissa tehdä paljon hullumpiakin asioita.
Saan esimerkiksi markkinatalouden vapauden nimissä myydä erilaisia myrkyllisiä tuotteita (rakennus, yms. materiaalit ja "torjunta-aineet") ihmisille. Kauppiaana voin jopa vaikuttaa erittäin haitallisesti luonnon ekologiaan tai ihmisten mieleen (voin surutta kaupata *joulukaupan ja suomalaisen työn kunniaksi* lapsille viihteen nimissä paskaa), eikä kukaan pidä sitä paheksuttavana (no, valveutunutta marginaali-ihmistä lukuunottamatta), koska meidän kulttuurissamme kauppaa ja yleisesti harjoitettavaa ammattia pidetään pyhänä ihmisoikeutena.
Niin, perustelut prostituution kriminalisoinnista vaatisivat kyllä asioiden ja kaupankäynnin perusteiden laaja-alaista tarkastelua.
Tähän tuskin päästään, jos on uskominen vallanpitäjien sivistystasoon. Nyt päätökset tehdään "musta tuntuu, et mä oon oikeessa"- tai "et voi olla oikeessa, ku ajattelet toisin kun mä"- pohjilta.
Pysy ap edelleen kirkasotsaisena!