OLISIKO............ kumminkin ollutparempi jos palsta olisi pidetty yhtenäisenä koko tällä alueella Simo- Kemi- Keminmaa - Tornio - Haaparanta, koska olemme toisistamme riippuvaisia, jo yksistään alueemme kehitys vaatii sitä jos aiomme pysyä kehityksessä mukana ja alueemme on asukasmäärältään pieni, vaikka suht. laaja, ja opeteltais elämään, asioimaan yhdessä, HYVÄÄ JA RAUHAISAA JOULUN AIKAA JA RATTOISAA LOPPU VUOTTA KAIKILLE LUKIJOILLE!
Palstojen ....................
jaosta.......................
7584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minusta tuo jakaminen oli ihan typerä temppu. Ihan hyvin olisi voinut olla yhteinen foorumi.
Tyhjä jako oli.
Aivan oikea homma oli tuo jako. Nyt palstat vastaavat todellisuutta. Myös jatkuva tornio-huono-kemi-paras tai päinvastoin jankutus loppuu. Voi keskittyä keskustelemaan oman kaupungin asioista ilman, että joku kemiläinen/torniolainen laittaa nokkansa keskusteluun, johon hänellä ei ole rakentavampaa sanottavaa kuin, että "teän kaupunki ei oo ees kaupunki, niinko meän kaupunki"
alueemme kehitys ei yhteistä kemi-tornio palstaa tarvi. Sitä paitsi siellä on jo Yleistä Lapista-palsta, johon näitä "yhteistyö"-hankkeita voi kirjoitella.
Kemin ja Tornion yhteistyö muutenkin on melko kankeaa, koska kumpikaan ei halua kehittää toisen keskustaa tai palveluita omien kustannuksella.
kyllähän se on niin että tässä pompitaan nyt 2 foorumin välillä jakamassa omia mielipiteitä. Meri-Lappi yhteen vain!
Kyllä tämä jako selventää hiukan asioita. Näitä sivuja luetaan muuallakin päin suomea ja joskus kirjoituksista ei aina käy selvästi esille kumman kaupungin alueesta, asiasta tai henkilöstä on kysymys. Kumman kaupungin valtuustossa istuu esim. Alvari Nyhtänköljä.
jako on hyvä ja ainahan sitä voi aidan yli hyppiä ja käydä provoa heittämässä naapurille
oi ollu vähän vaihtelua kun samat nostaa täällä vanhoja puita ja vastaa niihin ite