Tämä tuli täältä vähän toisaalta mieleen. Miksi usein on niin, että vaimo ei suostu lähtemään moottoriurheilukisoihin tai vastaavaan, mutta miehen on sitten pakko lähteä teatteriin tai konserttiin. Miksi vaimon halu on tärkeämpi?
Itse olen nainen, joka ei perusta noista kummastakaan.
Itse olen nainen, joka ei perusta noista kummastakaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Meillä ei ainakaan kumpikaan "pakota" toista lähtemään mihinkään, mihin toinen ei halua. Minua ei kiinnosta lätkä eikä moottoriurheilu, joudun molempia osittain pakkosyötöllä tv:stä katsomaan kun mieheni niitä katselee. Mutta jos hän on ulos lähdössä moista seuraamaan, ei hän edes pyydä minua mukaansa. Ymmärrän kyllä, kaverit, jotka on kiinnostuneita samoista lajeista, varmasti parempaa seuraa kuin minä joka pitkästyisin siellä vain.. Tosin jos hän pyytäisi, saattaisin lähteäkkin.. *Yhdessä olo on aina yhdessäoloa, ja vaikka paikka tylsä, niin seuran vuoksi voisin "uhrautua":)
Teatterissa käydään ja ulkona syömässä silloin tällöin. Ihan vain sen yhdessä olon vuoksi. Siis arjesta poikkeavan. Pääsee jotenkin lähemmäs toista kun ollaan kodin ulkopuolella, eikä kiinni päivittäisissä rutiineissa..
En tiedä, luulen, että ne naiset, jotka joutuu miehensä "pakottamaan" mukaan johonkin tällaiseen arjen rikkovaan mukavaan, haluaa vain nimenomaan sitä, olla toisen lähellä kodin ulkopuolella, saada huomiota ja läheisyyttä, johon kotona ei aina keretä. En tiedä yhtäkään miestä joka väkisin haluaisi vaimonsa viedä esm lätkämatsiin. Yleensä kaverit parempaa seuraa.. Mutta ehkä silloin jos ei samanhenkisiä kavereita, niin vaimoa pyydetään..
En tiedä. Meni varmaan vähän aiheen vierestä, enkä ole edes paras henkilö vastaamaan.. Mutta kirjoittelinpa ajan kuluksi.. (pitäis leipoa ja siivota, mutta ei viitsis..) Hyvää joulua! :)
...mies on säälittävä nössö joka antaa naisen kävellä ylitseen. Sitä saa mitä tilaa.