Mikä teitä miehet vaivaa? Miksi yritätte iskeä parhaan kaverinne tai pahimmillaan veljenne naista? Iskemisyritysten lisäksi olen kuullut rakkaudentunnustuksia ym. Mulle on käynyt tämä ilmiö monta kertaa eri miesten kanssa. Itselleni parhaitten kavereitten ja sukulaisten miehet ovat ainakin tabu, heihin suhtaudutaan korkeintaan kavereina. Miehillä näin ei tunnu olevan.
Eikö mikään ole pyhää?!
Hämmentynyt
131440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vastahan tästä tällä viikolla oli parikin pitkää keskustelua. Yleisin perutelu oli, että kavereille ei ole luvattu uskollisuutta ja jos kaverin nainen lähtee sänkyyn, niin se on lähes laupeudentyö kaveria kohtaan. Naisen todellinen uskoton luonne paljastui ennenkuin suhde on edennyt vakammaksi.
Miten niin mikä meitä miehiä vaivaa? Omien kokemusteni mukaan naiset eivät ole sen kummempia. Minuakin on entisen naisystäväni naapuri ja muutama!!! kavereideni nykyista tai entistä tyttöystävää yrittänyt vokotella. Pari onnistuikin.
Arvasinkin, että syyllinen on miesten mielestä nainen. Eihän kavereille nyt sanallisesti mitään uskollisuutta vannotakaan, mutta mielestäni kaverilla on ainakin lyhyen seurustelun jälkeen seurustelukumppania suurempi velvollisuus lojaliteettiin. Onhan se nyt pirun väärin pokailla kaverin kultaa. Entäpä, jos ja kun nainen sanoo ehdottoman ja tylyln ein, ja tämän jälkeen mahdollisesti kertoo miehelleen tämän kaverin yrityksistä? Ajatteleeko mies siinä vaiheessa, että olipa reilu kaveri, kun testaili, että onko nainen uskollista sorttia. Sitä paitsi, näitä tapauksia on sattunut vuosien seurustelun jälkeen eikä kihlasormuskaan tunnu hillitsevän.
" olipa reilu kaveri, kun testaili, että onko nainen uskollista sorttia"
Muutenhan nainen olisi pettänyt joka tapauksessa.
"Minuakin on entisen naisystäväni naapuri ja muutama!!! kavereideni nykyista tai entistä tyttöystävää yrittänyt vokotella. Pari onnistuikin."
Noniin, Mr. "Häntäheikki"...en ole koskaan tajunnut, miksi juuri MIESTEN tulisi toimia jonain "pillupoliiseina", mitä siis tulee naisten seksuaalikäyttäytymiseen.
Henk. koht. minä panen silloin, kun panettaa ja jätän panematta silloin kun ei paneta.
Ei siinä teidän äijien kriteerejä/kritiikkejä tarvita.
Ja sen takia onkin hyvä, että kaltaisesi naiset paljastuvat mahdollisimman aikaisin, ennenkuin suhde muuttuu miehen kannalta vakavaksi.
tai edes naikkosia vaan ainoastaan naisen kuvatuksia...
En minäkään ymmärrä. Siksihän minua joku pillupoliisi jo tälläkin palstalla kutsui lutkien ymmärtäjäksi.
Ps. Naisilta pillupoliisin rooli luonnistuu aivan yhtä hyvin. Etenkin elämänsä suurimpana saavutuksena naimisiin pääsyä pitäviltä pikkurouvilta.
lakeja ennen kuin tämä ns. BB-mulle-kaikki-heti-sukupolvi astui kehiiin
"Itselleni parhaitten kavereitten ja sukulaisten miehet ovat ainakin tabu"
Mutta olet kuitenkin antanut itsellesi luvan vikitellä muiden kuin parhaiden kavereittesi miehiä? Hienoa. Mikäpäs siinä.
-----
Tuossa joku mainitsikin vanhan viisauden, että jos nainen lankeaa niin ainakin mies saa tietää naisen todellisen luonnon. Tiedä mistä tuo lie lähtöisin, mutta meidänkin kaveriporukassa tuosta on joskus puhuttu: jos nainen lähtee vieraan matkaan, niin kyllä se kertoo kaiken tarvittavan.
Sitä voi tietenkin jokainen pohtia onko yleensäkään miten reilua pokailla kaverin naista. Paljon tuota kyllä ilmenee. Lienee turhaa mainita, että miehet eivät ole ainoita.
ps. Tunnen / tiedän muuten erään naisen, joka vaihtoi kahdesti miestä ja sai näin seurustella 3:n veljeksen kanssa - peräkkäin :)
"Mutta olet kuitenkin antanut itsellesi luvan vikitellä muiden kuin parhaiden kavereittesi miehiä? Hienoa. Mikäpäs siinä."
Sanoinko jossain tehneeni noin? En. Älä siis vedä omia johtopäätöksiäsi tekemisistäni.
Oh, dear! Oh, dear, oh, dearie, dearie, dear!
Kuule, kirjoituksia voi ymmärtää kahdella tavalla ja sinä ymmärsit juuri sillä toisella tavalla.
Itsepähän totesit näin:
"Itselleni parhaitten kavereitten ja sukulaisten miehet ovat ainakin tabu, heihin suhtaudutaan korkeintaan kavereina."
Eli tuon kun suomentaa, niin tuostahan käy ihan selvästi ilmi että omien sanojesi mukaan sinulle PARHAIDEN kavereittesi ja sukulaisten miehet ovat tabuja. Eli aivan kuin ei-parhaiden kavereiden miehet ei enää olisikaan tabuja. Joten käveleppä lautasen äärelle ja niistä se herne sinne lautaselle, tuskin heittoni oli tarkoitetty noin vakavasti otettavaksi. Tästähän jää muuten vaikutelma että asia olisi jotenkin erityisen arkaluonteinen kun noin ahistaa.
nainen; luet rivien välejä.
Eikös se niin ole, että mies ymmärtää vain sen, mitä on suoraan sanottu.
jos ei oo häpyy,ei pyhää ..se peli,se...