http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000022175946
Tuosta haluan kommentoida sen verran, että:
Yläasteelta saakka vähintään kymmenisen vuotta jatkuu sama jako (empiirinen kokemus todistaa tuon vuosimäärän):
1. 20% miesmäärän (pelimiehet) perään kuolaa jokainen nainen (jotkut naiset vain kusettavat, ettei kiinnostaisi muka)
2. 60% miehistä kuolaa (joku lievempi termi olisi ehkä parempi tähän) jokaisen vähänkin kauniin naisen perään (joiden prosenttimäärää on vaikea määrittää, mutta on se ainakin yli 50 Suomessa), vaikkei sitä ääneen sanoisikaan
3. 40% miehistä (pieni määrä pelimiehistä ja suurempi osa muista miesluokista) kehtaisi panna niitä vähänkin kauniita naisia (vaikkei kauneus olekaan vakio). Vähän kauniilla naisella tarkoitan siis sellaista, joka saa viisarin värähtämään, pitää jollakin lailla kunnostaan ja ulkonäöstään huolta.
4. Vain nörtähtävät miehet haluavat olla ö-luokan ulkonäön omaavan naisen kanssa (ja heistäkin vain osa).
5. Pelimies sanoo avoimesti, että naiset tarvitsevat häntä eikä hän heitä (mutta mitäs sitten, kun naiset eivät hänelle antaisikaan...)
6. On totta, että naiset ihastuvat muuhunkin kuin ulkonäköön...pelimiehen luonteeseen! Joskus pelimiehen luonteeseen voi kuulua se "söpöys", jota naiset eivät ehkä miellä pelimiesmäisyydeksi. Mutta nainen onkin onnellisempi, kun ei halua tajuta miehen olevan pelimies.
7. Suuremmalla osalla naisista on enemmän mieskaatoja kuin miehillä naiskaatoja, mutta pelimiehillä on enemmän naiskaatoja kuin pelinaisilla mieskaatoja. Kaadoilla tarkoitan siis seksikumppaneiden määrää.
Nuoren miesväestön (suuntaa antava) jakauma:
20% Pelimiehiä (saatista on turha mainita mitään)
35% Sinkkuja (jotkat saavat enemmän tai vähemmän, mutta paljon vähemmän kuin pelimiehet)
15% Saamattomia (tai lähes saamattomia) miehiä
20% Vakavassa parisuhteessa eläviä (joiden naiskumppani vaihtelee vähän kauniista naisesta kiitettävän kauniiseen)
7% Miehet, jotka panisivat ketä tahansa naista
3% Miehet, jotka seurustelisivat (ainakin LÄHES) kenen tahansa naisen kanssa.
Lisää faktaa:
8. Saamaton mies ei halua odottaa siihen saakka kun aluksi kaunis ja sopusuhtainen, pelimiehiä paneva nainen muuttuu monen vuoden baari-illan jälkeen pullukaksi (ja ehkä myös yh-äidiksi). Yksinkertaisesti kirjoitettuna: Aina jämämieheksi tottunut mies ei halua naista, joka monen kokemuksen jälkeen hakee "kunnollista" suhdetta, vaan haluaa itsekin kokemuksia.
9. Saamaton mies, joka on ajautunut suhteeseen em. naistapauksen kanssa, voi oppia paljon naisista ja näin ollen pettää häntä ihan niin kuin pelimieskin voi pettää tyttöystäväänsä. Suuremmalla todennäköisyydellä kuitenkin vain pelimies pettää.
10. "Kepu pettää aina" ei ole niin todennäköistä kuin "Pelimies pettää aina".
Tässä siis miehen (ja hitusen myös naisen) logiikkaa.
Tuosta haluan kommentoida sen verran, että:
Yläasteelta saakka vähintään kymmenisen vuotta jatkuu sama jako (empiirinen kokemus todistaa tuon vuosimäärän):
1. 20% miesmäärän (pelimiehet) perään kuolaa jokainen nainen (jotkut naiset vain kusettavat, ettei kiinnostaisi muka)
2. 60% miehistä kuolaa (joku lievempi termi olisi ehkä parempi tähän) jokaisen vähänkin kauniin naisen perään (joiden prosenttimäärää on vaikea määrittää, mutta on se ainakin yli 50 Suomessa), vaikkei sitä ääneen sanoisikaan
3. 40% miehistä (pieni määrä pelimiehistä ja suurempi osa muista miesluokista) kehtaisi panna niitä vähänkin kauniita naisia (vaikkei kauneus olekaan vakio). Vähän kauniilla naisella tarkoitan siis sellaista, joka saa viisarin värähtämään, pitää jollakin lailla kunnostaan ja ulkonäöstään huolta.
4. Vain nörtähtävät miehet haluavat olla ö-luokan ulkonäön omaavan naisen kanssa (ja heistäkin vain osa).
5. Pelimies sanoo avoimesti, että naiset tarvitsevat häntä eikä hän heitä (mutta mitäs sitten, kun naiset eivät hänelle antaisikaan...)
6. On totta, että naiset ihastuvat muuhunkin kuin ulkonäköön...pelimiehen luonteeseen! Joskus pelimiehen luonteeseen voi kuulua se "söpöys", jota naiset eivät ehkä miellä pelimiesmäisyydeksi. Mutta nainen onkin onnellisempi, kun ei halua tajuta miehen olevan pelimies.
7. Suuremmalla osalla naisista on enemmän mieskaatoja kuin miehillä naiskaatoja, mutta pelimiehillä on enemmän naiskaatoja kuin pelinaisilla mieskaatoja. Kaadoilla tarkoitan siis seksikumppaneiden määrää.
Nuoren miesväestön (suuntaa antava) jakauma:
20% Pelimiehiä (saatista on turha mainita mitään)
35% Sinkkuja (jotkat saavat enemmän tai vähemmän, mutta paljon vähemmän kuin pelimiehet)
15% Saamattomia (tai lähes saamattomia) miehiä
20% Vakavassa parisuhteessa eläviä (joiden naiskumppani vaihtelee vähän kauniista naisesta kiitettävän kauniiseen)
7% Miehet, jotka panisivat ketä tahansa naista
3% Miehet, jotka seurustelisivat (ainakin LÄHES) kenen tahansa naisen kanssa.
Lisää faktaa:
8. Saamaton mies ei halua odottaa siihen saakka kun aluksi kaunis ja sopusuhtainen, pelimiehiä paneva nainen muuttuu monen vuoden baari-illan jälkeen pullukaksi (ja ehkä myös yh-äidiksi). Yksinkertaisesti kirjoitettuna: Aina jämämieheksi tottunut mies ei halua naista, joka monen kokemuksen jälkeen hakee "kunnollista" suhdetta, vaan haluaa itsekin kokemuksia.
9. Saamaton mies, joka on ajautunut suhteeseen em. naistapauksen kanssa, voi oppia paljon naisista ja näin ollen pettää häntä ihan niin kuin pelimieskin voi pettää tyttöystäväänsä. Suuremmalla todennäköisyydellä kuitenkin vain pelimies pettää.
10. "Kepu pettää aina" ei ole niin todennäköistä kuin "Pelimies pettää aina".
Tässä siis miehen (ja hitusen myös naisen) logiikkaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eli siis näillä ei ole mitään muuta tutkimustulosta kun sun mutu?
Ei hyvää päivää.. ota lääkkeet
joo ja lisään tuohon listaan vielä,että paviaanin persekin miehille kelpaa.
oli se että KEPU! pettää aina :)
7. Suuremmalla osalla naisista on enemmän mieskaatoja kuin miehillä naiskaatoja, mutta pelimiehillä on enemmän naiskaatoja kuin pelinaisilla mieskaatoja. Kaadoilla tarkoitan siis seksikumppaneiden määrää.
Tämä pitää erityisesti paikkansa.
Mikä kepu on ja miksi se pettää? Keskikalja vai Keskustapuolue? Keskikalja on kyllä petollista, mutta miten sitten keskusta?
pelimies nörtti joka pelaa tietokoneella :D, eikä tyydy kehen tahansa naiseen! haluaa vain sen oikean jonka kanssa kemiat värähtää, eikä tyydy enää "vain" suhteeseen! 28v ja voi elää myös ilman suhdetta..
Mutta ihmettelen kyllä välillä näitä naisten vaatimuksia. Tai siis kun katsoo esim. tota deitti palstaa niin monilla on aivan hillittömät vaatimukset tyyliin 185cm , akateeminen, urheilullinen jne.
Koko homma on 1900- ja 2000-luvulla kääntynyt siitä vanhasta astelmasta, että naiset sukii itseään miehiä varten. Siihen tilanteeseen että miehen pitäis hankkia hirveä kasa meriittejä ja joku bodarin dietti kunto että saisi naisen XD. Yhdenillan hoitoon kelpaa kyllä sitten melkeen vaikka kuka... kunhan ulkonäköä riittää.
Mistäköhän naiset luulevat saavansa näitä alfa uroksia niin paljon että jokaiselle riittää. Kun kuitenkin suomalaisten miesten keskimitta on kai jotain 175-180? Ja jos miettii että siitä jakautuu sitten tasasesti kummallekkin puolelle miesten pituuksia.
Yleisesti ottaen en ole tajunnut kyllä koskaan näitä "pelimiehiä". Suurin osa on oikeasti aivan nollia. Ihmisiä jotka on rakentaneet koko elämänsä sen päälle että mitä vastakkainen sukupuoli ajattelee heistä. Siis tyyliin opiskelu/työ, urheilu, vaatetus ja siis aivan kaikki. Totuus on että siinä vaiheessa kun suhdetta ja elämää pitäis rakentaa jonkun muun varaan kun naisten hyväksynnän, menee sormi suuhun, kun koko elämässä ei olla ajateltu kun sitä yhtä asiaa ainoastaan.
> 5. Pelimies sanoo avoimesti, että naiset
> tarvitsevat häntä eikä hän heitä
Onko tämä se sama asia kuin että "sillon kun tosimiehet nussii, naiset on vaan tiellä".
reikä kuin reikä ja sitten nämä reiät valittavat joka paikassa että miehet on sikoja vaikka ei ymmärrä tai halua ymmärtää mistä oikeesti on kyse...