SEXI

Tämä kysymys on erityisesti naisille jotka elävät kulissiliitossa. Teillä on kenties rakastettu jossakin, mutta elättä "lasten takia" kulissia. Kuinka kestätte miehen seksivaatimuksen?
Tuntuu karmealta maata kuin kala kun toinen tyydyttää itsensä, olen usein oksentanut sen jälkeen. En tajua kuin mieheni voi tehdä sen kerta toisensa jälkeen. Hän muuttuu hyvin agressiiviseksi jos en anna. Tunteita meillä ei ole ollut kuin joskus seurusteluaikana. Nykyisin ainoat tunteeni ovat lapsiani ja rakastettuani kohtaan, meillä on pitkä välimatka ja pääsemme tapaamaan harvoin...
112396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Siis miehesi ei tiedä tästä suhteesta mitään?
Onpas karmivaa kuultavaa. On ne nykynaiset sitten
miellyttäviä. Ei kai miehesi tiedä näistä pikku salaisuuksistasi?
Ota ero ja jätä lapset miehellesi, koska olet itse syypää avioliiton häpäisemiseen.

Äänestä
  • Mitä säkin luulet tietäväsi kulisseista ja mitä niiden takana häärätään. Verhot kun menevät kiinni ja valot vähenevät, niin sitten alkaa se todellisuus, missä lauotaan pahimmat ilkeilyt. Sitten sitä paskaa pitää jaksaa päivästä toiseen. Kyllä te äijät osaatte olla kanssa.

    Ja avioliiton häpäisy? Just joo. Parempi ois vaan kitua ja kuunnella kaikkea paskaa ja sitten sairastua syöpään ja kuolla pois. Sitähän kaikki moralistit haluaa.

    Äänestä

  • moralisti keskuudessamme! Hah! kirjoitti:

    Mitä säkin luulet tietäväsi kulisseista ja mitä niiden takana häärätään. Verhot kun menevät kiinni ja valot vähenevät, niin sitten alkaa se todellisuus, missä lauotaan pahimmat ilkeilyt. Sitten sitä paskaa pitää jaksaa päivästä toiseen. Kyllä te äijät osaatte olla kanssa.

    Ja avioliiton häpäisy? Just joo. Parempi ois vaan kitua ja kuunnella kaikkea paskaa ja sitten sairastua syöpään ja kuolla pois. Sitähän kaikki moralistit haluaa.

    Ja seksiähän pitää antaa, kun yhdessä asutaan...Joopajoo. Mä en ainakaan pysty rakastelemaan ihmisen kanssa, jota mä en en rakasta. Saakoot kärsiä puutteessa ja onhan omat kädet keksitty. Rakkaus on vaan kuihtunut ja se siitä. Ihmiset ovat kasvaneet erilleen. Sitten jossain vaiheessa erotaan, kun halutaan onnellisiksi jälleen. Se on elämää.

    Äänestä

  • viestiin kirjoitti:

    Ja seksiähän pitää antaa, kun yhdessä asutaan...Joopajoo. Mä en ainakaan pysty rakastelemaan ihmisen kanssa, jota mä en en rakasta. Saakoot kärsiä puutteessa ja onhan omat kädet keksitty. Rakkaus on vaan kuihtunut ja se siitä. Ihmiset ovat kasvaneet erilleen. Sitten jossain vaiheessa erotaan, kun halutaan onnellisiksi jälleen. Se on elämää.

    mitään, mikä viittaisi ihmiseen. Sydämettömiä lurjuksia kaikki.
    Erotaan tuosta vain, vaikka toisella on juuri äiti kuollut, mitään arvoa ei anneta miehen äidille.
    Lapset otetaan mieheltä, vaikka ovat puoleksi miehen. Siitä vaan kaikki ja jos ei ole avioehtoa, niin revitään kaikki omaisuus ja rahat ja tavarat.
    Ei kiito naisille. Ei voisi olla paremmin kuin hyvin asiat, kun olen niin viisas, että en suuria rahojani jakele ja hermojani revi ja mahdollisia lapsiani anna kenenkään naisen uudelle bodariukolle kasvatettavaksi.
    Nainen ei vaikuta enää minuun millään tavalla, muuta kuin vastenmielisesti. Ei ole enää sellaisia naisia kuin oli 60-70-luvuilla ja sitä ennen. On vain jätteitä.

    Äänestä

  • Ilkeys naisten taitolaji kirjoitti:

    mitään, mikä viittaisi ihmiseen. Sydämettömiä lurjuksia kaikki.
    Erotaan tuosta vain, vaikka toisella on juuri äiti kuollut, mitään arvoa ei anneta miehen äidille.
    Lapset otetaan mieheltä, vaikka ovat puoleksi miehen. Siitä vaan kaikki ja jos ei ole avioehtoa, niin revitään kaikki omaisuus ja rahat ja tavarat.
    Ei kiito naisille. Ei voisi olla paremmin kuin hyvin asiat, kun olen niin viisas, että en suuria rahojani jakele ja hermojani revi ja mahdollisia lapsiani anna kenenkään naisen uudelle bodariukolle kasvatettavaksi.
    Nainen ei vaikuta enää minuun millään tavalla, muuta kuin vastenmielisesti. Ei ole enää sellaisia naisia kuin oli 60-70-luvuilla ja sitä ennen. On vain jätteitä.

    Se on eri asia, että on julmia naisia, jotka käyttävät miehiä hyväkseen, mutta että kaikki naiset olisivat lurjuksia. Ei pidä paikkaansa. En allekirjoita. Mä tiedän paljon hyviä naisia, joita on miehet käyttäneet täysin härskisti hyväksi. Se on vaan niin, että toiset käyttää hyväksi ja toiset ovat hyväksikäytettyjä. Mihin ryhmään itse kuuluisit? Minä en kumpaakaan, vaan haluaisin tehdä moraalisesti oikein.

    Ps. Ja en minäkään antais lapsia jollekin bodariukolle kasvatettavaksi. Mä kasvattaisin lapset ihan itse, jos eukko juoksisi jonkun bodariukon perään.

    Äänestä

  • sydämettömiä lurjuksia? kirjoitti:

    Se on eri asia, että on julmia naisia, jotka käyttävät miehiä hyväkseen, mutta että kaikki naiset olisivat lurjuksia. Ei pidä paikkaansa. En allekirjoita. Mä tiedän paljon hyviä naisia, joita on miehet käyttäneet täysin härskisti hyväksi. Se on vaan niin, että toiset käyttää hyväksi ja toiset ovat hyväksikäytettyjä. Mihin ryhmään itse kuuluisit? Minä en kumpaakaan, vaan haluaisin tehdä moraalisesti oikein.

    Ps. Ja en minäkään antais lapsia jollekin bodariukolle kasvatettavaksi. Mä kasvattaisin lapset ihan itse, jos eukko juoksisi jonkun bodariukon perään.

    Että on täysin musta-valkoista tämä keskustelu.
    Naiset pahoja - miehet hyviä jne. Bodari on paha
    ja huono kasvattaja ja kotona täysin sadistisesti
    vaimoaan kohtaan käyttäytyvä mies joka on teettänyt kaikki työt ja kotityöt päälle ja lasten hoidon onkin nyt pulmunen. Lisäksi hän on juossut aina naisissa ja kehunut kotona vielä saavutuksillaan. Näyttelee vieraiden läsnäolessa ja haukkuu vaimoaan huoraksi, jolla on ainoastaan yksi ihminen joka hänestä todella välittää.
    En asetu itse kummankaan puolelle, mutta en kykene ymmärtämään sellaista uhrautumista ja elämää jossa on vain tekoja ja suoritteita, velvollisuuksia ja rooleja. Siitä on hyvä lasten imeä miehen ja naisen mallia omaan elämäänsä.
    Kaiken kukkuraksi tässä hyvin tulikin esille se, ettei nainen saisi ottaa mitään mukaansa, kun häipyy vaikka on tehnyt elämäntyönsä kyseisessä talossa, todella yksisilmäistä ajattelua.
    Pitäisi tehdä ennen avioliittoa tulevalle rouvalle selväksi, että olet sitten vaan täällä töissä etkä saa mitään mukaasi kun otan nuoremman ja komiamman tai päinvastoin...

    Äänestä

  • old_profile_25850 kirjoitti:

    Että on täysin musta-valkoista tämä keskustelu.
    Naiset pahoja - miehet hyviä jne. Bodari on paha
    ja huono kasvattaja ja kotona täysin sadistisesti
    vaimoaan kohtaan käyttäytyvä mies joka on teettänyt kaikki työt ja kotityöt päälle ja lasten hoidon onkin nyt pulmunen. Lisäksi hän on juossut aina naisissa ja kehunut kotona vielä saavutuksillaan. Näyttelee vieraiden läsnäolessa ja haukkuu vaimoaan huoraksi, jolla on ainoastaan yksi ihminen joka hänestä todella välittää.
    En asetu itse kummankaan puolelle, mutta en kykene ymmärtämään sellaista uhrautumista ja elämää jossa on vain tekoja ja suoritteita, velvollisuuksia ja rooleja. Siitä on hyvä lasten imeä miehen ja naisen mallia omaan elämäänsä.
    Kaiken kukkuraksi tässä hyvin tulikin esille se, ettei nainen saisi ottaa mitään mukaansa, kun häipyy vaikka on tehnyt elämäntyönsä kyseisessä talossa, todella yksisilmäistä ajattelua.
    Pitäisi tehdä ennen avioliittoa tulevalle rouvalle selväksi, että olet sitten vaan täällä töissä etkä saa mitään mukaasi kun otan nuoremman ja komiamman tai päinvastoin...

    sovitut työt joiden puitteissa toimitaan menestyy kohtuu hyvin.

    Myös kosto ennen tekoa toimii. Pre-reaktio.

    Kannattaa pitää rahat erillään ja kuitit tallella. Sekä ilmoittaa että lapset jäävät erossa itselle, sekä kertoa että homma viedään katkeraan loppuun asti tarvittaessa. Se tuo uskottavuutta, sekä vähentää vittuilua.

    Kannattaa pitää yllä pientä pelkoa siitä että nostaa toisen pihalle ja voi ottaa uuden tilalle. Koska saamaton lapatossu ei ole minkään arvoinen.
    Pieni ja isompi huomauttelu pitää suhteen virkeänä.

    Jokainen saa valita itselleen edellisistä oikeat toimintamallit, kaikki voivat toimia tai ei yksikään.

    Äänestä

  • Ilkeys naisten taitolaji kirjoitti:

    mitään, mikä viittaisi ihmiseen. Sydämettömiä lurjuksia kaikki.
    Erotaan tuosta vain, vaikka toisella on juuri äiti kuollut, mitään arvoa ei anneta miehen äidille.
    Lapset otetaan mieheltä, vaikka ovat puoleksi miehen. Siitä vaan kaikki ja jos ei ole avioehtoa, niin revitään kaikki omaisuus ja rahat ja tavarat.
    Ei kiito naisille. Ei voisi olla paremmin kuin hyvin asiat, kun olen niin viisas, että en suuria rahojani jakele ja hermojani revi ja mahdollisia lapsiani anna kenenkään naisen uudelle bodariukolle kasvatettavaksi.
    Nainen ei vaikuta enää minuun millään tavalla, muuta kuin vastenmielisesti. Ei ole enää sellaisia naisia kuin oli 60-70-luvuilla ja sitä ennen. On vain jätteitä.

    Äijistä kanssa pelkkää paskaa tarjolla - on tääkin!

    Äänestä

  • sydämettömiä lurjuksia? kirjoitti:

    Se on eri asia, että on julmia naisia, jotka käyttävät miehiä hyväkseen, mutta että kaikki naiset olisivat lurjuksia. Ei pidä paikkaansa. En allekirjoita. Mä tiedän paljon hyviä naisia, joita on miehet käyttäneet täysin härskisti hyväksi. Se on vaan niin, että toiset käyttää hyväksi ja toiset ovat hyväksikäytettyjä. Mihin ryhmään itse kuuluisit? Minä en kumpaakaan, vaan haluaisin tehdä moraalisesti oikein.

    Ps. Ja en minäkään antais lapsia jollekin bodariukolle kasvatettavaksi. Mä kasvattaisin lapset ihan itse, jos eukko juoksisi jonkun bodariukon perään.

    koska lapset menee erossa äidille ja äiti voi ottaa jonkun bodarityypin ja siinä menee lapsella
    puurot ja vellit sekaisin, kun kaipailee omaa biologista isäänsä.
    Ei ole miehenkään niin helppo olla yksinhuoltaja lasten kanssa.
    Nykyisin ei tosiaankaa tiedä enää, mitä tehdä.
    Ennen oli toisin, avioero oli tuiki harvinainen.
    Perheet kokonaisia.

    Äänestä

Mikset eroa? Vai nussitko todellisuudessa sen teidän omakotitalon kanssa sängyssä..?

Äänestä
  • eli elinkeino on kysymyksessä, siitä ei lähdetäkään ihan noinvain ja aika paljon tavaraa täytyy laittaa jakoon. Mietippäs sitä kun katselet romanttista sarjaa tv:sta, saattaa romantiikka olla kaukana kun töitä on 7päivää viikossa ja 24t päivässä, siihen kun käyt vielä lisäksi ulkopuolellakin töissä, niin on seksikästä. Nämä jussit ovat herroja ja hidalkoja jotka tekevät itse kuinka lystää, mutta akan pitää pysyä nyrkin ja hellan välissä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kulissi liitossa kirjoitti:

Tämä kysymys on erityisesti naisille jotka elävät kulissiliitossa. Teillä on kenties rakastettu jossakin, mutta elättä "lasten takia" kulissia. Kuinka kestätte miehen seksivaatimuksen?
Tuntuu karmealta maata kuin kala kun toinen tyydyttää itsensä, olen usein oksentanut sen jälkeen. En tajua kuin mieheni voi tehdä sen kerta toisensa jälkeen. Hän muuttuu hyvin agressiiviseksi jos en anna. Tunteita meillä ei ole ollut kuin joskus seurusteluaikana. Nykyisin ainoat tunteeni ovat lapsiani ja rakastettuani kohtaan, meillä on pitkä välimatka ja pääsemme tapaamaan harvoin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu