Missä asennossa mikki?

Missä asennossa mikki pitäisi olla laulaessa, että saisi laulusta kaiken irti? Jotkut pitävät mikkiä pysytyasennsosa ja useimmat vaaka-asennossta, toiset leuan alla. Toiset lähes suussa ja toiset 20cm päässä.
235529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

ja huulien lähellä.. näin saat äänen hyvin kulkemaan mikkiin.. se että se leuan alla=( menee ääni ihan hukkaan ja sama koskee sitä pystyasentoa,, menee suurin ossa äänestä yli ja ohi.. nuollakaan sitä ei tarvitse;).. Anu

Äänestä

sinällään, onko pystyssä vai vaakassa. Pääasia on, että on kohtisuoraan suuta vasten, siis sillä linjalla mistä ääni tulee. Sopiva etäisyys pääsääntöisesti kaiketi tollanen 2-3 cm.

Äänestä
  • Kyllä mikrofonin asennolla on väliä niinkuin myös etäisyydellä. Nämä saiat tulevat parhaiten esille kun äänitetään erilaisia istrumentteja konkkamikillä. myös dynaamisen mikin soundiin voi vaikuttaa sitä kääntelemällä eri asentoihin.

    Äänestä

  • JOu JOu kirjoitti:

    Kyllä mikrofonin asennolla on väliä niinkuin myös etäisyydellä. Nämä saiat tulevat parhaiten esille kun äänitetään erilaisia istrumentteja konkkamikillä. myös dynaamisen mikin soundiin voi vaikuttaa sitä kääntelemällä eri asentoihin.

    dynaamisella olla aika marginaalinen merkitys, ainakin noin normaalikäytössä, en tiedä sitten studio-olosuhteita?

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    dynaamisella olla aika marginaalinen merkitys, ainakin noin normaalikäytössä, en tiedä sitten studio-olosuhteita?

    kyllähän dynaaminen mikrofoni on eriasia tuossa suhteessa kondensaattori mikkiin mutta siitä huolimatta ero on kuultavissa. ääni kähteelläkin on väliä ja kuten mikrofonin suuntaamisella ja etäisyydelläkin. joka tapauksessa ihmisen suusta päästämät äänet ovat eteenpäin suuntautuneita vaikkei ehkä niin voimakkaasti kuin monissa kaiuttimissa. Optimaalinen paikka mikrofonin pitämiselle livetilanteessa on mielestäni vaakatasossa suun edessä n. 1-2cm suusta.

    Tuota ohjetta noudattamalla ja laulamalla reilulla äänen paineella saadaan dynamiikkakin pysymään kohtuullisesti aisoissa. jokainen karaokea harrastava on varmasti joskus kuullut kuika joku yli-innokas laulaja laulaa ensin hiljaa mutta kun päästään kertosäkeeseen niin sitten huudetaan. ja se on varmaan kuulostanut kamalalta vaikka kuinka olisi mennyt nuotilleen.

    Äänestä

  • JOu JOu kirjoitti:

    kyllähän dynaaminen mikrofoni on eriasia tuossa suhteessa kondensaattori mikkiin mutta siitä huolimatta ero on kuultavissa. ääni kähteelläkin on väliä ja kuten mikrofonin suuntaamisella ja etäisyydelläkin. joka tapauksessa ihmisen suusta päästämät äänet ovat eteenpäin suuntautuneita vaikkei ehkä niin voimakkaasti kuin monissa kaiuttimissa. Optimaalinen paikka mikrofonin pitämiselle livetilanteessa on mielestäni vaakatasossa suun edessä n. 1-2cm suusta.

    Tuota ohjetta noudattamalla ja laulamalla reilulla äänen paineella saadaan dynamiikkakin pysymään kohtuullisesti aisoissa. jokainen karaokea harrastava on varmasti joskus kuullut kuika joku yli-innokas laulaja laulaa ensin hiljaa mutta kun päästään kertosäkeeseen niin sitten huudetaan. ja se on varmaan kuulostanut kamalalta vaikka kuinka olisi mennyt nuotilleen.

    Nyt menit JouJou antamaan vähän väärää infoa mikin etäisyydestä. Sentti kaksi...johan siinä karaokessa jo toisen bakteereita syödään....eikä ole helppoa miksata, jos kyseessä on laulaja, jonka ääni olisi muuten miellyttävä ja melodinen.
    Rokkarille saattaa ohjeesi sopia, mutta ei melodisille biiseille kuteen iskelmään...lue PKK:n asiantunteva lausunto (tänään klo 8.13). Se on siinä...muuta ei tarvitse.

    Äänestä

  • Lue PKK 8.13 kirjoitti:

    Nyt menit JouJou antamaan vähän väärää infoa mikin etäisyydestä. Sentti kaksi...johan siinä karaokessa jo toisen bakteereita syödään....eikä ole helppoa miksata, jos kyseessä on laulaja, jonka ääni olisi muuten miellyttävä ja melodinen.
    Rokkarille saattaa ohjeesi sopia, mutta ei melodisille biiseille kuteen iskelmään...lue PKK:n asiantunteva lausunto (tänään klo 8.13). Se on siinä...muuta ei tarvitse.

    Mistä lähtien ne bakteerit ovat alkaneet hyppiä?? Niin ja toivottavasti miksaja osaa leikata alimpia ääniä pois jotka tuppaavat korostumaan kun mikin pitää lähellä. toki asiaa vaikuttaa itse laulaja ja laulu ääni. joku joskus tokaisi tälläisenkin asian: "Palkkä laulu etäisyys mikrofonista voi olla se oikea soundi." tähän yhdyn täysin, mutta toimii lähinnä studio oloissa. live tilanteessa ei ole varaa heittää laulajaa mikistä metrin päähän. puhumme silti 1-5cm välistä jolla eron kuuleee ja kun olet sen viiden sentin sisällä niin homma toimii. niin ja ei se mikrofoni toimi rock musiikin aikana erilailla kuin valssia laulaessa. Minun puolestani jokainen tyylillään tai kenen neuvojen mukaan vaan. sehän on teidän suorituksenne ei minun =)

    "eikä ole helppoa miksata, jos kyseessä on laulaja, jonka ääni olisi muuten miellyttävä ja melodinen." kyllähän tuollaisen miksaa siinä missä muutkin.. jopa helposti. mutta niinkuin sanoin niin jokainen tyylillään, niin me tehdään mitä voidaan =)

    Äänestä

  • Lue PKK 8.13 kirjoitti:

    Nyt menit JouJou antamaan vähän väärää infoa mikin etäisyydestä. Sentti kaksi...johan siinä karaokessa jo toisen bakteereita syödään....eikä ole helppoa miksata, jos kyseessä on laulaja, jonka ääni olisi muuten miellyttävä ja melodinen.
    Rokkarille saattaa ohjeesi sopia, mutta ei melodisille biiseille kuteen iskelmään...lue PKK:n asiantunteva lausunto (tänään klo 8.13). Se on siinä...muuta ei tarvitse.

    Hetken jouduin miettimään mikäs toi PKK on =)

    Äänestä

  • JOu JOu kirjoitti:

    Mistä lähtien ne bakteerit ovat alkaneet hyppiä?? Niin ja toivottavasti miksaja osaa leikata alimpia ääniä pois jotka tuppaavat korostumaan kun mikin pitää lähellä. toki asiaa vaikuttaa itse laulaja ja laulu ääni. joku joskus tokaisi tälläisenkin asian: "Palkkä laulu etäisyys mikrofonista voi olla se oikea soundi." tähän yhdyn täysin, mutta toimii lähinnä studio oloissa. live tilanteessa ei ole varaa heittää laulajaa mikistä metrin päähän. puhumme silti 1-5cm välistä jolla eron kuuleee ja kun olet sen viiden sentin sisällä niin homma toimii. niin ja ei se mikrofoni toimi rock musiikin aikana erilailla kuin valssia laulaessa. Minun puolestani jokainen tyylillään tai kenen neuvojen mukaan vaan. sehän on teidän suorituksenne ei minun =)

    "eikä ole helppoa miksata, jos kyseessä on laulaja, jonka ääni olisi muuten miellyttävä ja melodinen." kyllähän tuollaisen miksaa siinä missä muutkin.. jopa helposti. mutta niinkuin sanoin niin jokainen tyylillään, niin me tehdään mitä voidaan =)

    Olen ehkä muutamia vuosia pidempään käsitellyt laulua- kontra mikrofoonia.
    Ensinnäkin. Mitään tarkkaa senttimäärää ei voida antaa eli JouJoun 1-2 senttiä on aivan liian marginaalinen luku.
    Tuo 5 senttiä yli tai alle...on lähempänä sitä oikeaa määrää. Joskus pitää antaa jälkeen jopa 10 senttiä...eiköhän se tuossa se yläraja suurimmalta osalta ole.
    Tiedän erään lahjakkaan laulajan...älä nyt loukkaannu tai röyhisteli rintojasi...eli Tiina62:n...aikoinaan hänen "heilumisensa mikin kanssa oli muutamasta sentistä kolmeenkymmeneen senttiin. Jos riittikään. Ei siinä mitään, mutta ääni välissä häipyi.
    Olin viime kesänä seuraamassa erästä kilpailua, jossa Tiina oli mukana. Edelleenkin mikki vähän "lensi" mutta liikehdintä oli supistunut huomattavasti eli kymmenistä senteistä viiden sentin kahden puolen mittoihin. Tulos oli todella hyvä, johon toki vaikutti Tiinan loistava tulkinta, mutta myös mikin oikeaoppisempaan käyttötekniikkaan siirtyminen. Pikkaisen skarppia, niin siinä se on.
    Otin tuon esimerkiksi sen takia, että ei mikin käytössä todellakaan voida puhua sentistä kahdesta.
    Miltä Sinusta JouJou tuntuu miksata kaveria, jonka äänenvoimakkuus vaihtelee suuresti ja mikin verkko-osa on kokonaisuudessaan molempien kämmenien välissä ja suusta eroa mikkiin sentti-kaksi?
    Joku kai kirjoitti rokista ja melodisesta iskelmästä.
    Entisenä 70-luvun rokkarina voin sanoa, että jotenkin tuossa oltiin oikeassa, sillä mekin lauloimme silloin "mikki suussa"
    Nyt normaalin tanssiorkesterin solistina etäisyys liikku viiden sentin mitoissa...antaen tulkinnalle väljyyttä.
    On tosin myönnettävä, että karaokelaulajissa on ns kuiskaajiakin, joiden ääntä ei saa kuuluville kuin JouJoun mitoilla. No, eihän kuiskaajien ääni muutenkaan kovin melodinen voi olla eli se siitä.
    Minun kantani on, että sentti-kaksi tekee laulun kankeaksi...viisi senttiä tuo lauluun "elementtiä..."
    En tiedä olenko oikeassa...mutta en uskoisi, että kovin pahasti väärässäkään. Tämä oli minun kokemusteni perusteella esittettyä kannanottoa.

    Hyvää Uutta Vuotta!

    Äänestä

  • "Vanha papu" kirjoitti:

    Olen ehkä muutamia vuosia pidempään käsitellyt laulua- kontra mikrofoonia.
    Ensinnäkin. Mitään tarkkaa senttimäärää ei voida antaa eli JouJoun 1-2 senttiä on aivan liian marginaalinen luku.
    Tuo 5 senttiä yli tai alle...on lähempänä sitä oikeaa määrää. Joskus pitää antaa jälkeen jopa 10 senttiä...eiköhän se tuossa se yläraja suurimmalta osalta ole.
    Tiedän erään lahjakkaan laulajan...älä nyt loukkaannu tai röyhisteli rintojasi...eli Tiina62:n...aikoinaan hänen "heilumisensa mikin kanssa oli muutamasta sentistä kolmeenkymmeneen senttiin. Jos riittikään. Ei siinä mitään, mutta ääni välissä häipyi.
    Olin viime kesänä seuraamassa erästä kilpailua, jossa Tiina oli mukana. Edelleenkin mikki vähän "lensi" mutta liikehdintä oli supistunut huomattavasti eli kymmenistä senteistä viiden sentin kahden puolen mittoihin. Tulos oli todella hyvä, johon toki vaikutti Tiinan loistava tulkinta, mutta myös mikin oikeaoppisempaan käyttötekniikkaan siirtyminen. Pikkaisen skarppia, niin siinä se on.
    Otin tuon esimerkiksi sen takia, että ei mikin käytössä todellakaan voida puhua sentistä kahdesta.
    Miltä Sinusta JouJou tuntuu miksata kaveria, jonka äänenvoimakkuus vaihtelee suuresti ja mikin verkko-osa on kokonaisuudessaan molempien kämmenien välissä ja suusta eroa mikkiin sentti-kaksi?
    Joku kai kirjoitti rokista ja melodisesta iskelmästä.
    Entisenä 70-luvun rokkarina voin sanoa, että jotenkin tuossa oltiin oikeassa, sillä mekin lauloimme silloin "mikki suussa"
    Nyt normaalin tanssiorkesterin solistina etäisyys liikku viiden sentin mitoissa...antaen tulkinnalle väljyyttä.
    On tosin myönnettävä, että karaokelaulajissa on ns kuiskaajiakin, joiden ääntä ei saa kuuluville kuin JouJoun mitoilla. No, eihän kuiskaajien ääni muutenkaan kovin melodinen voi olla eli se siitä.
    Minun kantani on, että sentti-kaksi tekee laulun kankeaksi...viisi senttiä tuo lauluun "elementtiä..."
    En tiedä olenko oikeassa...mutta en uskoisi, että kovin pahasti väärässäkään. Tämä oli minun kokemusteni perusteella esittettyä kannanottoa.

    Hyvää Uutta Vuotta!

    "mikin verkko-osa on kokonaisuudessaan molempien kämmenien välissä.."

    Eipä kivalta mutta tilanteesta riippuen laitan kylmästi mikin liu'un kiinni vähennän musiikkia ja kerron kaverille miten tulisi toimia. Tämän toteutan lähinnä ääritapauksessa jossa mikkiin kaiken muun lisäksi huudetaan kuin sikaa tapettaisiin. Toisessa tapauksessa käyn sanomassa laulajalle että käsi/kädet pouis verkon päältä. Joillekin laulajille korjaan muuten vaan mikin asentoa jos asiakas pitää sitä kilometrin päässä suusta tai leuan alla tai jotain. yleensä ilmoitan nopeasti että "Laula vaan teen pienen korjauksen." ylensä vielä olen tiputtanut laulu liukua arviolta jonkin verran ettei laulaja säikähdä ääntään jos se tulee liian kovaa. biisin jälkeen perustelen mielelläni tekoni. ja usein vielä kiitetään neuvosta =)

    Kovat äänen paineen vaihtelut ovat ongelma aina, pitää laulaja mikin sitten suussa kiinni tai 10cm päässä. lähellä pidettäessä soundi ainakin pysyy hieman tasaisempana ja ei voi oikeastaan vahingossakaan vetäisä mikkiä kovin paljon lähemmäksi suuta jolloin mikrofonin potentiaalinen herkkyys kasvaa ja hiljaisempikin ääni tulee kovempaa. niin ja jos en aivan väärässä ole niin dynaaminen mikki on sitä dynaamisempi mitä pidemmällä äänilähde on. siis tietysti tiettyyn pisteeseen asti. eli läheltä laulaessa kadotamme jo osan dynamiikasta ja dynamiikkahan oli tässätapauksessa äänen painee vaihtelua.

    mitä miksaamiseen tulee äänen paineen vaihdellessa niin siihen on oikeastaan kaksi vaihtoehtoa joko vetää laulu vola niin alas että huippukohdat kuulostavat jonkin verran korostuneilta eikä välitetä kuuluuko ne hiljaisimmat kohdat. toinen vaihtoehto on seurata ja ennustaa laulajaa ja muuttaa mikin volumea tilanteen mukaan. Tuli tässä mieleen että olet varmaan joskus kuullut kompressorista? se on näissä hommissa yllättävän näppärä vehje. eikä pelkästään toun suuren äänenpaineen vaihtelun takia vaan myös pienemmän dynamiikan tasoittamiseen jolloin laulu liimautuu aivaneri tavalla musiikkiin. varsinkin kun noi karaoketaustat vedetään järjestään lyttyyn.

    Joskus ihan huumorilla ajattelin että joskus pitäis kiusallaan geitata se laulu mikki ja pakottaa kuiskaajat käyttämään ääntä =) ok.. en nyt ihan tosissaan ollut! Ja kyllähän se geitti oikein käytettynä karaoke laulussa olisi oikein käytettynä ok lisä. arvaat varmaan jo miksi.

    Hyppii hyppii edes takas... läheltä laulamisesta vielä että itse laulan kohtuu läheltä ja käytän mikkiä todella vähän. usein jo kertosäkeen astetta rajumpi kitarakomppi antaa anteeksi voimakkuuden lisäämisen =) Soundit ovat olleet hyviä tai huonoja riippuen kuka on puikoissa ja millaiset laitteet.

    Vielä kerran siteeratakseni mainitsen että "oikea etäisyys voi olla oikea soundi." olen muutamia asiakkaitakin neuvonut pitämään mikin hieman pidemmällä kuin 1-2cm soundin takia, vaikka useimmiten pyydän asiakkaita pitämään mikin lähempänä.

    marginaalinen.. olet kyllä ihan oikeassa =)

    Äänestä

  • JOu JOu kirjoitti:

    "mikin verkko-osa on kokonaisuudessaan molempien kämmenien välissä.."

    Eipä kivalta mutta tilanteesta riippuen laitan kylmästi mikin liu'un kiinni vähennän musiikkia ja kerron kaverille miten tulisi toimia. Tämän toteutan lähinnä ääritapauksessa jossa mikkiin kaiken muun lisäksi huudetaan kuin sikaa tapettaisiin. Toisessa tapauksessa käyn sanomassa laulajalle että käsi/kädet pouis verkon päältä. Joillekin laulajille korjaan muuten vaan mikin asentoa jos asiakas pitää sitä kilometrin päässä suusta tai leuan alla tai jotain. yleensä ilmoitan nopeasti että "Laula vaan teen pienen korjauksen." ylensä vielä olen tiputtanut laulu liukua arviolta jonkin verran ettei laulaja säikähdä ääntään jos se tulee liian kovaa. biisin jälkeen perustelen mielelläni tekoni. ja usein vielä kiitetään neuvosta =)

    Kovat äänen paineen vaihtelut ovat ongelma aina, pitää laulaja mikin sitten suussa kiinni tai 10cm päässä. lähellä pidettäessä soundi ainakin pysyy hieman tasaisempana ja ei voi oikeastaan vahingossakaan vetäisä mikkiä kovin paljon lähemmäksi suuta jolloin mikrofonin potentiaalinen herkkyys kasvaa ja hiljaisempikin ääni tulee kovempaa. niin ja jos en aivan väärässä ole niin dynaaminen mikki on sitä dynaamisempi mitä pidemmällä äänilähde on. siis tietysti tiettyyn pisteeseen asti. eli läheltä laulaessa kadotamme jo osan dynamiikasta ja dynamiikkahan oli tässätapauksessa äänen painee vaihtelua.

    mitä miksaamiseen tulee äänen paineen vaihdellessa niin siihen on oikeastaan kaksi vaihtoehtoa joko vetää laulu vola niin alas että huippukohdat kuulostavat jonkin verran korostuneilta eikä välitetä kuuluuko ne hiljaisimmat kohdat. toinen vaihtoehto on seurata ja ennustaa laulajaa ja muuttaa mikin volumea tilanteen mukaan. Tuli tässä mieleen että olet varmaan joskus kuullut kompressorista? se on näissä hommissa yllättävän näppärä vehje. eikä pelkästään toun suuren äänenpaineen vaihtelun takia vaan myös pienemmän dynamiikan tasoittamiseen jolloin laulu liimautuu aivaneri tavalla musiikkiin. varsinkin kun noi karaoketaustat vedetään järjestään lyttyyn.

    Joskus ihan huumorilla ajattelin että joskus pitäis kiusallaan geitata se laulu mikki ja pakottaa kuiskaajat käyttämään ääntä =) ok.. en nyt ihan tosissaan ollut! Ja kyllähän se geitti oikein käytettynä karaoke laulussa olisi oikein käytettynä ok lisä. arvaat varmaan jo miksi.

    Hyppii hyppii edes takas... läheltä laulamisesta vielä että itse laulan kohtuu läheltä ja käytän mikkiä todella vähän. usein jo kertosäkeen astetta rajumpi kitarakomppi antaa anteeksi voimakkuuden lisäämisen =) Soundit ovat olleet hyviä tai huonoja riippuen kuka on puikoissa ja millaiset laitteet.

    Vielä kerran siteeratakseni mainitsen että "oikea etäisyys voi olla oikea soundi." olen muutamia asiakkaitakin neuvonut pitämään mikin hieman pidemmällä kuin 1-2cm soundin takia, vaikka useimmiten pyydän asiakkaita pitämään mikin lähempänä.

    marginaalinen.. olet kyllä ihan oikeassa =)

    Niin yritän kuitenkin siis pysyä näissä asioissa karaoken laulamisessa. Tilanne on monesti toisin kun mennään liveorkan kanssa vetää parit tangot ja valssit paville.. vaikka itse puhuinkin live tilanteesta niin lähinnä tarkoitin karaokea vaikka kai tuo on sama laitetaanko se mikrofoni kokemattoman eteen orkan keskellä vai karaoke baarissa. makuasioista voi kiistellä ja vaikka se on yleensä turhaa niin se voi silt olla hauskaa pidetään tämä sellaisena =) makuasioitahan nämä ovat.

    Äänestä

  • JOu JOu kirjoitti:

    kyllähän dynaaminen mikrofoni on eriasia tuossa suhteessa kondensaattori mikkiin mutta siitä huolimatta ero on kuultavissa. ääni kähteelläkin on väliä ja kuten mikrofonin suuntaamisella ja etäisyydelläkin. joka tapauksessa ihmisen suusta päästämät äänet ovat eteenpäin suuntautuneita vaikkei ehkä niin voimakkaasti kuin monissa kaiuttimissa. Optimaalinen paikka mikrofonin pitämiselle livetilanteessa on mielestäni vaakatasossa suun edessä n. 1-2cm suusta.

    Tuota ohjetta noudattamalla ja laulamalla reilulla äänen paineella saadaan dynamiikkakin pysymään kohtuullisesti aisoissa. jokainen karaokea harrastava on varmasti joskus kuullut kuika joku yli-innokas laulaja laulaa ensin hiljaa mutta kun päästään kertosäkeeseen niin sitten huudetaan. ja se on varmaan kuulostanut kamalalta vaikka kuinka olisi mennyt nuotilleen.

    morjens jou jou, mua kiinnostais tietää, kuka sä olet näistä ookkejuontajista

    Äänestä

tuikkaset sen peppuus :)))

Äänestä

..mikki niin että ääniaallot kulkevat suoraan mikinpäähään ja mikki kuitenkin n. 5 cm irti suusta. Ja jotta pääsi olisi parhaimmassa asennossa ja hengityskin vielä kulkisi, pidä todellakin mikki vaaka-asennossa kohtisuoraan suuta kohti ( siis 90 asteen kulmassa) ja kuullostaa parhaimmalta, on helpoin säätää eikä tarvitse huutaa siihen mikrofoniin.

Äänestä

Mikin asentona kannatan vaakatasoa, ääni tulee suoraan mikin päähän ja se näyttääkin mielestäni paremmalta :) Mikin etäisyyttä suusta voi säädellä sen mukaan, miltä haluaa laulunsa kuulostavan; yhdessä oman äänen perusvoluumin säätelyn kanssa se antaa mielestäni paremman lopputuloksen kuin vain jompaa-kumpaa käyttämällä. "Perusetäisyys" suusta mikin päähän voisi olla muutamia senttejä. Korvakuulo kertoo kyllä, miltä laulu ympäröivässä tilassa kuulostaa. Lauleskelen usein "kovaa ja korkealta" -kategorian biisejä; pidän (herkällä säädöllä olevaa) mikkiä joskus jopa 30 - 40 cm suusta jos kertosäe menee äänialan yläpäästä.

Hyvälaatuiseen mikkiin ei tarvitse huutaa, toisin kuin lattialle pudoteltuun "räkämikkiin". Jos laulupisteessä on kaksi mikkiä, kannattaa tietysti kokeilla heti alkajaisiksi, kumpi on isommalla jne.

Äänestä
  • Oikeastaan tuolla ei pitäisi olla merkitystä. jos se toinen on liian hiljaisella juontaja lisää siihen ääntä ja jos se toinen on kovalla niin juontaja vaimentaa siitä ääntä jolloin lopputulon on sama jos mikit ovat 1:1.

    onhan se tietysti siitäkin kiinni tekeekö se juontaja asialle yhtäöän mitään. niitäkin kun on tullut tavattua.

    Äänestä

laula suoraan siihen mikkiin et se mikki saa kaiken sun äänen talteen. paremmissa paikoissa on kompurat ettei tarvi heilutella sitä mikkiä edestakaisin äänenvoimakkuuden takia(näyttää typerältä :p )

Äänestä
  • unohdin vielä et siitä mikin grillistä sit ei saa pitää kiinni. tämä kyllä varmaankin kaikille päivänselvä juttu mut välillä huomaa näitäkin...

    Äänestä

  • hyviä esityksiä. Ne sais kyllä tunkea vaikka juontajan hanur.... muovisäkkiin.

    Äänestä

  • jepjepje kirjoitti:

    unohdin vielä et siitä mikin grillistä sit ei saa pitää kiinni. tämä kyllä varmaankin kaikille päivänselvä juttu mut välillä huomaa näitäkin...

    Niin asiaan vaikuttaa käytettävä mikrofoni ja sen kuvio. Suuri merkitys on myös sillä että sen antama teho (kanavaan)on säädettu oikein, vain näin toimivat kanavan sävynsäädöt ja muut vermeet oikein. isokalvoisilla konkka mikeillä varsinkin studiossa 20-40 cm etäisyys on hyvä kun siihen laitetaan "hajoittaja/poppofiltteri/ sukkahousut" tuulitunnelia estämään. Klassisessa musassa käytetään myös konkka mikkejä mutta pienikalvoisia ja etäisyys on noin 50-100 cm silloin ei poppi-filsuja enää tarvita. Dynaamiset mikit toimivat 10-20 cm matkalta hyvin ilman poppi filttereitä kunhan niihin ei huohota ihan suoraan. Näin vältytään turhilta puhinoilta. Muistakaa valita oikea suuntakuvio myös niihin mikkeihin jos sellainen niistä sattuu löytymään. Kompurat/limitterit reverbit ja miksei kierronestot kuuluvat hyvin oleellisena osana hyvään äänentoistoon ja usein myös äänityksisiin jo sisäänottovaiheessa... Tässä jotain "hajatelmia" asiasta

    Äänestä

  • äänittäjä kirjoitti:

    Niin asiaan vaikuttaa käytettävä mikrofoni ja sen kuvio. Suuri merkitys on myös sillä että sen antama teho (kanavaan)on säädettu oikein, vain näin toimivat kanavan sävynsäädöt ja muut vermeet oikein. isokalvoisilla konkka mikeillä varsinkin studiossa 20-40 cm etäisyys on hyvä kun siihen laitetaan "hajoittaja/poppofiltteri/ sukkahousut" tuulitunnelia estämään. Klassisessa musassa käytetään myös konkka mikkejä mutta pienikalvoisia ja etäisyys on noin 50-100 cm silloin ei poppi-filsuja enää tarvita. Dynaamiset mikit toimivat 10-20 cm matkalta hyvin ilman poppi filttereitä kunhan niihin ei huohota ihan suoraan. Näin vältytään turhilta puhinoilta. Muistakaa valita oikea suuntakuvio myös niihin mikkeihin jos sellainen niistä sattuu löytymään. Kompurat/limitterit reverbit ja miksei kierronestot kuuluvat hyvin oleellisena osana hyvään äänentoistoon ja usein myös äänityksisiin jo sisäänottovaiheessa... Tässä jotain "hajatelmia" asiasta

    karaokeen kun tilat ei monasti riitä.... ja selkään sattuu.

    Äänestä

  • jepjepje kirjoitti:

    unohdin vielä et siitä mikin grillistä sit ei saa pitää kiinni. tämä kyllä varmaankin kaikille päivänselvä juttu mut välillä huomaa näitäkin...

    sinulla on mikki jossa on kapseli joka on SUPERHERTTA. Silloin ei ole väliä vaikka peittäisit grillin ympäriltä ja laulaisit huulet kiinni grillissä.

    Äänestä

En tiedä, missä asennossa mikin pitäisi olla, mutta (HUOM! puolittain vitsi Huom! vain puolittain vitsi) kokemuksesta sanoisin, että mikin asennosta näkyy laulajan ikä (josta ehkä voi päätellä muutakin...). Nuorilla miehillä mikki törröttää suoraan ylöspäin, keski-ikäisillä se on vaakatasossa ja vanhemmilla osoittaa lattiaan.

Tehkääpä tutkimusta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jakka kirjoitti:

Missä asennossa mikki pitäisi olla laulaessa, että saisi laulusta kaiken irti? Jotkut pitävät mikkiä pysytyasennsosa ja useimmat vaaka-asennossta, toiset leuan alla. Toiset lähes suussa ja toiset 20cm päässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu