On aika tehdä seuraavanlainen tupo Suomen pelastamiseksi.
-Palkkoja ei nosteta yhtään.
-Valtio laskee tuloveroa 2% ensi vuonna.
Tämän tupon vaikutuksesta inflaatio pysähtyy lähes kokonaan. Reaalipalkat nousevat noin 2%. Suomalaisten yritysten kilpailukyky paranee kun kilpailijamaat nostavat palkkoja normaaliin tapaan ja tämä lisää Suomen työllisyyttä.
2% veronkevennys rahoitetaan työllisyyden noususta saatavilla verotuloilla. Valtion budjetti voidaan myös jäädyttää kokolailla nykytasolle koska myöskään valtion työntekijöiden palkat ei nousisi.
Sitten vain jatkamme tätä 2% linjaa vuosittain kunnes valtion tulovero on poistettu.
Näin toimien turvataan palkojen hyvä reaali-arvo ja Suomen kilpailukyky.
-Palkkoja ei nosteta yhtään.
-Valtio laskee tuloveroa 2% ensi vuonna.
Tämän tupon vaikutuksesta inflaatio pysähtyy lähes kokonaan. Reaalipalkat nousevat noin 2%. Suomalaisten yritysten kilpailukyky paranee kun kilpailijamaat nostavat palkkoja normaaliin tapaan ja tämä lisää Suomen työllisyyttä.
2% veronkevennys rahoitetaan työllisyyden noususta saatavilla verotuloilla. Valtion budjetti voidaan myös jäädyttää kokolailla nykytasolle koska myöskään valtion työntekijöiden palkat ei nousisi.
Sitten vain jatkamme tätä 2% linjaa vuosittain kunnes valtion tulovero on poistettu.
Näin toimien turvataan palkojen hyvä reaali-arvo ja Suomen kilpailukyky.
Vastaukset 14
Vanhimmat
edelläkävijä. Monta Tupoa on tehty nollakorotuksilla, sitä ei vaan moni tajua.
Työnantaja mediassa julistaa omaa mantraansa, koska haluaa yleisen mielipiteen painostavan neuvotteluissa.
...ehdotuksesi auttaisi velkaantunutta kuntasektoria.
Ja AY-liikkeellekkin mieluisaa asiaa, nimittäin tuloerot silloin eivät kasvaisi.
Ehdotuksessa olisi sekin hyvä puoli, että olisi helpompi hakea sitä vero-optimia kun nähtäisiin työllisyysasteen ja verotulojen muutos kulloisallakin veroasteella.
Paperiliitto ei tällä kertaa osallistu, tällä alalla on tuottavuutta nostettu työpojan selkänahasta repimällä niin paljon, ettemme enään voi olla mukana solidaarisessa palkkapolitiikassa. Paperiliitto tulee hakemaan n.8-10% palkankorotuksia.
niinkuin olisit jo
niitä tehdään vain työpojille, milloinkohan saadaan herrat mukaan maltillisiin korotuksiin? Herrojen palkat nousee kymmeniä prosentteja ja päälle vielä optiot, tosi maltillista esimerrkiä näyttävät meille työläisille.
Pääomatulotkin on tainnut nousta viimevuosina palkkoja kovempaa tahtia.
Työttömyyden vähentyessä voisimme sitten siirtää julkisen sektorin työntekijöitä paikkaamaan yksityisen sektorin työvoimapulaa joka tämäkin laskisi valtion menoja ja lisäisi verotuloja.
Kun palkkakulut pysyisivät kurissa Suomeen virtaisi investointeja ja Suomen maine halpana turistikohteena toisi turistien virran.
Mitä vikaa ehdotuksessa?
Työläisten reaalipalkat nousisivat 2%. Yritysten ei tarvitsisi nostaa tuotteidensa hintoja ainakaan työvoimakulujen noususta johtuen.
Kaikki voittaisivat.
Johan tuossa aiemmin todettiin, että Paperiliitto on tehnyt 0-tupoja monta peräkkäin.
Mutta eihän sekään riitä metsäteollisuudelle, pitäis pudottaa palkkaa ja sitten seuraavana vuonna lisää.
Stora-Enson Härmälä haki avustusta maalämpöön, kunnalla oli 5500 euroa jaettavana. Eivät antaneet, ja Härmälä valitti.
Eihän se hanki kuin rapiat 600 000 vuodessa.
Minä en kehtaisi noilla tuloilla itkeä kunnalta avustusta, vaikka se ei ole sosiaalisin perustein jaettava. Mutta kuvastaa hyvin herrojen ahneutta.
Työntekijät joutuisivat omien korotustensa maksumiehiksi yhteiskunnan kautta, hyödyn korjaisivat omistajat. Ja hinnat nousisivat silti, hinnat kun seuraavat ihmisten nimellistä maksukykyä, ei palkkakustannuksia.
Miten olisi toisellainen tupo? palkkaverot laskee 2% ja tämä rahoitetaan nostamalla pääomatulo ja osinkoveroa 2 prosenttiyksiköllä, lisäksi perintöveroa voisi nostaa. Sitten voidaan edetä nolla korotuksilla.
Meillä oli aikoinaan kaksinkertainen pääomavero, tuotot noin 1 miljardi mummoo, vero tiputettiin 25 %:iin tuotot kasvoivat parhaillaan lähes 30 miljardiin mummoon.
Järkevämpää on optimoida veroja, haetaan parasta yhdistelmää kilpailukykyä ja verotuloja.
Ja se ei todellakaan tule sillä että 2 %:ia pääomaveroa lisää niin se tuo saman verran verotuloja, sen voit tarkistaa historiastakin.
Palkkaveron alentaminen 2 %:lla ja nolla tupolla toisi kasvaneena työllisyysasteella veroasteen alennuksen takaisin jopa kasvaneena verokertymänä.
Miksi peintöveroa pitäisi nostaa, haluatko että maksetaan kaksinkertaita veroa?
Yhteiskuntaa ei pidä laittaa palkankorotusten maksumieheksi. Työn tuottavuus ja talous on kasvanut, osa siitä kuuluu myös työntekijöille, maksajana pitää olla tuottavuuden noususta hyötyvä, eli työnantajat.
Tuollainen esittämäsi tupo olisi valtaisa tulonsiirto yhteiskunnalta omistavalle luokalle.
Mitä sanot Suomen työttömille jotka ei saa työtä kun työvoiman hinta on hinnoiteltu liian korkeaksi?
Ai niin AY-liike on palkansaajien etujärjestö, ei muiden.
Palkankorotuksista pidättäytyminen ja tuloveron lasku 2% tarkoittaa käytännössä sitä, että valtion verokertymä pienenee. Mistä sitten tingitään?
Mun puolesta voitaisiin tinkiä vaikka sieltä yritystukien puolelta ja periä Elcoteq:n tapaisten firmojen tuet takaisin. Mutta tämä ei varmaan porvareille passaa.
..sen että kymmenessä vuodessa tuloveroaste on laskenut kohtuulliseti ja silti verokertymä on kasvanut myös kohtuulliseti!
Laskeppas kuinka paljon veroja valtio saa lisää kun 50 000 työtöntä rupeaa keskipalkkaiseksi.
Laske siihen myös se, kuinka paljon valtion kustannukset laskevat siitä hyvästä.
Nythän on jo moneen kertaan todistettu se, että suomessa veroasteen laskeminen voi myös lisätä verotuloja.
Muista se että veroaste ja verokertymä on kaksi ihan eri asiaa.