Joillakin naisilla on (syntymästään asti?) tavallista korkeampi otsa tai otsakalju, jonka he yleensä hyvin huomaamattomasti peittävät. Olen kummastellut, miksi tämä on yleisempää naisilla kuin miehillä? Vanhemmiten tietysti miehet kaljuuntuu kokonaankin, mutta synnynnäinen hiusten puuttuminen tuntus olevan yleisempää naisilla? Onko tähän lääketieteellistä selitystä?
Mutta se tärkein kysymys. Häpeääkö tämän ominaisuuden saaneet naiset asiaa, eli johtuuko korkean otsan peittely siitä vai teettekö sen vain esteettisistä syistä? Jos osalle miehistä kaljuuntuminen on häpeällistä, vaikka se on normaalia ja hyväksyttyä heille, voisi kuvitella naisen kohdalta tilanteen olevan vielä paljon pahempi. Miksi minä sitten tätä kysyn.. olen tietysti ihastunut tällaiseen naiseen ja tuntuu että hän on valtavan epävarma itsestään mun seurassa.. tämäkin nainen peitti otsansa niin taitavasti, että huomasin asian vasta pitkän ajan päästä kun kampasi hiuksensa suoraan taakse. Nyt kun tiedän muutamia naisen sukulaisia, huomasin siellä olevan monta naista, joilla myös on korkea otsa eli on ainakin heillä perinnöllistä.
Mutta se tärkein kysymys. Häpeääkö tämän ominaisuuden saaneet naiset asiaa, eli johtuuko korkean otsan peittely siitä vai teettekö sen vain esteettisistä syistä? Jos osalle miehistä kaljuuntuminen on häpeällistä, vaikka se on normaalia ja hyväksyttyä heille, voisi kuvitella naisen kohdalta tilanteen olevan vielä paljon pahempi. Miksi minä sitten tätä kysyn.. olen tietysti ihastunut tällaiseen naiseen ja tuntuu että hän on valtavan epävarma itsestään mun seurassa.. tämäkin nainen peitti otsansa niin taitavasti, että huomasin asian vasta pitkän ajan päästä kun kampasi hiuksensa suoraan taakse. Nyt kun tiedän muutamia naisen sukulaisia, huomasin siellä olevan monta naista, joilla myös on korkea otsa eli on ainakin heillä perinnöllistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En nyt aivan kaljulta näytä korkeasta hiusrajasta (korkea otsa) johtuen, mutta hieman omituiselta ehkä. Tiedostin itse asian valokuvista muutamia vuosia sitten ja leikkautin välittömästi otsatukan. Eli häpesin asiaa esteettisistä syistä. Mulla on mielestäni turhan miehekäs hiusraja :(
Eihän matala otsakaan hirmuisen kaunis ole (ehkä hieman apinamainen). Kai se niin on, että keskiverto rulaa tässäkin asiassa.
Jos joskus on ylimääräistä pankkitilillä, niin voisin mennä kirurgin juttusille ja hiustensiirtoon, mutta kyllä tämä menee ihan nykyiselläänkin otsiksen kanssa.
Niin naisten kaljulla tarkoitin juuri korkeaa otsaa, joko keskeltä tai toiselta sivulta toiselle. Matala otsa on kyllä aika harvinainen varsinkin naisilla.. olet siis ihan vakavasti harkinnut kirurgia. Kun kirjoitit valokuvista niin kumma, että oman laihtumisen tai lihomisen huomaa parhaiten videolta tai valokuvista. Jos itseään katsoo peilistä, ei huomaa mitään tai täytyy katsoa tosi tarkasti.
Toisaalta olen aika vapaamielinen tuon plastiikkakirurgian suhteen, vapaamielisempi kuin ihmiset yleensä tai ainakin kehtaan myöntää kiinnostukseni (ja kriittisyyteni) ulkonäköasioihin.
Ongelma ei ole niin suuri, että kokisin VÄLTTÄMÄTTÖMÄNÄ lekurille rientämistä, mutta toisaalta, kun riskit eivät ole kauhean suuret ja jos pätäkkää löytyisi, niin miksi ei. Tulos voisi ilahduttaa ihan mukavasti. Kauneusleikkaukset eivät ole minulle mikään elämää vakavampi juttu.
Mulla on todella "mieshiusraja" elikkä korkean otsan lisäksi hiusraja vetäytyy ohimoilta taaksepäin.
Kuvat kyllä kertovat karun ja miksei hyvänkin totuuden.
Itse en pidä kaljuja miehiä mitenkään vähemmän puoleensavetävinä kuin hiuksellisia, mutta en millään tavoin toisaalta ihmettele (enkä arvostele) sitä, jos kaljuuntunut mies olisi hankkinut itselleen tukan takaisin ja ilman muuta siis leikkauksella, esim. tupee taas on hiukan arveluttava lisäke.
Kysynpä vielä vastineeksi, että häiritseekö itseäsi tämän naistuttavasi hiusraja, ns. "kaljuus"? Olisi mielenkiintoista tietää, miten merkittävänä/merkityksettömänä ulkonäköseikkana miehet pitää tätä. Sain kyllä tekstistäsi kuvan, että pidät naisestasi kaikin tavoin...
"Kysynpä vielä vastineeksi, että häiritseekö itseäsi tämän naistuttavasi hiusraja, ns. "kaljuus"? Olisi mielenkiintoista tietää, miten merkittävänä/merkityksettömänä ulkonäköseikkana miehet pitää tätä. Sain kyllä tekstistäsi kuvan, että pidät naisestasi kaikin tavoin... "
Aluksi kun huomasin niin tottakai se hätkähdytti, kun korkea otsa on niin harvinainen naisilla, mut nykyään se näyttää jopa söpöltä. Tulee mieleen vauvojen paljaat päät. Onkohan se sama selitys sille kun naiset pitävät kaljuja miehiä seksikkäinä?
Olisiko liian uskaliasta sanoa, että tällaiset naiset on useimmiten poikamaisia? Ihastukseni nimittäin on vartaloltaan, kasvoiltaan ja ehkäpä luonteeltaankin poikamainen. Myös edellinen ihastukseni oli samanlainen ja hänelläkin oli korkea otsa.
en vauvaan tai poikaan. Kalju on kiva juuri charmikkuuden takia. Älä naistasi vauvaksi kutsu tai en ainakaan itse pitäisi siitä, vaan haluan olla niiiiiin feminiininen kuin ikinä.
En pidä itseäni poikamaisena tai tietysti riippuu, mikä sitten on naisellista. Luonteeltani olen empaattinen, joskin johtajatyyppiä ;), eläinrakas, avulias, en tosin kovin lapsirakas, huolehtivainen ja luotettava. Koen olevani henkisesti tosinainen.
Kasvonpiirteet on nenua lukuunottamatta pienet ja kroppa 89-64-93 eli kyllä noikin ihan naisen mitat on.
Kiva, ettei haittaa!
piirre ulkonäössä naisella, mikä voi olla ihan puoleensavetävääkin. Tulee mieleen eräs amerikkalainen näyttelijä (en tiedä nimeä), jolla on pitkät tummat hiukset, jotka vetäytyvät ohimoilta ylöspäin. Näytteli muistaakseni kampaajaa jossakin lässysarjassa.
mitään vauvoista sanoakaan. :) (Muiltakin lukijoilta kaivataan kommentteja!) Olen vain joskus lukenut, että joku ihmisen käyttäytymistä tutkiva henkilö, britti muistaakseni sanoi, että syy naisten viehättymiselle miehen kaljusta liittyy alitajuisella tasolla mielleyhtymään vauvan päästä, ei siis ole tietoista ajattelua.
"Kasvonpiirteet on nenua lukuunottamatta pienet ja kroppa 89-64-93 eli kyllä noikin ihan naisen mitat on."
Niin tarkennuksena tohon mitä kirjoitin, että poikamaisella naisellahan on myös pienet ja sirot kasvonpiirteet. En mä miehekkäistä naisista koskaan ole viehättynytkään. Poikamaisella naisella on vain enemmän "särmää" kasvoissaan ja siksi juuri tästä naisesta kiinnostuinkin. Tämä poikamainen tyttö johon olen ihastunut, on hänelläkin vähän naisen muotoja, mutta vartalotyypiltään poikamainen on silti lähempänä. Eikä hän käytä meikkiä juuri lainkaan, kun on luonnonkaunis, johtuen juuri noista poikamaisen särmikkäistä kasvonpiirteistä.
Välillä harmittaa, kun poikamaisia naisia on kuitenkin paljon vähemmän kuin perinteisen tyyppisiä naisia, koska vain heistä olen aina ollut kiinnostunut.
Ristiriita on ehkä siinä, että itse olen pitkä ja miehekkään kokoinen ja näköinen (Tom Cruiseen on joku joskus verrannut kasvojani :D), ettei poikamaiset naiset uskalla tehdä aloitteita. Ilmeisesti poikamaiset naiset olettaa, että fyysisesti maskuliinisena olen kiinnostunut naisellisista naisista, eli vallitsee sellainen tasapäiset vastaparit-ajattelu: fyysisesti miehekäs mies - fyysisesti naisellinen nainen.
Ehkä tämä ihastukseni on epävarma seurassani, koska epäilee omaa viehätysvoimaansa, kun ei ole perinteisen naisellinen, vaikka juuri hänen poikamaisuudestaan olen kiinnostunut?
Käyn välillä katsomassa täällä, jos joku vielä olisi vastannut, eli jos tänne satuit klikkaamaan, vastaa ihmeessä.