Varmaan sata kertaa, tälläkin palstalla, kekusteltu aiheesta mutta kuinka monta kertaa viikossa on miesten pakko saada, että kestää tyytyväisenä? Tiedän, että ihmiset ja parit on erilaisia jne.. Mutta oikeesti mikä pitää miehen tyytyväisenä?
Omaa miestäni voin tässä suhteeessa lukea kuin avointa kirjaa ja tiedän mistä pahantuulisuus johtuu. Tuli kyllä mieleeni, että jos näyttäis vähän ilosempaa ilmettä ja tekis asian eteen jotain muuta kun näyttelis yrmyä.
Kannattaiskohan pistää kiertoon...
Omaa miestäni voin tässä suhteeessa lukea kuin avointa kirjaa ja tiedän mistä pahantuulisuus johtuu. Tuli kyllä mieleeni, että jos näyttäis vähän ilosempaa ilmettä ja tekis asian eteen jotain muuta kun näyttelis yrmyä.
Kannattaiskohan pistää kiertoon...
Vastaukset 36
Vanhimmat
Taas yksi nainen, joka ei oikeasti halua seksiä. Seksi on vain miehen palkitsemista. Mies saa, nainen antaa ainoataan. Mies on pahantuulinen naisen pihtauksen vuoksi ja sinä pihtaat miehen pahantuulisuuden takia. Onnea paradoksiinne, pistä miehesi vain kieroon, kyllä elämän karusellistä suuremmallakin libidolla siunattuja naisia löytyy.
Kuulostaa ihan siltä, ettet itse nauti seksistä täysin rinnoin, vaan "annat" ikäänkuin velvoitteesta...Ei kuulosta hyvältä jatkoa ajatellen, jos asenteesi on tuo. Älähän sitten ihmettele kun joku päivä huomaat että miehelläsi onkin joku pikkukakkonen...
Olen sitä mieltä, että naisen ja miehen tarpeet sexin suhteen ovat erilaiset, pitkässä parisuhteessa, normaalin arkielämän katveessa, joka on maustettu pienillä lapsilla.
En ole väittäny etten itse nauttisi seksistä, kyse on tarpeiden erilaisuudesta.
Jotenkin tuntuu, että naisten täytyy olla väen väkisin samalla viivalla miesten kanssa ja nainen on samantien kylmä ja haluton jos ei tarpeet satu kohtaamaan samalla kellon lyömällä.
Enpä tiedä, nainen32, mutta toi kuulostaa vähän miesten mielistelyltä. En usko, että olet yhta innoissasi asiasta 15 vuoden päästä jos rinnallasi kulkee sama mies.
Ei ole viittätoista yhteistä vuotta takana vielä, mutta yli kymmenen kuitenkin. Yksi lapsi ja haastavat työt molemmilla, eli kiirettä pitelee. Silti kipinät sinkoilevat ja seksi maittaa. En mielistele ketään, vaan nautin seksistä ihan omaksi(-kin) ilokseni ;)
Kai meitä vain on moneen junaan, mutta ajoin takaa lähinnä sitä, että kuulosti siltä kuin kokisit seksin enemmänkin velvoitteena...sellainen asenne saattaa hyvinkin vetää miehen ilmeen myrtsiksi. Tsemppiä!
Lähtökohtasi on, että nainen on jotenkin automaattisesti haluttomampi osapuoli. Sillä sinä puolustelet meille, miehellesi, että ennen kaikkea itsellesi, että haluttomuutesi on hyväksyttävää.
Minä olen luullut ja kokenut omassakin elämässäni, että onnellisessakin suhteessa seksin määrä vähenee ensihuumasta. Sinun valituksenaiheesi taasen on, että naisen halut hiipuvat ja miehen halut ovat sen seurauksesta suuremmat kuin omasi. Siitä katsot oikeudeksesi syyllistää miestäsi.
Annas kun arvaan. Vika ei ole ainoastaan seksissä vaan monessa muussakin asiassa suhteessanne. Seksistä on tullut sinulle kontrolloinnin väline (siispä epämieluisaa), että saisit muissa asioissa "ohjattua" miestäsi mieleseesi suuntaan.
Säälin miestäsi ja lapsiasi.
"Säälin miestäsi ja lapsiasi" No,huh huh. Miten ne lapset tähän liittyy, kysyn vaan. Kommenttien perusteella voisi luulla, ettäolen melkonen noita-akka mutta en onneksi sentään ja mieskin on täällä ihan vapaaehtoisesti.
Ratikkakuski:Hienoa jos asiasi on noin hyvin parisuhteen joka rintamalla mutta voisit jättää keittiöpsykologian vähän vähemmälle. Toisaalta kuulimme asiasta vaan toisen osapuolen kommentin.
"Se koira älähtää johon kalikka...
vaan niin on, jotta mies pitäköön itse huolen omista tarpeistaan. Jos ukko ei ole johonkin elämänsä osa-alueeseen tyytyväinen - vika ei ole välttämättä sinussa, ei ainakaan pelkästään sinussa.
Et sinä sitä miestä mitenkään pysty tyytyväiseksi tehdä - ainoastaan miehes itse pystyy siihen.
Ja totta! Miehen ja naisen tarpeet seksissä ovat pääsääntöisesti erilaiset(poikkeukset erikseen). Varsinkin pienten lasten kera arjessa. Ja yks lapsi on ihan eri kuin kaks muksuu(kaks on niinku tuplat). Kaikki vaatii huomiota. Ja lapset ensin - sitten muu. Kaikki huomio mitä annat pelkästään miehelles lasten valveillaoloaikana on siitä perheen yhteisestä ajasta pois.
Minä pystyn kyllä HYVIN kuvittelemaan tilanteesi, valitettavasti minulla ei ole kuitenkaan antaa sinulle mitään vastausta, tai apua, sympatiaa irtoaa kyllä. Ainoa kehotus on tämä päivänselsyys - keskustelkaahan keskenänne.
Tsemppiä! Koitahan jaksaa. :-)
henk.koht. asia. Olen elämässäni kokenut pari suhdetta, jossa nainen (minä) olisi halunnut seksiä enemmän kuin mies. Yhteiselo ei kestänyt pitkään, mutta vaikea uskoa, että aika, lapset, yhteiset vuodet jne. olisi tilannetta muuttanut ainakaan siihen suuntaan, että minulta halut olisivat lähteneet ja mies vastaavasti halunnut/tarvinnut enemmän seksiä.
Seksuaalisuus ei ole mikään "väen väkisin samalla viivalla"-asia, vaan elämän suuri(n) energialähde ainakin nuorella ihmisellä.
Eli tarpeita ainakin tämän ruudun takana on :) enemmän kuin tarpeeksi.
Mistäs sinä tiedät että miehelläsi ei ole sellaista pikkukakkosta?
Tämä minun varattuni on 32v ja hänen vaimonsa myös ;))
Joskus tyytyväisyyden tae voi olla myös se saamattomuus. Ainakin itsestäni olen sen huomannut, että joskus kun oikein vituttaa, niin ei siinä saamiset tai toisen haluamiset auta yhtään. Joten tällöin saamattomuus on parempi vaihtoehto. Sad but true.
Toisekseen aloituksesta paistaa minunkin silmiini sama juttu kuin noiden kahden ekan vastaajan silmiin. Aivan kuin pitäisit seksiä jonain palkitsemiskeinona tai velvoitteena. Erikoista, eikö hommaan ole mitään luontevaa kipinää / kiinnostusta vai onko vika vain meissä lukijoissa?
"Mutta oikeesti mikä pitää miehen tyytyväisenä?"
Monikin asia, mutta mainitaan parisuhteessa seksin ulkopuolelta vaikka nalkuttamattomuus ja hankalattomuus.
vaan melkoisia sikoja eli kiertoon vaan kaikki:)
Onneks te suomalaiset naiset kuitenkin ootte niin ihkuja:) ja raketit paukkuu...
VAIN OMA AKTIIVISUUS NAISEN HYVÄNÄ PITÄMISESSÄ.
Mitä enemmän osoittaa naiselle hellyyttä, huolenpitoa, kunnioitusta, sitä iloisempaa ilmettä saa katsella ja sitä runsaammin nautinnon hetkiä pyytämättä.
mutta asiaa :)
NAULAN KANTAAN!! HYVÄ!! Pidä naista koko ajan hyvänä ja niin saat tuplana takaisin sen mitä annoit.
Mitä vähemmän naisella on kaikenlaisia kotiaskareita sen enemmän ehtii keskittyä itseen ja herättää halut ja haluta omaa miestä....
Liiallinen arkipäivän taakka voi syödä naiselta aikaa edes miettiä seksiä.
Onko ihan totta ja tosissaan, että olen jotenkin harvinaislaatuinen nainen kun tunnen seksuaalista halua ja intohimoa kaiken arjen ja kiireen keskelläkin?!
Meillä ei tunneta sellaista tilannetta, että mieheni tarvitsisi seksiä saadakseen jotenkin erityisesti suunnitella kommervenkkejä, kuten extrapanostaa kotitöihin tms. Toki molemmat niitä tehdään ihan sellaisella mutkattomalla ja sanattomalla sopimuksella "kumpi ehtii ja jaksaa".
Seksihän on ihan sinällään ihanaa ja laukaisee monta alkavaa riitaakin, kun yhdessä peuhataan sängyssä. Jos väsyttääkin ja on kiireitä, mielessä pyörii lapsi- ja työasiat, niin mikä on sen ihanampaa kuin jakaa se stressi toistemme sylissä. Vaikka sitten pikaisestikin ;) En ymmärrä näitä pihtausjuttuja ollenkaan, enkä varsinkaan sitä että niin kivaan asiaan kuin seksi sotketaan sana velvollisuus tms.
En toki ole mikään seksimaanikko, vaikka siltä ehkä kuulostaakin. Ei meilläkään aina ihan joka päivä...
Kyllä naisen kuuluu tuntea seksuaalista halua, ja tämä ei suinkaan tarkoita vain sängyssä peuhaamista, vaan jännitettä yllä pitävää pientä koskettelua, halausta, suukkoa ihan ilman syytä, sen ohella että mies kuuntelee (ja yrittää edes ymmärtää), lohduttaa, kannustaa, kiittää ja huomaa ja hellii naistaan (paljon enemmän kuin autoa). Kaikki se, mitä mies tekee, miten hän naistaan katsoo ja miten puhuttelee, tulee takaisin hymynä ja haluna tai kireänä happamena katseena ja pihtaamisena, kun tunnelma on maassa.
Hyvä, että teillä suhde toimii! Hyvin monessa parisuhteessa toiminta on lakannut, ja hyvin moni nainen on "kylmä", koska mies ei ole hyvänä pitänyt, ja uuden suhteen ongelmaksi tämä siirtyy myös, koska uuden miehen pitää olla yhtä pölkky jurrikka kuin edellisen, se on kirjoittamaton sääntö, jota naiset noudattavat.
että naisella on vaikeuksia luottamuksen ja itsetuntonsa kanssa. Ei luota, että mies rakastaa häntä, vaikkei tuo viekään roskapussia kun sanotaan; ei usko olevansa rakastamisen arvoinen. Silloin seksistä voi tulla ikävää jalkojen avaamista miehelle, joka ei arvosta naista (siis ainakaan naisen mielestä) ja joka siitä huolimatta tunkeutuu naisen sisään. Voisin kuvitella, että suhteessa, josta puuttuu todellinen rakkaus ja luottamus toiseen sekä myös itseensä seksi muuttuu naisen kohdalla tuollaiseksi epämiellyttäväksi palvelukseksi miehelle, joka ei sitä ansaitse, koska ei sitä roskapussiakaan vienyt.
Tuo kuulostaa aika pätevältä selitykseltä, että kyse on pohjimmiltaan itsetunnosta/itseluottamuksesta, luottamuksesta siihen toisen rakkauteen. Ellei (omassa päässään) koe itseään hyväksytyksi ja rakastamisen arvoiseksi, niin seksistä tulee helposti juuri tuota valtapeliä ja tietynlaista velvoitetta. Ehkä näin vähän kärjistäen, mutta totuuden siemen minusta tuossa itää.
Ja joku heitti sellaisenkin "fiksun" lausahduksen, että "yksi lapsi on toista kuin kaksi. Kaksi on niin kuin tuplana..." Kyllähän se näin on, mutta esim. itse olen saanut kolme keskenmenoa ja nekin ovat kyllä rasittaneet omalla tapaa.
Minusta on turha piiloutua kaikenmaailman naurettavien selitysten taakse, että "kyllä meilläkin homma toimisi, jos olisi vain yksi lapsi...kahden lapsen kanssa on niiiiiiin erilaista." Höpö höpö, asenteesta se on kiinni. Väsymyksen ja stressin voi jakaa ihanasti toisen kanssa, seksi laukaisee mukavasti monenlaisia alkaviakin konflikteja. Että on meitä naisia monenlaisia...
Lainaus: "Mitä vähemmän NAISELLA on kaikenlaisia kotiaskareita sen enemmän ehtii keskittyä ITSEENSÄ ja herättää halut ja haluta omaa miestä....
Liiallinen arkipäivän taakka voi syödä NAISELTA aikaa edes miettiä seksiä. "
HALOO!! Onhan sillä MIEHELLÄKIN arkipäivän taakkaa; kaikenlaisia askareita esim. talonrakennusta, remppaa, autonkorjausta että rouva pääsee liikkelle, raskas työ ja ties mitä, keksikää pikkurouvat itse lisää...Tuo yllä oleva lainaus kertoo kyllä sanojastaan aika paljon. MIKSI JOTKUT TEKEVÄT SEKSISTÄ VELVOLLISUUDEN??!! Kuten nainen32 sanoi, seksihän on kivaa sinällään ja nainenkin voi haluta sitä ihan naattiväsyneenä pelkästään siksi että se on kivaa!! VOI VITSI NÄITÄ NAISIA, SEURAAVAKSI NE VOLLOTTAA TUOLLA USKOTTOMUUSPALSTALLA KUN UKOLLA ON TOINEN. Hankkikaa lääkitystä libidon nostamiseen, jos ei muuten viitsi sekstailla.
Minä olen se fiksu joka osaa laskee, että 1 1 = tuplat. Juu, sattuu olla kaks muksuu, joilla ikäeroa 5 vuotta, joten tiedän mitä on olla parisuhteessa ilman lapsia, yhden lapsen kanssa, ja kahden lapsen kanssa.
Lasten äidin kanssa on muuten erottu n. kolmisen vuotta sitten, joten se siitä. Ja väitinkö, tai piilouduinko kenties jossain kohtaa jonkun ihmeselityksen taakse, jotta kyllä meilläkin homma toimisi jos..? En mielestäni. Tiedän vaan, jotta suhde muuttuu erilaiseksi muksun myötä, ja sitä mukaa kun niitä siunaantuu lisää, muuttuu vielä erilaisemmaksi.
Ja köh, mitenkään väheksymättä keskenmenojasi, tiedän myös miten rankkaa se naiselle on, ja mies ei välttämättä osaa siihen oikein suhtautua. Ja voishan tähän juttuun nyt sitten vetää kaikki synnytyksenjälkeiset masennustilat ja muut naisen kohdalla, tiedän minä niistäkin jotain, mutten nyt jaksa.
Hyvä et seksi maittaa!
...ja nainenkin voisi joskus vaikka tarrata takapuoleen ja iskeä ilkikurisesti silmää, vaikka mies vähän mököttäisikin. Tai sanoa pilke silmässä että "no, hymyile nyt edes vähän..." Sillä saattaa olla uskomaton vaikutus koko suhteen dynamiikkaan. Ei sen tarvitse olla koko ajan miehen harteilla, että vaimo saa hemmottelua, hyväksyntää ja extrapanostusta vaikkapa niihin kotihommiin. Se on parisuhde sellainen kaksisuuntainen väylä...
Ja yhdyn edellisiin kirjoittajiin, että ei seksistä kannata tehdä velvoitetta vaan pitää se itselläänkin kivana juttuna ja stressin poistajana :)
Et ole ainoa.
On vaan naien parempi olla hiljaa haluistaan kun niin hanakasti ollaan lyömässä huoran tai nymfomaanin leimaa otsaan.
Onkohan miespuolista nymfomaania olemassa,en ainakaan ole kuullut...
En itse oikein innostuisi ajatuksesta, että mies olisi valmis seksiin sen jälkeen, kun olen siivonnut kodin.
Ikäänkuin minussa ei olisi tarpeeksi naista, jotta seksiin voisi innostua, vaan vasta siisti koti kiihottaisi.
Ei sitä kuule jaksa kovin pitkään iloinen olla, jos ei saa seksiä silloin kun housuissa polttaa.
Ja jos on jo tottunut saamaan vastaukseksi EI, niin eipä juuri huvita yrittää mitään muutakaan.
Hassua on se että sinulle ei ole tärkeää, että mies ON tyytyväinen, vaan että mies NÄYTTELEE tyytyväistä.
ikävä asenne seksiin! "Pakko saada..." Juu pistä kiertoon vaan, jotta miehesi kenties jonain päivänä saa vielä nauttia seksistä naisen kanssa, joka siitä nauttii myös. Eikä pidä velvollisuutenaan...
Niin kun otettaisiin huomioon sekin, että kuka nyt AINA jaksaa olla naimassakaan. Aina ei haluta, ja ne halutkaan ei aina ole yhtä aikaa. Hellyys saa aikaan haluamistakin. Ei se oikeasti niin yksinkertaista ole, on huomioitava aina toisenkin tilanne. Ja joskus on jopa suostuttava vaikka ei haluakkaan, että näin se vaan menee!
Luin koko tämän ketjun läpi, mielenkiintoinen aihe...
Tämän alkuperäisen kirjoittajan (ja parin muunkin) viesteistä jotenkin huokuu se, että seksi on jotenkin mielletty velvollisuudeksi ja siitä on hävinnyt se itseisarvo, eli että seksi on todellakin ihanaa ja kivaa ihan itsessään.
Mihin näiden naisten seksuaaliset halut ovat kadonneet lasten ja parisuhteen myötä? Vai onko koskaan kovin korkea libido ollutkaan? Kaikkihan meistä huumavaiheessa tykkää piehtaroida seksipuuhissa vähän väliä, mutta osalta ihmisistä ilmeisesti sitten katoaa se ihan silkka seksin haluaminen aikaa myöten..? Kai se liittyy jotenkin juuri siihen "synnynnäiseen" libidoon; kellä sitä on, niin halut pysyy myös perhe-elämän pyörteissä. Ja niillä kellä libido on matala, seksin haluaminen hiipuu olosuhteiden keskellä.
Itselleni ei tulisi ikinä edes mieleen pohtia että "kuinka helkkarin usein sen ukon on saatava, että pysyisi tyytyväisenä??!!" 10 yhteistä vuotta takana ja kolme lastakin on jaloissa pyörimässä, mutta kyllä meillä käytetään kaikki mahdolliset hetket hyväksi, jotta päästään lääppimään toisiamme edes pikaisesti ;)
Olen täsmälleen samoilla linjoilla Nainen32:n kanssa. Seksihän on mahtavaa!!! Ei siihen pidä sekoittaa mitään kotiaskareiden vääntöä tai muita arjen sujumattomuuksia. Silloinhan se menee juuri sellaiseksi valtapeliksi ja seksin itseisarvo katoaa. Ja kohta on se ukko vieraissa...
ja voihan se muijakin lähteä vieraisiin jos miehellä ei ole haluja. Ehkä kannattaisi mittauttaa se libidoarvo ennen kun pistää hynttyyt yhteen. Jos on keskenään kovin poikkeavat arvot, niin ei kantsi yrittääkään. Toinen haluaa ja toinen ei kun perhettä yms. tulee. Alussahan kaikki haluaa sekstailla, halukkuuden erot syntyykin just pidemmällä aikavälillä. Libidomittauksiin vaan ennen kuin yhteen menette ;)
vielä viegrat kun ei oikein pelaa!olen sitä mieltä että nykyisin eletään miesten ehdoilla entistä enemmän.tuossa vielä varsinaisessa naimis-iässä kaikki tuntuu olevan vielä yleensä kohdallaan. entäpä naisten "mummu"vaivat kun alkavat vaivaamaan onko näillä rakkailla uroilla ymmärrystä ?useimmiten ei .silloinhan on näitä nuoria elämässään epä kypsiä ja epä onnistuneita naisia auttamassa ja miehet kun ovat aina vain "poikia" niin "kylmät vaimot" saa kyytiä näistä vielä viriilissä iässä olevilta ."onnistuneilta rakastajilta" sanompa vain että kun elämän myötä tulee "ryppyjä" vieläkö riittää ymmärrystä naisille joilla nyt ei libido myötäile puhumattomien ja pussaamattomien mies köriläiden kanssa.
..saa selvää!! tuo 41 vuotta eikä riitä mikään -nimimerkin teksti oli alakoululaisen tasoa.
Sitä paitsi täällä ei puhuttu luonnollisesta vanhenemiseen liittyvästä halujen/kykyjen vähenemisestä, vaan terveiden nuorten ihmisten haluttomuudesta ja pihtauksesta. Asenteista lähinnä oli kyse, siitä miten seksiin suhtaudutaan.
Mä en oikein ymmärrä tota, et kuinka joku muka voi sotkea "kotiaskareiden vääntöä tai muita arjen sujumattomuuksia" seksiin. Seksi on jotenkin niiiiin kaukana jostain arjesta, mulla ainakin, että hä? Mitä tolla tarkotit? Ai, että halut voi mennä, jos puoliso ei koskaan siivoo? Vai että "en anna, kun et sinäkään mitään kotitöitä tee"? En oikein tajunnut.
Ja valtapeliä?! Seksi on seksiä, ja juurikin mahtavaa, jotenka en ymmärrä, että sen harrastamiseen vois olla jotain muita syitä kuin seksi. En edes varmasti pystyisi, jos en haluaisi ihan sitä seksiä!
"Mihin näiden naisten seksuaaliset halut ovat kadonneet lasten ja parisuhteen myötä?" Hä? Eiks noi muka kovalibidoisilla vaikuta? Eikö ne saa vaikuttaa? Tarkoitan siis, että raskaus, synnytys ja imetys eli yhteensä suunnilleen kaks vuotta per lapsi on naisen hormonitasapaino ja elimistö vituillaan, eli haluaminen ei ole itsestään selvää. Syyllistätte nyt ihan suotta asioista, joille ei mitään voi. Se voi johtaa justiinsa siihen, että halutaan yrittää harrastaa seksiä toisten mieliksi. Ja jos halut menee, ni oletteko te kaikki tosiaan sitä mieltä, että se on lopullista eikä asialle voi mitään? Hölmöö ajatella, että halun määrä on läpi elämän vakio. Kellään ei oo hormonituotantokaan tasaista.
tolla asenteella voitkin seuraavaksi ruveta tarkkailemaan mahdollisen pettämisen oireita...joko ukkosi piilottelee kännykkäänsä? Luepa tämä koko ketju niin huomaat että erilailla ajattelevia naisiakin on, heille seksi on sitä mitä sen kuuluukin olla.
kova ihminen olet ilmeisesti arvostelussasi.tarkoitin vanhana elämää kokeneena sanoa mielipiteeni tuosta ihmisen (vain yhden elämän alueen) "vahvuudesta"tuntuu kuin naisille olisi vain tuo libidi sänky hommineen olevan ainoa täyttymys elämässä ,suorastaan tapellaan miehistä osoittamalla kuinka itse olisi paras mahd.naisena .helvetti! sänky hommiin tarvitaan toki myös kumppanilta hellyyttä arvostusta .ei itsestään selvyytenä pelkästään pano puuna ,jota paljon on elämässä.ehkä sinä olet se vahva nainen joka on osannut "kouluttaa" miehestä hellän toisen huomioon ottavan.
tosiasiahan on että meitä on moneen junaan. joillekin seksi on hyvinkin oleellinen osa parisuhdetta ja toisille taas ei...hankalaksi se menee siinä vaiheessa kun saman katon alle sattuu kaksi erilaisilla seksivieteillä varustettua puolisoa. sitä libidojen eroa on vaikea alussa huomata. kukaan ei ole toistansa sen huonompi tai parempi, mutta suremmilla seksivieteillä varustetun on vaikiaa elää uskollisena sen matalalibidoisen kansa.
myrskyluoto siirtyä tolla asenteella tonne uskottomuuspalstalle
Minulle on aina ollut seksin lähtökohtana epäitsekkyys ja sitä vaadin myös kumppaniltani.
Mielestäni seksin eräs tärkeimpiä piirteitä on se, että ajattelee toista ja toisen nautintoa. Ja kun kumppani ajattelee samoin, ei kertakaikkiaan voi olla tilannetta, ettei molemmat nauttisi maksimaalisesti.
Ilman muuta nautin suunnattomasti mieheni hyväilystä eri tavoin seksin aikana. Nautin myös mieheni nautittamisesta, kun hänen kasvonsa muuttuvat sellaisiksi, ettei niitä mikään muu nautinto saa samoille lukemille - tulen siitä(kin) todella onnelliseksi.
Olen keskustellut lukemattomia kertoja miesten kanssa chat-keskusteluissa ja olen tullut siihen tulokseen, että pariskuntien suurin vika on se, etteivät he keskustele yhdessä seksistä, eivätkä varsinkaan naiset(, siis miesten mielestä,) näytä elein kun tuntuu erityisen hyvälle.
Onnellinen ja nautittava seksi on opeteltava aina parikohtaisesti. En tarkoita mitään kirjoja, mutta sanoja tai vähintäänkin eleitä ja ilmeitä, joista kumppani tietää tyydyttävänsä kumppanin seksuaalisia tarpeita. Kypsässä suhteessa seksistä pystyy puhumaan ihan sanoin ("tuntuu hyvältä, kun ...Haluaisin, että....Piditkö siitä, kun...Kokeilaanko niin, että....Tuntuiko sinusta paremmalle kun...vai kun...").
Puhukaa ihmiset yhdessä kahdestaan ja opetelkaa nautittamaan toisianne!