Kitaran rakentajat

Pikkasen laittaa hymyilyttämään, kun katsoo noita esim. Suomalaisa kitaran rakentajia ja heidän "OMAA" kitara mallistoaan. Otetaan nyt esim Ruokankaan kitarat, siellä on noi telet ja stratot hiukan muunneltuina on hiukan kapeempaa vyötäröä bodyssä ja pyöreyttä bodyn peräosassa.
Lähes kaikkien kitara valmistajien mallisto on apinoitu noista tunnetuista merkeistä ja jos joku sitte on tehny ihan oman mallinsa, ni voi jeesus et on rumia. Ainoo mikä noissa "Omassa" mallistossa on omaa on toi lavan muoto. Siitähän se kitara tunnetaan. Laatu on varmasti huippua noissa yksityisten kitarapajojen kitaroissa, sitä en kyseenalaista. Ja ei kun keskustelua.
111001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Yks hyvä esimerkki oli kun yks äijä, oliko nyt kanadalainen en muista, mutta sano et, kun kaupasta ei löytyny uhtään hyvää kitaraa, niin piti rakentaa sellanen markkinoille.
Olisko se merkki ollu seagull. Korjatkaa jos oon väärässä. Eiköhän musiikkiliikkeiden tarjonta nyt oo aika kattavaa, et sieltä ny yks hyvä keppi löytyy.

Äänestä

On vuosien varrella kertynyt noita kitarakirjoja hyllyyn aika monta. Siellä sitä on useampi ratkaisu miten ne kuusi kieltä ympäröidään. Mikä kumma näissä muutamassa Fender- ja Gibson- rungossa niin viehättää ettei muuta voi tehdä?

Niin... joo... kaupallisuus... pitää saada kepit kanssa myytyä. Mutta ehkä vielä joskus löytyy joku rohkeakin rakentaja?

Äänestä
  • Aika samannäköisiä soittopelejä on tehty jo satoja vuosia, vaikkakin akustisia. Paitsi miellyttävästi naisvartalon kaltainen, muoto on ollut myös tarkoituksenmukainen. Soitinta on helppo tukea reiteen ja oikea käsi on mahtunut liikkumaan.

    Olen aina tykännyt siitä Flying V-designistä, mutta kerran kokeiltuani tulin siihen tulokseen että lavakitarana saattaa olla ok, himasoittajalle aiheuttaa mustelmia.

    Äänestä

  • ja miellyttävä ulkomuoto :) kirjoitti:

    Aika samannäköisiä soittopelejä on tehty jo satoja vuosia, vaikkakin akustisia. Paitsi miellyttävästi naisvartalon kaltainen, muoto on ollut myös tarkoituksenmukainen. Soitinta on helppo tukea reiteen ja oikea käsi on mahtunut liikkumaan.

    Olen aina tykännyt siitä Flying V-designistä, mutta kerran kokeiltuani tulin siihen tulokseen että lavakitarana saattaa olla ok, himasoittajalle aiheuttaa mustelmia.

    Kaikkein komein kitara on Gibsonin Firebird, mutta yritäpäs soittaa sitä istualtaan. On kuin kuollutta lehmää yrittäis sovitella syliinsä.

    Onhan suomalaiset persoonallisen mallisia pelejäkin tehneet, mutta ei niitä myydä. Samahan se oli Leo Fenderilläkin kun perusti G&L:n, hyvin paljon muistutti kitarat Teleä ja Stratoa.

    Äänestä

  • Onhan Jammu pannut markkinoille jo Silentin. Semmoset on yllättävän toimivia leluja.

    Äänestä

Juu samaa olen ja ihmetellyt, mutta eniten ihmetyttää noiden kitaroiden hinnoittelu. Tottahan käsityö maksaa ja jos sitä tekee vielä elääkseen, mutta kuinka paljon noissa kitaroissa on sitä organisaation ylläpitämisen hintaa. Maalikkona yritys toiminnasta en juurikaan tiedä mitään, mutta onhan se selvää, jos yrityksellä on lainaa, vuokrakuluja ja palkallista työvoimaa käytössä, niin pakko sen on näkyä tuotteen loppu hinnassa. Jos otetaan esim sratocaster kitara ja sen valmistaminen ja loppu hinnaksi tulee 2000€ niin tonni on hinnassa ylimääräista. Joskus tein starocasterin ja osien hinnaksi tuli noin 2500mk.

Äänestä
  • Elättikö hyvin se touhu?

    Äänestä

  • neljälläsadalla eurolla? kirjoitti:

    Elättikö hyvin se touhu?

    Tein sen kitaran iham omaan käyttöön.

    Äänestä

  • omaan käyttöön kirjoitti:

    Tein sen kitaran iham omaan käyttöön.

    Niin no kyllä minä sen arvasin, kunhan viisastelin. Mutta noin vakavasti ottaen, paljonko tulisi kitaralle hintaa, jos tuotanto olisi niin laajaa ettei voisi olohuoneen nurkassa näpertää etkä käyttää naapurin työkoneita, palkka olisi minimi plus henkilösivumenot...Montako tuollaista kitaraa muuten päätominen tekisi kuukaudessa? Tiedän että akustiseen menee noin kuukausi, tosin voi koota paria- kolmea ja luppoajalla tehdä puita ja aihioita valmiiksi, kai?

    Äänestä

  • tuo rakentaminen kirjoitti:

    Niin no kyllä minä sen arvasin, kunhan viisastelin. Mutta noin vakavasti ottaen, paljonko tulisi kitaralle hintaa, jos tuotanto olisi niin laajaa ettei voisi olohuoneen nurkassa näpertää etkä käyttää naapurin työkoneita, palkka olisi minimi plus henkilösivumenot...Montako tuollaista kitaraa muuten päätominen tekisi kuukaudessa? Tiedän että akustiseen menee noin kuukausi, tosin voi koota paria- kolmea ja luppoajalla tehdä puita ja aihioita valmiiksi, kai?

    Juu itse olen ja kinnostunut kitaran valmistuksesta harrastemielessä, mutta olisihan se kivaa työllistää itsensä sillä. Olen juuri rakentelemassa radius työkälua ja kaikkia muitakin apu-työkaluja kitaran rakennukseen. Oletko itse rakentanut kitaroita?. Juuri katselin soitinpuiden hintoja, kun on viime rakennuksesta vierähtänyt tovi aikaa. Puumateriaalit bodyyn (leppä), kaulaan (vaahtera), otelautaan (ebony)nauhaurat sahattuna ja kaularauta oli yhteensä 126€, sitten vielä muut härvelit päälle. Virityskoneistosta ja mikeistä en ole vielä hinta vertailua tehnyt. Jos olet tehnyt kitaran, olisin kinnostunut tietämään mitä kikkoja ja aputyökaluja olet käyttänyt. Eli uskallatko laittaa s-posti osoitteen, niin vaihdellaan informaatiota. Itse olen muuten satakunnasta.

    Äänestä

  • kinnostunut olen myös kirjoitti:

    Juu itse olen ja kinnostunut kitaran valmistuksesta harrastemielessä, mutta olisihan se kivaa työllistää itsensä sillä. Olen juuri rakentelemassa radius työkälua ja kaikkia muitakin apu-työkaluja kitaran rakennukseen. Oletko itse rakentanut kitaroita?. Juuri katselin soitinpuiden hintoja, kun on viime rakennuksesta vierähtänyt tovi aikaa. Puumateriaalit bodyyn (leppä), kaulaan (vaahtera), otelautaan (ebony)nauhaurat sahattuna ja kaularauta oli yhteensä 126€, sitten vielä muut härvelit päälle. Virityskoneistosta ja mikeistä en ole vielä hinta vertailua tehnyt. Jos olet tehnyt kitaran, olisin kinnostunut tietämään mitä kikkoja ja aputyökaluja olet käyttänyt. Eli uskallatko laittaa s-posti osoitteen, niin vaihdellaan informaatiota. Itse olen muuten satakunnasta.

    Muusikoiden.netin keskusteluosastolta kantsii lukea Elektroniikka ja soitinrakennus-osiosta keskusteluja. Sieltä selviää vaikka mitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oma mallisto kirjoitti:

Pikkasen laittaa hymyilyttämään, kun katsoo noita esim. Suomalaisa kitaran rakentajia ja heidän "OMAA" kitara mallistoaan. Otetaan nyt esim Ruokankaan kitarat, siellä on noi telet ja stratot hiukan muunneltuina on hiukan kapeempaa vyötäröä bodyssä ja pyöreyttä bodyn peräosassa.
Lähes kaikkien kitara valmistajien mallisto on apinoitu noista tunnetuista merkeistä ja jos joku sitte on tehny ihan oman mallinsa, ni voi jeesus et on rumia. Ainoo mikä noissa "Omassa" mallistossa on omaa on toi lavan muoto. Siitähän se kitara tunnetaan. Laatu on varmasti huippua noissa yksityisten kitarapajojen kitaroissa, sitä en kyseenalaista. Ja ei kun keskustelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu