Kakkosen raskaus ja miehen vastuu

Olen ollut kakkosnaisena pitkälti toista vuotta. Suhteemme katkesi välillä, kun mies jäi kiinni eikä uskaltanut kertoa vaimolle totuutta. Totuus olisi ollut se, että me haluamme elää yhdessä. No vaimo kyllä sai tietää suhteestamme, mutta otti miehen takaisin. En edes ymmärrä kuinka nainen voi ottaa miehen takaisin noin pitkän suhteen jälkeen... Kävi kuitenkin niin, että meidän suhteemme jatkui entistä syvempänä ja parempana kuukauden kuluttua tuosta tapahtumasta.

Miehen paluusta kotiin on kulunut jo puoli vuotta. Koko tuon ajan hän on taas vakuutellut minulle, että tunteet ovat minun luonani ja kotiin hänellä ei ole mitään tunteita. Hän lupailee jatkuvasti kertoa vaimolleen, että heidän avioliittonsa on todellakin jo ohi ja että hän haluaa elää minun kanssani, mutta mitään hän ei ole saanut aikaiseksi. Välillä tuntuu, että hänellä ei ole aikomustakaan (todennäköinen syy) olla vaimolleen rehellinen.

Kaksi viikkoa sitten selvisi, että olen tullut raskaaksi. Mies yrittää puhua minua vähin äänin abortin tekoon. Vaimon ei kuulemma tarvitsisi tietää mitään ja hän maksaa kulut.....

Onko saman kohtalon kokeneita ja miten tässä nyt tulee menetellä?????
633394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

olen raskaana tälle edelleen naimisissa olevalle miehelle, mutta minä en tee aborttia. Lapsi on ensimmäiseni. Mies yritti myös puhua minua aborttiin, mutta siihen en suostu. Olen varma, että pärjään lapsen kanssa yksinkin. Tsempit sinulle, älä tee aborttia, selviät kyllä.

Äänestä

No hei haloo!!!

Jos ottaa riskin tulla raskaaksi ukkomiehelle, niin sehän pitää sisällään sitten senkin, että on valmis lapsin yksin kasvattamaan.

Mitä ihmettelemistä siinä on, jos mies nyt haluaa abortin?! Luulitko, että onnesta kiljuen juoksee luoksesi ja jättää perheensä?? Jos tuolla keinolla (=lapsen avulla) koettaa miehen itselleen napata, niin eipä hyvää seuraa...

Äänestä
  • ...eukkokin miestään kiinni pitää.

    Äänestä

  • luullut yhtään mitään muuta koko aikana kuin että miehen sanaan voi luottaa. Ei kukaan täysi järkinen ihminen tee lasta pitääkseen miehen. Yleensä nämä asiat vain ovat kahden kauppa. Enhän toki ole yksin vastuussa raskaudesta.

    Äänestä

  • carpe diem kirjoitti:

    luullut yhtään mitään muuta koko aikana kuin että miehen sanaan voi luottaa. Ei kukaan täysi järkinen ihminen tee lasta pitääkseen miehen. Yleensä nämä asiat vain ovat kahden kauppa. Enhän toki ole yksin vastuussa raskaudesta.

    mies kun on lain mukaan elatusvelvollinen lapsestaan. Jos mies ei halua elää kanssasi lapsesta huolimatta, niin mitä sitten? Sehän vain kertoo sen tosiasian, ettei mies ole sinun arvoisesi. Älä huoli, kyllä se uusi ja oikea rakkaus astuu elämääsi, vaikka sinulla lapsesi onkin.

    Äänestä

  • carpe diem kirjoitti:

    luullut yhtään mitään muuta koko aikana kuin että miehen sanaan voi luottaa. Ei kukaan täysi järkinen ihminen tee lasta pitääkseen miehen. Yleensä nämä asiat vain ovat kahden kauppa. Enhän toki ole yksin vastuussa raskaudesta.

    ukkomiesten sanaan voi missään tapauksessa luottaa, kusettavathan he pettämällä vaimojaankin, vaikka nämä saattavat olla pitkäaikaisiakin elämänkumppaneita. Varatut ukot haluavat painaa paljaalla, seurauksista viis, se oma minä ja nautinto kun on heille tärkeintä.

    Äänestä

  • carpe diem kirjoitti:

    luullut yhtään mitään muuta koko aikana kuin että miehen sanaan voi luottaa. Ei kukaan täysi järkinen ihminen tee lasta pitääkseen miehen. Yleensä nämä asiat vain ovat kahden kauppa. Enhän toki ole yksin vastuussa raskaudesta.

    Olet kuin ystäväni, ukkomies on rehellisyyden perikuva, eroa tehnyt jo yli vuoden, mutta kun...
    Tämä rehellisyys valehtelee vain vaimolleen ja lapsilleen, vanhemmileen/sukulaisilleen, mutta ei ystävälleni.
    Siis luotitko miehen sanaan, että hänet on steriloitu?
    Melkoisessa vastuussa olet, jos itse et huolehtinut ehkäisystä tai vaatinut kortsua.
    Jos nyt päätät lapsen pitää, niin tietysti mies maksaa elareita sulle tai nykyiseen kotiinsa.
    Näitä kulkureita on vaikka kuinka, meidän citissä on alle 30 mies ja kolme lasta eri naisten kanssa, nyt itkee baarissa, kun ei löydä sitä oikeaa. Kaikki jotka tuntee, kiertää kaukaa. Puheet ja lupaukset ovat saaneet monta naista polvilleen, ei enään.

    Äänestä

  • carpe diem kirjoitti:

    luullut yhtään mitään muuta koko aikana kuin että miehen sanaan voi luottaa. Ei kukaan täysi järkinen ihminen tee lasta pitääkseen miehen. Yleensä nämä asiat vain ovat kahden kauppa. Enhän toki ole yksin vastuussa raskaudesta.

    Mieheen ei voi luottaa... Se lupaa mitä tahansa päästäkseen sinun kanssasi sänkyyn, mutta vastuunkantajaksi siitä ei ole.

    Sinulla on raskas päätös lapsesi suhteen..

    Teet niin tai näin tunnemylläkkä on kova ja jotenkin vastuukin...

    Tsemppiä

    Äänestä

  • carpe diem kirjoitti:

    luullut yhtään mitään muuta koko aikana kuin että miehen sanaan voi luottaa. Ei kukaan täysi järkinen ihminen tee lasta pitääkseen miehen. Yleensä nämä asiat vain ovat kahden kauppa. Enhän toki ole yksin vastuussa raskaudesta.

    haloo, mieshän pettää vaimoaan? Luuletko olevasi niin paljon parempi, että sinä voit luottaa miehen sanaan, mutta vaimo ei? Idiootti.

    Äänestä

  • näköjään riittää kirjoitti:

    Olet kuin ystäväni, ukkomies on rehellisyyden perikuva, eroa tehnyt jo yli vuoden, mutta kun...
    Tämä rehellisyys valehtelee vain vaimolleen ja lapsilleen, vanhemmileen/sukulaisilleen, mutta ei ystävälleni.
    Siis luotitko miehen sanaan, että hänet on steriloitu?
    Melkoisessa vastuussa olet, jos itse et huolehtinut ehkäisystä tai vaatinut kortsua.
    Jos nyt päätät lapsen pitää, niin tietysti mies maksaa elareita sulle tai nykyiseen kotiinsa.
    Näitä kulkureita on vaikka kuinka, meidän citissä on alle 30 mies ja kolme lasta eri naisten kanssa, nyt itkee baarissa, kun ei löydä sitä oikeaa. Kaikki jotka tuntee, kiertää kaukaa. Puheet ja lupaukset ovat saaneet monta naista polvilleen, ei enään.

    tottakai ehkäisyä, mutta se ei toiminut halutulla tavalla.

    Äänestä

Eiköhän tuo nyt mene tyhmempääkin päähän, missä
miehen tunteet ja elämä on ? Eli oman vaimon luona, koska siellä pysyy. En kyllä jaksa käsittää näitä salarakkaita ! Yksi toisensa jälkeen uskoo näitä tarinoita, vaikka ukko häipyy aina kotiinsa. Ja siihen sitten vielä lapsia, jotka hämmästelevät tulevaisuudessa isän puuttumista ! Herätkää jo haaveistanne !

Äänestä
  • elämä on vieraissa hyppimistä, ei hyvin mene sielläkään suunnassa. Sääliksi käy vaimo-parkojakin, jotka jakavat elämänsä miehen kanssa, joka vuositolkulla valehtelee. Ja lapsiriepuja, jotka luulevat, että elävät ehyessä perheessä, kun kaikki perustuu valheelle, huoh!

    Äänestä

  • vaimonsa luona, kun kerran käy noinkin pitkään nussimassa salarakastaan??????????????????????? Tulevan OIKEAN ISÄN EI TARVITSE OLLA LAPSEN SIITTÄJÄ, NIITÄKIN MIEHIÄ LÖYTYY, JOTKA EIVÄT KYKENE LISÄÄNTYMÄÄN. AP.lle sanoisin, että pidä lapsesi ja onneksi ukon vaimo saa vielä tietää, että oma rakas ukko on tullut isäksi jälleen, vaan ei sille vaimolleen, joka on ehkä jo keski-iässä.

    Äänestä

  • kun miehen kirjoitti:

    elämä on vieraissa hyppimistä, ei hyvin mene sielläkään suunnassa. Sääliksi käy vaimo-parkojakin, jotka jakavat elämänsä miehen kanssa, joka vuositolkulla valehtelee. Ja lapsiriepuja, jotka luulevat, että elävät ehyessä perheessä, kun kaikki perustuu valheelle, huoh!

    lupa käydä vieraissa. Monessa perheessä eletään tavallista arkea, ilman että lapset tietää kulissiliitoista mitään. Ja voihan sitä muhinaakin olla kulissiliitosta huolimatta. On niin monenlaisia tapauksia. Kuka tietää totuuden ? Tai vaimollakin on joku suhde ? Jää vain mielikuvitusten varaan nuo arviot ...

    Äänestä

  • kun miehen kirjoitti:

    elämä on vieraissa hyppimistä, ei hyvin mene sielläkään suunnassa. Sääliksi käy vaimo-parkojakin, jotka jakavat elämänsä miehen kanssa, joka vuositolkulla valehtelee. Ja lapsiriepuja, jotka luulevat, että elävät ehyessä perheessä, kun kaikki perustuu valheelle, huoh!

    vouhotusta sanoa "kun kaikki perustuu valheelle". Valheelle tuskin perustuu mikään saati sitten kaikki. Ei niin hyvää valetta, etteikö siinä olisi jotain tottakin :). Absoluuttista totuuttakaan ei ole...

    Äänestä

  • kotona olla vaikka kirjoitti:

    lupa käydä vieraissa. Monessa perheessä eletään tavallista arkea, ilman että lapset tietää kulissiliitoista mitään. Ja voihan sitä muhinaakin olla kulissiliitosta huolimatta. On niin monenlaisia tapauksia. Kuka tietää totuuden ? Tai vaimollakin on joku suhde ? Jää vain mielikuvitusten varaan nuo arviot ...

    liitossa on "lupaa" pitää rakastajaa, ja miksi olisikaan? Jos liitto on kunnossa, niin eiköhän nekin asiat hoidu siinä. Pointtini oli se, että turhan monet vaimot kuvittelevat, että vika on kakkosissa ja muka säälivät näitä, kun itsekään eivät saa mitään kadehdittavaa, eli ovat melkeinpä säälittävämpiä, kun/jos luulevat että ovat ykkösiä.

    Äänestä

  • tasapainoisessa kirjoitti:

    liitossa on "lupaa" pitää rakastajaa, ja miksi olisikaan? Jos liitto on kunnossa, niin eiköhän nekin asiat hoidu siinä. Pointtini oli se, että turhan monet vaimot kuvittelevat, että vika on kakkosissa ja muka säälivät näitä, kun itsekään eivät saa mitään kadehdittavaa, eli ovat melkeinpä säälittävämpiä, kun/jos luulevat että ovat ykkösiä.

    vaan paremminkin toisin. Meilläkin mies ehdotti pettämisensä jälkeen, että jatketaan yhdessä, mutta pidetään kummallakin oma elämä muutoin. Toistaseksi mietin mitä teen ja odotan, että miehelläni olisi edes sen vertaa selkärankaa, että ottaisi ja lähtisi itse

    Äänestä

  • harvassa, kirjoitti:

    vaan paremminkin toisin. Meilläkin mies ehdotti pettämisensä jälkeen, että jatketaan yhdessä, mutta pidetään kummallakin oma elämä muutoin. Toistaseksi mietin mitä teen ja odotan, että miehelläni olisi edes sen vertaa selkärankaa, että ottaisi ja lähtisi itse

    on yhteinen sopimus, niin silloinhan ei ole tarvetta haukkua kakkosia, vai mitä? Sinuna kyllä hankkiutuisin eroon tuollaisesta äijästä. Sinulla on vain yksi elämä, miksi sen tuhlaisit? Jos ukolla ei ole selkärankaa, elää kanssasi rehellisesti, niin tuskinpa on sitä muuhunkaan.

    Äänestä

  • no, jos se kirjoitti:

    on yhteinen sopimus, niin silloinhan ei ole tarvetta haukkua kakkosia, vai mitä? Sinuna kyllä hankkiutuisin eroon tuollaisesta äijästä. Sinulla on vain yksi elämä, miksi sen tuhlaisit? Jos ukolla ei ole selkärankaa, elää kanssasi rehellisesti, niin tuskinpa on sitä muuhunkaan.

    niin se ei edes ole toisen pettämistä!!!

    Tiedän juuri millainen mieheni on ja olen vain odottanut, että josko hänkin sen huomaisi. Ei taida ja alan järjestämään omaa uutta elämää ilman häntä

    Äänestä

mutta äijä kyllä joutuu maksamaan elatusmaksut, kunhan isyys on ensin todistettu.

Äänestä
  • saattaa tulla, sinunmielestäsi parjattu yh. Mites jos mies sattuu kupsahtamaan, tai muuten vain eroaa lapsiensa äidistä. Yksinhuoltajanaiset ovat monesti huomattavasti parempia kasvattajia lapsilleen, kuin esimerkiksi kulissiavioliitossaan petetyt ämmät.

    Äänestä

Etkö todellakaan tajua, että mies HALUAA jäädä vaimonsa luo? Kaikki merkit viittaavat siihen - paitsi pari valhetta, joihin uskot kuin kuuhun nousevaan.

Äänestä

Nyt näyttää siltä, ettei mies ole ainakaan SINULLE rehellinen. Siltä näyttää ja pahasti. Mikä on sinun vastuu? Pystytkö lopettamaan älyttömän suhteenne vai annatko miehen panna sinua jatkossakin 6-0 itsensä hyväksi?

Äänestä
  • kaksi kertaa. Toinen niistä osuu oikeaan.

    Äänestä

tajua miksi vaimo ottaa miehen takaisin, kun itse haluaisit hänet pitää, vaikka hän haluaa tappaa teidän lapsen? Ja vielä salassa.

No huhhuh. Eiköhän sen pitäisi jo sullekin olla päivänselvää, ettei se mies vaimoaan jätä. Pimppa sille kyllä kelpaa, uusi perhe ei.

Äänestä
  • etten ole todellakaan halua olla kyseisen miehen kanssa missään tekemisissä enää koskaan. Kyllä olin kerran se hyväuskoinen kakkonen ja uskoin mieheen ja hänen sanomisiinsa. Toista kertaa ei tule! Ei tälle eikä kenellekkään toiselle ukkomiehelle. Tyhmä ei ole se joka erehtyy kerran vaan se joka ei älyä lopettaa. Olen lopettanut suhteemme välittömästi, kun ilmoitin hänelle olevani raskaana ja hän totesi, että "ok, mee aborttiin, minä maksan".

    Äänestä

  • carpe diem kirjoitti:

    etten ole todellakaan halua olla kyseisen miehen kanssa missään tekemisissä enää koskaan. Kyllä olin kerran se hyväuskoinen kakkonen ja uskoin mieheen ja hänen sanomisiinsa. Toista kertaa ei tule! Ei tälle eikä kenellekkään toiselle ukkomiehelle. Tyhmä ei ole se joka erehtyy kerran vaan se joka ei älyä lopettaa. Olen lopettanut suhteemme välittömästi, kun ilmoitin hänelle olevani raskaana ja hän totesi, että "ok, mee aborttiin, minä maksan".

    aborttiin. Pidä lapsesi, vaikka miehen jätätkin. Abortteja ei muuten tehdä yksityisellä puolella Suomessa lainkaan, ja sen hinnaksi tulee n.100e. Laita äijä maksamaan kunnon kipurahat, jos aborttiin kuitenkin päädyt, sinähän siinä joudut kärsimään. Sinuna ilmottaisin kylmästi miehen vaimolle, mitä mies on saanut aikaiseksi.

    Äänestä

  • en menisi..... kirjoitti:

    aborttiin. Pidä lapsesi, vaikka miehen jätätkin. Abortteja ei muuten tehdä yksityisellä puolella Suomessa lainkaan, ja sen hinnaksi tulee n.100e. Laita äijä maksamaan kunnon kipurahat, jos aborttiin kuitenkin päädyt, sinähän siinä joudut kärsimään. Sinuna ilmottaisin kylmästi miehen vaimolle, mitä mies on saanut aikaiseksi.

    vaimo tietää kyllä, mutta ei välitä. Sai tietää suhteesta jo heinäkuussa, mutta otti miehen takaisin. Nyt sitten sanoo, että heidän avioliittonsa jatkuu siitä huolimatta pidänkö lapsen vai en. Minusta tuo on ihan sairasta, mutta olkoon vain. Itse en miestä koske enää pitkällä tikullakaan.

    Äänestä

  • carpe diem kirjoitti:

    vaimo tietää kyllä, mutta ei välitä. Sai tietää suhteesta jo heinäkuussa, mutta otti miehen takaisin. Nyt sitten sanoo, että heidän avioliittonsa jatkuu siitä huolimatta pidänkö lapsen vai en. Minusta tuo on ihan sairasta, mutta olkoon vain. Itse en miestä koske enää pitkällä tikullakaan.

    tuollainen parisuhde. Vai että vaimo tietää, mutta ei välitä. No, mitäpä siitä, älä sinäkään välitä miehen aborttipainostuksesta. Lapsi on aina Jumalan lahja.

    Äänestä

  • carpe diem kirjoitti:

    vaimo tietää kyllä, mutta ei välitä. Sai tietää suhteesta jo heinäkuussa, mutta otti miehen takaisin. Nyt sitten sanoo, että heidän avioliittonsa jatkuu siitä huolimatta pidänkö lapsen vai en. Minusta tuo on ihan sairasta, mutta olkoon vain. Itse en miestä koske enää pitkällä tikullakaan.

    ja heidän liittoaan arvostelemaan. Itse olet ukkomiehen kanssa tietäen vehdannut ja halunnut rikkoa toisten perheen. Kaiken tämän päälle hankit itsesi raskaaksi. Tämä jos joku on sairasta!!

    Äänestä

  • olet vaimoa kirjoitti:

    ja heidän liittoaan arvostelemaan. Itse olet ukkomiehen kanssa tietäen vehdannut ja halunnut rikkoa toisten perheen. Kaiken tämän päälle hankit itsesi raskaaksi. Tämä jos joku on sairasta!!

    koko ketju ennen kuin alkaa alkuperäistä kirjoittajaa haukkua. Voinee siitä selvitä ettei kukaan ole tehnyt tahalleen yhtään mitään. Kummallista syyllistämistä ja arvostelua vastoin parempaa tietoa.

    Äänestä

tälle miehelle muuta kuin se toinen panopuu ja vaihtelu. Ei hän sinua koskaan tule oikeasti valitsemaan. Miksi uskot kaiken paskan mitä se suoltaa sinulle. Ei hän sinua rakasta, sanoo vain mitä sinä haluat, jotta pääsee sänkyysi. Jätä heti se, jos haluat olla onnellinen.

Olet kylläkin itse aiheuttanut tilanteesi, joten nauti nyt siitä. Voin sanoa itse kokeneena, että ei mies luoksesi tule edes kiristäessäsi lapsella. Olisi jo tullut, jos todella sitä haluaisi.

Äänestä
  • paitsi mies kiristää minua aborttiin. En ole aiheuttanut tilannetta itse enkä yksin. Olemme aiheuttaneet tilanteet yhdessä.

    Äänestä

  • carpe diem kirjoitti:

    paitsi mies kiristää minua aborttiin. En ole aiheuttanut tilannetta itse enkä yksin. Olemme aiheuttaneet tilanteet yhdessä.

    Älä alistu miehen kiristykseen abortin suhteen. Tee lapsesi, kyllä sinä selviät. Jossainvaiheessa kun mies kuolee, lapselle kuuluu laillinen perintöosuus ja sitä ennen miehen on pakko hoitaa elatusvelvollisuutensa.

    Äänestä

  • carpe diem kirjoitti:

    paitsi mies kiristää minua aborttiin. En ole aiheuttanut tilannetta itse enkä yksin. Olemme aiheuttaneet tilanteet yhdessä.

    on naisella!!! Vain sinä tiedät, jätätkö pillerit pois tms.

    Etkö huomaa jo kuinka vähän merkitset tälle ukkomiehelle? Pidä lapse eli et, mutta tulevaisuutta sinulla tämän miehen kanssa ei tule olemaan muuta kuin hänen panopuunaan

    Äänestä

  • carpe diem kirjoitti:

    paitsi mies kiristää minua aborttiin. En ole aiheuttanut tilannetta itse enkä yksin. Olemme aiheuttaneet tilanteet yhdessä.

    mies jätää takuuvarmasti sinut kun teet abortin.
    Hän ei uskalla koskea sinuun enää sen jälkeen voit olla varma.
    Kokemusta on.

    Äänestä

  • raskaaksi tulemisesta kirjoitti:

    on naisella!!! Vain sinä tiedät, jätätkö pillerit pois tms.

    Etkö huomaa jo kuinka vähän merkitset tälle ukkomiehelle? Pidä lapse eli et, mutta tulevaisuutta sinulla tämän miehen kanssa ei tule olemaan muuta kuin hänen panopuunaan

    sillä on, jättääkö mies vai ei, kyllä uskon vuorenvarmasti siihen, että ap.kirjoittaja löytää tulevaisuudessa paremman miehen ja vielä loistavan isäehdokkaan pikkuiselleen.

    Äänestä

  • keskeytykseen kirjoitti:

    mies jätää takuuvarmasti sinut kun teet abortin.
    Hän ei uskalla koskea sinuun enää sen jälkeen voit olla varma.
    Kokemusta on.

    ap.kirjoittaja enää edes halua, että kyseinen rottaukko häneen koskisi. Muuten olen sitä mieltä, että lapsi kannattaa pitää.

    Äänestä

  • vitun väliä... kirjoitti:

    sillä on, jättääkö mies vai ei, kyllä uskon vuorenvarmasti siihen, että ap.kirjoittaja löytää tulevaisuudessa paremman miehen ja vielä loistavan isäehdokkaan pikkuiselleen.

    koska ei tuollainen ihminen edes tarvitse kunnollista miestä

    Äänestä

  • keskeytykseen kirjoitti:

    mies jätää takuuvarmasti sinut kun teet abortin.
    Hän ei uskalla koskea sinuun enää sen jälkeen voit olla varma.
    Kokemusta on.

    enää muutenkaan ja onko tuolla nyt väliä

    Äänestä

  • mitään väliä, kirjoitti:

    koska ei tuollainen ihminen edes tarvitse kunnollista miestä

    ansaitset jotakin hyvää elämääsi? Minusta tuntuu, että ukkosi käy luonani panemassa ja sehän sinua niin kovasti kismittää.

    Äänestä

  • koske kirjoitti:

    enää muutenkaan ja onko tuolla nyt väliä

    On ollut piristävää lukea ihmisten mielipiteitä näinä kahtena päivänä. Toisinaan ottaa päähän, että porukka ei viitsi lukea ketjua ja sitten puhe menee aidasta aidan seipääseen. Kiitos niille jotka ymmärtävät ja ovat kommenteissa olleet ymmärtäviä. Ne jotka tuomitsevat ja polttaisivat noitaroviolla, jos kiinni saisit. Teille haluaisin sanoa, että niin kauan kuin teillä ei ole kokemusta miehen kyvyistä kietoa nainen pikkusormensa ympärille, älkää tulko arvostelemaan. Jos siitä ei ole omakohtaista kokemusta, on helppo tuomita nainen, joka tulee huijatuksi tulevaisuuden uskossaan. Olen ollut kaksitoista vuotta naimisissa ja minulla on jo kolme lasta, joten en ole ihan vasta-alkaja ymmärtämään miehisiä aivoituksia. Silti mies sai minut uskomaan kaikenlaiseen. Onko se tuomittavaa vai elämää? Siitä voitaisiin tietysti jatkaa keskustelua, joka ei lopulta veisi puusta pitkään. Omakohtaisella kokemuksella voin sanoa 100%:n varmuudella, että suurin syyllinen kakkosten pitämiseen ja vaimojen sekä toisten naisien huijaamiseen on MIES. Harvassa ovat ne naiset, jotka tekevät aloitteen saadakseen toisen naisen miehen itselleen. Kyllä se niin menee, että miehet aloittavat soidintanssinsa kertomalla kuinka kauheaa on kotona ym.ym. En tiennyt tätä aikaisemmin, mutta toiste en erehdy.

    Äänestä

  • Carpe diem kirjoitti:

    On ollut piristävää lukea ihmisten mielipiteitä näinä kahtena päivänä. Toisinaan ottaa päähän, että porukka ei viitsi lukea ketjua ja sitten puhe menee aidasta aidan seipääseen. Kiitos niille jotka ymmärtävät ja ovat kommenteissa olleet ymmärtäviä. Ne jotka tuomitsevat ja polttaisivat noitaroviolla, jos kiinni saisit. Teille haluaisin sanoa, että niin kauan kuin teillä ei ole kokemusta miehen kyvyistä kietoa nainen pikkusormensa ympärille, älkää tulko arvostelemaan. Jos siitä ei ole omakohtaista kokemusta, on helppo tuomita nainen, joka tulee huijatuksi tulevaisuuden uskossaan. Olen ollut kaksitoista vuotta naimisissa ja minulla on jo kolme lasta, joten en ole ihan vasta-alkaja ymmärtämään miehisiä aivoituksia. Silti mies sai minut uskomaan kaikenlaiseen. Onko se tuomittavaa vai elämää? Siitä voitaisiin tietysti jatkaa keskustelua, joka ei lopulta veisi puusta pitkään. Omakohtaisella kokemuksella voin sanoa 100%:n varmuudella, että suurin syyllinen kakkosten pitämiseen ja vaimojen sekä toisten naisien huijaamiseen on MIES. Harvassa ovat ne naiset, jotka tekevät aloitteen saadakseen toisen naisen miehen itselleen. Kyllä se niin menee, että miehet aloittavat soidintanssinsa kertomalla kuinka kauheaa on kotona ym.ym. En tiennyt tätä aikaisemmin, mutta toiste en erehdy.

    pohjasta voimia Sinulle. Ei kannata välittää noista kivittäjistä, niitä tälläkin palstalla riittää. Jaksamista ja sinä olet ansainnut paremman elämän. Selviät varmasti. t.Saman kokenut.

    Äänestä

  • sitten.... kirjoitti:

    ansaitset jotakin hyvää elämääsi? Minusta tuntuu, että ukkosi käy luonani panemassa ja sehän sinua niin kovasti kismittää.

    koska tein selväksi hänelle edellisen käryn jälkeen, että lähtö edessä jos vielä pettää. Petti ja nyt mulle samantekevä missä menee ja mitä tekee. Näin teen nyt itsekin ja alan oman elämän ilman petturimiestä

    Äänestä

  • Carpe diem kirjoitti:

    On ollut piristävää lukea ihmisten mielipiteitä näinä kahtena päivänä. Toisinaan ottaa päähän, että porukka ei viitsi lukea ketjua ja sitten puhe menee aidasta aidan seipääseen. Kiitos niille jotka ymmärtävät ja ovat kommenteissa olleet ymmärtäviä. Ne jotka tuomitsevat ja polttaisivat noitaroviolla, jos kiinni saisit. Teille haluaisin sanoa, että niin kauan kuin teillä ei ole kokemusta miehen kyvyistä kietoa nainen pikkusormensa ympärille, älkää tulko arvostelemaan. Jos siitä ei ole omakohtaista kokemusta, on helppo tuomita nainen, joka tulee huijatuksi tulevaisuuden uskossaan. Olen ollut kaksitoista vuotta naimisissa ja minulla on jo kolme lasta, joten en ole ihan vasta-alkaja ymmärtämään miehisiä aivoituksia. Silti mies sai minut uskomaan kaikenlaiseen. Onko se tuomittavaa vai elämää? Siitä voitaisiin tietysti jatkaa keskustelua, joka ei lopulta veisi puusta pitkään. Omakohtaisella kokemuksella voin sanoa 100%:n varmuudella, että suurin syyllinen kakkosten pitämiseen ja vaimojen sekä toisten naisien huijaamiseen on MIES. Harvassa ovat ne naiset, jotka tekevät aloitteen saadakseen toisen naisen miehen itselleen. Kyllä se niin menee, että miehet aloittavat soidintanssinsa kertomalla kuinka kauheaa on kotona ym.ym. En tiennyt tätä aikaisemmin, mutta toiste en erehdy.

    tekevät eli valittavat kakkosille tarpeeksi olemattomista kotioloista, joiden perusteella nämä kakkoset luulevat olevansa jotain parempaa ja auttavansa tätä onnetonta. Valitettavasti nämä miesten jutut vain eivät ole tosia.

    Harva mies haluaa todella jättää perheensä ja vaimonsa käryn käytyä. Se on yksi asia mikä osoittaa asioiden olleen kotona olevan kunnossa.

    Vaikka perheellinen mies lupailee ja kertoo mitä, pitaisi ihmisellä kuitenkin olla aivot, joilla ajattelee.

    Äänestä

  • ne miehet kirjoitti:

    tekevät eli valittavat kakkosille tarpeeksi olemattomista kotioloista, joiden perusteella nämä kakkoset luulevat olevansa jotain parempaa ja auttavansa tätä onnetonta. Valitettavasti nämä miesten jutut vain eivät ole tosia.

    Harva mies haluaa todella jättää perheensä ja vaimonsa käryn käytyä. Se on yksi asia mikä osoittaa asioiden olleen kotona olevan kunnossa.

    Vaikka perheellinen mies lupailee ja kertoo mitä, pitaisi ihmisellä kuitenkin olla aivot, joilla ajattelee.

    olla aivot, ettei aina tulisi yllätyksenä se, että mies on käynyt vieraissa, saatika pitänyt jo useamman vuoden salarakasta. Näin ei kuitenkaan ole.

    Äänestä

  • ne miehet kirjoitti:

    tekevät eli valittavat kakkosille tarpeeksi olemattomista kotioloista, joiden perusteella nämä kakkoset luulevat olevansa jotain parempaa ja auttavansa tätä onnetonta. Valitettavasti nämä miesten jutut vain eivät ole tosia.

    Harva mies haluaa todella jättää perheensä ja vaimonsa käryn käytyä. Se on yksi asia mikä osoittaa asioiden olleen kotona olevan kunnossa.

    Vaikka perheellinen mies lupailee ja kertoo mitä, pitaisi ihmisellä kuitenkin olla aivot, joilla ajattelee.

    eivät todellakaan ole kotona kunnossa, kun mies juoksee vieraissa.

    Äänestä

  • kuuluisi..... kirjoitti:

    olla aivot, ettei aina tulisi yllätyksenä se, että mies on käynyt vieraissa, saatika pitänyt jo useamman vuoden salarakasta. Näin ei kuitenkaan ole.

    halusta olla osallisena petturin kanssa ei pettäjän osuutta, vaikka se tiedetään, että pettäjällä ei kaikki ole ok

    Äänestä

  • ne asiat...... kirjoitti:

    eivät todellakaan ole kotona kunnossa, kun mies juoksee vieraissa.

    kunnossa erittäin hyvinkin, mutta mies vain pettää. Syy pettämiseen ei ole aina kotioloissa, vaan itse pettäjässä

    Äänestä

  • voivat olla kirjoitti:

    kunnossa erittäin hyvinkin, mutta mies vain pettää. Syy pettämiseen ei ole aina kotioloissa, vaan itse pettäjässä

    kotioloissa eli parisuhteessa, jos toinen pettää, älä viitsi valehdella tosiasioita. Vai oletko itse täysin tietoisesti valinnut kumppanin itsellesi, tietäen, että tämä käy vieraissa, vaikka seisoisit päälläsi. Puhut todellakin paskaa.

    Äänestä

  • nyt kakkosen kirjoitti:

    halusta olla osallisena petturin kanssa ei pettäjän osuutta, vaikka se tiedetään, että pettäjällä ei kaikki ole ok

    ap.kirjoittajan vika, kun sen rakas on puhunut ummet ja lammet paskaa tulevaisuudesta hänelle ja nyt kun hän on raskaana, niin ehdottaa vain aborttia. Tämä toinen nainen on vain antautunut tunteittensa vietäväksi, rottamiehen paskanjauhannan takia.

    Äänestä

  • aina.... kirjoitti:

    kotioloissa eli parisuhteessa, jos toinen pettää, älä viitsi valehdella tosiasioita. Vai oletko itse täysin tietoisesti valinnut kumppanin itsellesi, tietäen, että tämä käy vieraissa, vaikka seisoisit päälläsi. Puhut todellakin paskaa.

    Mikä on parisuhde?
    V: Se on a:n suhde b:hen ja b:n suhde a:han. Aan ja Been suhde (puolin ja toisin) voi olla oikein hyvä - silti aa pettää. Kenen syy sitten? Väität syyn olevan aina kotioloissa eli parisuhteessa. Mutta kun sellaista henkilöä/asiaa kuin kotiolot tai parisuhde ei ole. On vain suhteen osapuolet aa ja bee. Näissä uskottomuustapauksissa (kuten kaikessa muussakin) on tyhmää alkaa tarkastella asiaa syyllisyysnäkökulmasta. On TÄYSIN hyödytöntä etsiä syyllistä. Syyllisen etsimisen sijaan pitäisi keskittyä selvittämään mitä tapahtui ja miksi. Ja kehitellä keinoja miten pitää toimia, että asiat saataisiin kuntoon molemmille kelvollisella tavalla.

    Äänestä

  • sentähden.... kirjoitti:

    Älä alistu miehen kiristykseen abortin suhteen. Tee lapsesi, kyllä sinä selviät. Jossainvaiheessa kun mies kuolee, lapselle kuuluu laillinen perintöosuus ja sitä ennen miehen on pakko hoitaa elatusvelvollisuutensa.

    jätetään tasan se minkä laki niille pakottaa jättämään, eli puolet osuudestaan.

    Äänestä

  • ne asiat...... kirjoitti:

    eivät todellakaan ole kotona kunnossa, kun mies juoksee vieraissa.

    Kyllä ne asiat kotona voivat todellakin olla kunnossa, vaikka mies vierasta panee. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että miehen tekee mieli joskus nussia vierasta pillua.

    Äänestä

  • aina.... kirjoitti:

    kotioloissa eli parisuhteessa, jos toinen pettää, älä viitsi valehdella tosiasioita. Vai oletko itse täysin tietoisesti valinnut kumppanin itsellesi, tietäen, että tämä käy vieraissa, vaikka seisoisit päälläsi. Puhut todellakin paskaa.

    aina siinä parisuhteessa, koska petetään. Syyt ovat monet, useimmiten syy on pettäjän korvien välissä.

    Äänestä

  • aina.... kirjoitti:

    kotioloissa eli parisuhteessa, jos toinen pettää, älä viitsi valehdella tosiasioita. Vai oletko itse täysin tietoisesti valinnut kumppanin itsellesi, tietäen, että tämä käy vieraissa, vaikka seisoisit päälläsi. Puhut todellakin paskaa.

    itse puhut paskaa ja et tiedä mitään elämästä - ainakaan toisten.

    On paljon ihmisiä, joilla on kodissaan hyvä olla ja hyvä puoliso, mutta hakevat kuitenkin aina sitä jännitystä ja uuttuutta ulkopuolisista suhteista.

    t. näin todennut vuosien varrella

    Äänestä

  • Yrjänä Teräs kirjoitti:

    Kyllä ne asiat kotona voivat todellakin olla kunnossa, vaikka mies vierasta panee. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että miehen tekee mieli joskus nussia vierasta pillua.

    kun nussisivatkin. Pitäisivät aina silloin tällöin salassa hauskaa, mutta ei koskaan kahta kertaa saman kanssa. Jos alkaa nussia samaa naista lupaa toiselle jotakin. Nainen kun ei ymmärrä sitä, että nussitaan vain sivulaukaus silloin toinen tällöin. Nainen odottaa, että suhde kehittyy, jos nussiminen jatkuu. Alkuperäisessä viestissäni penäsin miehen vastuuta. Sitä ei ilmeisesti miehillä ole missään suhteessa, koska eivät tiedä edes pettämisen sääntöjä.

    Ensimmäinen niistä on: älä nussi samaa kahdesti tai olet aloittanut suhteen.

    Äänestä

  • Carpe diem kirjoitti:

    kun nussisivatkin. Pitäisivät aina silloin tällöin salassa hauskaa, mutta ei koskaan kahta kertaa saman kanssa. Jos alkaa nussia samaa naista lupaa toiselle jotakin. Nainen kun ei ymmärrä sitä, että nussitaan vain sivulaukaus silloin toinen tällöin. Nainen odottaa, että suhde kehittyy, jos nussiminen jatkuu. Alkuperäisessä viestissäni penäsin miehen vastuuta. Sitä ei ilmeisesti miehillä ole missään suhteessa, koska eivät tiedä edes pettämisen sääntöjä.

    Ensimmäinen niistä on: älä nussi samaa kahdesti tai olet aloittanut suhteen.

    mutta näinhän eivät nämä varatut miehet ajattele, niistä kun on niin kiva kusettaa.

    Äänestä

  • Carpe diem kirjoitti:

    kun nussisivatkin. Pitäisivät aina silloin tällöin salassa hauskaa, mutta ei koskaan kahta kertaa saman kanssa. Jos alkaa nussia samaa naista lupaa toiselle jotakin. Nainen kun ei ymmärrä sitä, että nussitaan vain sivulaukaus silloin toinen tällöin. Nainen odottaa, että suhde kehittyy, jos nussiminen jatkuu. Alkuperäisessä viestissäni penäsin miehen vastuuta. Sitä ei ilmeisesti miehillä ole missään suhteessa, koska eivät tiedä edes pettämisen sääntöjä.

    Ensimmäinen niistä on: älä nussi samaa kahdesti tai olet aloittanut suhteen.

    Miksi te kakkosina olevat naiset uskotte miesten puheita. Jos hän jo kerran "palasi" vaimonsa luo josta ei ollut koskaan lähtenytkään, ei hänellä ole ollut aikomustakaan lähteä. Vaimo on ollut aina ja on edelleen hänelle tärkein. Sinua hän vain nai - kuten itse sanoit! Parisuhde joka kestää päivänvalon ja jossa rehellisesti asutaan ja eletäänn yhdessä on paljon muutakin kuin sitä nussimista! Siinä eletään myös arkea kaikkine hyvine ja huonoine puolineen. Hyvä parisuhde koostuu kaikesta siitä ja tekee siitä rikasta. Olisi kamalaa elää parisuhteessa jossa naiminen on pääasia,niin mukavaa kun se onkin oman miehen kanssa!

    Äänestä

  • Tiinavm63 kirjoitti:

    Mikä on parisuhde?
    V: Se on a:n suhde b:hen ja b:n suhde a:han. Aan ja Been suhde (puolin ja toisin) voi olla oikein hyvä - silti aa pettää. Kenen syy sitten? Väität syyn olevan aina kotioloissa eli parisuhteessa. Mutta kun sellaista henkilöä/asiaa kuin kotiolot tai parisuhde ei ole. On vain suhteen osapuolet aa ja bee. Näissä uskottomuustapauksissa (kuten kaikessa muussakin) on tyhmää alkaa tarkastella asiaa syyllisyysnäkökulmasta. On TÄYSIN hyödytöntä etsiä syyllistä. Syyllisen etsimisen sijaan pitäisi keskittyä selvittämään mitä tapahtui ja miksi. Ja kehitellä keinoja miten pitää toimia, että asiat saataisiin kuntoon molemmille kelvollisella tavalla.

    "Syy ei ole sinussa eikä meidän suhteessa, syy on minun korvien välissä"!
    Tiesin sen, mutta oli hyvä kuulla se hänen sanomanaan.
    Monet huonon itsetunnon omaavat miehet kuvittelevat pönkittävänsä itsetuntoaan naissuhteillaan. Joten ne syyt ovat varmasti usein miehen itsensä ongelmia ei parisuhteen.

    Äänestä

  • Yrjänä Teräs kirjoitti:

    Kyllä ne asiat kotona voivat todellakin olla kunnossa, vaikka mies vierasta panee. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että miehen tekee mieli joskus nussia vierasta pillua.

    Varmaan myös sen että vaimosi haluaa välillä vähän nuorempaa ja kestävämpää miestä, vai mitä!

    Äänestä

  • Carpe diem kirjoitti:

    kun nussisivatkin. Pitäisivät aina silloin tällöin salassa hauskaa, mutta ei koskaan kahta kertaa saman kanssa. Jos alkaa nussia samaa naista lupaa toiselle jotakin. Nainen kun ei ymmärrä sitä, että nussitaan vain sivulaukaus silloin toinen tällöin. Nainen odottaa, että suhde kehittyy, jos nussiminen jatkuu. Alkuperäisessä viestissäni penäsin miehen vastuuta. Sitä ei ilmeisesti miehillä ole missään suhteessa, koska eivät tiedä edes pettämisen sääntöjä.

    Ensimmäinen niistä on: älä nussi samaa kahdesti tai olet aloittanut suhteen.

    Kerran nussitulta saa takuuvarmasti uudelleenkin.

    Äänestä

  • samat oikeudet! kirjoitti:

    Varmaan myös sen että vaimosi haluaa välillä vähän nuorempaa ja kestävämpää miestä, vai mitä!

    mutta en halua välttämättä katsella. Naisen kanssa jos harrastaisi, voisin katsellakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


carpe diem kirjoitti:

Olen ollut kakkosnaisena pitkälti toista vuotta. Suhteemme katkesi välillä, kun mies jäi kiinni eikä uskaltanut kertoa vaimolle totuutta. Totuus olisi ollut se, että me haluamme elää yhdessä. No vaimo kyllä sai tietää suhteestamme, mutta otti miehen takaisin. En edes ymmärrä kuinka nainen voi ottaa miehen takaisin noin pitkän suhteen jälkeen... Kävi kuitenkin niin, että meidän suhteemme jatkui entistä syvempänä ja parempana kuukauden kuluttua tuosta tapahtumasta.

Miehen paluusta kotiin on kulunut jo puoli vuotta. Koko tuon ajan hän on taas vakuutellut minulle, että tunteet ovat minun luonani ja kotiin hänellä ei ole mitään tunteita. Hän lupailee jatkuvasti kertoa vaimolleen, että heidän avioliittonsa on todellakin jo ohi ja että hän haluaa elää minun kanssani, mutta mitään hän ei ole saanut aikaiseksi. Välillä tuntuu, että hänellä ei ole aikomustakaan (todennäköinen syy) olla vaimolleen rehellinen.

Kaksi viikkoa sitten selvisi, että olen tullut raskaaksi. Mies yrittää puhua minua vähin äänin abortin tekoon. Vaimon ei kuulemma tarvitsisi tietää mitään ja hän maksaa kulut.....

Onko saman kohtalon kokeneita ja miten tässä nyt tulee menetellä?????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu