2010 meri-lapissa on kaksi kuntaa, Kemi ja Tornio. Keminmaa ajaa itsensä alas ja se luovutetaan paremman tarjouksen tehneelle. Tavia myy Simon kemille. Tervola pakkoliitetään tornioon.
Uudet kuntarajat
märkä mirri
352181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Keminmaa tuskin vapaaehtoisesti itseään lakkauttaa ja nykyoloissa edes tahtoisi liittyä Kemiin. Tilanne on sama kuin Rovaniemellä: työpaikat naapurissa ja verotulot omaan kuntaan. Kyseessä voisi olla tietenkin Rovaniemen-tyylinen kuntaliitos, jossa Keminmaa sanelee Kemille ehdot. Toisaalta myös Tervola ja Keminmaa voisivat yhdistyä ja myöhemmin liittyä joko Kemiin tai Tornioon. Simolla ei ole paljoa muita mahdollisuuksia kuin liittyä Kemiin ellei sitten ala tähyillä Iin suuntaan ja "väärään" lääniin. Kuivaniemestäkin liikenne kulki Kemiin päin. Kuivaniemelle luonnollisempi liittymisssunta olisi ollut Iin sijasta Simo vaan ei tainnut Lapin lääni houkutella.
tämä Lapin lääni oli osana mielikuvissa ainakin.
Ii tulee hyötymään Kuivaniemestä.
Hyvät ehdot pitäisi sanella, nyt kemi vaan odottaa kieli pitkällä keminmaalaisten verotuloja. Tervolalla menee niin hyvin, että tuskin haluavat alkaa Keminmaan velkoja maksamaan. Tornio ei ole kiinnostunut Keminmaasta.
Jos kunnat yhdistyy, niin jakamalla keminmaa joen kohdalta halki, saataisiin väestömäärältään kaksi lähes samansuuruista kuntaa. Tervola-Keminmaa länsipuoli-Tornio (n.36 000 as.)ja Keminmaa itäpuoli-Simo-Kemi (n.31 500 as.).
Äläkääpä nyt intoilko turhia,vai onko teille menny
uuen vuojen rakettisavut päähän, ko täällä kuntaliitoksia teette. keminmaa ei liity, eikä liitetä, sillä ainoana kuntana meillä on puututtu tosissaan talouden tervehdyttämiseen ja sitä kautta uuteen nousuun. Turha siellä on keminmaan reunakuntien ootella kieli pitkällä meitä teidän syliinne. Ei oo, ei tuu! Tervolanki saa omine hyvineen pitää vaikka haaparanta ja Simo voi meän puolesta mennä vaikka Öövertorniolle. kemin liittykköön Tornioon jne. mutta antakaa meän olla rauhassa teän kuntaliitos -spekuloinniltanne. Met kyllä päriäämä!
VISSI JA VARMA! Eikä Kemi ole ainoa suunta, johon voi tähyillä. Kyllä morsio-Torneå on paaaaaaaljon houkuttelevampi kumppani kuin Kemi.
Ei kai kemiläiset kuvittele ihan tosissaan, että keminmaalaiset suostuisivat maksamaan heidän yhteensä liki puolen vanhan miljardin kunta- ja konsernivelkojaan??? Heh, saahan sitä unta nähdä.
tietäjä iänikuinen
Mitä järkeä Simon olisi liittyä konkurssikypsään Kemiin, joka ei pysty tuottamaan palveluja edes omille asukkailleen tällä hetkellä!
Parempi suunta olisi uusi Iin kunta johon Kuivaniemikin jo meni. Läänin raja ei merkitse yhtään mitään simolaisille. Mitä hyötyä Lapin läänistä on ollut Kemi-Tornio aluelle ylipäätään? Kaikki valtion virathan on keskitetty Rovaniemelle, joka on helvetin kaukanakin!
on lähempänä Kemissä kuin Haukiputaalla
Simo pystyy tuottamaan kuntalaisille ainakin valtakunnan ennätystä hipovan veroäyrin. Jos Kemissä kaupunki olis yhtä törkeä niin kaupunkihan olis hetkessä velaton.
Ei kiitos liitosta Kemin tai Keminmaan konkurssipesiin!
Katsotaan miten uusi Ii alkaa pärjäämään ja jos Ii jossain vaiheesa huolii Yli-Iin ja Simon alueet liitettäväksi kuntaan, niin saa ainakin minun kannatuksen!
menkää veikkosten simolaiset kaikki yhtenä rintamana Iihin ja äläkää ees kyselkö pääsettäkö, vaan ei muuta kuin äkkirynnäköllä sinne koko sakki. Teilä osathan kyllä etenemiset rintamalla, ko rintamalla, sillä onhan teillä johdossa entinen armeijan ihminen ja hällä kyllä on ihan oikeasti taito hallinnassa porukoitten johtamiselle ja ammattitaito ei lopu kesken.
Siellä sentäs Suomen Ennätys - veroäyrissä!! *buhahahahaaaa*
Ottakaa ny hei jumankauta selvää asioista ennen kuin täällä nolaatte ittenne! :))
Anna mun kaikki kestää!
tietäjä iänikuinen
Korkein veroäyri on Pelkosenniemellä ja Karjaalla (21,00).
Lähde: http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=5187;51117
Eli vain 0,75 % korkeampi kuin 'konkurssikypsällä' Kemillä? Ja jopa vielä korkeampi kuin konkurssikypsää todellisuudessakin lähentelevällä Keminmaalla? :-D
Simossa on tajuttu ajoissa nostaa veroäyri oikealle tasolle, kun taas Kemi ja Keminmaa yrittää pitää yllä illusiotaan halvan veroäyrin kunnasta. Ne ajat on menneet.
Keminmaan veroäyri on 20,50 ja Simon 20,75 joten eroa ei ole juuri paskan vertaa.
sitten selvästi pienempi veroäyri.
Ja koita nyt päättää onko Keminmaassa halpa illuusioveroäyri vai lähes Simoa hipova riistoveroäyri. Ei saa tolkkua mitä mieltä kulloinkin olet.
Haistelkaapa te jo vaikka pieruja siinä keskenänne jaakatessa veroäyreistä! Johan sen järki sannoo, että 20.75 on isompi kuin 20.50, joten Simo vetää
pitemmän korren ja lypsää kuntalaisiltaan viimosekki sentit!
Laskin tossa, että tuolla "huimalla" veroäyri erolla (0,25%), tavallinen keminmaalainen palkansaaja saa ostettua tankillisen bensaa simolaista enemmän - vuodessa.
Ja bensasta puheenollen, jos palvelut keskitetään kuntaliitosten jälkeen Kemiin, niin veikkaampa että keminmaalaisilla ja simolaisilla menee useampikin tankillinen bensaa vuodessa...
VOI HERRANJEE!
No Simohan se on konkurssikypsä kylä.
Eihän siellä ole omia palvelujakaan. Käytetään muitten palveluja. Ainiin olihan siellä se baari nimeltä Lohikellari.
syvältä koko kylä paitsi joki jossa ei vettä näy.
Eikös tuo torniojokisten ja peräpohjalaisten raja ole aina mennyt kaakamojoessa, eli länsipuolella olhaan H:lle kallelhan ja itäpuolella ollaan mie ja sie ja oolulaista murreperrää.
Eikös se siinä olisi luonteva raja. Se on yksi paskan hailee, missä kunnassa muuten on, samanlaisia konkkapesiä kaikki alueen kunnat, vain tervolalla näyttää menevän talous edes nollalinjalla, muut uivat ja syvällä, molemmilla puolin kaakamojokea.
Ja perustetaan meri-lapin kunta, vähenee virkamiehet viidennekseen ja silloin syntyy todellisia säästöjä, eikä näitä nykyisiä hilipatipippaa-säästöjä, joissa tavoittena on vaan saada rahat riittämään nykyisten tervaskantojen eläkkeellejääntiin asti, jonka jälkeen valtio tulee ja sammuttaa valot.
eli Simojoen eteläpuoliset kylät liitetään Iihin? Kelpaa minulle!
pikkukylän tolloja..huvittaa seurata keskustelua jonkun pellon liittämisestä toiseen..
ja vedä se roskiksen kansi peitoksi. Hyvää yötä!
lääkäritäti
Täällä ne tietäjät viisastelevat, mutta totuus on, että kaksi kuntaa täällä Meri-Lapissa tulee olemaan 2010. Kemi, johon kuuluvat Kemi, keminmaa, tervola ja simo, sanokaa mitä haluatte ja Tornio, joka on jäänyt yksin haaparantaan tiiraillessaan liian innokkaasti. Tämä on realismia ja piste.
, ETTÄ TERVOLA PAKKOLIITETÄÄN YHTÄÄN MIHINKÄÄN.ROVANIEMI ON MYÖSKIN SIELLÄ NAAPURINA JOTEN VOIHAN OLLA , ETTÄ TERVOLA YHDISTYY HEIHIN JA PYLLISTÄÄ PERSAUKSEN KEMILLE SEKÄ TORNIOLLE
No ,Tervola on niin pikkarainen kunta, että se menee kylkiäisenä , kun Keminmaa liitetään Kemiin ja Kemi tuo kylkiäisenä Simon, eli näin ne morsian Keminmaa ja sulhanen Kemi tuovat yhtyessään toisilleen huomenlahjoiksi naapuriensa pikkukunnat, joten mitä sitä ihmettelemään oikein isoilla puukstaaveilla!
Minulle ei ole oikein valjennut, miten Kemin kaupunki pystyy tarjoamaan palvelut paremmin simolaisille ja keminmaalaisille kuin kunnat itsenäisinä.
Kun porkkanarahat tulee käyttöön kuntaliitoksista, rahat menee tasan tarkkaan Kemin velkojen maksuun, jonka jälkeen kaikki mahdolliset palvelut keskitetään Kemiin ja "maalaiskuntalaiset" jäävät oman onnensa nojaan.
Miksi sen jälkeen tarvitaan esimerkiksi Simon ja Keminmaan terveyskeskuksia, yläastetta, lukiota, tai edes ala-asteen kouluja, kun tehokkaampaa on keskittää kaikki Kemiin?
Kun porkkanat on syöty on edessä taas uusi talvi ja samat reaaliteetit edessä. Ei tämä alue kehity ja parane kuntarajoja siirtelemällä. Tänne tarvitaan työpaikkoja!
pysty tarjoamaan palveluja itsenäisesti kuntalaisilleen. Taloudellisesti ei ole järkevää, että joka kunnassa on kaikille aloille omat palvelunsa. Esimerkiksi eläinlääkäri, rakennustarkastus, rakennusluvat jne voitaisiin ihan hyvin hoitaa yhdestä ´paikasta ja yhteisvoimin paljon paremmin. Samoin päihde- ja mielenterveyspalvelut.
Esimerkiksi Keminmaalaisten veroasioiden hoito parani kun verotoimisto muutti Kemiin. Eihän tarkoitus olekaan, että Kemin kaupunki tarjoaa kaikki palvelut vaan että uusi muodostettava kunta tarjoaa palvelut.
on paras keino saada asioita kuntoon. Tämä lienee se perimmäinen totuus. Onkohan tämän ongelman edessä antauduttu ja siirrytty "hätäkeinoihin". Muistan kyllä, ollessaan ministeri Jouni Backman sanoi "jos ei vapaaehtoisesti niin pakolla kuntia yhdistetään"
"Kun porkkanat on syöty on edessä taas uusi talvi ja samat reaaliteetit edessä. Ei tämä alue kehity ja parane kuntarajoja siirtelemällä. Tänne tarvitaan työpaikkoja!" (Lainaus edelliseltä kirjoittajalta)
Tässä mahtaa olla totuus pähkinänkuoressa.
Vai että työpaikkojen lisäys? Taidat olla kaupungin leivissä kun moni yksityisen firman töihin tottunut ei voi ymmärtää miten kaupungin töissä muutamilla sektoreilla saa ajan kulumaan kun ei todellakaan tehdä yhtään mitään.
Puolet työntekijöistä pois ennemminkin. Sinne palvelujen kilpailutukseen pitäis saada jotain tolkkua ja yksityiset firmat hoitamaan useimmat asiat. Vaan kun virkamiehet on valittu jäsenkirjojen eikä osaamisen perusteella niin miten sinne mitään tolkkua saa.
Tuskinpa kukaan tarkoitti kunnallisten virkamiestyöpaikkojen haalimista alueelle lisää, vaan oikeita työpaikkoja jotka tekee tuottavaa työtä ja tuo verorahoja alueelle.
Sellainen ei onnistu kuntarajoja siirtelemällä, vaan akttivisesti aluetta kehittämällä: koulutusta, tontteja, markkinointia, innovaatioita, liikenneyhteyksien parantamista jne..lista on pitkä.
Virka on sellainen keksintö, joka pitäisi poistaa tästä maasta. Porukkaa pitää pystyä irtisanomaan joutavimmasta päästä myös kunnissa, jos konkurssi kolkuttaa.
Jos seutukunnalle halutaan jotain saada aikaan, on työpaikkojen luominen ensimmäinen asia. Ei niin kuin nykyisillä ja entisillä kommunistikaupungeilla. "ensin sosiaalihuolto ja sitten jostain työpaikkoja vaikka yhteiskunnan järjestämiä" Alueellinen kateus on keskustelujen lukemisen jälkeen niin silmiinpistävää, ettei yhteistyö voi onnistua, eikä alue voi kehittyä, ennenkuin kateus saadaan häviämään. Keminmaalaiset ovat olevinaan, Tervolalaiset halveksivat muita, Kemiläiset ovat nokka pystyssä, Torniolaiset ovat muka kansainvälisiä. Nuo on ajatuksia, jotka voi kääntää myös positiivisiksi. Hukuttakaa tuo tyhmä kateus ja aloittakaa yhteistyö kaikella tasolla, muuten alue kuihtuu ja jää muun Suomen maksettavaksi.
Kemi ja Tornio liittyy yhteen muuten alueella ei ole tulevaisuutta. Siinä samassa yhdistyy Iin pohjoispuolelta kaikki kolariin ja Rovaniemelle saakka.