kuin naiminen. Entä harrastukset, työssä kehittyminen, itsensä kehittäminen lukemalla ja opiskelemalla.
Mitä siitä saa, että vieras mies törkkää sen kalunsa ja vetää sisään ja ulos etc.
Se kuuluu läheiseen rakkaussuhteeseen ja avioliittoon.
Sinkkuja kiinnostaa tämän palstan mukaan pelkkä seksi. Jos olisin ollut jonkun jätkän kanssa nuorena,niin olisin menettänyt koko psykofyysisen
olevaisuuteni arvostuksen.
Mihin olisin sen jälkeen pystynyt, en ainakaan aviomieheni vaimoksi ja hänen omakseen.
Onko ketään, joka voisi lisätä sinkkujen aktiviteettia raittiisiin ja kunnollisiin harrastus- tai opiskelutoimintaan tai erilaisiin piireihin ja urheiluharrastuksiin. Sittenhän niistä olisi mukava jutella näillä kanavilla.
Ei kai pelkkä seksi toimituksena voi olla joku tavoittelemisen arvoinen asia? Senhän on liityttävä rakkauteen ja yhteiseloon.
Mitä siitä saa, että vieras mies törkkää sen kalunsa ja vetää sisään ja ulos etc.
Se kuuluu läheiseen rakkaussuhteeseen ja avioliittoon.
Sinkkuja kiinnostaa tämän palstan mukaan pelkkä seksi. Jos olisin ollut jonkun jätkän kanssa nuorena,niin olisin menettänyt koko psykofyysisen
olevaisuuteni arvostuksen.
Mihin olisin sen jälkeen pystynyt, en ainakaan aviomieheni vaimoksi ja hänen omakseen.
Onko ketään, joka voisi lisätä sinkkujen aktiviteettia raittiisiin ja kunnollisiin harrastus- tai opiskelutoimintaan tai erilaisiin piireihin ja urheiluharrastuksiin. Sittenhän niistä olisi mukava jutella näillä kanavilla.
Ei kai pelkkä seksi toimituksena voi olla joku tavoittelemisen arvoinen asia? Senhän on liityttävä rakkauteen ja yhteiseloon.
Vastaukset 44
Vanhimmat
"naiminen."
"harrastukset, työssä kehittyminen, itsensä kehittäminen lukemalla ja opiskelemalla."
Miksi nuo ovat toisensa poissulkevia?
että keski-ikäinen Kiribati, länsimaisen moraalin rappeutumisen ruumiillistuma, kehottaa kaikkia sinkkuja naimaan kuin kanit ja unohtamaan kaiken muun. Tuo vuokralla asuva keski-ikäinen yksinhuoltaja jakelee tällä palstalla elämänohjeita, joita ilman suomalainen nuoriso eläisi raitista ja tervehenkistä elämää; harrastaisi, kehittyisi työssään, lukisi ja opiskelisi. Mutta koska suomalaiset sinkut lukevat tätä palstaa niin heitä ei kyseisen kirjoittajan takia enää kiinnosta mikään muu kuin paneminen. Siis miehet panevat, koska suomalaiset bitchukat heidät siihen viettelevät. Sitten nämä miehet lähtevät ja jättävät bitchukat yksinhuoltajiksi, ja sen jälkeen elämä onkin lopullisesti pilalla.
... Eikun oho, eihän tuossa avauksessa mainittukaan minun nimeäni, sehän olikin tuolla alempana jossain viestiketjussa jonka kanssa minulla ei ollut mitään tekemistä. Mutta tällaista sattuu, kun on fakki-idiootti :-/
(DorkaM, kun en saanut ylipuhuttua Okalintuja tämän palstan sheriffiksi niin onnistuisinkohan ylipuhumaan sinut? ;-))
Nyt et ole sisäistänyt kotimaisten yh-luomunaisten perimmäistä ajatusta elämästä:
Mehän olemme yh:ta juuri sen takia, että olemme niiiin kamalia ja sietämättömiä, että itse heitämme kiltit miehemme pihalle. Sen lisäksi ryöstämme laillisesti niiden suuret perinnöt ja pakotamme maksamaan suuria elareita siitä suuresta harharetkestä, kun kerran onnistuimme ne haarojemme väliin viettelemään ;)
Entäs Kiribati, ehtisitkö sinä sheriffiksi? Pääsisimme täällä virittelemään kunnon keskusteluja. Ai niin...mitähän minäkin täällä teen, kun olen onnellisessa suhteessa?
Ai että sinua saan syyttää aina jos tentti menee perseelleen kun ei ole jaksanut keskittyä lukemiseen? :D
Sheriffiksi en kyllä ala, on tää tarpeeksi elämätöntä palstallahillumista jo muutenkin :P.
hullua yllytä :-) Mitä nuorison moraalista sen jälkeen enää jäisi jäljelle, kun täällä mellastaisivat vain ennen avioliittoa antaneet yksinhuoltajat, eikä sheriffilläkään olisi edes omaa osaketta saati ok-taloa. Tulotkin niin pienet, että hyvä kun saa hankittua toista tonnia maksavan kannettavan.
Kyllä sheriffillä pitää olla 30 vuoden avioliitto, riittävästi omaisuutta, pokaaleja hyllyllä hyvästä kirjoitustaidosta ja ennen kaikkea vaihdevuodet läpikäytynä. Vasta sitten sitä tietää, mihin suuntaan nuoria pitää ohjata (ja se suunta on poispäin suomibitchukoista).
minä ja Okalinnut, me kaksi turmeltunutta naista, Sodoman ja Gomorran perilliset, pyytäisimme sinua oikein kauniisti [katsoo anovasti]?
(Okalinnut, ethän loukkaannu vaikka otin nimesi mukaan tähän viestiin?)
Taidan valita mielenterveyteni tuon kunniatehtävän sijasta.
se (mielenterveys siis) on mahdollista säilyttää vaikka tällä palstalla surffailisikin ;-)
No mutta harkitse nyt kuitenkin asiaa yön yli. Josta puheenollen G'nite folks.
tähän Kiribatin vastaukseen.
Kyl se niin on, että hyvän parisuhdeseksin makuun joskus päässeenä, en vaihtaisi sitä ikinä nuhruiseen omaneduntavoittelusinkkutaiseksisuhdeseksiin.
Musta seksi kuuluu parisuhteeseen, mutta sen verran joutuu jälkiviisaana joustamaan, että jonkin miehen kanssa treffailun loputtua voi joutua toteamaan, ettei ollut kyse parisuhdeseksistä, mutt siltä oletuspohjalta/ tulevaisuudenvisiolta lähden liikenteeseen, että sänkyyn niitten kanssa kenen kanssa haluaa jotain pitempää.
Se on tallennettu moniin psykankirjoihinkin/seksuaalisuudesta kertoviin kirjoihinkin, että esim. huonohkot ensikokemukset seksistä leimaa aika hyvin henkilön mielipidettä seksistä ja hänen tulevaa suhtautumistaan seksiin. Eli kantsii nuorena jo vähän kattoo, ettei ihan kevein perustein lähde suinpäin antamaan sille naapurin kovikselle pikkuhiprakassa. Kyl se vaan korvien välistä se seksi lähtee sen verran, että seksistä voi tehdä itselleen arvostettavan asian. Jokainen päättää itse mielessään, mitä seksi itselle tarkoittaa, missä tilanteissa itse kokee haluavansa ja voivansa seksiä harrastaa, ja mitä muita edellytyksiä seksin harrastamiselle haluaa pitää..esim. kumppanin suhteen, kumppanin ja itsen yhdessä olemisen suhteen jne. Musta nää hommat olisi hyvä jokaisen kelata ja miettä...mitä seksi minulle tarkoittaa ja mitä haluan kumppanille viestittää harrastamalla seksiä hänen kanssaan.
Kyl itselleni seksi on hellyydenosoitusta, läheisyydenosoitusta ja yhteisen nautinnon antamista ja saamista kumppanin kanssa. Noita kolmea samaan aikaan.
Johan helvettikin jäätyy tai lehmät lentävät ennenkuin moisesta loukkaannun.
Kyllä täällä on saanut lukea olevansa milloin mikäkin (tiedät kyllä ne mainesanat...), niin että jos sen olen kestänyt, kestän mitä vain :)
Ketäs me Kiribati seuraavaksi tehtävään houkutellaan?
mutta silti arvostan seksiä niin paljon, että pidän sitä yhtenä elämän ihanimmista asioista. Joillekin, kuten vaikka minulle, toisen päästäminen fyysisesti lähelle on ehkä helpompaa kuin toisille. Ja vaikka annankin muutenkin kuin pitkässä suhteessa, en silti ole kokenut tulleeni hyväksikäytetyksi enkä ole koskaan vain panemisen vuoksi pannut ketään, vaan olen aina ollut jollain lailla ihastunut tähän ihmiseen. Lisäksi lähes jokainen seksikokemukseni on ollut hellä ja olen tuntenut läheisyyttä kumppanini kanssa. Yleensä kun juttelen hetken tai pari hänen kanssaan jne. Anyway, halusin vain sanoa, ettei seksi muualla kuin suhteessa ole välttämättä aina tunteetonta panemista. Voi se muulloinkin olla kahden ihmisen ainutlaatuinen kohtaaminen. Mutta tokikin, aina kannattaa valita tarkkaan ja kuunnella tunteitaan ennen kuin kenellekään antaa. Olen myös monesti perääntynyt tilanteesta, koska en ole aistinut riittävästi rehellisyyttä/avoimuutta kumppaniltani.
harrastan monipuolisesti, elämäni ei perustu naimiseen.
Suippokorva?
mutta nostansulle hattua periaatteistasi,
enpä ole kerennytkään täällä käymään pariin päivään..mutta voinpa vaikka suostuakin, mikäli ensin kerrotte, mitä tuleviin tehtäviini kuuluisi..?
Katsopa täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/sheriffi/hakemus.chtml
ja laita hakemus. Perusteluissa voit vaikka mainita, että palstalla olevien jatkuvien asiattomuuksien vuoksi sinua on pyydetty ja kannatettu palstan sheriffiksi!
Sitten joudut kyllä käymään täällä päivittäin ja mieluummin monta kertaa päivässä, mutta kyllähän ylläpitokin tätä palstaa aina silloin tällöin ehtii siivoamaan. Ja me rekisteröidyt nimimerkit saamme itse siivottua paljon poistamalla omat viestimme, koska siinä samalla lähtevät asiattomat vastauksetkin. Tein itse suursiivouksen pe-iltana juuri ennen miesystäväni tuloa ja palaan lukemaan uusia keskusteluja jahka hänen pitää muutaman tunnin kuluttua lähteä :-(
Kaikkea muuta tässä onkin tullut tehtyä paitsi naitua. Sekin puoli kiehtoisi kyllä kun tässä kohta vietetään jo vuosipäivää, selibaatin osalta. Viimeksi olen saanut helmikuussa -06. Voi voi kun tämä sinkkuus se on yhtä panemista ;)
olen ollut yli vuoden sinkkuna ja myös ilman sillä kyllä kunnolliseen seksiin kuuluu tunteet mukaan.
Ei noista pikapanoista saa mitään irti.
Mieluummin ilman kuin että olisin vain kertakäyttötavarana josta itse en saisi kuin pahan olon.
Eikä ihan kaikki ole jotain suomibitchejä tai muuta *Valkoista Roskaväkeä* joka lisääntyy jatkuvalla syötöllä kuin kanit! :)
Miksi yksi ahdistunut jakssa vielä saarnata täällä. Ai siksikö kun sait taas uuden sanan muokattavaksesi..PSYKO ja liitä siihen jotain perään....
Kaikki psykoon viittaava kaatuukin sille puolelle aitaa, niin.... sinne missä mahtaa olla tosi pimeää.
Mitä muuten sitten tapahtuu, kun sen ensimmäinen emakko kävelee sisään ja käy ilmi, että poikapoloinen on ottanut naisen, joka on harrastanut ennenkin lutkailua -kuulostaako tutulta? No, kohta kuulostaa....
ettei lutkailu-ilmiöltä ole enää kukaan turvassa, ne tunkeutuu tavallisten kunnon ihmistenkin koteihin :)
Kirjoitit: "... vieras mies törkkää sen kalunsa ja vetää sisään ja ulos etc. "
Eikö sinkullakin voi olla tuttu mies? Miten se sinkun tuttu mies eroaa avioliiton tutusta miehestä? Onko seksi parempaa, jos on sormus sormessa? Jos on, kertoisitko miten, ja mahdollisimman seikkaperäisesti, kiitos. *harkitsee edes kihlautumista, jos vakuuttuu, että näin on*
Ps. Kuvitteletko niiden aikamiespoikiesi elävän selibaatissa? Sinkkumieshän on vapaa pörräämään kukasta kukkaan, ja ympäri maailmaa ;)
katos ei tosiaankaan pörrää eikä heidän maisteriystävänsä.
He ovat sen verta korkeammalla tasolla, ettei kukaan tuollainen pissis voisi edes tulla kysymykseenkään.
Olen pojistani erityisen ylpeä.
Jos he menevät joskus naimisiin, he varmasti arvostavat silloin valitsemaansa naista ja vasta avioliitossa elävät seksuaalisessa suhteessa ja
moni fiksu sinkku ei mene nykyisin naimisiin eikä sekaannu moraalisista ja terveydellisistä syistä sellaisiin naisiin, jotka ovat halpoja eikä vapailla markkinoilla pörräämiseen.
Ulkonäön perusteella tietysti ei olisi pienimpiäkään vaikeuksia, mutta luonne ja moraali ovat samat kuin vanhemmillaankin ja sama koskee molempia ja työtä on yllin kyllin, lisäksi harrastuksia, että hutsukoiden kanssa ei ole meidän suvussa seurusteltu nyt eikä tulevaisuudessa.
tai aviomies. Puhut täysin kahdesta eri asiasta.
Kyllä minullakin olisi ollut ottajia, mutta kuten olen sanonut, en olisi sen jälkeen itseäni halunnut peilistä katsoa.
Vain rakastava avioliitossa tapahtuvat seksi on
näitä kahta ihmistä toisiinsa yhä enemmän ja enemmän liittävä kokemus, mutta vaikka vanhana ei seksiä juuri olisi, sellainen suhde on todella hyvä sellaisenaankin, sillä rakkaus säilyy.
Ikävä kyllä, te ette ymmärrä mistään yhtikäs mitään.
Jaahas, poikasi elävät selibaatissa. Kuinka ikävää! Eivät ollenkaan tiedä, miten ihanaa hyvä seksi on.
Ja ymmärrän siihen syynkin: "...luonne ja moraali ovat samat kuin vanhemmillaankin..."
ihmiset on vaan niin erilaisia, että toiset haluaa seksiä vain avioliitossa, kun toisille se tuntuu ihan luonnolliselta aikaisemminkin. Varmaan kaikkien vain kannattais kuunnella itseensä ja elää sen mukaan.
haluan sheriffiksi! Suostuthan, suippis?
Tuosta avioliitossa tapahtuvan seksin ja avioliiton ulkopuolella
olevan seksin vertailusta sinulla tuskin on varaa puhua, jos
et ole edes koskaan seksiä harrastanut ennen papin aamenta.
Jotta pystyisi edes omakohtaisesti niitä vertailemaan, täytyisi
olla kokemusta molemmista. Et kai sinä sentään ole ennen avioliittoa
"lumputellut", kun muitakin siitä niin kovasti haukut?
Jos sinulla ei ole edes kokemusta, niin ihan turha tulla
tuollaista väittämään, kun väität niin pelkällä "musta tuntuu"
-periaatteella.
Sinä siis ihan tosissasi väität, että esim. pitkässä avoliitossa
tai seurustelusuhteessa seksi ei ole mitään, vaan se kihlasormus
tekee vasta seksistä jotain ihmeellistä?
Noh, voithan sinä niin väittää, mutta tietoa asiasta
sinulla ei ole, vain omakohtaisia arvailuita.
Täällä toinen ääni sinulle! *heittää pikku toiveen yläilmoihin*
tarkkaan 38 vuoden kokemuksella, mitä seksi on.
Se on hyvää, jos rakkaussuhde on elinikäinen ja avioliitossa siunattu.
Vapailla markkinoilla ko. hommalla ei ole mitään merkitystä.
Pikemminkin päinvastoin, se syö ihmistä sisältä ja aiheuttaa omanarvontunnon murentumisen.
En kerro heidän elämästään enää sanallakaan, muuta kuin sanon oman mielipiteeni irtosuhteista.
Ainakaan minä en voisi sellaisia edes ajatella ja meillä on niin paljon muuta todella seksin ohittavaa tekemistä, yhdessä ja erikseen, että mielestäni seksi on vain nuorena avioliittossa
tärkeä pointti, mutta vanhemmiten se jokaisen kohdalla menettää merkitystään, henkinen yhteys on se tärkein.
Kunnollisisakin miehiä on, jotka eivät missään tapauksessa kuolaa teikäläisten perään ja eivät kenenkään perään, vaan tietyssä "rakastumistilanteessa" kehittävät suhdetta ja jos naimisiin asti menevät, seksi on luonnollinen osa sitä, mutta vain yksi osa.
oli jotain sanottavaakin. Ei hyökkäile ihmisten kimppuun. On hyvä kuitenkin arvottaa itsensä
riittävän aikaisin, ettei tule suru puseroon, kun
oma identiteetti murentuu sorakasaksi.
sellainen seksi on tyhjää ja omaa identiteettiä murentavaa. Tällä hetkellä teitä sekoittaa hormonit, mutta ajan saatossa sen kyllä huomaatte.
Ei me sekstailtu kihlausaikana.
Minulla oli silloin vihkisormus sormessa ja sen verran olin seurustellut (ei onneksi varsinaista seksikokemusta), että tiedän, kuinka kauhealta tuntuisi olla toisen himojen osoite, siis toinen si mitään välitä sinusta ihmisenä.
Eräs yliopisto-opiskelija, noin kymmenen vuotta minua vanhempi melkein yritti käydä kimppuuni, mutta olin opetellut tietyt konstit ja käytin pakosta väkivaltaa estääkseni hänen yrityksensä. joten tiedän jotakin, mitä se pahimmillaan olisi, kun käytän mielikuvitustani.
Minulle tärkeintä on rakkaus.
olenkin aina halunnut olla kuningatar-tyyppinen henkilö. Mutta kertokaahan ensin mistä sheriffiydessä on kyse.
Hyvä keski-ikäinen rouvashenkilö,
olen kaksi päivää sitten tullut ensimmäisen kerran tälle sinkkupalstalle silkasta uteliaisuudesta, vaikka en olekaan itse sinkku.
Näin lyhyen ja vaatimattoman perehtymisen jälkeen olen oppinut erottamaan Teidän kannnanottonne asioihin tämän pakkomielteisen seksistä vouhottamisen johdosta.
Teitä tuntuu kiinnostavan ylenpalttisesti omasta seksielämästänne vouhottaminen, aikuisten lastenne seksielämä ja loppuviimeksi jokaisen sinkun seksielämä, eritoten naisten "moraaliton ja syntinen" käyttäytyminen. Miksi, hyvä rouva, Teitä kiinnostaa ja ahdistaa muiden seksielämä näin paljon?
Miksi Te nimittelette naisia yleisnimityksillä "huora", "lutka", "lumppu" ja "pikkup."? Mitä tämä nimittelyn tarve kertoo Teistä itsestänne?
Miten mielestänne kaikki pikkup.:t harjoittavat tätä syntistä touhua, nimeltä seksi? Miesten kanssa vai ihan itsekseen? Voisikohan miehet mahdollisesti saada omat huoripukki -nimityksensä irtoseksistä siinä missä lutkatkin, ihan vain tasa-arvon nimissä?
Nimimerkillä: maisteritkin osaavat naida
Kaikenlisäksi tämä rouva(?)henkilö esiintyy silloin tällöin miehenä näillä palstoilla (lähinnä avioero ja tämä). Hän saattaa aloittaa viestiketjun miehenä, mutta kun hän provosoituu saamistaan viesteistä, vaihtaakin vahingossa sukupuolta...
Meitä on moneksi :( Allekirjoitin juuri nettiviestiketjun, jossa toivotaan mielenterveyslääkkeitä ilmaisiksi niitä tarvitseville vähävaraisille.
kenenkään seksielämä, mutta ihmettelen, että tällä sinkut-palstalla ei puhuta mistään muusta.
Tottakai mies, joka hiihuilee kukasta kukkaan on
huorapukki, kai sen jokainen tietää, mutta mielestäni nainen on se, joka jarrut lyö päälle.
Aina on ja aina on ollut sellaisia miiehiä,joita en minä ainakaan arvosta.
Näissä tapauksissa siis vakka on löytänyt kantensa.
Olen vain vastaillut kirjoituksiin ja minä en totisesti ole alkanut kirjoittelemaan kenenkään seksielämästä, kyllä nuo naikkoset ovat ihan itse niistä kirjoitelleet.
Itse sanoin omana mielipiteenäni, että tärkein pointtini on rakkaus ja sitä en totisessti häpeä.
Siellä on kiribati alkanut mielestäni nyt asiallisen linkityksen....siis kannattaa tutustua
ja kuka sinäkin siellä olet arvostelemaan, tulee sellainen olotila, että se koira älähtää etc.
vähävarainen ja tarvitsen mielenterveyslääkitystä, olet pahasti hukassa molempien asioiden suhteen. Meillä on sitä tuohta voi sanoa ylli kyllin.
Mutta varattomille se on hyvä asia, joka varmasti koskee sinuakin.
avioliitossa ja ns, maisterit sen ulkopuolella.
Minua kiinnostaa hyvin vähän ikäni puolesta seksi, siitä olen yrittänyt tällä palstalla kirjoitella, ettei tartte jonkun asiasta tietämättömän siellä puhua soopaa. Olen ´juuri ehdotellut hyviä harrastuksia ja muuta sinkkuja henkisesti kehittävää "tarjoilla " näillä palstoilla.
Halusit vain heittää herjoja, jotka paljastivat
kansakoulupohjasi ja asioista täysin tietämättömän puolesi.
Jos sinkut tällä palstalla haluavat naida, ei se kuulu minulle, mutta ihmettelen sitä, miten
vanhempana, kun naiminen ei enää maistu vallankaan tuntemattoman kanssa ja koko kroppa alkaa vanhentua, niin jos kerta aloittaa väärästä päästä, niin miehet tietävät, että niin
ko. nainen tekee muidenkin miesten suhteen, ja
varsinaisesta seurustelusuhteesta ei tule mitään, se on se kertalaaki ja sitten vanhempana
sukankudin käteen.
Jos puhut, että minua kiinnostaa vain seksi, niin on kait kerrottava kiinnostukseni kohteet:
kirjoittaminen, kirjoja julkaistu lähes 10
sijoitustoiminta tuottanut hyvin
monien kesähuviloiden osittainen kunnossapito
kotityöt
maalaus harrastuksena
luonto
tiedepalstat
kummilapset
ystävät, tuttavat etc.
Mehän emme tiedä mikä sinä oikeassa elämässä olet naisiasi/miehiäsi. Yhtä hyvin voit olla blondi/brunette, kouluttamato/tohtori, lihava/hoikka, ökyrikas/rutiköyhä....etc.
Täällä nettimaailmassa kun on helppo luoda itselleen tahtomansa profiili ja esiintyä ihan millaisena itse haluaa. Sinulla vaan nuo kertomukset itsestäsi vaihtelevat sen verran, että joskus tosiaan epäilen, että aamun keltaiset pillerit ovat jääneet ottamatta. ;D
totuudenmukaisesti, koska tapanani ei ole valehdella, vaan puhua liiankin suoraan.
Miksi olet niin kiinnostunut siitä, että olen brunette, pitää paikkansa.
Olen hyvin varakas, se siitä.
Kaikki mitä olen kirjoittanut, pitää sataprossaa paikkansa.
Mielipiteeni myöskin.
Kerrot sen totuuden, mihin milloinkin itse uskot. Vai oletko kaksineuvoinen?
Kun tämä ketju lähenee loppuaan, jäämme kaikki odottamaan uusia aloituksiasi viestiketjun yläpäähän. Mitähän seuraavaksi keksit? Ilmastonmuutos on sinkkujen syytä (sekin)?
Harvoin jos koskaan olen lukenut noin järkevää tekstiä tältä palstalta. Valitettavasti vastaus kysymykseesi on kielteinen.
selventää tätä kielteistä kantaasi. Vastaus oli liian lyhyt, jotta siitä olisi saanut riittävästi selkoa. Missä mielessä siis kielteinen?
Onko seksi sinusta vain naimista? Sitten ymmärrän suhtautumisesi siihen.
Seksi on erittäin tärkeä osa elämää. Ei ihme, että siitä puhutaan ja kirjoitetaan, sitä kaivataan, muistellaan ja sitä halutaan.