Gimmel... turhaa paskaa?

Siis mun mielipide on se että Ushma, on päässy bändiin ko se on vähän ulkomaalaisen näkönen, ei minkäänlaista ääntä. Jenni on yx paska Ushman mukana. Vain Susannalla on ees ääntä!! Siinä äänessä on jotain värinää!! Musta ois kannattannu Suskin jatkaa omassa bändissä.
Muuten koko Gimmel on vain pikkutyttöjen rahanhukkaa... eiköhän ne bändit synny muutenki ko pakottamalla??????

Mitä muut on mieltä??
15535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mä en ihan täysin yhdy,mut tosi on et gimmel on kaupallinen, ja kylhän ne sen ite myöntää ja tietääkin ja kusi nousee päähän tottakai!sekin on jopa ymmärrettävää mut rasittavaa tällatteitten oikeitten muusikoitten fanille (niinku minäkin) ni katella tollatteita "nousukkaita" mut joo...kylhän niil kaikil nyt jonkunnäkönen ääni on etkä säkään voi sanoa jos sitä levyä kuuntelet et ne ei osais muka laulaa!Ei siitä levyltä sitä saa selville koska levyllä ääntä voi aivan uskomattoman paljon muokata,vai luuletko että esim. T.A.T.U:n tyttöjen äänet ovat aidosti sellaisia kimeitä?, ja keikat joita gimmel vetää ovat playbackina laulamista

Äänestä
  • Venäläisnaisethan puhuvat just sillain kimeesti, että t.A.t.U:n tyttöjen äänetkin voivat olla ihan aitoja pikkuoravia. Pientä "rasismia" tähän vähän =D


    Mitä Gimmeliin tulee, niin muutama niiden biisi on ihan hauskaa kuultavaa. Risto Asikainen, joka on tehnyt mm. Nylon Beatille musaa, tekee ihan mukavia pop-kappaleita. En ole rynnännyt Gimmelin levyä ostamaan, mutta saatan hyvinkin sen ostaa, sitten kun se on Anttilassa 5:n euron ale-korissa.


    Gimmel on kyllä selvästi kaupallinen tuote, mutta eikö kaikki levitykseen asti päässyt musiikki ole kaupallista? Sama kait se loppujen lopuksi on, kuinka lauluryhmä tai bändi pistetään kasaan, koulukavereiden kesken, Soundi-lehden ilmoituksella tai sitten vaikka kaiken kansan nähden tv-ohjelmassa.


    Jos joku tykkää Gimmelistä, niin siitä vaan, miksi sitä nyt niin kauheasti pitäisi haukkua, vaikka ei itse tykkäisikään. Voihan sitä ihan itsekseen tuntea ylemmyyttä omasta "hyvästä" musiikkimausta mollaamatta muiden "huonompaa" makua, eikö?

    Äänestä

  • ... Tatua ja Gimmeliä verrata?? Musta puhutaan nyt aika erilaisista bändeistä!!

    Äänestä

  • I know... :) kirjoitti:

    ... Tatua ja Gimmeliä verrata?? Musta puhutaan nyt aika erilaisista bändeistä!!

    Molemmat näistä ns. "bändeistä" on kasattu samalla tavalla...rahan takia suuren levy-yhtiön ideasta.Tällanen tyyli on kyllä ollut nyt ympäri maailmaa mutta tatu nyt vain oli yksi näistä esimerkeistä.Ja turha väittää että tatu olisi jotain erilaisempaa kuin gimmel...ainakin helvetin lapsellisia ne molemmat tytöt on...Seuraa pikkasen vaik lehtiä ja muita tiedotusvälineitä joissa kerrotaan näistä jutuista.Lähinnä tarkotan sitä et jos kuuntelet ite T.A.T.U:a ni et sä voi alkaa esittämään Gimmelistä mitään tollatteita kommentteja ainakaan musiikkillisesti...

    Äänestä

On ainakin likat saanu paljon mainosaikaa telkusta.
Että siihen nähden on menestys aika huono ??

Nyt pitäisi saada se oikea Gigahitti aikaiseksi!
Ja yrittää mixata äänet hittiin sopivaksi.
Tuntuu ett koko Gimmel on väkisin väsätty.
Ja vaan niin on, ettei väkisin tekemällä
tule kuin
-samanlaista menestystä kuin euroviisuissa.

Pitäiskö vaan laittaa Gimmelin likat taas seuraaviin Euroviisuihin,
joihin Suomi saa osallistua ?
Ei siinä mitään menetettävää kuitenkaan ole.
Suomen sijoitus on kuitenkin tiedossa:
Kolmanneksi viimeinen.

Äänestä
  • En tiedä onnistuuko, koska Suomi huilaa tämän vuoden euroviisuista ja ensi vuonna kukaan ei enää muista koko Gimmeliä, niin veikkaan, että ei tule onnistumaan. En ymmärrä miksi tätä trioa mollataan joka paikassa. Maailma on täynnä juuri tällaisia tuotteita. Gimmel vaan on kasattu julkisesti tv:n avulla. Vai luuletteko tosiaan, että kaikenmaailman tyttö/poika-"bändit" on kasattu, koska he rakastavat musiikintekoa ja sen esittämistä, eikä hommassa ole kyse pelkästä rahasta? Näiden idea on juuri se, että ne tahkovat mahdollisimman paljon rahaa mahdollisimman nopeasti. Viime aikojen paras esimerkki on varmaankin tämä ketsuppi-trio. Kuka enää edes muistaa koko tyttölaumaa?

    Äänestä

  • Seuraava kundi kirjoitti:

    En tiedä onnistuuko, koska Suomi huilaa tämän vuoden euroviisuista ja ensi vuonna kukaan ei enää muista koko Gimmeliä, niin veikkaan, että ei tule onnistumaan. En ymmärrä miksi tätä trioa mollataan joka paikassa. Maailma on täynnä juuri tällaisia tuotteita. Gimmel vaan on kasattu julkisesti tv:n avulla. Vai luuletteko tosiaan, että kaikenmaailman tyttö/poika-"bändit" on kasattu, koska he rakastavat musiikintekoa ja sen esittämistä, eikä hommassa ole kyse pelkästä rahasta? Näiden idea on juuri se, että ne tahkovat mahdollisimman paljon rahaa mahdollisimman nopeasti. Viime aikojen paras esimerkki on varmaankin tämä ketsuppi-trio. Kuka enää edes muistaa koko tyttölaumaa?

    Vastahan niiltä ketsupeilta tuli ulos uusi hitti...et älähän nyt...mua itteeni ei nappaa ykskään sellanen "poikabändi" kuten BSB...kuuntelen pikkasen erilaista musaa muuten mut jokainen kuuntelee mitä tykkää...ja mitä euroviisuihin tulee ni suomi vois jäädä niistä kokonaan pois

    Äänestä

  • Oon kyl eri mieltä...Ei Gimmeliä mihinkään Euroviisuihin hitto vie! Vaikka se menestyiski niin ei ei ja vielä kerran ei! Laittasivat nyt kunnon musiikkia meidän Suomee edustamaan!!!!!

    Äänestä

  • :)

    Äänestä

  • Seuraava kundi kirjoitti:

    En tiedä onnistuuko, koska Suomi huilaa tämän vuoden euroviisuista ja ensi vuonna kukaan ei enää muista koko Gimmeliä, niin veikkaan, että ei tule onnistumaan. En ymmärrä miksi tätä trioa mollataan joka paikassa. Maailma on täynnä juuri tällaisia tuotteita. Gimmel vaan on kasattu julkisesti tv:n avulla. Vai luuletteko tosiaan, että kaikenmaailman tyttö/poika-"bändit" on kasattu, koska he rakastavat musiikintekoa ja sen esittämistä, eikä hommassa ole kyse pelkästä rahasta? Näiden idea on juuri se, että ne tahkovat mahdollisimman paljon rahaa mahdollisimman nopeasti. Viime aikojen paras esimerkki on varmaankin tämä ketsuppi-trio. Kuka enää edes muistaa koko tyttölaumaa?

    ...sisko ainaki vielä kuuntelee... :)

    Äänestä

  • krep kirjoitti:

    Vastahan niiltä ketsupeilta tuli ulos uusi hitti...et älähän nyt...mua itteeni ei nappaa ykskään sellanen "poikabändi" kuten BSB...kuuntelen pikkasen erilaista musaa muuten mut jokainen kuuntelee mitä tykkää...ja mitä euroviisuihin tulee ni suomi vois jäädä niistä kokonaan pois

    ... on kyllä jo nolattu tarpeex monesti...

    Äänestä

  • Eiköhän vaan lähetetä Sepi Kumpulainen euroviisuihin gimmelin puolesta. Sepihän painiin samassa sarjassa musikaalisuuden ja esiintymistaidon sarjassa.

    Äänestä

oon sun kaa samaa mieltä,et gimmel on tollanen pikkutyttöjen naukumaijabändi kuten joku nylon beat tai vastaava.
Turhaa paskaa todellakin

Äänestä

Gimmel on parasta huumorimusiikkia. Sanoituksista saa kyllä hyvät naurut. Naaman perusteella ne kaikki on valittu, mutta se Jenni on ihan OK laulaja.

Äänestä

Paskaa myydään niin kauan kun kauppa käy,jos joku osaa myydä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


I know... :) kirjoitti:

Siis mun mielipide on se että Ushma, on päässy bändiin ko se on vähän ulkomaalaisen näkönen, ei minkäänlaista ääntä. Jenni on yx paska Ushman mukana. Vain Susannalla on ees ääntä!! Siinä äänessä on jotain värinää!! Musta ois kannattannu Suskin jatkaa omassa bändissä.
Muuten koko Gimmel on vain pikkutyttöjen rahanhukkaa... eiköhän ne bändit synny muutenki ko pakottamalla??????

Mitä muut on mieltä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu