lemmikkieläinhoitola kanervanmetsä??

Voisiko joku kertoa onko kokemusta lemmikkieläinhoitola kanervanmetsästä? Millainen paikka on jne.? Olen menossa katsomaan paikan ennen kuin varaan paikan koiralleni, mutta haluaisin tietää millaisia kokemuksia,onko paikka luotettava ja siisti? Puhelimessa henkilö jolle soitin kuulosti aika töykeältä, joten aloin ajattelemaan onko paikka hyvä ja uskallanko koirani heille antaa hoitoon..
219090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

soitteleppa sinne kieppiin.. se on sielä pöykkölän lähellä, sielä tosi kiva se niina rissanen ja muutenki hyvä paikka. jos omani joudun joskus laittamaan hoitoon niin ehdottomasti sinne vien. googleta kieppi niin löytyy sivutkin.

Äänestä

ja en kyllä sinne enää vie! tilat oli hirveät, pimeät betoniloukot. koira oli paniikissa monta tuntia hakemisen jälkeen. pe-illalla vein ja su-aamuna hain.

Äänestä
  • kun vein koiran sinne, niin sillä muijalla ei kiinnostanu pätkääkään se koira vaan sillä oli kiire kuskaamaan poikiaan. kehottasin kyllä minäki kääntymään tuon kiepin puoleen.

    Äänestä

  • vielä lisää kirjoitti:

    kun vein koiran sinne, niin sillä muijalla ei kiinnostanu pätkääkään se koira vaan sillä oli kiire kuskaamaan poikiaan. kehottasin kyllä minäki kääntymään tuon kiepin puoleen.

    Kiitos vastanneille, juuri sellaisen käsityksen sainkin että ei oikeen kiinnosta, sen olen poistanut vaihtoehdoista pois. Soitin ensimmäisenä kieppiin, koska olen kuullut että siellä homma osataan ja täällä kaikki kehuu sitä ja siellä kuulostaa olevan hyvät oltavat eläimille, mutta siellä oli täyttä juuri sinä viikonloppuna kun olisin tarvinut :(
    Sitten löysin Louesta hurttahotellin Internetistä ja varasin paikan sieltä, joskin sinne on matkaa 60km. Toisaalta se onkin matkan varrella minne ollaan menossa että matka ei haittaa.
    Jos siitä kokemuksia niin kaivataan. Ainakin itse sain positiivisen mielikuvan paikasta ja henkilökunnasta puhelimen välityksellä. Kerta on ensimmäinen kun koiran hoitoon vien.

    Äänestä

  • hauveliiiii kirjoitti:

    Kiitos vastanneille, juuri sellaisen käsityksen sainkin että ei oikeen kiinnosta, sen olen poistanut vaihtoehdoista pois. Soitin ensimmäisenä kieppiin, koska olen kuullut että siellä homma osataan ja täällä kaikki kehuu sitä ja siellä kuulostaa olevan hyvät oltavat eläimille, mutta siellä oli täyttä juuri sinä viikonloppuna kun olisin tarvinut :(
    Sitten löysin Louesta hurttahotellin Internetistä ja varasin paikan sieltä, joskin sinne on matkaa 60km. Toisaalta se onkin matkan varrella minne ollaan menossa että matka ei haittaa.
    Jos siitä kokemuksia niin kaivataan. Ainakin itse sain positiivisen mielikuvan paikasta ja henkilökunnasta puhelimen välityksellä. Kerta on ensimmäinen kun koiran hoitoon vien.

    ...olen käynyt tutustumassa ja oli ihan viihtyisän oloinen paikka ja mukavia ihmisiä.

    Äänestä

Ei lähe reisuille.
Hoida ite kun olet hommannut.

Äänestä
  • sitäpä joskus joutuu pakosti käymään kun voipi olla vaikka perhetapahtumia........

    Äänestä

  • Otetaanko koiria yleensä häihin tai hautajaisiin mukaan??Hei haloo!!

    Äänestä

  • Luulempa.. kirjoitti:

    Otetaanko koiria yleensä häihin tai hautajaisiin mukaan??Hei haloo!!

    No vie hoitoon, tämähän se luotettava foorumi onkin kysellä, käy kattomassa, jos et saa tulla tai jos tulee pahoja viboja, niin ei varmaan kannata koiraansakaan sinne viedä. Tuosta kun jaksaa kahlata viestit vuoteen nolla saakka niin löytyy kaikista hoitoloista vaikka minkälaista tarinaa ja tapausta.

    Sori yksioikoinen ja tylysti kirjoittamani 1. vastaukseni.

    Äänestä

Minulla on ollut eläin hoidossa Kanervametsässä sekä eläinhoitola Kiepissä( Pöykkölässä ). Kieppi on paljon parempi. Kanervametsään en veisi enää kuin pakon edessä.

Äänestä
  • sellaista pakkoa tulekaan, että veisin sinne Kanervametsään enää. Yhden vkonlopun koira ollut siellä ja se oli enemmän kuin tarpeeksi.

    Äänestä

  • sally.spectra kirjoitti:

    sellaista pakkoa tulekaan, että veisin sinne Kanervametsään enää. Yhden vkonlopun koira ollut siellä ja se oli enemmän kuin tarpeeksi.

    Sama kokemus. Veimme kissat hoitoon. Pääsivät pimeään loukkoon häkkiin johon päivän valoa ei ollenkaan. Ei ikinä enään.

    Äänestä

juu siellä mua on hoidettu monta kertaa ja hyvin kun isäntä on ollut ....milloin missäkin ,tosi hyvä paikka

Äänestä

juu teidän puudelin omistajien koirat on lälläreitä siis se parin neliön häkki oli kuin hotelli siihen nähden kun viettää päivät 30 asteen pakkasella häkissä ja kopissa minä sen kyllä kestän kun isäntä tulee hakeen töiden jälkeen sisälle ja antaa hyvää ruokaa ja saan löhötä tyytyväisenä seuraavaan aamuun, olen viettänyt kolme vuorokautta äkäskerolla isukin kans 15 asteen pakkasessa syötiin mitä syötiin ja hauskaa oli,mutta kaikki hauska loppuu aikanaan
remu

Äänestä

Itselläni oli kissa hoidossa kesän ruuhka-aikaan Kiepissä ja en tule viemään toista kertaa. Koirilla oli ihan passelit tilat mutta kissoilla hyvin pienet komeron tyyliset. Kissani ei päässyt ulkoilemaan vaikka olimme sopineet että on tottunut käymään päivittäin, koirilla tietty eri asia kun ulkoilevat muutenkin. Kissani oli sähissyt kopissaan lomalla ollessani ja kotona kissa oksenteli, ripuloi, huusi ja kaipasi syliä (normaalisti karttaa sitä). Suosittelen siis käymään tutustumassa ennenkuin eläintä sinne vie, omistaja on mukava mutta hoito ei omalle kissalleni sopinut. Kissat tarvisivat mielestäni enemmän tilaa ja seuraa, parhaimmillaan saman perheen kissoja oli kopissa kaksi ja huutomekkala oli aikamoista kun siellä kävi.

Äänestä

Mulla on koirat olleet molemmissa eivätkä ole valittaneet.

Äänestä

Itse olen pari kertaa käyttänyt koiran trimmattavana siellä. Viime kerralla nainen päivitteli hoidossa ollutta koiraa, että "ompa rasittava, toista kertaa nyt hoidossa täällä ja NIIN rasittava".. kertoi myös, että hän ei voisi kuvitellakaan omaa koiraa, kun mitta tulee täyteen hoidettavista. Taisi olla viimeinen kerta kun siellä asioin, jos asenne on tuo =/

Äänestä
  • Olen joskus taannoin jo 10-15 vuotta sitten käyttänyt koiria hoidossa Kanervametsässä. En ollut siihen tyytyväinen ja lopetinkin sen. Koirat olivat joutuneet tekemään tarpeensa sisälle ja lisäksi toisen koirani pannan metallilevy oli vääntynyt jostakin kumman syystä, mikä ei koskaan selvinnyt.

    Kiepissä olen käyttänyt, en ole siihenkään täysin tyytyväinen. Mielestän siellä käytettiinn koiria aiemmin pienellä lenkillä, mutta taitaa olla nykyisin niin, että koiria käytetään pissalla vain tarhassa. Se ei ole hyvä vaihtoehto, koska arvaan kyllä että kaikki eivät suostu tarhaan tekemään eikä aikaa yhden koiran pitoon tarhassa ole riittävästi. Olen myös sitä mieltä, että aina esim. luvatut asiat eivät pidä paikkaansa. Esimerkkinä vain, että vaikka olisin varannut paikan hyvissä ajoin niin voi olla, että silti koira joutuu jollekin tilapäispaikalle. Joskus paikkaa ei ole ollutkaan ja koira on laitettukin ulkotarhaan esim. päivähoidon ajaksi vaikka on ollut melko kova pakkanen.

    Kieppi olisi hyvä paikka, mikäli koiria ulkoilutettaisiin riittävästi eikä paikkaa buukattaisi liian täyteen. Jokaisessa häkissä pitäisi olla myös lattiasta irti oleva sänky. Voin vain kuvitella kuinka vetoisa betonilattia on talvella.

    Äänestä

Minä kun vein sinne mopsini muutama vuosi sitten hoitoon. nainen sanoi että ei ikinä haluaisi koiraa itselleen ja että hänen ei enää tarvitse ottaa kaikkia koiria vastaan jos ei lystää. Koirani oli joutunut muutaman kerran pissata lattialle

Äänestä

Eikös eläinsuojelu ja valvonta pelaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hauveliiiii kirjoitti:

Voisiko joku kertoa onko kokemusta lemmikkieläinhoitola kanervanmetsästä? Millainen paikka on jne.? Olen menossa katsomaan paikan ennen kuin varaan paikan koiralleni, mutta haluaisin tietää millaisia kokemuksia,onko paikka luotettava ja siisti? Puhelimessa henkilö jolle soitin kuulosti aika töykeältä, joten aloin ajattelemaan onko paikka hyvä ja uskallanko koirani heille antaa hoitoon..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu