lennot kemiin

Hei kertokaahan mitä mieltä olette siitä, että Kemiläiset joutuvat Finnairin pompoteltavaksi jatkuvasti. Nythän Finnair sitten lopetti ne lennot tänne kokonaan. Vai olenko väärässä? Minä en jaksa ymmärtää etteikö lennot tänne muka kannata. Tämä korvaava yhtiö on todettu enemmän kuin epäluotettavaksi. Jos saataisiin tänne Blue1 ,niin käyttäisin ennemmin sitä yhtiötä.Kun saataisiin se kemi-Tukholma reitti, niin eipä tarttisi maksaa finnairille edes jatkolentoja kun jatkoyhteydet voisi tehdä sassin koneilla Tukholmasta.
101263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvä olisi joo, ilman muuta! Eiköhän tuo Kemi-Tukholma tulekin vielä.

Äänestä

lennä muillekaan pikkukentille, vaan sen tytäryhtiö Finncom ja tietysti pienillä koneilla.

Äänestä
  • Fincomm on tamperelaisten entisten armeijan kavereiden ja rahamiesten perustama firma. Ei se ole finnairin tyär. Mutta kyllä niillä on hyvä kabinettisopimus finnairin kanssa, eli finnair ei uskalla tuoda viron-firmaansa vielä kotimaan reiteille vaan antaa fincomin hoitaa syöttöliikenteen.

    Tuosta tukholman-yhteydestä. Eikös se olisi paras ratkaisu, että blue1 jatkaisi lentoa oulusta kemiin, se on niin pieni pomppaus, että sen yhteyden takuupaikat voisivat vaikka velkakunnatkin maksaa.

    Äänestä

  • ei mikkään tyär kirjoitti:

    Fincomm on tamperelaisten entisten armeijan kavereiden ja rahamiesten perustama firma. Ei se ole finnairin tyär. Mutta kyllä niillä on hyvä kabinettisopimus finnairin kanssa, eli finnair ei uskalla tuoda viron-firmaansa vielä kotimaan reiteille vaan antaa fincomin hoitaa syöttöliikenteen.

    Tuosta tukholman-yhteydestä. Eikös se olisi paras ratkaisu, että blue1 jatkaisi lentoa oulusta kemiin, se on niin pieni pomppaus, että sen yhteyden takuupaikat voisivat vaikka velkakunnatkin maksaa.

    sehän olisikin hyvä ratkaisu. Se välilasku nyt ei paljoa aikaa lisää. Onhan se Finnairkin joskus aikanaan tehnyt välilaskuja oulussa ja jatkanut kemiin. Olen itse ollut mukana pari kertaa näillä lennoilla.

    Äänestä

Kemin torveloihin !Ei Kemissä täysjärkiset poikkea!
Rovaniemelle ne lentää !

Äänestä
  • Hilipo sie nyt helevettiin nuitten juttujes kans!
    Ihmisiä ne on Kemi-Tornio alueen asukkaatkin!

    Äänestä

  • porokaupunki kirjoitti:

    Hilipo sie nyt helevettiin nuitten juttujes kans!
    Ihmisiä ne on Kemi-Tornio alueen asukkaatkin!

    paikkaansa!ei kukhan täyspäinen ajata ommaa
    kaupunkijaan perikavon parthalle!

    Äänestä

  • eivät ole valmiita maksamaan mistään! Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi.

    Äänestä

Pompottelusta ei ole kysymys. Lennoilla turvataan yhteydet oli ne sitten Finnairin sisaryhtiön tai alihankintayhtiöiden tuottamia palveluita. Kemi-Tornio lentojen tulevaisuus on turvattu. Tämän vuoden aikana tulemme näkemään kilpailun tuloksena palvelun parantuvan. Alkanut Tornio-Haaparanta yhteistyö on kansainvälisesti ja maailmanlaajuisesti niin merkittävä hanke ja sitä ei pysäytä mikään. Kasvuvauhtia ei enää pidätellä. Vielä käydään kova kilpailu lennoista ja palveluista, joista me käyttäjät olemme iloisia. Eläköön Rajalla hanke. Kiitos hänelle, joka sen uskalsi ekana esittää, niin hulluna kun silloin hanketta pidettiinki.

Äänestä

fhfhfh

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjjkj kirjoitti:

Hei kertokaahan mitä mieltä olette siitä, että Kemiläiset joutuvat Finnairin pompoteltavaksi jatkuvasti. Nythän Finnair sitten lopetti ne lennot tänne kokonaan. Vai olenko väärässä? Minä en jaksa ymmärtää etteikö lennot tänne muka kannata. Tämä korvaava yhtiö on todettu enemmän kuin epäluotettavaksi. Jos saataisiin tänne Blue1 ,niin käyttäisin ennemmin sitä yhtiötä.Kun saataisiin se kemi-Tukholma reitti, niin eipä tarttisi maksaa finnairille edes jatkolentoja kun jatkoyhteydet voisi tehdä sassin koneilla Tukholmasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu