Avioliiton paperisota

Minkälaisia kokemuksia teillä on avioliiton virallistamisesta toisessa maassa kuin missä vihkiminen on tapahtunut? Läpihuutojuttu vai työvoitto?

Meilläkin oli vääntämistä vaikka EU:n sisältä ollaan kumpikin, tarkempi kuvaus löytyy täältä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000022478064
5919
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aikamoinen paperisota oli ainakin kiinassa kun naimisiin menin.

Äänestä

No en olisi ikinä uskonut. Minä tarvitsin aikoinaan esteettömyystodistuksen kirkkoherran virastosta ja ns. apostille-sopimuksen maistaatista, jotka kummatkin hoituivat käden käänteessä.

Samat parerit kelpasivat japanilaisessa maistraatissa, kun menimme siellä naimisiin. Vihkitodistuksen toin mukanani Suomeen ja vein sen maistraattiin, jossa avioliiton rekisteröinti kävi siltä istumalta.

Ainoa hassu piirre oli, että minun piti ottaa sinne mukaani passi ja lentoliput, jotka todistivat heille, että olen varmasti ollut paikalla omissa häissäni. Kuulemma jossain voi mennä avioon vain papereita pyörittelemällä.

Edellisestä muuten tuli mieleeni myös kaikille hyödyllinen avioliittoon liittyvä juttu, eli avioehto. Sekin hoitui kätevästi samalla reissulla. Kun nämä monikulttuuriset liitot usein sekä alkavat, että loppuvat hätäisesti. Että vinkiksi vaan muillekin.

Äänestä
  • Täh, siis japanilainen (japaninkielinen?) vihkitodistus kelpasi noin vain? Ja vielä ei-EU-maan vihkitodistus! Taitaa olla maistraateissa ja viranomaisten laintulkinnoissa eroja!

    Itse koin vääryytenä sen että maistraatti halusi laittaa minut välittämään tietoa EU:n sisällä kahden eri viranomaisen välillä ja maksamaan vielä siitä koituvat kustannukset.

    Kehotankin teitä kaikkia toisen EU-maan kansalaisen kanssa naimisiin menneitä kansalaistottelemattomuuteen ja pakottamaan viranomaiset hoitamaan keskenään omat tehtävänsä. Tiedostakaa omat oikeutenne ja velvollisuutenne. Teidän velvollisuutenne on olla valehtelematta ja kertoa olennaiset tiedot. Virkamiehen velvollisuus on kohdella teitä laillisesti. Muistakaa että virkamies on henkilökohtaisesti vastuussa toimintansa laillisuudesta, tämä on kirjattu Suomen perustuslakiin.

    Ehkä joskus saadaan aikaan muutos kun tarpeeksi ylirasitetaan byrokratian koneistoa.

    Äänestä

  • Vulkan kirjoitti:

    Täh, siis japanilainen (japaninkielinen?) vihkitodistus kelpasi noin vain? Ja vielä ei-EU-maan vihkitodistus! Taitaa olla maistraateissa ja viranomaisten laintulkinnoissa eroja!

    Itse koin vääryytenä sen että maistraatti halusi laittaa minut välittämään tietoa EU:n sisällä kahden eri viranomaisen välillä ja maksamaan vielä siitä koituvat kustannukset.

    Kehotankin teitä kaikkia toisen EU-maan kansalaisen kanssa naimisiin menneitä kansalaistottelemattomuuteen ja pakottamaan viranomaiset hoitamaan keskenään omat tehtävänsä. Tiedostakaa omat oikeutenne ja velvollisuutenne. Teidän velvollisuutenne on olla valehtelematta ja kertoa olennaiset tiedot. Virkamiehen velvollisuus on kohdella teitä laillisesti. Muistakaa että virkamies on henkilökohtaisesti vastuussa toimintansa laillisuudesta, tämä on kirjattu Suomen perustuslakiin.

    Ehkä joskus saadaan aikaan muutos kun tarpeeksi ylirasitetaan byrokratian koneistoa.

    Japani ja Suomi ovat molemmat allekirjoittaneet ns. Apostille-sopimuksen, joka koskee eri maiden kansalaisten solmimia avioliittoja.

    Maistraatista saamassani paperissa oli samat tiedot muistaakseni 6:lla eri kielellä. Samoin kuin siinä vihkitodistuksessa, jonka sain Japanista.

    Eikös olekin kätevää!

    Äänestä

  • old_profile_19308 kirjoitti:

    Japani ja Suomi ovat molemmat allekirjoittaneet ns. Apostille-sopimuksen, joka koskee eri maiden kansalaisten solmimia avioliittoja.

    Maistraatista saamassani paperissa oli samat tiedot muistaakseni 6:lla eri kielellä. Samoin kuin siinä vihkitodistuksessa, jonka sain Japanista.

    Eikös olekin kätevää!

    Mieheni on kotoisin EU:n ulkopuolelta (eurooppalaisesta maasta kuitenkin) Maiden välillä Apostille-sopimus ja todistus avioliitosta tuli 6:lla kielellä. Vein vain paperin maistraattiin ja se oli sillä selvä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vulkan kirjoitti:

Minkälaisia kokemuksia teillä on avioliiton virallistamisesta toisessa maassa kuin missä vihkiminen on tapahtunut? Läpihuutojuttu vai työvoitto?

Meilläkin oli vääntämistä vaikka EU:n sisältä ollaan kumpikin, tarkempi kuvaus löytyy täältä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000022478064

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu