Jann Wilde & Rose Avenue molemmat euroviisu

Elikkä kuten otsikossa näkyy molemmat heidän euroviisukappaleensa on nyt hylätty!
sillä niitä on luvatta esitetty ennen niiden julkistusta ja videot kappaleistakin löytyy jo helposti internetistä....

Nyt odotellaan vaan tietoa, että saako pojat tehdä äkkiä kaksi uutta kilpailukappaletta vai diskataanko koko bändi euroviisuista?

saa nähdä miten käy....


t: kakki tietävä
366333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Toivottavasti koko bändi diskataan. Säännöt oli niille ihan selvät kun tällainen pulliainenkin ne tiesi, joten selittely on turhaa. Luultavasti tahallaan rikkoivat säntöjä että saisivat skandaalia ja julkisuutta bändilleen. Törkeää tehdä tuollaista Suomen omana viisuvuotena jolloin Suomea seurataan tarkemmin kuin ennen.

Miettikää jos olisivat voittaneet Suomen karsinnat ja tuo olisi tullut ilmi, niin siinä olisi jäänyt Suomi ilman edustajaa Helsingissä.

Todella törkeää vaarantaa Suomen tilanne tuolla tavalla oman edun nimissä!

Äänestä
  • Heidän oman nettisivun vieraskirjassa bändin laulaja toteaa, "ettei kyseisiä lauluja ole esitetty SEN JÄLKEEN, kun ne ovat muuttuneet euroviisubiiseiksi - Hei, C´moon ! Sääntö, ettei euroviisukarsintabiisiä saa esittää ennenaikaisesti ei ala siitä ajankohdasta, jolloin biisi on valittu karsintaan !! Zeesus, mikä pentupoppoo toi bändi ! Mutta joo, erittäin onnistuneesta julkisuustempusta taputukset...

    Äänestä

  • ..olis ollut paljon toivoakaan kyseisillä kappaleilla. Ihan samaa paskaa kaikki. Paitsi siinähän se kun teinip..t pääsee äänestelemään niin ...hohhoijaa

    Äänestä

  • Kävin netissä katsomassa ja kuntelemassa levyn.Ihan räkää, naurettavaa uhoa,- viestiä ja testosteroidin täyttämää kuvitteellista rock-sanomaa.Kliseistä!Näytillä oli vain pikkupoikien yksinkertaista naamanirvistetyä ja huulientörrötystä ilman soittotaitoa.

    Äänestä

Biits an stails on niin törkee ja daiju poppoo, että se pitää vielä diskata, ni sitte on kaikki hyvin.

Äänestä

YLE ei diskannut koko bändiä, vaan saavat ETSIÄ kaksi uutta biisiä tilalle.

Millähän varmistetaan, että nämäkin eivät ole jo ennen esitettyjä?

Nyt pojat vain muuttaa nimet biiseille joita ovat oikeasti jo kauan soittaneet. ja sitten kukaan ei voi enää niitä jäljittää. On kuulema youtubestakin hävinnyt nyt bändin livevetoja.

Sitten kun tyypit valitaan edustamaan, niin just ennen Helsingin kisoja löytyy joku todiste (jonka bändi itse antaa mahdollisimman suuren skandaaliin toivossa) jolla biisi todetaan sääntöjen vastaiseksi.


ULOS TUOLLAISET PELLET!

Äänestä

Oletteko TE pellet miettineet, että miksi JWRA olisi tällaisen "julkisuustempun" tehneet, kun vaarana olis ollut tippua koko kisasta pois?

Äänestä
  • no sen Julkisuuden takia tietenkin. huijareita ovat!

    Äänestä

  • huijaritt kirjoitti:

    no sen Julkisuuden takia tietenkin. huijareita ovat!

    ja sinähän se tiedät olevinaan niin hemmetin hyvin :D

    Äänestä

  • huijaritt kirjoitti:

    no sen Julkisuuden takia tietenkin. huijareita ovat!

    Oon sitä mieltä, että tehdään boikotti. Ei anneta maksullisia puhelin- ja tekstiviestiääniä tälle bändille tai biiseilleen. Olipa pojjiilta (vai onks ne mimmejä kun habituksesta on vaikea sanoa) kovan luokan julkisuustemppu, joka osuu vielä omaan nilkkaan. Sitten itketään maskarat poskilla että Suomen kansa on P* eikä tiedä mistään mitään kun ei heitä laittanut viisuihin.
    Bändille vinkki: erottakaa managerinne, jolla taitaa olla jonkinsorttinen probleemaa luetunymmärtämisen kanssa. Hän on saattanut pilata mahdollisuutenne Suomen viisukarsintavoiton tuomaan hypeen.
    Mitäs jos tää mikäliebändi pääseekin kansainvälisiin ympyröihin ja sopimusteksti on amerikaksi? Suomeakaan kun ei osata ymmärtää, niin miten vieraita kieliä? Suuressa ei sopimusrikkomuksia voi kuitata lapsellisesti Liimataisen pojan tapaan.

    Äänestä

  • DJKW kirjoitti:

    ja sinähän se tiedät olevinaan niin hemmetin hyvin :D

    hah
    Kirjoittanut: DJKW 8.1.2007 klo 09.34

       ja sinähän se tiedät olevinaan niin hemmetin hyvin :D .

    Onko tuolla lauseella tai sana sikermällä jotain merkitystä? No eniwei, vittuun koko paska, pellejä näyttää olevan ni jospa korkeasaaresta tilaa löytys.

    Äänestä

  • tuo nyt tarkoittaa?? kirjoitti:

    hah
    Kirjoittanut: DJKW 8.1.2007 klo 09.34

       ja sinähän se tiedät olevinaan niin hemmetin hyvin :D .

    Onko tuolla lauseella tai sana sikermällä jotain merkitystä? No eniwei, vittuun koko paska, pellejä näyttää olevan ni jospa korkeasaaresta tilaa löytys.

    "Siis mitä vittua
    Kirjoittanut: tuo nyt tarkoittaa?? 8.1.2007 klo 14.51

    ja sinähän se tiedät olevinaan niin hemmetin hyvin :D .

    Onko tuolla lauseella tai sana sikermällä jotain merkitystä? "

    ......

    olisikohan tuo ollut vastaus näihin edellisiin viesteihin;

    Joopajoo
    Kirjoittanut: ..... 7.1.2007 klo 23.48

    Oletteko TE pellet miettineet, että miksi JWRA olisi tällaisen "julkisuustempun" tehneet, kun vaarana olis ollut tippua koko kisasta pois?

    --

    julkisuuspyrkyreitä
    Kirjoittanut: huijaritt 8.1.2007 klo 00.34

    no sen Julkisuuden takia tietenkin. huijareita ovat!


    ....

    Äänestä

Kyseessä ei ole ainoastaa vaan äänitys, vaan joko uuden version tekeminen, taikka kokonaan uuden kappaleen säveltäminen euroviisuihin. Painottaisinkin tässä kohtaa enemmänkin tuota uuden kappaleen tekemistä. Loppu masterointi on siinä tapaukessa luonnollisesti jo uusi kappale.

Tämä on suomessa hyvin yleistä, että artistit eivätkä muut heidän edestajansa ole oikein perillä asioista ja siksi näitä ns. "lapsellisia mokia tulee".

Kun ammattilaiset hoitaa asiaa, asia on jo toinen kuten näette.

Äänestä

Miten tämän voi kestää? Ihan hirveätä. Miten meidän nyt käy?

Äänestä

Eiköhän tuo ole vain jonkinsortin vahinko. Niitä sattuu uudelle bändille. Mitä hiton hyötyä olisi tälläisestä sotkusta bändille, joka olisi ilman tälläistä juttua hyvinkin voinut menestyä helpostikin karsinnoissa ja sitten myöhemmin ihan kisoissakin? Heillehän tämä nyt oli tosi ikävä takaisku sillä kyllähän tuollainen jokatapauksessa jää kummittelemaan jos ei muuten niin nyt tätä kilpailua ajatellen.

Mitä ihmeen hyötyä tälläisestä julkisuudesta olisi? Ei niin mitään. Kateellisia olette aloittevalle bändille kun noin agressiivisesti hyökkäätte heidän kimppuunsa.

Äänestä

oli meinaan nii kauheen kuulloista schaissea että hyvä vaan että säästyttiin niiden kappaleilta.. huh..

taitaa viisujen taso tänä vuonna taas palata normaaliin "finland - zero points!" tasolle.

Äänestä
  • saavat osallistua 2:lla uudella kappaleella.. :D

    Äänestä

Tämä on ikävä juttu bändille, mutta itsehän mokasivat. Jos heiltä nyt tuleekin hyvä biisi, sitten sitä ei äänestetä tämän sekoilun takia. Siitä vasta tuleekin sitten jälkipuheita. Kuuntelin tämän Soft is selling-biisin. Ei se ollut hullumpi, ei mikään tyypillinen euroviisu imellys, vaan punk-rockiin vivahtava, harmi vain että näin kävi.

Äänestä
  • Vähän on semmonen lynkkausmieliala valloillaan täällä.. Kukaan ei tunnu olevan selvillä mistään, mutta silti ollaan valmiita rankaisemaan. Käsittämätöntä, mutta voipi olla tämän pirullisen pimeyden kiihottamaa ahdistusta..

    Itse kuvittelisin tällä tietoa, että kyseessä on jonkinlainen erehdys.

    Enempi uutisoinnissa kuitenkin kiinnostaa salaperäinen avuntarjous ruåtsista??? En ole poikien musiikkia kuullut, tai ainakaan kiinnittänyt siihen huomiota, mutta kuvien perusteella yhtyeen musiikkilaji voisi muistuttaa The Ark yhtyettä länsinaapuristamme.. Ensimmäinen ajatus oli, että olisiko niin, että peräti The ark olisi avuntarjouksen takana.. Olisiko?

    Onko kellään tietoa, tai parempia aavistuksia?

    Äänestä

Kuvista päätellen ei ole suuri menetys, hyvä näin.


Tarjonta on muutenkin niin syvältä että jumbosijat ovat taaatut.

Surkeaa surkeaa ja vielä kerran surkeaa

Äänestä
  • sakki!!

    Äänestä

  • Miten päättelet kuvista musiikin? Määrittääkö bändin jäsenten ulkonäkö musiikinlaadun? EI!
    Vähän avarakatseisuutta kiitos.

    Kuuntele musiikkia, jos vaikka tykkäät. Älä katso kuvia!

    Äänestä

...tehdään tökerösti.

YLE voisi kyllä toimia ryhdikkäämmin ja estää koko bändin osallistumisen. Nuo säännöthän ovat ikivanhat ja ihan kaikkien alalla olevien tiedossa. Jos YLE valitsee tuollaisia aloittelijoita, luulisi sen painottavan sääntöjä edes managerille. Tällä bändillähän on ollut matkassaan Negativestakin tuttu super-manageri.

Vai olisiko taas ollut kyseessä yksi managerin upeista julkisuusprojekteista tyyliin Negativen rikotut hotellihuoneet?

OK, julkisuuttahan ainakin tuli enemmän kuin tälle bändille koskaan aiemmin, mukaanlukien kisaan pääsyn uutisointi.

Äänestä
  • Missään säännöissä ei luultavasti sanota etteikö aloittelijoita kisaan saisi mukaan ottaa!

    Tommi Liimatainen on vasta vähän aikaa bändin manageri ollut, eikä varmasti ole asiasta tiennyt! (Ja kun Negativen jäsenet hotellihuoneissa ovat hajoitelleet paikkoja ei varmasti Tommi ole mukana jutussa ollut.)

    Eikös niin sanota että kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta? ;)

    Euroviisu voittoa on turha odottaa Suomelle jos nämä miehet eivät sinne edustamaan pääse, se on varma! Ainut bändi millä todella on mahdollisuudet menestyä ulkomailla!

    Äänestä

  • N_oo kirjoitti:

    Missään säännöissä ei luultavasti sanota etteikö aloittelijoita kisaan saisi mukaan ottaa!

    Tommi Liimatainen on vasta vähän aikaa bändin manageri ollut, eikä varmasti ole asiasta tiennyt! (Ja kun Negativen jäsenet hotellihuoneissa ovat hajoitelleet paikkoja ei varmasti Tommi ole mukana jutussa ollut.)

    Eikös niin sanota että kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta? ;)

    Euroviisu voittoa on turha odottaa Suomelle jos nämä miehet eivät sinne edustamaan pääse, se on varma! Ainut bändi millä todella on mahdollisuudet menestyä ulkomailla!

    Sun täytyy olla Jann Wilde itse kun tuntuu olevan luetun ymmärtämisessä vaikeuksia...

    "Eikös niin sanota että kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta? ;)"

    Eli tuotahan tässä on just yritetty selittää. Tuossa lauseessa kiteytyy se, miksi bändi rikkoi sääntöjä.

    Viimeistään tuo viimeinen lause todistaa, että sun täytyy olla joku bändin jäsen. Tämä bändikö voittaisi viisu? HAHAHAHAHAH! Tuo oli jo päivän paras. Täysiä amatööripellejä, jotka ei osaa edes tejhdä hyviä biisejä, ja siksi joutuvat turvautumaan tällaisiin säälittäviin julkisuustemppuihin.

    Äänestä

  • janne villi kirjoitti:

    Sun täytyy olla Jann Wilde itse kun tuntuu olevan luetun ymmärtämisessä vaikeuksia...

    "Eikös niin sanota että kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta? ;)"

    Eli tuotahan tässä on just yritetty selittää. Tuossa lauseessa kiteytyy se, miksi bändi rikkoi sääntöjä.

    Viimeistään tuo viimeinen lause todistaa, että sun täytyy olla joku bändin jäsen. Tämä bändikö voittaisi viisu? HAHAHAHAHAH! Tuo oli jo päivän paras. Täysiä amatööripellejä, jotka ei osaa edes tejhdä hyviä biisejä, ja siksi joutuvat turvautumaan tällaisiin säälittäviin julkisuustemppuihin.

    Bändin jäsen en kyllä ole mutta poikien työtä seurannut vuoden, pari.
    Julkisuustemppu oli tai ei, samapa tuo. Hyvää musiikkia joka tässä ratkaisee.

    Ja lähinnä tarkoitin tuolla "eikö kaikki julkisuus ole hyvää julkisuutta" että ei tuosta kovasti haittaa taida olla vaikka tuollaista julkisuutta "tyhjästä" tulee. Ihmiset tutustuvat bändin musiikkiin, joka on hyvä asia bändille ja kuulijoille jos musiikista pitävät.

    Äänestä

No hyvä et hylättiin! koko bändi hevon ******TIIN VAAN! MUN MIELESTÄ KOKO BÄNDI ON IHAN PERSEESTÄ! VARSINKIN JANN WILDE... IHAN AKAN NÄKÖINEN! YÖK!
homobändi

Äänestä
  • Eikö sinne euroviisuihin menty musiikkia soittamaan? Joten ulkonäkö ei varmastikkaan ratkaise, vai olenko erehtynyt että kyseessä olikin ulkonäkö kisat?

    Älä arvostele bändiä ulkonäön perusteella, musiikki ratkaisee!

    Äänestä

Kauheeta paskaa joutaakin diskata kisasta pois.Oikeita meikki pellejä pysysvät vaan itkettämässä 12v tyttöjä jossain peräkylän nuokuilla.

Äänestä

Ompa kiinnostavaa!!!

Äänestä

Mun käsittääkseni sääntörikkomus oli tapahtunut siinä, että kappaleita oli esitetty YLE:n kanavien ulkopuolella ennen tuota jotain tiettyä päivämäärää. Eli aluksi biisit saavat soida vaan YLE:llä ja sitten jonkun tietyn päivämäärän jälkeen (en muista mikä) muualla.
Mun mielestä olis tärkeintä, että mukana kilvassa olisi kaikki mahdolliset biisit, joista voitaisiin valita varmasti kaikkein paras biisi edustamaan Suomea euroviisuihin. Nyt biisit on diskattu (itse en ole kyllä niitä edes kuullut) vain, koska YLE:n bisnes on kärsinyt.
Tämä kaikki ei ole satavarmaa tietoa, mutta näin olen lukenut. Saat toki korjata, kunhan et työskentele YLE:llä.

Äänestä
  • No olet käsittänyt tosiaan pahasti. On olemassa sellaisen kuin EBU:n säännöt, jotka koskevat kaikkia euroviisuihin osallistuvia maita ja artisteja. Kaikki ennen 1.10.2006 julkisesti esitetyt tai jaellut biisit ovat kilpailukyvyttömiö osallistumaan viisuihin, jotka EBU järjestää (ja johon YLE ja kaikki muut euroopan viisukanavat kuuluvat).

    YLE:n säännöissä on tuo oma sääntönsä, eli 11.2.2007 vain siksi, jotta kaikille kilpailijoille voidaan taata yhtäläiset mahdollisuudet menestykseen. Jos tuota sääntöä ei olisi, niin silloin juuri tämän JWRA:n kaltaiset bändit olisivat häviäjän asemassa koska tuntemattomana bändinä niiden biisiä ei soitettaisi radiossa yms. Radiossa kuultaisiin HAnnaa ja Lovexia ja Lauraa, ja sitten kun ihmiset olisivat niitä kuunnelleet enemmän, niin niitä myös helpommin äänestäisivät. Nykyisenlaisessa tilanteessa JWRA:n kaltainen tuntemattomampi bändi saa yhtä paljon tv-aikaa biiseilleen kuin muutkin ehdokkaat.

    Se ei näköjään bändille riittänyt, vaan piti sitten pistää pystyyn tällainen farssi.

    Äänestä

lordi osaa\ sivistaa kuiteskin MUUta maailmaa suomesta. kuin teini kiihottuisi jostain pikkurunkusta, suomlaiset innostuu huorabarbaarista. huora?=kerro jotain uutta. barbaari ?juntti

Äänestä
  • tarkotus oli yrittaa sanoo etta lordi on aika ankee

    Äänestä

Pojat kun ei muuten paljon mainosta saa ja tietävät etteivät voi voittaa äänestyksessä ainakaan lovexia. Heillähän on jo julkisuutta maailmallakin....

Kyll nää pojat tiesi ottaa paskat ja käytetyt biisit ku muutakaan ei oo.....

NÄÄ HEPUT PITÄIS KYLL DISKATA KOKO KISASTA JA HETI

Ei muutenkaan reiluu muille kilpailijoille, et ne sais sit "tehä" uudet biisit tos ajassa/ 4.karsintaan mennessä...

kun ovat kerran viimeisessä karsinnassa !

sillä ens viikon maanantaina kuullaan jo ensimmäiset kolme(6) kipaletta...

Kyllä sen sopimuksen on varmasti kaikki bändin jäsenet managerit ja muut lukeneet....PERHANA......

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kappaleet HYLÄTTY ! kirjoitti:

Elikkä kuten otsikossa näkyy molemmat heidän euroviisukappaleensa on nyt hylätty!
sillä niitä on luvatta esitetty ennen niiden julkistusta ja videot kappaleistakin löytyy jo helposti internetistä....

Nyt odotellaan vaan tietoa, että saako pojat tehdä äkkiä kaksi uutta kilpailukappaletta vai diskataanko koko bändi euroviisuista?

saa nähdä miten käy....


t: kakki tietävä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu