"Kielletyt"

Näitä juttuja lukiessa olen alkanut ihmetellä, miten olenkin sattunut sellaisiin työpaikkoihin, joissa ei ole sanallakaan koskaan mainittu siitä, että lähemmät tekemiset työkavereiden kanssa on kiellettyjä.

Siispä kysynkin, mainitaanko tuollainen "pointti" jossain virallisessa yhteydessä..?

Tietenkin on selvää, ettei ketään saa suosia esim. esimies-alainen-suhteesta johtuen, mutta miten oikeasti voidaan "kieltää" ihmisten välinen kanssakäyminen? Sillä minulle ainakin työkaverit ovat ihmisiä, eivät tunteettomia robotteja.
3/5 parhaasta ystävästänikin ovat entisiä tai nykyisiä työkavereita - onko tämäkään sen hyväksyttävämpää, jos työpaikkasuhteita aletaan kieltää..?
71379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No enpä ole sellaista työsopimustekstiä lukenut missä kiellettäisiin...Itsestään se on kiinni lähteekö mukaan johonkin suhteeseen vai ei.

Taitaa olla niin että tämän palstan työpaikkaromanssit ovat yleensä tahoillaan varattujen välistä "kiellettyä hedelmää". Ja vaikkei työpaikka nyt käytännön kannalta ole mikään paras paikka osoittaa lämpimiä tunteita niin tosiaan, mikä estää löytämästä sieltä upeaa ihmistä johon sitten tutustua työpaikan ulkopuolellakin...Enkä ole ikinä ymmärtänyt mitä tarkoitetaan "omasta kuormasta syömisellä". Nykyajan työpaikat kun saattaa olla usean sadankin ihmisen toimistoja tai tehtaita niin kuka siellä nyt edes tietää tai välittää jos joidenkin välillä jotain tapahtuu. Siis mitä sellainen työpaikkasuhde ylipäätään kellekään kuuluu (siis jos ei olla varattuja), en ainakaan käsitä miksi pitäisi ajatella että "eihän tästä nyt voi tulla mitään kun meillä on sama työpaikka". Sama pätee tosiaan ystävyyssuhteisiinkin.

Äänestä
  • Kyllä se kuuluu ja näkyy jos suhdetta harrastetaan työpaikkalla sekä ajalla ja suositaan kumppania työaisoissa.

    Äänestä

  • jos alalla työntekijät kilpailee koko ajan keskenään, eli työ on kiinni esimisten valinnoista...mietippäs vähän.
    Jos esimiehellä on suhde johon kuhun, vaikka salaakin, suosiminen on ilmiselvää. Menee ohi, vaikka joku toinen olisi kenties ansainnut sen valinnan.
    En tiedä mitä teet, mutta en selitä omaani enempää, voi kuulostaa kummalliselta, mutta varmasti suhteita syntyy, niitä käytetään hyväksi jne...ikuisuuskysymys.
    Mutta siinä on toimeentulosta kysymys!

    Äänestä

  • wqdsea kirjoitti:

    jos alalla työntekijät kilpailee koko ajan keskenään, eli työ on kiinni esimisten valinnoista...mietippäs vähän.
    Jos esimiehellä on suhde johon kuhun, vaikka salaakin, suosiminen on ilmiselvää. Menee ohi, vaikka joku toinen olisi kenties ansainnut sen valinnan.
    En tiedä mitä teet, mutta en selitä omaani enempää, voi kuulostaa kummalliselta, mutta varmasti suhteita syntyy, niitä käytetään hyväksi jne...ikuisuuskysymys.
    Mutta siinä on toimeentulosta kysymys!

    olen sitten päätynyt sellaiselle alalle, jolla ei tällaisia kuvioita ole. Sen verran sinisilmäinen taidan olla, ettei ole moinen tullut mieleenikään.

    Äänestä

  • Alkuper. kirjoitti:

    olen sitten päätynyt sellaiselle alalle, jolla ei tällaisia kuvioita ole. Sen verran sinisilmäinen taidan olla, ettei ole moinen tullut mieleenikään.

    koettu, joten tiedän. Mutta elämme silti vapaassa maailmassa ja työpaikalla monesti suositellaan korrektia käytöstä. En minäkään kusi sukassa siellä ole, vapaasti juttelen niin miesten kuin naisten kanssa.
    Mutta vehtuu, jätetään se vapaa-ajalle...

    Äänestä

  • Mustavalkoinen* kirjoitti:

    Kyllä se kuuluu ja näkyy jos suhdetta harrastetaan työpaikkalla sekä ajalla ja suositaan kumppania työaisoissa.

    "ja suositaan kumppania työaisoissa."

    ...työaisaa sitten tarjota kaikille? Rankaksi käy, meilläkin parisensataa naista hommissa, huh huh!

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    "ja suositaan kumppania työaisoissa."

    ...työaisaa sitten tarjota kaikille? Rankaksi käy, meilläkin parisensataa naista hommissa, huh huh!

    mutta se luo jonkinlaisen vääristyneen moraalin työn tekemiseen. Millä perusteella niitä valintoja esim. työtehtävien suhteen tehdään. Mä en voi uskoa, että sitä "rakasta kultsua" jätettäs varsinkaan huonommalle, vaikka ei edellytyksiä olisikaan. Kyllä kannattaa vähän miettiä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


romanssit..? kirjoitti:

Näitä juttuja lukiessa olen alkanut ihmetellä, miten olenkin sattunut sellaisiin työpaikkoihin, joissa ei ole sanallakaan koskaan mainittu siitä, että lähemmät tekemiset työkavereiden kanssa on kiellettyjä.

Siispä kysynkin, mainitaanko tuollainen "pointti" jossain virallisessa yhteydessä..?

Tietenkin on selvää, ettei ketään saa suosia esim. esimies-alainen-suhteesta johtuen, mutta miten oikeasti voidaan "kieltää" ihmisten välinen kanssakäyminen? Sillä minulle ainakin työkaverit ovat ihmisiä, eivät tunteettomia robotteja.
3/5 parhaasta ystävästänikin ovat entisiä tai nykyisiä työkavereita - onko tämäkään sen hyväksyttävämpää, jos työpaikkasuhteita aletaan kieltää..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu