Nykyään näkee kaupungilla paljon nuoria suomalaisia naisia jotka seurustelevat esim. Turkkilaisen kanssa. Naisilla on pitkä takki ja huivi tai jopa kaapu päällää niin että vain siniset silmät näkyy.
Uskoisin että nämä naiset olisivat saaneet hyvin koulutetun länsimaalaisenkin miehen, mutta ovat ruvenneet seurustelemaan islaminuskoisen kanssa. Mielestäni nämä suomalaiset kaapu/huivinaiset ovat omasta halustaan halunneet alistua käyttämään typerää huivia/kaapua, syynä se että pitävät "eksoottisista" miehistä. Eniten itseäni on mietityttänyt että eikö nämä suomalaiset naiset ole kyseenalaistanut lainkaan huivin/kaavun käyttöä, vai suostuvatko he automaattisesti niitä käyttämään että saavat olla haluamansa islamistin kanssa?
Kuinkakohan moni suomalainen mies suostuisi pukeutumaan esim. juutalaistyylisesti mikäli se olisi ehto että saisi seurustella haluamansa naisen kanssa? Arvelisin ettei yksikään suomalainen mies alistuisi pukeutumaan hassusti kenenkään naisen takia.
Uskoisin että nämä naiset olisivat saaneet hyvin koulutetun länsimaalaisenkin miehen, mutta ovat ruvenneet seurustelemaan islaminuskoisen kanssa. Mielestäni nämä suomalaiset kaapu/huivinaiset ovat omasta halustaan halunneet alistua käyttämään typerää huivia/kaapua, syynä se että pitävät "eksoottisista" miehistä. Eniten itseäni on mietityttänyt että eikö nämä suomalaiset naiset ole kyseenalaistanut lainkaan huivin/kaavun käyttöä, vai suostuvatko he automaattisesti niitä käyttämään että saavat olla haluamansa islamistin kanssa?
Kuinkakohan moni suomalainen mies suostuisi pukeutumaan esim. juutalaistyylisesti mikäli se olisi ehto että saisi seurustella haluamansa naisen kanssa? Arvelisin ettei yksikään suomalainen mies alistuisi pukeutumaan hassusti kenenkään naisen takia.
Vastaukset 92
Vanhimmat
hassusti? Onko tuo pukeutuminen nyt tärkein asia elämässä?
Ehkä nämä naiset ovat tahtoneet itselleen MIEHEN. Miehen joka tietää paikkansa perheessä ja muuallakin. Olenpa kuullut että sellaisiakin naisia on jotka pitävät siitä että mies tosiaan ON mies eikä mikään vellihousu. Hoitaen myöskin miehiset velvollisuutensa.
Niin minäkin olen kuullut. Muslimimiehistä olen kyllä kuullut, että he ovat juoruilevia kotityranneja, jotka eivät lasten jälkeen juuri sängyssä viihdy. Ei ole sitä seksiviettiä.
Hyi hyi, ei saa yleistää noin pahasti. Etkö häpeä?
...eikö nuo naiset halua itse määrätä miten pukeutuvat? Musliminaisethan pukeutuu yhden kaavan mukaan, ovat yhtä harmaata massaa.
Onko miehinen mies sinusta semmoinen joka määrää uskonnon nimissä miten pitää toimia? Kyllä länsimaalaiselle sopii parhaiten länsimaalainen, niin ei tulee kulttuurin yhteentörmäyksiä..eri asia sitten ovat ne jotka varta vasten etsii "eksotiikkaa"
tuolta näet sitä harmaata massaa...muuten taitaa olla turkista tuo saitti..iranissa asia saattaisi olla juuri kuten sanoit.Kukin tyylillään asketismista moderniin tyyliin.
http://www.tekbirgiyim.com.tr/tekbireng/?x=productshttp://www.modernmuslima.com/clothiers.htm
http://www.modernmuslima.com/clothiers.htm
Niin että napise vain....
Mallit oli kuin robotteja, kaikilla samanlainen pukumalli... Tätäkö Suomeen tosissaan halutaan?
paljoa muuta olla, jos ei vartalonmyötäisiä asuja käytä... nämä ainakin oli ihan käyttökelpoisia:
http://www.tekbirgiyim.com.tr/tekbireng/?x=urun&GID=50
Kaikenlaisia heittoja sitä täältä löytää! Oletkos ite ollu muslimimiehen kanssa lakanoiden välissä?
En puhuisi seksivietin puutteesta. Sitäpaitsi miesten ympärileikkaus rulettaa (näin naisen näkökulmasta) ...;)
maailmalla katsomassa naisten pukeutumista. Älä kuvittele että naiset kaikki pukeutuu kaapuun, niinkuin uutisissa näytetään fundamentalisteja joka kerta.
et ota huomioon niitä joille islam on hengellinen asia ja jotka pukeutuvat kaapuu tai peittävät hiuksensa Jumalan takia ei miehen.
Jos et ole sattunut huomaamaan että jotkut ihmiset todella ovat hengellisiä eivät maallisia.
Mitä mahdatkaan ajatella körttiläisistä ja vanhoillis lestadiolaisista joilla vielä nykyisinkin on huivi päässä musta suora hame ja koruton musta paita päällä?
Kerro minulle mitä ajatuksia se herättää sinussa?
Taitaa olla sinunkin kiusana vain se ulkomaalainen siinä naisen vierellä sekä islamin tulo arabimaailmasta kuin itse islamin usko tai Jumalalle alistuminen.
Ja jokaisen naisen ja muslimin oma ongelma jos puki sen kaavun päälle miehen tahdosta eikä omasta.Se kaapu ei takaa uskovaisuutta tai paratiisia vaan niyaah.Se tuliko se uskovaisuus miehen tai kaavun kautta vaiko itsenäisesti on nähtävissä aikanaan kelpaako se Jumalalle vai ei.Ihminen on ihminen joka tapauksessa ja vastuussa jumalalle oli mikä tahansa.
Oletko koskaan miettimyt millainen saasta itse olet?Onko kenties käytöksessäsi parantamisen varaa?Ehkä kannattaisi katsoa.
Ateismi itsessään on naurettavuus ja rasismin esiaste.Kukaan kun ei ole koskaan todistanut etteikö Jumalaa olisi ollenkaan olemassa.Kun sen teette voidaan ateismistakin puhua ideologiana nyt se on vain rasismin ja mielihalujen työväline kentällä jossa ihminen ei voi todistaa mitään mutta haluaa huudella kovaan ääneen kosk ei itse suvaitse.
...otettiin heti rasismikortti esiin kun arvosteli islamin uskontoa. Minusta on sama mihin kukakin uskoo, mutta järkevintä on ajatella itse ja tehdä kuten itse haluaa. Maalaisjärkeä tässä peräänkuulutan.
Minulle on myös sama kuka suomalainen nainen on kenenkin kanssa, mutta kysymys oli vain siitä ettei islami vain sovi länsimaiseen kulttuuriin. Miten kaapuun pukeutuva nainen esim voisi olla kassalla töissä jos sitä kaapua ei voi vaihtaa tavalliseen työasuun? Joten sitten nämä lojuu työttömine ja syyttää että "voi voi, kun suomalaiset on rasisteja kun ei pääse edes töihin"
tuo höpinä ateismista ja rasismista ja suvaitsemattomuudesta...
Itse luokittelisin itseni ateistiksi jos johonkin lokeroon pitäisi laittaa. Ja minusta olen suvaitsevainen ja avoimin mielin elämässä, kykenen kyseenalaistamaan tietoni ja muuttamaan käsityksiäni.
Ja mitä hunnutukseen tulee -voisin hyvinkin kuvitella käyttäväni huntua, mutta koska en tekisi sitä uskonnollisista syistä, kokisin loukkaavani siihen uskovia. minusta olisi ihanaa, kun ei tarvitsisi aina "pukeutua" ja onhan niitä huntuja värillisiäkin...
työasua jos on kassalla töissä. Nehän on ihan tavallisia vaatteita kuitenki ja huiviahan voi käyttää kuitenki.
ettei hunnulla tai kaavulla ole pierun vertaa tekemistä hengellisyyden kanssa. Ihmisen hengellisyys ei tarvitse peitokseen kaapua. Kyllä perimmäinen lähtökohta on valta ja alistaminen.
Uskonnollisuuteen liittyy läheisesti valta ja ihmisten alistaminen fariseusten määräysten alle, joita he eivät itsekään kykene noudattamaan. Hengellisyys on vapaata tällaisesta alistavasta uskonnolisuudesta ja farisealaisesta tyranniasta.
Tuohon ateismiin ja rasismiin haluaisin antaa pari kommenttia.
Ateismihan tarkoittaa uskonnottomuutta, eli sitä että ei sitoudu minkään uskonnon näkemyksiin, eikä usko minkään jumalan, jumaluuden tai yliluonnollisen olemassa oloon. Ateisti on siksi yleensä automaattisesti uskonnollisesti neutraali tai puolueeton. Kaikki uskovat ja eri uskontojen edustajat ovat ainakin minulle täysin saman arvoisia uskonnosta riippumatta. Käsittelen ihmisiä yksilöinä, en sen mukaan minkä lipun tai symbolin alle he ovat ryhmittyneet. Onko siinä jotain väärää, rasistista tai naurettavaa?
Eivätkö juuri eri uskonnot ja niihin tiukasti sitoutuneet fundamentalistit ole yleensä niitä ongelmien ja sotien aiheuttajia, emme me ateistit. Kiihkeästi omaan uskoonsa uskovat ihmisethän yleensä luokittelevat ihmiset "meihin" ja "teihin" tai "oikea uskoisiin" ja "vääräuskoisiin". Uskonsotia on käyty kautta aikojen, mutta uskonnottomuus sotia hieman harvemmin.
Ateismi on toki idologia, siinä missä jokin muukin, eikä siihen mitään sen kummempia todisteluja tarvita. Aika heppoisia ja kyseenalaisia ne uskontojenkin todisteet ovat. On aivan yhtä vaikeaa esittää perusteluja sille, että jumalaa ei ole olemassa kuin sille, että sellainen/sellaisia olisi olemassa. Siinä tulee siis tasapeli. En voi tieteellisesti todistaa sinun olevan oikeassa tai väärässä, etkä voi sinäkään todistaa, että minä olisin väärässä. Kyse on USKOSTA, ei tiedosta.
Omasta kirjoituksestasi huokuu ylenkatse minua ja muita ateisteja kohtaan ja väität ideologiaamme naurettavaksi. Mikä antaa sinulle siihen oikeuden? Olenko vähempiarvoinen kun en usko kuten sinä? Saako minut tappaa siksi?
Sinä taas olet minulle yksi yksilö muiden joukossa ja yhden uskonnon edustaja monien muiden joukossa, et sen enempää, etkä sen vähempää.
Oletko muuten huomannut, että ihmiskunnan historian aikana on aina ollut useita eri uskontoja? Uskontoja on syntynyt, ne ovat muuttuneet, niitä on kuollut ja niiden raunioille on noussut uusia uskontoja, jotka ovat ammentaneet elementtejä aikaisemmista ja muista uskonnoista. Islam ei ole tuossa joukossa mikään poikkeus.
aivan oikein....?
"Ateismihan tarkoittaa uskonnottomuutta, eli sitä että ei sitoudu minkään uskonnon näkemyksiin, eikä usko minkään jumalan, jumaluuden tai yliluonnollisen olemassa oloon. Ateisti on siksi yleensä automaattisesti uskonnollisesti neutraali... "
ja seuraava...:D:D:D:D:D:D:D:D:D
"Kyse on USKOSTA, ei tiedosta. "???????????
Tais muuten olla väärä palsta....
Kiihkeästi tuolla islampalstalla kuitenkin väännätte tekin kättä onko olemassa vaiko ei vai leikkiikö rasistit ateismin aatteellakin.Loppujen lopuksi ateistinkin täytyy olla jonkin sortin uskovainen...eihän kysymys ole tiedosta vaan uskosta!
Olet periaatteessa oikeassa. Sinä uskot, että jotakin mitä ei voi tieteellisesti todistaa on olemassa ja minä taas uskon, että sitä mihin sinä uskot ei ole olemassa. Kyse on siis viimekädessä aina uskosta joko olemassa olevaan tai sen olemattomuuteen.
Yleensä todistustaakka on sillä, joka uskoo jonkin olevan olemassa, eli hänellä on velvollisuus esittää todisteita väitteensä todeksi. Todisteiden löytäminen sille, että jokin ei ole olemassa taas on hiukan vaikeampaa. Miten olemattoman voi todistaa, kerroppa se?
Mutta mitä se rasismi höpötys siis oli? Siksi minä kirjoitin vastineeni tänne palstalle.
varmaan on hengellinen asia kun 2000 luvulla vielä aikuinen ihminen, joka on kasvanut suomalaisessa kulttuurissa, sanoo että islamin on hengellinen asia ja NAINEN peittää hiuksensa/muotonsa miesten katseilta jumalan takia JA MIEHILLÄ on jumalan lupa avioitua neljän naisen kanssa samanaikaisesti.
VOI JÄRKI HOI KUN OLEMME HENGELLISIÄ.
teetättää...uskon asia...uskon asia...
Ota selvää muslimi asioista ennenkun kirjoittelet.Vanhoillis-lestaadiolaisilla ei todellakaan ole mustaa pitkää hametta tai huivia.Ja se muslimien huivi ei ole jumalan takia vaan miehen joka pitää itseään jumalana.
..alkuperäinen viesti käsitteli kyl jotain muuta kuin että "ettei islami vain sovi länsimaiseen kulttuuriin". Oon ite ihan supisuomalainen ja jonkinsortin kristitty, mutta jos oisin muslimi niin kyllä toi (ketjun aloittajaviesti) oli aika pinnalllinen ja halventava, ihan niinku nää islamiin kääntyvät suomalaiset esim. ois aivan tyhjäpäitä vailla omaa tahtoa. Ite oon uskonnollinen ihminen ja vaikken muslimi niin voin hyvin kuvitella et kyseessä on usein ihan oikea syvä vakaumus. Joskus se menee jopa niinkin päin että nainen kääntyy muslimiksi ja haluaa näyttää sen ulospäin ja sitten vasta "hankkii" itselleen muslimimiehen. Ja myöskään ei taas kai kukaan tullut ajatelleeksi, että "tapamuslimejakin" on siinä missä "tapakristittyjä", eikä vakaumuksellinen muslimikaan ole välttämättä sama kuin "islamisti".
korjata kirjoituksestasi tuon osan vl:ta. Heillä on nykyisin jopa korvikset sallittuja. Nuoret varsinkin pukeutuvat erittäin muodikkaasti. Terkuin ex-vl.
haluavat ola askeettisia niin siinä valossa huuteleeko rasisti heille huivista ym.
täällä taas näköjään.
Ateisteja saa haukkua miten haluaa mutta takaisin ei saa antaa...
Atesimin naurettavuus äärisovinistiseen ja suvaitsemattomaan islamiin nähden on kyllä aikamoinen vitsi.
Puhumattakaan ateismin kytköksistä rasismiin. Aivan naurettavaa soopaa!
Ateismi itsessään on naurettavuus ja rasismin esiaste.Kukaan kun ei ole koskaan todistanut etteikö Jumalaa olisi ollenkaan olemassa.Kun sen teette voidaan ateismistakin puhua ideologiana nyt se on vain rasismin ja mielihalujen työväline kentällä jossa ihminen ei voi todistaa mitään mutta haluaa huudella kovaan ääneen kosk ei itse suvaitse.
Uskonto itsessään on naurettavuus ja alistamisen esiaste.Kukaan kun ei ole koskaan todistanut että jumala olisi olemassa.Kun sen teette voidaan uskonnostakin puhua ideologiana nyt se on vain alistamisen ja vallankäytön työvälinen kentällä jossa ihminen ei voi todistaa mitään mutta haluaa huudella kovaan ääneen koska ei itse suvaitse(esim. ateismia) 8)
erilaisista syistä.
Juutalainen mies ei mene naimisiin naisen kanssa joka ei ole juutalainen tai valmis juutalaisuuteen kääntymään.
Heidän perinteidensä mukaan kun lapset kasvatetaan äidin uskoon.
Näitä käännynnäisiä emme katukuvassa huomaa, koska pukeutuminen ei valtaväestöstä mitenkää poikkea.
On lestaadiolaisia jotka maallistuvat ja "pakenevat" pääkaupunkiseudulle päästäkseen eroon uskoveljien painostuksesta.
Ja sitten vain ihmisiä jotka etsivät elämälleen johdatusta täysin toisenlaisesta uskonnosta kuin mihin heidät on lapsuudessa kasvatettu.
Minä en voisi kuvitellakaan vetäväni burkhaa päähäni,luopumaan maallisesta omaisuudestani ja vetäytymään hare-krisnaluostariin tai aloittamaan opiskelua scientologia-yhdistyksessä.
Se taas on minun minun valintani.
Näillä muslimiksi kääntyneillä naisilla on varmastikin jokaisella tärkeä henkilökohtainen syynsä valintaansa.
Minä en sitä tiedä sen enempää kuin sinäkään.
Mutta yleistäminen tietysti on taas se helpoin tapa lähestyä mieltä askarruttavaa asiaa.
Naiset ovat omasta tahdostaan muslimimiestensä kanssa. Kukaan ei heitä ole pakottanut. Naiset voivat halutessaan erota.
Alistuminen on monelle naiselle fantasia.
Vaimon mukamas julkinen "alistaminen"/laiminlyönti on osa sosiaalista näytelmää joka on kotona sovittu. he saavat siitä "kicksejä".
Ja osa on ihan uskonnollisista syistä, eli ovat kääntyneet Islamin uskoon.
...miehetkin alistuu ;) tarvittaessa. Sehän riippuu ihan miten alistumisen määrittelee!
Minulle se on jotain mitä en varsinaisesti tahtoisi tehdä, mutta teen koska puolisoni saa siitä hyvän mielen ja mitä luultavammin tekee sitten "vastapalveluksen" minulle. Eikö se näin mene jokaikisessä suhteessa?
Mitä sellaisia vastapalveluksia muslimimies suominaiselle oudoista pukeutumis- ja muista tempuista tekee, mitä länsimaiset miehet eivät tekisi ihan ilman tälläisiä vaatimuksiakin?
Aidosti vähän ihmetyttää.
pitää kesähelteelläkin vaatteet päällä!
mitä outoa siinä kaavussa oikeasti on? minulla ei ainakaan ole mitään tarvetta esitellä itseäni muille, mieluummin esittelen itseni omalle miehelleni omassa kotonani! enkä siis ole muslimi tai sinne päinkään...
Se on siis mieheltä joku huima palvelus sulle, jos ei pistä kesällä shortseja jalkaan? Ei jummarra... Sitäpaitsi vähän siltä näyttää, ettei nää pukeutumissäädökset oikein muslimimiehiä koske.
palvelus mulle kuin että minä en paljastele itseäni. http://www.tekbirgiyim.com.tr/tekbireng/?x=urun&GID=50
ihan käyttökelpoisia kuteita.
kukin valitsee mielensä mukaan. en minäkään kannata mitään pakottamista. nainen valitkoon itse, mitä päällensä laittaa ja sopii siitä oman puolisonsa kanssa.
kiva olla stringeissä sen ilmavan kaavun sisällä, kun ukko hikoilee paksut vetimet päällä, hahaa! en siis edelleenkään käytä kyseistä kaapua....
Pointti oli se, että mitä sellaista siltä muslimiukolta saa, mitä normaaleilta äijiltä ei saisi, kun suostuu pistämään kaiken maailman kaapuja päälleen kesähelteillä. En minä vaan ymmärrä, mutta tokkopa ymmärrätte itsekään.
suomalaista muslimimiestä joka on kääntynyt muslimiksi ja jolla on suomalainen muslimivaimo ja suomalaiset lapset?
eikö niitä lueta mukaan vai kuinka on rasisti seppo?
Niin siis en vaan tajua, että mitä ihmeellistä te nyt saatte niiltä äijiltä, jotta vastineeksi pistätte nuita epämukavia kaapuja päällenne. Kerro ihmeessä jos tiedät. En minä ole koskaan mitää rätti päässä suomalaisia miehiä nähny.
Monta tollasta muuten suomessa olis, suomalainen muslimimies jolla suomalainen muslivaimo. Yks?
jotka minä tiedän.Ja miehiä kääntyneinä islamiin siis suomalaisia ainakin 1000.
Olipa tosiaan mukavan näköisiä vaatteita. Tuollaisia minäkin voisin laittaa päälleni, vaikken vielä muslimi olekaan. Saako niitä Suomesta? Tyylikkäämpiä kuin minihameet tai lantiofarkut, joista näkyy... you know. Siitä ei edes miehet tykkää. Ainakaan kunnon miehet... ;)
Kerro mulle sieltä burkhan alta, että keitäs ne kunnon miehet sitten oikein on? ;)
Missä sä burkhan näit? Eihän sit huivia ole pakko pukea, jos ei miellytä.
Kunnon mies ja nainen on sellasia, jotka ymmärtää ettei siinä ole mitään seksikästä tai tyylikästä, kun p-vako näkyy kaikille. Muutenkin nykynen pukeutumiskulttuuri sellasta, ettei olis yhtää pahitteeks kokeilla ton sivuston tyylikkäitä vaatteita... Miesten pukeutumisesta en sanokaa mitään... ;)
Olipa kauniita vaatteita;D
Itse pidän pitkistä hameista, ne hulmuavat ihanasti. Hmm, huntuun liitetään usein (itse ainakin) myös salaperäisyys
kun kaikki ei näy on tilaa mieli kuvitukselle...
Juuri muunlaisia kieltoja ei ole meillä pukeutumisessa kunhan genitaalit ei näy ja naisilla tissit on piilossa (paitsi intiimitilassa tietysti kaikki voi näkyä;D)
Mieskin saisi kernaasti pitää kansalliskaapuaan ;D
Lantio housut ovat ihan jees kunhan on oikea malli. Olen itse löytänyt muutamat kivat kirpparilta eikä niissä näy persvako ja mieskin tykkää;D
hinnat löytyy euroina tuolta sivustolta kun hakee oikein.Jos Helsingistä kyselee niin voi olla että jos joku muslimi tuo niitä maahan, en tiedä.Kyselkää moskeijoilta tai musliminaisilta ja islam/arabikaupoista kuka myy islamilaisia vaatteita.
http://tesetturgiyim.atspace.org/tekbirfot.htm
Kannattaa katsoa kakkos ja kolmos sivutkin tästä linkistä.Heillä on myös design linja tietääkseni.
http://www.shukr.co.uk/Merchant2/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=uk&Category_Code=women
Ja tämän kai joku olikin jo aiemmin tänne laittanut...
http://www.alyashmac.com/jalabiya.htm
Felt factionista löytyy ihania suomalaisia huovutus juttuja.http://www.feltfaction.fi/FIN/main.php
ja vrikke:ltä norjalaisia villajuttuja.
http://www.norwayshop.com/default.asp?af_id=14
Kaiken ei tartte arabialaista olla..mutta aiemmassa oli niitä mistä löytää lisää..
http://www.modestclothes.com/islamic.html
http://www.jannah.org/cgi-bin/links/search.cgi?query=clothing
tosi tyylikkäitä kuteita. Mun mielestä ainaki, voisin ihan hyvin pukeutua noihin vaatteisiin. Ehkä huivin voisin jättää pois.. Mutta muuten kyllä.
Kivaja vaatteita? te siis haluatte vapaaehtoisesti näyttää bulgarianjogurttimainokselta?
Saahan noilla läskit piiloon helpommin kuin farkuilla. Niitä kireitä farkkuja ne miehenne kuitenkin kaupungilla ennemmin katselee, vaikka muuta teille väittäisikin. Mutta ehkä ne eivät kaikenkokoisille tosiaan sovi.
Itse olen kurkkuani myöten täynnä miesten katseita rintavarustuksiani kohtaan. Kunpa miehet tajuaisivat miten typeriltä he näyttävät tuijottaessaan täysin häikäilemättömästi rintojani jotka ovat luvalla sanoen isohkot!!!! Muutenkin naisen ulkonäön arvioiminen täysin avoimesti luo turhia paineita niille jotka eivät itseään ole vielä löytäneet ja oppineet hyväksymään itseänsä juuri sellaisina kuin Jumala heidät on luonut.
Mitä tarkoitat koulutetulla länsimaisella miehellä? Tunnen monta muslimia jotka ovat korkeastikoulutettuja mutta eivät missään nimessä islamisteja, mahdatko tietää mitä islamistilla tarkoitetaan?
Miten sitä sanotaankaan, voit ottaa miehen pois islamista mutta islamia miehestä.
Sekin on muuten hauskaa, että tänne aina siunaantuu teitä tapauksia, jotka tuntevat vähintään tuhansia ja taas tuhansia muslimimiehiä, jotka ovat kiltimpiä, koulutetumpia ja sivistyneempiä kuin ketkään länsimaalaiset. Ihme kun me muut ei näihin koskaan törmätä.
Saahan sitä koulutusta olla,vaan eipä sillä työtä suomessa saa,vai mitä,jos ei osaa suomen kieltä.
Titteleillä ei suomessakaan elä/elätä,vaan kyllä sitten mennään aivan kiltisti fattan luukulle.
Yksin tai yhdessä.Jokainen taaplaa tyylillään.
Eikä liene syytä kyseenalaistaa moku parien yhdessä olossa olevaa rakkautta.
Samalla lailla voi rakastua,oli kyseessä vaikka marsilainen ja jos nainen/mies haluaa sen jälkeen näyttää marsilaiselta,koska marsilaista rakastaa,eikös se ole jokaisen oma asia(heikko identiteetti,kun ei näe mihin kumppani rakastui)
Eläkää ja antakaa toistenkin elää.
Eikös se kerro sitten siitä, missä piirissä ne muut liikkuvat (mitkä muut... itseäsi taisit tarkoittaa, multipersoona;D)
Kilttejä muslimimiehiä tunnen varmaan kin mutta en nyt koulutuksella menisi kenenkään kohdalla kehumaan... ainakaan Suomessa, muualla voivat sitten olla jotakin täällä saavat tyytyä siivoushommiin tai perustamaan itse yrityksen;D
ei kiihota isot rinnat
meillä on paljon it-alan osaajia jotka ovat muslemeja.
Kaikki eivät vaan pidä uskonnostaa tai poliittisesta suuntautumisestaa meteliä.
"meillä on paljon it-alan osaajia jotka ovat muslemeja."
Ei muuten ole. Siis paljon.
Suurin osa varmasti käyttää huivia ym. täysin omasta tahdostaan, paljon on islamiin palanneita naisia Suomessakin nykyään eikä kaikki edes miehen takia palanneita. Tosin varmasti osa (mutta liekö kovin suuri?) pukeutuu miehen innoittamana niin.
Mä rupesin miettimään omalta kohdaltani että miten suhtautuisin jos mieheni olisi minulta vaatinut että pukeudun jollain tietyllä tapaa, eikä se ainakaan automaattisesti olisi tullut.. Se on ihan normaalia että joistain vaatteista ei pidä (en mäkään tykkää kaikista hänen vaatteistaan) mutta en tiedä olisinko kovin hyvällä katsonut jos hän olisi vaatinut täydellistä sitoutumista johonkin tietynlaiseen pukeutumisetikettiin, tuskinpa. Vaikka olen aika basic pukeutuja niin silti koen että pukeutuminen on osa persoonaani. Meillä nyt ei toisaalta tuon asian kanssa koskaan olekaan ollut mitään.
Mä olen sitä mieltä että parisuhteessa täytyy tehdä aina myönnytyksiä ja kompromisseja, mutta molemmipuolisesti eikä vain niin että toinen osapuoli tekee.. kynnysmatoksi ei kenenkään kannata ruveta. Suomalainen nainen on kuitenkin senverran itsenäinen että vierastan ajatusta että he pakolla tai automaattisesti pukeutuisivat täysin toisen mielen mukaan, joten uskon että se lähtee ennemmin omasta uskosta ja halusta kuin toisen ihmisen vuoksi.
Palstan mokuleidit jaksavat joka käänteessä korostaa, miten monikulttuurisessa suhteessa pitää tehdä kompromisseja ja molempien pitää tehdä myönnytyksiä, ei saa lähteä kynnysmatoksi jne.
Kertoisiko joku ihan omin sanoin, mitä myönnytyksiä teidän muslimimiehenne on teidän eteenne tehnyt?
..oma mielipiteeni on se että niitä täytyy tehdä ylipäätään PARISUHTEESSA, ei pelkästään suhteessa ulkomaalaisen kanssa. Kaikissa suhteissa on kuitenkin ne omat kompastuskivensä. Joten jos minun teksteistäni on sellainen kuva välittynyt että tarkoittaisin pelkästään kompromisseja moku-suhteessa niin pahoittelut.
Minun mieheni antaa minun pukeutua kauniisti,naisellisesti edelleen,saan käydä yksin ulkona jos haluan,saan juoda hänen seurassaan viiniä,saan laulaa,saan tanssia,saan pitää oman uskontoni,yleensäkin hän asettaa etusijalle sen mitä minä haluan ja sen jälkeen tehdään kompromissejä jos on tarve.
Mitään minulta ei ole pois otettu hänen myötään,päin vastoin,olen saanut elämääni paljonkin,hänet kun löysin.
...ja hän on muslimi.
on välillä vissiinkin vaikea ajatella, että jotkut ovat saaneet erilaisen kasvatuksen kuin itse. tietyt perusasiat eivät kuulu itsestäänselvyytenä toiselle. että jos se perunankuoriminen ei kuulu miehelle, niin sekin on silloin myönnytys, kun hän ne perunat kuorii. minulle se on tasa-arvoa, mutta mieheni ei siihen ole kasvanut.
Samoin minä voin pitää pitkähihaista puseroa mieheni äidinluona, koska he kunnioittavat tällä tavoin vanhempia.
pieniä huomaavaisuuksia, joita jokaisen pitäisi osata!
Kysymys kuului, että mistä miehenne on luopunut teidän eteenne. Te olette muuttaneet pukeutumistanne, mitä hän on tehnyt? Ei se ole mikään myönnytys, että suostuu joskus kuorimaan perunoita!!!!! helvetti mikä haloo siitäkin nousisi, jos suomalainen mies noin sanoisi...
Ettei vaan olis niin, että niitä myönnytyksiä teette lähinnä te itse, miehillänne on kissanpäivät... ja sitten kun suostuu tekemään jotain ihan perusjuttua, viemään roskat ulos tms., niin sitten te blondit pidätte sitä "myönnytyksenä"... surullista...
"Minun mieheni antaa minun pukeutua kauniisti,naisellisesti edelleen,saan käydä yksin ulkona jos haluan,saan juoda hänen seurassaan viiniä,saan laulaa,saan tanssia,saan pitää oman uskontoni,yleensäkin hän asettaa etusijalle sen mitä minä haluan ja sen jälkeen tehdään kompromissejä jos on tarve."
Ai se on myönnytys jos saa pukeutua niin kuin ennenkin ja käydä yksin ulkona? Onpas jalo tämä sinun äijäsi. Tervettä meininkiä...
eri kulttuurissa itsestäänselvyydet on erilaisia TOLLOT!!!
enkä ole vielä 30 vuoteen tavannut suomalaista miesta joka vie roskat omasta tahdostaa!!!! aina saa patistaa ja sit valitetaan nalkuttamisesta. minun mieheni vie ne roskat ihan itse, aina.
kun kerron sulle tosi jutun.
Suomalaisen avomieheni(entisen onneksi) veli lähenteli 40-ä ja vaimo kuori hänelle perunat joka ikinen kerta hän ei nimittäin joko itse osannut tai viitsinyt.Anoppi huusi '''tule kuorimaan'''perunat että pääsee miehes syömään :D
Täytyy sanoa että veti hiljaiseksi kun en ensin tiennyt oliko se vitsi( eipä ollut)kun vaimo auliisti kuori pottuja ja kyseli joko riittää.
Samainen mies vei aina vaippaikäiset lapsensa 5 km päähän äidilleen kakanpesulle koska ei kestänyt hajua olisi kuulemma oksentanut.
Ei ollut aikoinaan puhettakaan että avomies olisi tullut synnytykseen mukaan, eihän se ollut hänen mielestään kuin hypähtää kerran pari tasajalkaa ja siinä se (tekisi vaan perässä, soisin sille ilomielin sen nautinnon)...
Anoppi hipaisi pissarätillä lapsenlapsiensa silmää jos ne punoittivat..tokihan virtsa steriiliä on ainakin rakossa.Mutta elohopeakuumemittarin antaminen vauvalle leikkikaluksi ja kuumeisen lapsen päälle turaaminen meni jo yli ymmärryksen.
Joten hermoja on koeteltu savolaistenkin kanssa :D
Niin...jotain saattaa minultakin puuttua kun moiseen olen erehtynyt mutta olenkin ollut aina ennakkoluuloton joskaan kukkahattua ei minusta saa enää tekemälläkään.Ei turkin hihassakaan edes....
ei ole niin hyvää miestä kuin minulla.Hänen nimensä on ONNI OLEMATON.Hiljainen kaveri, ei juurikaan näy eikä pukise vastaan vaan minulla on 100% täysin vapaa elämä.
Eiks olekin ihan miekkonen..mistähän sellaisen teillekkin saisi?
se johtuu sää oloista vaiko uskonnosta vai erilaisista hygienia käsityksistä ulkomaalaisissa lämpimissä maissa mutta ulkomaalaiset ovat tarkempia jokaisella tavalla hygienia asioistaan.
Eräskin välimerenmaasta tullut miekkonen totesi suomalaiselle (joka ihmetteli aina veskissä käynnin aikana vedellä lotraamista)miksi paperi ei kertakaikkiaan riitä... että teillä suomalaisilla kun ei ole edes pyllyssä karvoja niinkuin meillä on oikea metsikkö niin ymmärrät kai ettei ole kivaa jos tavara kuivahtaa sinne kiinni.Oli naurussa pitelemistä mutta tulipahan selvitettyä ja kuultua se veden käytön perimmäinen tarkoituskin.Niin kyseessä ei ollut muslimi vaan ortodoksi.
juttu!! Nauratti ihan oikeesti :)
Kerrankin jotain hauskaa täälä palstalla :)
En kuitenkaan moiti palstaa mitenkään, näitä on mielenkiintosta lukea kyllä.. Ja kyllä noi jotkut välillä naurattaa ku tarttuvat joka sanaan ja on niin pilkun viilausta..
Seurustelen itsekkin ulkomaalasen kanssa, ja mua ei haittaa vaikka mitä kuka sanoo siitä ja moittii yleensäkki suomalaisia naisia ku "retkahdetaan" ulkomaalasiin miehiin.
Mun mies on ainaki todella ihana ja tykkään siitä tosi paljo. Sillä omat hyvät ja huonot puolensa, niinku mullakin :)
monesti itekseni sitä vedellä lotraamista. päätellyt ihan itse tuon mainitsemasi, karvasesta pepusta, hih.
mutta kun se lotraa muutenkin, sitä etupuoltakin, ja sitten väittää säästävänsä vettä...minä olen muka kauan kuumassa suihkussa (tunnustan).
Nää on niin ihanii lukee, kun on issekseen kotona. Joo, se ukko on vapaapäivänään juoksemassa pitkin kyliä, aivan...
Niin ja jos sun perheessä on ollut joku sekopäitä, niin tämähän tarkoittaa sitä että tuollainen käytös on suomalaisilta miehiltä ihan yleistä?!? Herätys!!!!
No kerro nyt jo helvetissä, mistä oman persoonallisuutensa/kulttuurinsa erityispiirteistä sinun muslimimiehesi on luopunut parisuhteessa. Odotan mielenkiinnolla.
"ulkomaalaiset ovat tarkempia jokaisella tavalla hygienia asioistaan."
Mietipä nyt vielä tuota lausetta uudelleen... Hyvänen aika. Suomalainen hygienia on kenties maailman parasta, täällä ei ole vedestä pulaa eikä suihkussa/saunassa käyntiä säännöstellä. Sen takia arabitkin niin usein käyttävät niitä huumaavia, suorastaan tyrmääviä hajuvesiään, kun peittävät lian ja hien hajun.
"Ai se on myönnytys jos saa pukeutua niin kuin ennenkin ja käydä yksin ulkona?"
Samaa naureskellaan täälläkin. Ihan uskomattomia juttuja, mutta äärimmäisen hauskoja.
Monikohan kokosuomalainen parisuhde laskee myönnytyksiksi/kompromisseiksi miehen puolelta sen, että nainen saa pukeutua jatkossakin kuten haluaa ja käydä yksin ulkona. Tai juoda viiniä miehen seurassa.
"Tee sinä myönnytyksenä kaikki kotityöt, niin minä puolestani myönnyn siihen, että saat jatkossakin pukeutua kuin haluat ja juoda seurassani lasin viiniä"
Pitää koittaa kotona :DDDDDDD
"Suomalainen hygienia on kenties maailman parasta"
Myös tälle saa aina nauraa. Jonkun vinkuintialaisten tai vaikkapa marokkolaisten puolisot jauhavat täällä siitä, kuinka esim. marokkolaiset ovat niiiiiiin hygienistä porukkaa.
Herranen aika, Suomessa jopa paskataan juomakelpoiseen veteen, kun suurimmassa osassa maailmaa sitä ei edes riitä juotavaksi. Ja sitten nämä väittää, että kuinka hygienisiä ne samat ihmiset on, jotka eivät edes pysty pesemään itseään juomavedellä.
En minä sitä ihmettele, jos joku afrikkalainen Suomeen saavuttuaan vaikka puoliksi asuu suihkussa, kun se on niin ihmeellinen asia - ei ole edes katkoksia - mutta yrittäkää nyt hyvät kirjoittajat pysyä tosiasioissa ja muistaa se, että Suomi tosiaan on maailman missä tahansa kolkassa mitattuna äärimmäisen hygieninen valtio. Jos joku rekkapena haisee perjantai-iltapäivänä marketissa hielle, niin ei se muuta tosiasioita miksikään.
pikkubaarin sijaa.Siellä on niitä peräkammarin poikia yllin kyllin.Tiätsä!
Siellä sulle yleistystä.Eiköhän mieli muutu.
Tosi asia on, ainakin egyptissä että vallankin miehet laukkaavat useita kertoja suihkussa päivittäin. Pari tuntia liikenteessä, niin jo on kiire vaihtamaan vaatteita ja suihkuun. Minulla ei nahka sitä 2-3 kertaa päivässä saippuapesua kestä.
Kyllä sitä vettä Egyptissä ainakin kaupungeissa isoissa ja pienissä on, ei toki kaikilla kuitenkaan, mutta ne eivät ole se ryhmä joka tänne tulee asumaan tai naimisiin.
Kerrotko vielä että miten se juomavesi pesu- ja wcvetenä parantaa hygieniaa? Ei se vesijohtovesi tuolla alemman elintason maissa ole meidän tasoa, mutta moni suomalainen pesee koko kesän itsensä sinileväisessä järvivedessä mökillä, eikä haise sille rekkapenalle. =)
Poikkeuksia toki löytyy niin meissä kuin heissäkin.
niin miettisin miksi hän käy pesulla niin monta kertaa.
Yhdynnän jälkeen on käytävä kokovartalo pesulla ja vaihdettava saastaiset vaatteet puhtaisiin ennen seuraavaa rukousta.Ghusl on tuon pesun nimi.
Wudu on se pienenpi pesu taas joka tehdään ennen rukousta mutta ei riitä yhdynnän jälkeen.Toivon että et pahoita tästä mieltäsi.
Voihan sitä vain olla hionnut ja muuten haluta käydä suihkussa ja jos haluaa seksin tai pettämisen salata niin voihan sitä käydä muualla kuin kotona suihkussa.Ellei ole toista vaimoa sitten.Ehkäpä tiesitkin nämä.
Mitäpä tuollaisia sen enempää miettimään, monestakaan syystä. Peseytököön niin monta kertaa kuin haluaa, kuinka perusteellisesti haluaa. Enemmänkin kommentoin tuota juomakelpoisen pesuveden mukanaan tuomaa puhtaan kansan leimaa, kuin päivittelin useita pesuja. Tuleehan sitä itsekkin helteessä otettuja niitä ylimääräisiä pesuja.
Enkä missään tapauksessa loukkaantunut.
Heräsi kyllä kysymys mieleeni, että mistä päästiin tässä pesuasiassa tähän moniavioisuuteen ja avioliiton ulkopuolisiin suhteisiin? Eikös kuitenkin orjallinen pakollisten rukousten noudattaminen ja niihin liittyvät rituaalit kerro uskon vakaumuksesta ja velvoitteiden täyttämisen halusta. Edelleen olen sitä mieltä, että jos muslimimies, hakkaa, pettää ja elostelee, kyse ei ole vilpittömästä uskosta vaan uskonnon käyttämistä keppihevosena omastakin mielestä arvellutavalle käytökselle. Eikä kokemusteni ja näkemysteni mukaan tälleisille yksilöille joku pesujen perusteellisuus tai oikeaoppisuus ole se tärkein.
Lyhyestä virsi kaunis, ei vain onnistu minulta =)
Toivon myös etten pahoita sinun enkä kenenkään muunkaan mieltä, kunhan ajatuksiani kirjailen.
"ulkomaalaiset ovat tarkempia jokaisella tavalla hygienia asioistaan."
No eivät ainakaan ranskalaiset. Millään tavalla. Koti-pierre sentään pesee kädet vessassakäynnin jälkeen ja käy suihkussa päivittäin, mutta tämä ei ole mikään maantapa. Ja hygieniapassi, jota EU elintarvikealalla toimivalta vaatii, näyttää olevan aika vieras ilmiö kuppilassa jos toisessakin, ainakaan niitä oppeja ei oikein noudateta.
Olen kuulemma niuho kun jaksan "vouhottaa" hygieniasta. Pieni altistus pitää kuulemma elimistön vastustuskyvyn kunnossa. :P
Jos egyptiläiset miehet ovat kerran niin tavattoman hygienisia, niin miksi ns. ihmisen haju tavallisella egyptiläisellä kauppa-aukiolla suorastaan tyrmää länsimaiseen hygieniatasoon tottuneen?
No, kai tämä on näitä monikulttuurisuuden mysteereitä. ;)
Haistelitko sitten ihmisiä muuallakkin kuin kauppaaukiolla? ;)
Tottahan se on että ihmisryhmä joka kauppa-aukiolla on sitä huonoimpiosaista ja heillä ei varmaan ole sitä juoksevaa vettä, mutta niinkuin jo mainitsin, he eivät ole se pontentiaalisin ryhmä tulemaan tänne. Ja kun palsta on kuitenkin monikulttuuriset suhteet, ei edellä mainittu likainen ihmisryhmä kuulu siihen millään lailla.
Olen edelleen sitä mieltä puhtaus on enemmänkin ihmisen henkilökohtainen valinta näissä tarkoittamissani ihmisryhmissä (suomalaiset-maahanmuuttajat) on omavalintainen. Siis rautalankaa:en siis tarkoita 80 miljoonaa egyptiläistä vaan tuntemiani muutamaa kymmentä.
Jos täällä mukellat, miten egyptiläiset ovat kovasti tarkkoja hygieniastaan, niin kannattaa toki tarkentaa että tarkoitat yhtä tuntemaasi tapausta.
Joka tapauksessa jo maalaisjärkikin (sekä näkö- ja hajuaisti) sanoo, että Suomessa ollaan siistimpiä kuin jossain Egyptissä.
Ja mene sinä käymään jossain arabimaan landella, niin voipi silmät avautua sultakin.
mutta omasta halustaa, eikä niinkään minun tähteni. en halua muuttaa puolisoani, eihän siitä mitään tulisi.
No voin vaikka vetää perisuomalaiset kännit ilman sen kummempaa napinaa. Voin käydä miespuolisen ystävän luona kylässä jne. Alkuun nämä asiat ei tulleet kuuloonkaan. Myös koira pyydetään tätänykyä sänkyyn rötköttelemään.
Ei nämä niin kummallisia asioita ole, mutta suomalainen mieheni ne minulta kielsi, ja paljon muutakin! Vertailen vaan siis omia kokemuksiani ja nyt olen PALJON tyytyväisempi. Eikä siis nykyinen vaadi mitään ihmeellisyyksiä, yli puolet elämästään on kumminkin jo ollut täällä.
Edelleen pointtini, oli ettei kansallisuus (tässä tapauksessa mainitsemani egyptiläisyys) ole synonyymi puhtaudelle tai likaisuudelle. Ja en puhunut yhdestä vaan tuntemistani useista ihmisistä, vaikkei tällä otannalla voi yleistää, ei voi myöskään sillä että näkee likaisia ihmisiä, että koko kansakunta olisi likainen ja likaisuuden ihannoija.
Miksi kysellä myönnytyksistä,koska avioliitto on kahden kauppa ja siihen kuuluu kompromisseja,molemmat tulevat vastaan.
Kaksi eri kulttuuria,joista toinen sattuu olemaan vahvempi.
Minun mielestäni täällä turhaan vouhotetaan ja mustamaalataan toisen kulttuurin edustajia.
Täällä suorastaan kiihotetaan muslimivihaan,joidenkin epäonnistuneiden suhteiden perusteella.
haloo,kasvakaa aikuisiksi!!!!!!!
Vai onko kaiken takana ajatus:Minä en onnistunut,joten muutkaan eivät saa onnistua????
No sanotaan sitten niin että keskivertosuomalainen pitää hygieniastaan taatusti parempaa huolta kuin keskivertoegyptiläinen. Ihan vain senkin takia, että Suomessa riittää puhdasta vettä.
Ja mistä helvatusta sinä niiden "useiden ihmisten" hygieniasta tai sen puutteesta mitään tiedät? Kyttäätkö heitä suihkussa?
Olen seurannut keskusteluanne, ja päätin osallistua kertomalla oman näkemykseni asiasta. Oma mieheni on siis myös muslimi, ja hän huolehtii hygieniastaan todella hyvin. Hän käy aamuin illoin suihkussa, pesee kasvonsa, kätensä ja jalkansa ennen jokaista rukousta (eli 5 kertaa päivässä). Lisäksi hän käyttää vettä jokaisen wc-käynnin yhteydessä. Tämä siis on muslimien velvollisuus, että peseydytään ennen rukousta ja wc:käynnillä.
Ja kuten itsekin mainitsit, niin seksin jälkeen pitää käydä perusteellisessa suihkussa, eikä tavallinen pesu riitä. Moni suomalainen tuskin jaksaa peseytyä aina seksin jälkeen, mutta muslimeille se on velvollisuus, jota he myös noudattavat. Tämä siis pätee kaikkiin hartaisiin muslimeihin, mutta poikkeuksia varmasti riittää. Eli pointtina on se, että muslimit huolehtivat hygienistaan, oli heillä juomakelpoista vettä tai ei.
Pitää vielä mainita ympärileikkaus, vaikkei siitä oltukaan tässä yhteydessä puhuttu. Eli myös ympärileikkaus lisää henkilökohtaista hygieniaa. Esinahan alle jää helpommin ylimääräisiä bakteereita, varsinkin jos sitä ei pestä säännöllisesti (esim. vwc:ssä tai seksin jälkeen). Ympärileikkaus suojelee myös paremmin sukupuolitaudeilta, kuten AIDS:ilta. Tämä on tietellisesti tutkittu asia.
Tässä oli minun perusteluni. Toivottavasti ymmärsit nyt paremmin, mitä Garibp tarkoitti puolustaessaan tuntemiensa muslimien/egybtiläisten hygieniaa. Hyvää päivänjatkoa!
Minä en puhunutkaan egybtiläisestä hygieniasta, vaan nimenomaan aitojen ja hartaiden MUSLIMIEN hygienista ja peseytymisestä. En väitä tuntevani montaakaan muslimia, mutta tiedän vain mitkä ovat muslimien velvollisuudet ja että niitä velvollisuuksia noudattavat kaikki oikeat muslimit. Päivänjatkoja!
muslimien peseytymistä suomessa?heidän kotimaissaan missä ei ole suihkuja saatikka juoksevaa vettä tuo ennen rukousta tapahtuva peseytyminen on enemmänkin symbolinen lutraus noin kahvi kupillisella vettä, toki he täällä suomessa lutraa suihkussa kuin pikkulapset, en epäile hetkeäkään.
Sekö tekee minusta idiootin, jos mieheni peseytyy monta kertaa päivässä? Luitko antamani linkit? Epäilen ettet lukenut.
Mieheni todellakin peseytyy juuri niin monta kertaa päivässä kuin sanoin. Miksi, koska se on muslimien velvollisuus, niinkuin olen todistanut. Syy siihen, mikset usko mieheni peseytyvän näin usein on se, ettet itse peseydy läheskään samaa määrää päivittäin. Tämä todistaa myös sen, että olet luultavasti tyypillinen esimerkki suomalaisesta, joka ei peseydy yhtä usein kuin muslimit.
henkilölle?:) enhän minä ole sinua idiootiksi sanonut, taisit vastata väärään kohtaan.Kirjoitin vain sen minkä tiedän kuivien alueiden muslimi tavoista puhdistautuminen on riitti, ja veden vähyyden vuoksi se tehdään symbolisesti pienellä vesi määrällä käytännön syistä. Vai väitätkö että tiettyjen muslimi alueiden vesi pula johtuu ahkerasta itsensä pesemisestä(10 kertaa päivässä joka muslimi)?
Viestien hierarkia oli liian suuri, joten jouduin vastaamaan tähän kohtaan, pahoittelen.
Ei tietenkään vesipula johdu liiasta peseytymisestä. Ymmärrettävästi tietyillä alueilla vettä joudutaan säännöstelemään, mutta se ei vähennä muslimien halua huolehtia hygieniastaan, vaikkei heillä ole parhaita mahdollisuuksia sen ylläpitämiseen. Hyvää yötä sinulle!
"Miksi kysellä myönnytyksistä,koska avioliitto on kahden kauppa ja siihen kuuluu kompromisseja,molemmat tulevat vastaan."
No kerro nyt jo ihmeessä, miten se sinun muslimimiehesi on sinua avioliitossa vastaan tullut. Odotamme kaikki aivan helkkarin suurella mielenkiinnolla... :)
kivaa lukee ja väitellä. siksihän tällaisia palstoja on. huuhaa suodatin vaan päälle ja oma järki, kai kaikille sellainen on syntymälahjana annettu...
Eihän kaikille ole epämiellyttävää liikkua "säkki" päällä. sitäpaitsi se joustaa eikä kiristä tai ahdista ja alle saat laittaa ihan mitä lystäät tai olla laittamatta!
Niinpä, kahden kauppaa ja jos siihen muut pääsevät mielipiteillään kovasti vaikuttamaan, niin huonosti menee.
"Eihän kaikille ole epämiellyttävää liikkua "säkki" päällä"
-Kyllä ja Japanissa joku on valmis maksamaan siitä, että joku toinen paskantaa suuhusi.
että onko tuolla säkissä nainen vai mies, tai peräti pommi lastia kantava karvanaama terroristi.