Olen tässä nyt palannut yhteen, vaihtelevalla menestyksellä miehen kans, joka itse jätti minut ja neljän kk eron aikana tajusi muka, kuinka haluaakin olla minun kans. Noh, kummallakin on ollu tässä jotain säätöä muiden kanssa välillä. Itse olen kyllä rehellisesti kertonut mitä välissä on tapahtunut jne. Mies taas ei, vissiin!
Tiesin kyllä, että sillä on ollu joku thaihutsu tässä välissä. Luulin että yhden illan juttu niinkö hän antoi käsittää. Sitten kävi ilmi, että tämä akka oli ollu ukon mukana noin viikon verran (asuu siis muualla) kunnes ukko omien sanojen mukaan oli "heittänyt sen pihalle". Ok, olishan tuonki voinu kertoa ettei ollu mikään yhden illan juttu kun ukko ITSE tinkas, että puhua asiat ensin halki.
NOH; nyt kun palasin tuohon aiheeseen ja totesin vaan, että tais siinä jotain muutakin olla kun heti mukaansa sen muijan otti ja kysyin että missä oikein tapas sen. Ensin sanoi etten halua kuulla, sitten myönsi että THAI hieronnasta!!! Saatana! Kuulema ei itse pyytänyt mukaan! Miettikää nyt helvetti! Kuka ottaa jonku mukaan jos akka kysyy että joo, voinko lähteä sun mukaan?!?!
Tästä hutsusta oli jälkeenkipäin harmia, soitteli ja viestitteli ukon perään kun me oltiin palattu yhteen. Ukko väitti että "se on ihan hullu" jne
Minua ensinnäki LOUKKAA että jätkä on heti menny johonki "hierontaan" ja ottanu sieltä vielä akan mukaansa! Oikeasti, MITÄ mun pitäis ajatella? Vaikka tämä tapahtui kun meillä oli breikki, miksi piti ensin valehdella ja jättää sanomatta asioita. Niin, aluksihan ukko sanoi ettei ole tässä välillä ollu edes muiden kans sängyssä, hah!
Niin, ukko sanoi ettei siellä hieronnassa seksiä harrastettu. kyllähän minä tiedän ettei se ihan tavallinen hieronta ole!! Vittu että loukkaa. voiko KUKAAN edes ymmärtää ja miten mun pitäis tähän asiaan nyt suhtautua? :(
Tiesin kyllä, että sillä on ollu joku thaihutsu tässä välissä. Luulin että yhden illan juttu niinkö hän antoi käsittää. Sitten kävi ilmi, että tämä akka oli ollu ukon mukana noin viikon verran (asuu siis muualla) kunnes ukko omien sanojen mukaan oli "heittänyt sen pihalle". Ok, olishan tuonki voinu kertoa ettei ollu mikään yhden illan juttu kun ukko ITSE tinkas, että puhua asiat ensin halki.
NOH; nyt kun palasin tuohon aiheeseen ja totesin vaan, että tais siinä jotain muutakin olla kun heti mukaansa sen muijan otti ja kysyin että missä oikein tapas sen. Ensin sanoi etten halua kuulla, sitten myönsi että THAI hieronnasta!!! Saatana! Kuulema ei itse pyytänyt mukaan! Miettikää nyt helvetti! Kuka ottaa jonku mukaan jos akka kysyy että joo, voinko lähteä sun mukaan?!?!
Tästä hutsusta oli jälkeenkipäin harmia, soitteli ja viestitteli ukon perään kun me oltiin palattu yhteen. Ukko väitti että "se on ihan hullu" jne
Minua ensinnäki LOUKKAA että jätkä on heti menny johonki "hierontaan" ja ottanu sieltä vielä akan mukaansa! Oikeasti, MITÄ mun pitäis ajatella? Vaikka tämä tapahtui kun meillä oli breikki, miksi piti ensin valehdella ja jättää sanomatta asioita. Niin, aluksihan ukko sanoi ettei ole tässä välillä ollu edes muiden kans sängyssä, hah!
Niin, ukko sanoi ettei siellä hieronnassa seksiä harrastettu. kyllähän minä tiedän ettei se ihan tavallinen hieronta ole!! Vittu että loukkaa. voiko KUKAAN edes ymmärtää ja miten mun pitäis tähän asiaan nyt suhtautua? :(
Vastaukset 12
Vanhimmat
luuletteko että vapaana oleva mies on edelleen teidän "omaisuutta" ei helevetti :)
alkaa kilpasille thaikkujen kanssa. Teet itsestäsi lähinnä pellen =O)
On täällä oikeita kusipäitä vastaamassa!!
Kuka järkevä nainen ottaa takaisin miehen,joka hänet on jättänyt?
Heitä nyt pihalle se valehteleva pukki niin pääsee kierrätykseen.
kohta se jättää sut taas jonkun thain takia.
Hyi hitto kun ällöttää tuollaiset ukot...
"muuta säätöä." Mistä itse ne miehesi löysit, kirkon kitarapiiristäkö? Eiväthän ne asiat sulle kuulu, mitä mies on tehnyt silloin kun ette ole olleet yhdessä; ne ovat hänen ja hänen silloisen tyttöystävänsä välisiä asioita. Olisi loukkaavaa tuota naista kohtaan edes heidän kahdenkeskisistä asioistaan ulkopuolisille (lue sinulle) mitään tarkempaa kertoakaan. Herrasmiehet eivät tee niin. Toivottavasti miehesi löytää tilallesi jonkun paremman naisen. Silloin sinustakin voi olla mukavaa, kun tuleva ex-miehesi ei levitä kaikkia henkilökohtaisia asioitasi sille uudelle naiselle, eiks jeh?
Eiks se ollu ukko joka halus kaiken puhua halki.. ? vähän juu gögögö
Kiertoon tollai ukko kuitenkin, jos mut jätettäis niin takas en palais.
Ja happy endit siel hieronnas on tehty :D
Kannattaako teidän palata yhteen jos ette ole valmiit katsomaan tulevaisuuteen. Ei täsmällisten selitysten tekeminen ja vaatiminen eroajan entisistä hoidoista auta viemään suhdetta eteenpäin, jos toinen niistä loukkaantuu.
kannattaisi keskittyä ihan omiin tekemisiisi. eipä se pahemmin kuulu sulle mitä tää sälli on teidän paussilla kyhäillyt. ei kyse ole valehtelemisesta...vaan siitä ettei asia sinulle kuulu. heh vittu mikä ajatusmaailma..itselläsi on kummiski ollut säätöä. selvitä pääsi, seurustele vasta sitten
Tässäpä mitä mainioin esimerkki, miten vakka on löytänyt kantensa! Tehkää palvelus ja pysykää ikuisesti yhdessä. Muutenhan olisitte muiden ihmisten riesana sinkkumarkkinoilla.
Tyypillinen suomalainen akka! itse kulkee revä levällään, mutta haukkuu miestä. Miehen pitäisi heittää tuollainen eukko jorpakkoon ja hakea Thaimaan maaseudulta puhdas ja raikas vaimo, joka ei ole ollut baarikukkanen tai muu horo. Matka ja satsaus kannattaa. Ei parempaa vaimoa voisi saada!
hyh hyh gentsu onx hyvää pirikicksit?
Koska suostuit palaamaan yhteen, suostuit unohtamaan toisen teot.
Suu suppuun.