Suomalaisnaisen huijaamiseen ei paljoa tarvita.

Se vaan on niin, ettei tarvi mitään muuta ku teeskennellä säälittävää ja mukamas kovia kokenutta ja tarinoida uskomattomia juttuja siitä kuinka kurjaa hällä on ollut jne... Sitten kun vielä vakuuttaa uskottavasti et "Sä oot kauneinta maan päällä tms. ja et Mä rakastan sua!" Niin jopas alkavat suomimimmit aatteleen, et kyl tuo on niin hyvä mies.

Todellisuus kuitenkin jotain tällaista: pakoilee armeijaa kotimaastaan, on eronnut ja jättänyt perheensä, tehnyt rikoksia kotimaassan ja joutunut sen vuoksi lähtemään tai sitten jopa vielä jotain paljon järkyttävämpää, mitä ei voi tässä sanoakaan.
303733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

mikä on niin järkyttävää ettei sitä tällä palstalla voi sanoa???? Täällä kun tuntuu voivan esittää ihan mitä tahansa syytöksiä vain ja ainoastaan ihmisen syntyperän perusteella

Äänestä

Täysin samaa olen minä ja yksi muukin kokenut! Tyyppi esittää maailman murjomaa, mutta murjookin itse muita! Rikollinen myös, mielenvikainen jne.
On tehnyt aivan uskomattomia tekoja!

Mua hävettää suomalaisten puolesta, kun ovat tyhmiä ja hyväuskoisia kuin saappaat! Lankeavat pieneenkin rakkaudentunnustukseen! Uskomatonta sanon minä!

Äänestä
  • tosirakkauttakin!!!! Älkää unohtako sitä. Kaikki ulkomaalaiset miehet ei oo pahoja ja uskon, että suurin osa ulkomaalaismiehistä on ihan kunnollisia. Tosin turistirysissä saattaa olla enemmän pelimiehiä, mutta kai nyt blondikin tajuaa ettei mies oo tosissaan, jos heti yhen päivän tuntemisen jälkeen satelee rakkaudentunnustuksia!

    Tän viestin pointti oli siis se ettei saa yleistää ja tosirakkautta on olemassa!
    T:Yksi rakastunut

    Äänestä

  • Kun se nyt sattuu vaan olemaan niin julmetun IHANAA! Joku kuiskii sun korvaas kuin ihana olet ja kuin sua rakastaa nyt ja ikuisesti, niin totta kait se mieltä lämmittää ja siitä saa voimaa jaksaa töissä ja talven tuiskuissa. Jos olet suomi-pojan kans niin eihän se melkein ikinä tuu sanoneeksi sulle mitään kaunista. saatika sen et rakastais.

    Äänestä

Einstein, kai sinä tiedät että nainen tarvitsee myös, silloin-tällöin, seksiä. Tarkoitan nyt ihan "parittelua", ei mitään sooloilua.
Tyydytys on 100X suurempi sellaisen kumpanin kanssa joka edes sanoo rakastavansa naista - vaikka valehteleekin, kuin sellaisen miehen kanssa joka keskittyy vain pussien tyhjentämiseen.

Se on pelin henki.

Äänestä
  • ulkkismiehet on todella helppoja parittelumielessä! syttyvät helposti ja jopa liioittelevat tunteensa, mikäs sen mukavempaa. eli, kaikessa on toinenkin puoli... ;D järki mukana niin voi sit nauttia kusetuksestakin jos ei suunnitelma A toimikkaan...rajansa kaikella kumminkin.

    Äänestä

mua ei ainakaan luuserit kiinnosta. Omaan ulkkikseeni ihastuin just siina, etta mies osaa tehda jotain, ja rivakasti. Ei seiso tumput suorana, jolloin mina joutuisin tekemaan kaiken. Eika ensimmaiseen puoleen vuoteen yrittanyt edes mitaan, oltiin ensin kavereita. Jossain vaiheessa vain tajusi, ettei pysty olemaan ajattelematta hanta. Onneksi tunne oli molemminpuolinen ;)
No, tosin meidan kulttuurit on kylla aika lahella toisiaan, eika han ole mistaan turistirannikoilta.

Äänestä
  • Veit sanat suustani. Mä itse tunsin noin kolme vuotta oman ulkkikseni, ennen kuin ystävyydestä kasvoi jotain enemmän. Jopa ajattelin, etten voi esim. rakkauslauluja soittaa hänelle, ettei hän vain säikähdä ja lähde pois. =D Mutta onneksi tunne oli myös meillä molemminpuolinen.

    Ei suomalaiset miehet sen parempia ole. Mä en ainakaan jaksanut sitä valitusta, mitä suomalaiset tuntuvat harrastavan.Koskaan ei mikään ole hyvin ja jos joskus ei pääse lähtemään jonnekin, niin saa kuulla hirveen valituksen tyyliin: "Mä tiesin, että sä oot liian täydellinen. Tämmösen ruman pitäis jo tajuta, ettei se mitään hyvää voi saada vaan aina paskaa niskaansa" Syyllistäminen ei toimi koskaan ainakaan kovin kauaa parisuhteessa, niin kuin ei väkivaltakaan. Aina saa olla varpaillaan.

    Jos joku sattui eilen olemaan Hansakorttelin edessä neljän aikaan, niin se mies oli aika hyvä esimerkki tästä. Ihan hirvee raivari ja huutaa kovaa viereiselle naiselle, että "Mä meen nyt ja tapan itteni!" Nainen lähti perään, mä en ois lähtenyt.

    Äänestä

Kerrotaan väliin kotimaastakin.Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta kuka tai ketä tällä palstalla huijaa kutakin.Mutta,tiedän muutaman ystäväni,jotka ovat menneet naimisiin itseään vanhemman Suomalaisen naisen kanssa,on tullut avioero,ja kas,kummaa,velat-asunnosta ja monesta muuustakin,ovat jääneet ystävilleni.Se rakkaus teettää kaikkia vissiin?Että sanoisko kauniisti,kyllä se huijauksen taito osataan täällä puolin ja toisin.Sukupuoleen ja kansallisuuteen riippumatta.

Äänestä

.....Ja näitä tämän tyyppisiä miehiä ei suomalaisista löydy ollenkaan.
Voi tsiisus mitä tekstiä.

Äänestä
  • nämä luuserimiehet näyttävät vetoavan tietynlaiseen naistyyppiin, olivatpa he minkämaalaisia tahansa. Ja nämä luuserithan heti huomaavat keitä kannattaa yrittää.

    On meitäkin, jotka haluavat menestyneen miehen, varakkaan ja komean. Kohtelias ja hyvä käytös tulee näiltä miehiltä yleensä kuin luonnostaan ilman mitään yrittämistä ja näyttelemistä.

    Äänestä

  • tuulia T. kirjoitti:

    nämä luuserimiehet näyttävät vetoavan tietynlaiseen naistyyppiin, olivatpa he minkämaalaisia tahansa. Ja nämä luuserithan heti huomaavat keitä kannattaa yrittää.

    On meitäkin, jotka haluavat menestyneen miehen, varakkaan ja komean. Kohtelias ja hyvä käytös tulee näiltä miehiltä yleensä kuin luonnostaan ilman mitään yrittämistä ja näyttelemistä.

    "On meitäkin, jotka haluavat menestyneen miehen, varakkaan ja komean."

    Saahan sitä haluat. Tältä palstalta tuskin tässä päämäärässä onnistuneita naisia löydät...

    Äänestä

  • noh... kirjoitti:

    "On meitäkin, jotka haluavat menestyneen miehen, varakkaan ja komean."

    Saahan sitä haluat. Tältä palstalta tuskin tässä päämäärässä onnistuneita naisia löydät...

    Jos oikein kovasti haluaa, niin saa.

    Tällä palstalla kirjoittelevana yksilönä tuskin kuulut tuohon mainitsemaani joukkoon, mutta eihän kaikkien tarvitse kuuluakaan, eihän?

    Äänestä

  • tuulia T. kirjoitti:

    Jos oikein kovasti haluaa, niin saa.

    Tällä palstalla kirjoittelevana yksilönä tuskin kuulut tuohon mainitsemaani joukkoon, mutta eihän kaikkien tarvitse kuuluakaan, eihän?

    Omaa itseäni en voi arvioida, mutta sinusta veikkaisin että tuskinpa ihan heti on rikas arabimiljönääri oveasi kolkuttamassa. ;)

    Äänestä

Miksi sinä kaikkia suominaisia yleistät? On meitäkin, jotka emme edes halua muita kuin suomalaisia miehiä.

Äänestä

kun suomalismiehet ovat niin äärettömän huolissaan meistä naisista ja kantavat huolta meidän onnestamme, kaikenlaisesta nimittelystään ja mollaamisestaan huolimatta. ;)

Äänestä
  • nuo suomipoijjaat vaan ole huolissaan "reviiristään". Aika huvittavaa silti tuo haukkuminen...

    Äänestä

  • ohhoijjakkaa kirjoitti:

    nuo suomipoijjaat vaan ole huolissaan "reviiristään". Aika huvittavaa silti tuo haukkuminen...

    Eiköhän suomipojat ole vain huolissaan siitä, että tämä pysyy jatkossakin Suomena. Ruotsin Malmö on muutaman kymmenen vuoden kuluttua muslimienemmistöinen kaupunki jo pelkästään nyt siellä syntyvien muslimien takia. Siis tämä on ihan laskennallinen tosiasia. Ruotsalaislasten syntyvyys kaupungissa on tällä hetkellä niin paljon pienempi muslimeihin verrattuna.

    Käsi sydämelle (muut kuin muslimien puolisot), kuka vilpittömästi haluaa, että teidän omat lapset eläisivät 50 kuluttua Suomessa esim. Tampereella tai Turussa vähemmistöön kuuluvina kansalaisina enemmistön ollessa muslimeja?

    Äänestä

  • KariQVA kirjoitti:

    Eiköhän suomipojat ole vain huolissaan siitä, että tämä pysyy jatkossakin Suomena. Ruotsin Malmö on muutaman kymmenen vuoden kuluttua muslimienemmistöinen kaupunki jo pelkästään nyt siellä syntyvien muslimien takia. Siis tämä on ihan laskennallinen tosiasia. Ruotsalaislasten syntyvyys kaupungissa on tällä hetkellä niin paljon pienempi muslimeihin verrattuna.

    Käsi sydämelle (muut kuin muslimien puolisot), kuka vilpittömästi haluaa, että teidän omat lapset eläisivät 50 kuluttua Suomessa esim. Tampereella tai Turussa vähemmistöön kuuluvina kansalaisina enemmistön ollessa muslimeja?

    tulevaisuus nyt noin "karmea" ole. Tuossa aiemmin noita koriäijiä yritit tuoda esille, mutta eiväthän he ole muslimeita (ainakaan moni), joten siltä osin voit olla huoletta.

    Toisaalta minusta on ihan yhdentekevää mitä uskontoa kukin harjoittaa.

    Ja ei, minulla ei ole muslimimiestä, mutta monia tuttavia kylläkin. Enkä aio koskaan tehdä lasta minkäänuskontoisen tai rotuisen kanssa.

    Äänestä

  • että ei kirjoitti:

    tulevaisuus nyt noin "karmea" ole. Tuossa aiemmin noita koriäijiä yritit tuoda esille, mutta eiväthän he ole muslimeita (ainakaan moni), joten siltä osin voit olla huoletta.

    Toisaalta minusta on ihan yhdentekevää mitä uskontoa kukin harjoittaa.

    Ja ei, minulla ei ole muslimimiestä, mutta monia tuttavia kylläkin. Enkä aio koskaan tehdä lasta minkäänuskontoisen tai rotuisen kanssa.

    Niin jos tarkoitat tuota ylhäällä olevaa postausta amerikkalaisen koripallon pelaajista Suomessa, niin ikävä kyllä en lähettänyt viestiä. Katsoin toki videopätkän ja se on kohtuullisen hauska.

    "Toisaalta minusta on ihan yhdentekevää mitä uskontoa kukin harjoittaa."

    Sama täällä, mutta kun muslimit eivät ajattele niin. Siinähän se probleema onkin. Enkä minä sen puoleen haluaisi Suomeen muslimienemmistöisiä kaupunkejakaan.

    Äänestä

  • KariQVA kirjoitti:

    Niin jos tarkoitat tuota ylhäällä olevaa postausta amerikkalaisen koripallon pelaajista Suomessa, niin ikävä kyllä en lähettänyt viestiä. Katsoin toki videopätkän ja se on kohtuullisen hauska.

    "Toisaalta minusta on ihan yhdentekevää mitä uskontoa kukin harjoittaa."

    Sama täällä, mutta kun muslimit eivät ajattele niin. Siinähän se probleema onkin. Enkä minä sen puoleen haluaisi Suomeen muslimienemmistöisiä kaupunkejakaan.

    En itsekään jaksa olla suvaitsevainen ihmisryhmille, jotka itse suhteessaan muihin ihmisiin ovat kaikkea muuta kuin suvaitsevaisia! Kai siinä on sitten kyse siitä muslimah allahin mainitsemasta etsosentrisyydestä, mitään muuta kuin omaa itsea ja omaa kansaa ei arvosteta.

    Todellakin suhteet eivät mene vain siten, että toinen ymmärtää, ymmärtää ja ymmärtää, vaikka tämä "ymmärretty" ei kunnioita toista ihmistä.

    Onhan Suomeenkin tullut monenlaisia tulijoita, mutta työttömyysrahaa tulisi ehdottomasti uudistaa siten, että aktiivinen työnhaku pitää todistaa esim. kopioilla sähköpostista ym. Osa ulkomaalaisista vain olla löllöttelee (ja vielä luulee, että siihen on täysi oikeus!) ilman, että laittaa itseensä vauhtia.

    Työtätekeviä, suomalaisen yhteiskunnan sääntöjä noudattavia Suomi ainakin lehtietojen mukaan tuleekin tarvitsemaan, mutta hyväksikäyttäjät saavat kyllä palata kotikonnuilleen. Ja kirjoitan tämän ihan suomalaisena naisena..Yhtä ja toista on tullut nähtyä..

    Äänestä

Suomalaista naista on ulkomaanpellen kyllä aika helppo jymäyttää. Ja pakolaisuushan on ihan ok, silloin kun se on todella tarpeen. Kuitenkin pakolaisiksi lähtevät ensimmäisinä miehet, joiden mm. pitäisi puolustaa maataan jne. Naiset ja lapset ja muut jotka todella apua tarvivat, jäävät kylmästi taka-alalle.

Äänestä

Suomalaiset ja varmaan kaikki eurooppalaiset naiset menevät tähän lankaan. Liekö syynä unelmat ja halu olla palvonnan kohteena. Mutta voi surkeus niitä pahoja jotka käyttävät tätä hyväkseen, ja heitähän löytyy niin paljon.

Äänestä

Onko termi "rakkaus" tuttu sulle vai oletko siis sitä mieltä, että jokainen ulkomaalaisen kanssa seurusteleva suomalaisnainen on "huijattu" seurustelemaan? Kyseiset naiset seurustelevat vain säälistä? Kuka haluais seurustella jonkun säälittävän tyypin kanssa vapaaehtoisesti? Niitä Suomessa riittää muuten ihan omastakin takaa. :-) Kuinka olet noin varma asiastas? Kuulit baarissa Muhammedilta?

Äänestä
  • No mitä nyt katsoo suomalaisten naisten valintoja ulkkismiesten suhteen, niin kyllä sen täytyy todellista rakkautta olla. Meinaan, melko harvalla näistä äijistä on ulkonäköä, älyä tai sosiaalisia taitoja, joten kyse on varmaan TODELLA pintaa syvemmästä tunteesta. :)

    Äänestä

  • minäpä kerron sulle totuuden jyväsen.

    Rakkaus on naisen keksinä juttu.Ei miehellä ole sellaista käsitettä.
    Nainen on vain läheisriippuvainen kuten yleensäkin ihminen joka on rakastunut.Se tarvitsee seksiä ja jonkun kuhnurin ja apulaisen viereensä.

    Opetelkaa mitä on empatia niin tiedätte mikä on kivempaa kuin illuusio nimeltä rakkaus.
    Empatian sisään mahtuu montakin tärkeää asiaa realistista niin ettei tarvitse olla huuhaa rakastunut ja elää toiselle ihmiselle.Mitäs elämää se sellainen on.Pitäähän omakin elämä olla eikä aina vain ajatella toisen kautta.
    empatia ei tarraa kiinni lahkeeseen vaan antaa välimatkaa ja omankin elämän.Ja elämä toimii ja elämässä on sitten muutakin sosiaalista asiaa kuin yksi ja ainut ihmissuhde ym. kiemurat.

    Olen aina ajatellut että mitä nuo parisuhteissa ja rakkauksissa roikkuvat ihmiset sitten tekevät ja missä tilassa he ovat jos se toinen osapuoli kuolee.Ihmisistä voi välittää ilman että rakastaa ja se on jopa parempaa.Väittäisin että ihminen joka rakastuu on vain itserakas sillä perusteella että se dumppaa toisen ihmisen tunteita täyteen täyttääkseen oman tunnetyhjiönsä ja puutteensa olettaen että kun nyt tuolle anna se antaa minulle.Entäs jos ei annakkaan tai valehtelee tai väsyy sinun tarpeittesi jatkuvaan tyydyttämiseen.

    Harvoin olen kuullut olevan olemassa miestä joka olisi rakkausroomaanien uros jolla olisi romantiikkaa ja muuta plörinää antaa "kipeälle" naiselle.Korkeintaan sellaisen jotka tarvitsevat sen ohella jonkun hyödykkeen itselleen.

    Enkä ymmärrä kuka haluaa nähdä miehen olevan rakastunut ja ryömivän naisen edessä kuin joku lammas...?

    Hyi olkoon rakkaus on todellisuusharha.

    Äänestä

  • Muslimah-Alhamdulillaah kirjoitti:

    minäpä kerron sulle totuuden jyväsen.

    Rakkaus on naisen keksinä juttu.Ei miehellä ole sellaista käsitettä.
    Nainen on vain läheisriippuvainen kuten yleensäkin ihminen joka on rakastunut.Se tarvitsee seksiä ja jonkun kuhnurin ja apulaisen viereensä.

    Opetelkaa mitä on empatia niin tiedätte mikä on kivempaa kuin illuusio nimeltä rakkaus.
    Empatian sisään mahtuu montakin tärkeää asiaa realistista niin ettei tarvitse olla huuhaa rakastunut ja elää toiselle ihmiselle.Mitäs elämää se sellainen on.Pitäähän omakin elämä olla eikä aina vain ajatella toisen kautta.
    empatia ei tarraa kiinni lahkeeseen vaan antaa välimatkaa ja omankin elämän.Ja elämä toimii ja elämässä on sitten muutakin sosiaalista asiaa kuin yksi ja ainut ihmissuhde ym. kiemurat.

    Olen aina ajatellut että mitä nuo parisuhteissa ja rakkauksissa roikkuvat ihmiset sitten tekevät ja missä tilassa he ovat jos se toinen osapuoli kuolee.Ihmisistä voi välittää ilman että rakastaa ja se on jopa parempaa.Väittäisin että ihminen joka rakastuu on vain itserakas sillä perusteella että se dumppaa toisen ihmisen tunteita täyteen täyttääkseen oman tunnetyhjiönsä ja puutteensa olettaen että kun nyt tuolle anna se antaa minulle.Entäs jos ei annakkaan tai valehtelee tai väsyy sinun tarpeittesi jatkuvaan tyydyttämiseen.

    Harvoin olen kuullut olevan olemassa miestä joka olisi rakkausroomaanien uros jolla olisi romantiikkaa ja muuta plörinää antaa "kipeälle" naiselle.Korkeintaan sellaisen jotka tarvitsevat sen ohella jonkun hyödykkeen itselleen.

    Enkä ymmärrä kuka haluaa nähdä miehen olevan rakastunut ja ryömivän naisen edessä kuin joku lammas...?

    Hyi olkoon rakkaus on todellisuusharha.

    "Rakkaus on naisen keksinä juttu.Ei miehellä ole sellaista käsitettä. Nainen on vain läheisriippuvainen kuten yleensäkin ihminen joka on rakastunut.Se tarvitsee seksiä ja jonkun kuhnurin ja apulaisen viereensä."

    Romanttinen rakkaus on nimenomaan miehen keksimä juttu. Eivät naiset edes pysty rakastumaan aidosti, pyytettömästi, samalla tavalla kuin miehet. Aina joku on muu motiivi takana, isäkapina, näyttämisen halu, turvallisuuden haku, raha jne. Naiset laskelmoi tunteillaan, miehet eivät.

    Äänestä

  • Jaa-a... kirjoitti:

    No mitä nyt katsoo suomalaisten naisten valintoja ulkkismiesten suhteen, niin kyllä sen täytyy todellista rakkautta olla. Meinaan, melko harvalla näistä äijistä on ulkonäköä, älyä tai sosiaalisia taitoja, joten kyse on varmaan TODELLA pintaa syvemmästä tunteesta. :)

    Sosiaalisia taitoja on Suomessa istua tuppisuuna ja vastata vain kysyttäessä;D
    Katsoa hankeen/ojaan ohi kuljettaessa ja hymyillä kengilleen ohikulkijain sijasta;D
    Kylläpä kyllä, ei tosiaan ole miehelläni näitä Suomen "sosiaalisia taitoja".

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    Sosiaalisia taitoja on Suomessa istua tuppisuuna ja vastata vain kysyttäessä;D
    Katsoa hankeen/ojaan ohi kuljettaessa ja hymyillä kengilleen ohikulkijain sijasta;D
    Kylläpä kyllä, ei tosiaan ole miehelläni näitä Suomen "sosiaalisia taitoja".

    Kyseessähän oli kehu. Eli sulla on suhteessa todellista rakkautta. Pakko olla - kun katsoo minkälaisia jurpoja suomityttöjen ulkkismiehet yleensä ovat. Mut onneks suomalainen nainen näkee pintaa syvemmälle, eli ei tartte olla ulkkismiehen komea, rikas, mukava tai älykäs, suomiblondille kyllä kelpaa. :-D

    Äänestä

  • nyt... kirjoitti:

    Kyseessähän oli kehu. Eli sulla on suhteessa todellista rakkautta. Pakko olla - kun katsoo minkälaisia jurpoja suomityttöjen ulkkismiehet yleensä ovat. Mut onneks suomalainen nainen näkee pintaa syvemmälle, eli ei tartte olla ulkkismiehen komea, rikas, mukava tai älykäs, suomiblondille kyllä kelpaa. :-D

    tai brunelle..
    Toisaalta suomalaisten naisten suomalaismiehetkään harvoin ovat mitään kummoisempia... mies nyt vain on se rumempi osapuoli, niin on ollut ja niin on aina oleva, jokaisen naisen on ollut pakko kehittää sitä pinnan alle katsomisen taitoa... Miehet taas ovat aina voineet jäädä pinnan katsojiksi;D
    Mistäs muuten tiedät miten mukavia miehiä ne suomityttöjen ulkkis miehet ovat? Onko montakin lähipiirissä?

    Mies rumeni entisestään kun leikkasi siiliksi, hyi hitto. Pitää nukkua sohvalla kunnes sen tukka kasvaa takaisin... jos se sitten oppisi, mistä minä tykkään;D En ole pinnallinen en...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Niin se vaan on. kirjoitti:

Se vaan on niin, ettei tarvi mitään muuta ku teeskennellä säälittävää ja mukamas kovia kokenutta ja tarinoida uskomattomia juttuja siitä kuinka kurjaa hällä on ollut jne... Sitten kun vielä vakuuttaa uskottavasti et "Sä oot kauneinta maan päällä tms. ja et Mä rakastan sua!" Niin jopas alkavat suomimimmit aatteleen, et kyl tuo on niin hyvä mies.

Todellisuus kuitenkin jotain tällaista: pakoilee armeijaa kotimaastaan, on eronnut ja jättänyt perheensä, tehnyt rikoksia kotimaassan ja joutunut sen vuoksi lähtemään tai sitten jopa vielä jotain paljon järkyttävämpää, mitä ei voi tässä sanoakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu