Onko työelämästä tullut helvettiä? Rikastuvatko rikkaat ja köyhtyvätkö köyhät? Tuntuuko siltä että edes vasemmisto ei tee asialle mitään?
Ei teekään, koska ei PYSTY. Eduskunnassa on porvarienemmistö ja siksi eriarvoisuus ja vähäosaisuus kasvaa. He jotka kaikkein kipeimmin tarvitsisivat vasemmiston apua eivät äänestä, ja siksi asiat menevät aina vain huonompaan suuntan heidän kohdallaan. He eivät auta vasemmistoa auttamaan itseään.
Jos olet vähäosainen, ÄÄNESTÄ! Muista, että kokoomuslaiset ovat kaikkein varmimpia äänestäjiä, älä anna niille roistoille sitä iloa että jäät nukkuvien puolueeseen, ne käyttävät sen kyllä hyväkseen. Vasemmisto tarvitsee mandaatin kansalta pystyäkseen auttamaan. Muista.
Ei teekään, koska ei PYSTY. Eduskunnassa on porvarienemmistö ja siksi eriarvoisuus ja vähäosaisuus kasvaa. He jotka kaikkein kipeimmin tarvitsisivat vasemmiston apua eivät äänestä, ja siksi asiat menevät aina vain huonompaan suuntan heidän kohdallaan. He eivät auta vasemmistoa auttamaan itseään.
Jos olet vähäosainen, ÄÄNESTÄ! Muista, että kokoomuslaiset ovat kaikkein varmimpia äänestäjiä, älä anna niille roistoille sitä iloa että jäät nukkuvien puolueeseen, ne käyttävät sen kyllä hyväkseen. Vasemmisto tarvitsee mandaatin kansalta pystyäkseen auttamaan. Muista.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tässä vasemmistopuolueen edustaja poistaisi yrityksiltä perintöveron.
http://www.taloussanomat.fi:80/page.php?page_id=104&news_id=200622413
Eli työläiset jäisivät perintöveron maksumiehiksi.
Harkitsen vakavasti Liberaalien äänestämistä eduskuntavaaleissa. He sentään poistaisivat perintöveron kaikilta.
on työmiehen turva. Vajoamme sorron yöhön jos oikeisto pääsee vallankahvaan käsiksi.
Miksi porvareita pitäisi ns. pelätä ? Porvarithan (joita yleensä yrittäjät ovat) niitä töitä yleensä tarjoaa.
10-12 tuntia päivässä kuutena päivänä viikossa ja ilman mitään vuosilomia, nykyisellä tai hiukan pienemmällä palkalla luonnollisesti. Lisäksi kun saisi vähän ruoskalla välillä sivaltaa laiskempia niin porvarin unelma olisikin täydellinen.
tuskin meillä on tarvetta noin rajuihin uudistuksiin, mutta kyllä porvarihallistukselta odotetaan muutoksia työelämään. Nykyinen palkkatasomme on kestämätön, lisäksi tarvitsemme pidempää työaikaa ja muutenkin joustoja työelämään. Sopiminen työehdoista on vietävä työpaikoille, jäykät TES-sopimukset on romutettava.
Vain nämä toimet voivat pelastaa työpaikkamme ja maamme talouden, siksi on järkevintä äänestää Kokoomusta.
että joku ihan oikeasti sinua uskoo.
Sen verran porukka on valistunut vuosien varrella ettei tuollainen mene läpi.
Valistuksen myötä muuten oikeiston äänestäminen kasvaa.
Ihan hyvä että koulutustaso nousee.
Humpuuki ei mene enää läpi.
Vastahan Herlin esitti teollisuuden edustajana 300 tunnin pidennystä vuosityöaikaan, tätä se tulee oikeistohallistuskin ajamaan.
Mielestäni mahdollisilla joustoilla olisi kuitenkin saatava myös vastiketta, muodossa tai toisessa. Turhien jäykkyyksien poistojen kannalla olen ehdottomasti, ne eivät mielestäni palvele viime kädessä edes palkansaajaa - "hetkellistä huumaa".
Ennen kaikkea tarvitaan molemmin puolista flexibiilisyyttä - silloin kun menee tavanomaista paremmin, silloin pitäisi myös työnantajan joustaa muodossa tai toisessa ja silloin kun menee tavanomaista huonommin, silloin joustaa palkansaaja.
TES-neuvotteluja pitäisi saada enemmän toimiala-/ yritystasolle, koska lähtökohdat poikkeavat eri aloilla hyvinkin paljon.
Mitä esimerkiksi irtisanomissuojan heikentämiseen tulee niin kokoomuskin on sitä mieltä, että sitä ei saa heikentää - "jos siitä puhutaan yksittäisenä ratkaisuna työmarkkinoiden ongelmiin." Verkkouutiset 05.01.2007 / Katainen kehuu globalisaatioraporttia
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=102010&hakusanat=globalisaatioraportti
Hyvä pointti samaisesti artkkelista:
"Mikä on SDP:n vastaus globalisaatioselvityksessäkin esitettyihin nopeiden rakennemuutosten tuomiin ongelmiin työmarkkinoillemme ? Entä nopeasta talouskasvusta huolimatta säilyvälle sitkeälle rakennetyöttömyydelle ?"
Mitä työllistämiseen lisäksi tulee, ohessa vielä tuore uutinen, jossa myös muutama hyvä pointti:
Katainen arvostelee demareita tempputyöllistämisestä (Verkkouutiset 09.01.2007)
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=102225
Herlin ei vielä tietääkseni ole yhtä kuin "oikeistohallitus" (tai mikään muukaan hallitusmuoto) - kuin noin puolittain rinnastat sanomalla "tätä se tulee oikeistohallistuskin ajamaan".
Eiköhän näitä työehtosopimus asioita ratkaista tässä maassa edelleen siellä missä ennenkin. Kannattaa lueskella mitä esimerkiksi kokoomuksen pj. Katainen on puhunut Tuposta.
Tosin on hänellä varmaan samanlainen oikeus tehdä esityksiä (hänhän on EK:n hallituksen pj.) kuin kenellä muulla tahansa ja esityksiä on aina ollut ja tulee olemaan ennen neuvotteluja - puolin ja toisin, niin palkansaajien puolia edustavilta kuin työnantajia edustavilta.
Asioita kannattaa kuitenkin tarkestella hieman kokonaisvaltaisemmin, kuin pelkän yhden henkilön yhden esityksen kannalta - olkoon keneltä hyvänsä.
Laitapa vielä sitten vielä faktat siitä esityksestä.
Kannattaa katsella myös puolueiden linjauksia, niitä kyllä on mediassa ollut ja varmaan tulee lisää ennen vaaleja.
Kannattaisi pistää pienten yrittäjien sosiaaliturva palkansaajien tasolle. Suomen suurin kusetus on YEL vakuutus. Kyllä suuret YEL maksut pitää yrittäjien maksaa mutta kun pitäisi rahaa saada toiseen suuntaan niin joutuu pykälähelvettiin. Lainlukijavirtuooseja löytyy virkamiehistä joka lähtöön. Vaikka kuuluisikin SYT- kassaan niin rahaa sieltä ei tule kun poliittisin perustein valittu Työttömyysturvalautakunta estää päivärahan saannin joka helvetin luukusta.
Päivärahan saanin esteenä oleva pykälä poistettava välittömästi, jossa koko yritys pitää poistaa Kaupparekisteristä esim. myöhempää käyttöä varten. Muuten ei saa ½ v- siis yli puolesta vuodesta 2v.minkäänlaista päivärahaa. Luuleeko joku pöljistä päättäjistä että näin luodaan tänne Suomeen uusia työpaikkoja. Kukaan yrittäjä ei ala uudestaan rekisteröimään yhtään mitään. Siinä sitten entiset yrittäjät on työnhakijoina ja käy työkkärin pili pali kursseja joista ei koskaan valmistu yhtään miksikään.
Tahallaan estetetään kaikenlainen työnteko tässä maassa. Ketä tämä systeemi oiken palvelee?
Mikäli ihan oikeasti olet pikkuporvari niin mietippäs koska kokoomus ja siihen linkittyen EK on ollut kiinnostunut pienyrittäjän asemasta?
Kun keksit vastauksen niin syykin on selvä. Siellähän yritetään kokoajan saada työsuhteet samansuuntaisiksi kuin pienyrittäjillä.
Siksi kehotankin niitä, jotka oikeiston suuntaan haikailevat ottamaan työnsä vastaan yrittäjänä vaikka toiminimellä. Sittenpähän pääsette neuvottelemaan palkkanne ja työehtonne juuri niinkuin haaveilette nyt. Samalla näette kuinka oikeisto ihan oikeasti etujanne ajaa.
Kokkareita ei pienyrittäjien asiat kiinnosta kuin juhlapuheissa. Jos et ole huomannut, niin son pelkkä ison rahan puolue.
..punapääoman yrityksille ??
Eikä sinun tarvitse myydä työpanostasi, niin halvalla että joudut tekemään 10-12 tunnin päivää.
..on ajanut pienyrittäjien asioita paremmin kuin Kokoomus.
Uudessa YT-laissahan SDP vaatimalla vaati, että laki menee sellaisenaan läpi, vaikka se aiheuttaakin pienyrittäjille lisää kustannuksia.
Kokoomus ja Keskustakin olivat valmiita muuttamaan lain sisältöä.
SDP jos et ole huomannut on pelkkä kumileimasin SAK:lle, tosin SAK:n mieshän sitä johtaakin SAK:n naisen seuratessa ylimmältä pallilta!
"Eikä sinun tarvitse myydä työpanostasi, niin halvalla että joudut tekemään 10-12 tunnin päivää."
Juuri näin, tai jos joutuisin myymään - en ainakaan myisi halvalla :)
Ainakin itse toivoisin enemmän itsenäistä pelivaraa asioihin ja tes asioita yritys ja toimialatasolle, pois "toisesta atmosfääristä".
Jo yritysten ja toimialojen lähtökohdat poikkeavat merkittävästi tänä päivänä.
Miksi kenenkään vähänkään järkevän pitäisi äänestää vasemmistoliittoa=kommunisteja tai sossuja? Ovathan he olleet yhdessä vallassa ja hallituksessa lähes tauotta sodan jälkeen. Mikään ei muutu jos aina samat puolueet ja isomahaiset ministerit ovat vallassa. Kansanedustajien ja ministereiden kaudet pitäisi rajata aina kahteen peräkkäiseen, sen jälkeen olisi vaihdettava uutta verta. Valta ei pääsisi näin sumentamaan aivoja eikä tuntuma todelliseen elämään katoaisi.
en ymmärrä miksi ihmiset on niin passiivisia nykyään,valitetaan että asiat on hanurista,muttei tehdäkkään mitään ettei ne olis.esim.kerron tässä kiinteistö ja puhdistuspalveluala työketelevänä:tässä valittiin alan edustajistoon valtuutettuja jotka ovat päättämässä alansa palkkakehityksestä seuraavaalla palkkakaudella,siis tosi tärkeä juttu,tällä alipalkatulla väestöryhmällä.äänestysprossa oli niinkin kova kuin 32,jumankekka mikä ihmisiä oikein nykyään vaivaa,eduskuntavaalit on taas tulossa ja kuinkas nyt käy?nykyään työelämä on helvettiä,kaikesta säästetään,kaikki ulkostetaan ja tää kansa vaan kattelee sivusta sekä purnaa sohvillaan,ettei vaan tartte osallistua mihinkään
Vasemmistolla oli pyöreästi noin 70 vuotta yhtäjaksoista hallitusvaltaa rakkaassa entisessä naapurivaltiossamme Neuvostoliitossa. EI ollut Kokoomusta tai muitakaan puolueita häiritsemässä päätöksentekoa, vaan NKP sai tehdä kaikki päätökset työläistoverien parhaaksi. Ja kyllähän me kaikki tiedämme, miten helvetin hyvin siellä kaikki sitten sujuikin. Sinkkiämpäreitäkin sai jonottamatta, samoin hapankaalia.
Juu. Se nyt vaan on tyhmää äänestää vasemmistoa.
Oot aika vekkuli! Hieno provo! Jotkut meni siihen ihan täysillä!! Heh heh....ja seuraavaa miettimään!!
Oikeisto äänestää kuitenkin, ja tuo äänestämättä jättäminen kupla joka on suunnattu vasurihenkisille ihmisille jotta oikeisto saisi enemmän valtaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000022932121