Tilastokeskuksen mukaan toukokuussa 2006 Suomessa oli työttömiä 275 000. He ovat syrjitty ja halveksittu kansallinen vahemmistö. Silti Suomen hallinto ja median propaganda ei suhtaudu heihin samalla rakastavalla lämmöllä kuin muukalaisiin.
Halonen sanoi uudenvuoden puheessaan, että maahanmuuttajia ei tule nähdä ainoastaan työvoimana, mutta eikö ole syrjintää nähdä suomalaiset työttömät ainoastaan työvoimana. He ovat kansamme jäseniä ja siten heidän tulisi olla tärkeämpiä kuin muukalaiset. Eivätkö omat lapset ole ihmiselle rakkaampia kuin vieraat? Jos muukalaiset eivät ole vain työvoimaa, ei myöskään omia työttömiämme tule kohdella heitä huonommin.
Kun maahanmuuttajista, pakolaisista ja elätettävistä muukalaisista puhutaan rajattomana rikkautena, oletteko koskaan puulleet puhuttavan suomalaisista työttömistä samalla rakkaudella. Otetaan monikulttuurisuus puhe, jossa jumaloidaan toiseutta ja laitetaan tekstiin jumalallisen mamun tilalle suomalainen työtön.
Pikainen googlaus sanoilla ”ääretön rikkaus monikulttuurisuus” ja lainaus opetusministeriön osoitteesta: http://www.minedu.fi/OPM/Puheet/2006/10/kulttuurisemina ari.html?lang=fi.
Tekstissä on tämä pieni viittaus monikulttuurisuuteen:
”- Yhteiskunta monimuotoistuu tulevaisuudessa erityisesti maahanmuuton lisääntymisen myötä. Tähän joudutaan reagoimaan yhä enemmän myös kulttuuripoliittisin toimin, varsinkin jos halutaan edeltä käsin ehkäistä niitä ongelmia, joiden parissa ovat nyt ne maat, joissa ulkomaalaisperäisen väestön osuus on ollut huomattavasti Suomea suurempi jo pitkään. Monikulttuurisuus ei kuitenkaan ole ongelma vaan ääretön rikkaus, kun puhutaan taiteen tuottamisesta. Kulttuurinen rikkaus on osaamista ja tällä toimialalla voidaan siis hyödyttää yhteiskuntaamme samalla kertaa kahdella tavoin.”
Vaihdetaan aiheen tilalle työttömyys ja saamme täysin uuden, vaietun näkökulman suomalaisten työttömyyteen:
”Yhteiskunta monimuotoistuu tulevaisuudessa erityisesti työttömyyden lisääntymisen myötä. Tähän joudutaan reagoimaan yhä enemmän myös kulttuuripoliittisin toimin, varsinkin jos halutaan edeltä käsin ehkäistä niitä ongelmia, joiden parissa ovat nyt ne maat, joissa työttömän väestön osuus on ollut huomattavasti Suomea suurempi jo pitkään. Työttömyys ei kuitenkaan ole ongelma vaan ääretön rikkaus, kun puhutaan taiteen tuottamisesta. Kulttuurinen rikkaus on osaamista ja tällä toimialalla voidaan siis hyödyttää yhteiskuntaamme samalla kertaa kahdella tavoin.”
Miksei opetusministeriö ole koskaan huomioinut, että työttömyys ei kuitenkaan ole ongelma vaan ääretön rikkaus, kun puhutaan taiteen tuottamisesta? Varsinkin lama vuosina, kun suurtyöttömyys kohtasi Suomea, tällaisia kannanottoja olisi tarvittu. Moni hyljätyksi tuntenut suomalainen teki itsemurhan. Meillä on vieläkin 275 000 hyödyntämätöntä taiteilijaa reservissä, mutta nämä jumalaista toiseutta palvovat puusilmät, presidentistämme lähtien, eivät näe tätä rikkautta. Eihän suomalaisissa työttömissä voi olla mitään yhtä rikasta ja kaunista kuin pakolaisissa.
Tästä lähtien aina kun puhutaan suomalaisista työttömistä, odotan, että heistä puhutaan samalla jumaloivalla asenteella kuin muukalaisistakin.
Mikä ääretön rikkaus ja voimavara onkaan suomalaisissa työttömissä varsinkin taiteiden saralla. Suvaitsemattomat, ahdasmieliset ja puusilmäiset hallituksemme, presidenttimme ja mediamme eivät vain suostu näkemään toiseuden palvonnaltaan tätä suomalaisten työttömien salattua ja vaiettua ääretöntä rikkautta ja kauneutta.
Halonen sanoi uudenvuoden puheessaan, että maahanmuuttajia ei tule nähdä ainoastaan työvoimana, mutta eikö ole syrjintää nähdä suomalaiset työttömät ainoastaan työvoimana. He ovat kansamme jäseniä ja siten heidän tulisi olla tärkeämpiä kuin muukalaiset. Eivätkö omat lapset ole ihmiselle rakkaampia kuin vieraat? Jos muukalaiset eivät ole vain työvoimaa, ei myöskään omia työttömiämme tule kohdella heitä huonommin.
Kun maahanmuuttajista, pakolaisista ja elätettävistä muukalaisista puhutaan rajattomana rikkautena, oletteko koskaan puulleet puhuttavan suomalaisista työttömistä samalla rakkaudella. Otetaan monikulttuurisuus puhe, jossa jumaloidaan toiseutta ja laitetaan tekstiin jumalallisen mamun tilalle suomalainen työtön.
Pikainen googlaus sanoilla ”ääretön rikkaus monikulttuurisuus” ja lainaus opetusministeriön osoitteesta: http://www.minedu.fi/OPM/Puheet/2006/10/kulttuurisemina ari.html?lang=fi.
Tekstissä on tämä pieni viittaus monikulttuurisuuteen:
”- Yhteiskunta monimuotoistuu tulevaisuudessa erityisesti maahanmuuton lisääntymisen myötä. Tähän joudutaan reagoimaan yhä enemmän myös kulttuuripoliittisin toimin, varsinkin jos halutaan edeltä käsin ehkäistä niitä ongelmia, joiden parissa ovat nyt ne maat, joissa ulkomaalaisperäisen väestön osuus on ollut huomattavasti Suomea suurempi jo pitkään. Monikulttuurisuus ei kuitenkaan ole ongelma vaan ääretön rikkaus, kun puhutaan taiteen tuottamisesta. Kulttuurinen rikkaus on osaamista ja tällä toimialalla voidaan siis hyödyttää yhteiskuntaamme samalla kertaa kahdella tavoin.”
Vaihdetaan aiheen tilalle työttömyys ja saamme täysin uuden, vaietun näkökulman suomalaisten työttömyyteen:
”Yhteiskunta monimuotoistuu tulevaisuudessa erityisesti työttömyyden lisääntymisen myötä. Tähän joudutaan reagoimaan yhä enemmän myös kulttuuripoliittisin toimin, varsinkin jos halutaan edeltä käsin ehkäistä niitä ongelmia, joiden parissa ovat nyt ne maat, joissa työttömän väestön osuus on ollut huomattavasti Suomea suurempi jo pitkään. Työttömyys ei kuitenkaan ole ongelma vaan ääretön rikkaus, kun puhutaan taiteen tuottamisesta. Kulttuurinen rikkaus on osaamista ja tällä toimialalla voidaan siis hyödyttää yhteiskuntaamme samalla kertaa kahdella tavoin.”
Miksei opetusministeriö ole koskaan huomioinut, että työttömyys ei kuitenkaan ole ongelma vaan ääretön rikkaus, kun puhutaan taiteen tuottamisesta? Varsinkin lama vuosina, kun suurtyöttömyys kohtasi Suomea, tällaisia kannanottoja olisi tarvittu. Moni hyljätyksi tuntenut suomalainen teki itsemurhan. Meillä on vieläkin 275 000 hyödyntämätöntä taiteilijaa reservissä, mutta nämä jumalaista toiseutta palvovat puusilmät, presidentistämme lähtien, eivät näe tätä rikkautta. Eihän suomalaisissa työttömissä voi olla mitään yhtä rikasta ja kaunista kuin pakolaisissa.
Tästä lähtien aina kun puhutaan suomalaisista työttömistä, odotan, että heistä puhutaan samalla jumaloivalla asenteella kuin muukalaisistakin.
Mikä ääretön rikkaus ja voimavara onkaan suomalaisissa työttömissä varsinkin taiteiden saralla. Suvaitsemattomat, ahdasmieliset ja puusilmäiset hallituksemme, presidenttimme ja mediamme eivät vain suostu näkemään toiseuden palvonnaltaan tätä suomalaisten työttömien salattua ja vaiettua ääretöntä rikkautta ja kauneutta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kerrankin asioita tarkasteltu oikealta kantilta. On muotia rakastaa maahanmuuttajia ja näin tekemällä henkilö osoittaa olevansa avarasydäminen, ennakkoluuloton ja älykäs henkilö. Sillä tavalla nostaa omaa arvostustaan.
Köyhiä kotimaisia syrjäytettyjä taasen pitää arvostella, hyljeksiä ja leimata pohjasakaksi.
joka:
-oikeasti etsii töitä.
-on valmis kouluttautumaan uudelle alalla saadakseen töitä
-on aktiivinen uusien mahdollisuuksien etsimisessä
-huolehtii työkyvystään.
-on valmis muuttamaan työn perässä
En ihaile:
-pubin vakioasiakasta
-koulutuksesta kieltäytyvää
-uudenlaisesta työpaikasta kieltäytyvää
-passiivista, jolle työkkärin tai jonkun muun pitäisi järjestää kaikki valmiiksi.
-työtöntä pariskuntaa joka vie lapsensa päivähoitoon
Tosiasia on, että monet ammatit häviävät tai vähenevät ja uusia tulee tilalle.
Kenellekänn ei kukaan ole luvannut ikuista saman alan työpaikkaa. Vai onko?
Jokaisen pitää tunte myös oma vastuunsa.
Todelliselle työnhakijalle pitäisi maksaa paremmat korvaukset kuin nykyisin.
En pistäisi hanttin vaikka saamattomuudesta ja haluttomuudesta työllistymisessä vähän rangaistaisiinkin pienentämällä etiusuuksia.
Niinpä! Demaripressa ja hallituksessa demarit viimeiset 16 vuotta löytyykö yhteneväisyyksiä???
Pitäiskö kattoa jotain muuta vaihtoehtoa? Mutta hyvä kirjotus!
Tällä paikkakunnalla ei enää tarvitse miehelle hävitä! Maahanmuuttajista ei ole kokemusta.