Mies ei saa kehua itseään

Mua ärsyttää joka kerta seuraava kuvio: vähintään 90 prosenttia naisista, jotka kirjoittaa sinkkuudestaan, seksielämänsä ongelmista tai siitä, kun eivät löydä miestä, vakuuttavat aina olevansa myös kauniita tai vähintäänkin "ihan hyvännäköisiä". Tilastollisesti tämä on melkoinen sattuma, että jokaikinen nainen olisi kaunis.

Paljon harvemmin käy niin, että palstalle saapuu mies, joka esim. kirjoittaa omasta sinkkuudestaan: "Olen komea ja fiksu mies, mutta en silti löydä naista" eli ihan samalla tavalla kuin naiset kirjoittavat "Olen kaunis ja fiksu nainen, mutta en silti löydä miestä." Mutta melkeinpä joka kerta, kun joku mies sanoo itseään komeaksi, tapahtuu naisten vastareaktio:

"Et sä kyllä noin itserakkaalla asenteella itselles naista löydä. Mistä sä sitä itse voit tietää, oletko naisten silmissä komea?"

"Naiset ei kyllä kiinnostu miehestä, joka sanoo itse olevansa komea".

"Ehkä et olekaan niin komea, kuin luulet. Ehkä olisi parempi katsoa peiliin ja laskea rimaansa?"

Tässä vielä linkki tämän palstan aikaisempaan keskusteluun, missä tämä naisten tuttu reaktio on nähtävissä. Ottakaa huomioon, että kuten muuallakin netissä ja elävässä elämässä, myös Suomi24:n palstoilla naiset kehuvat itseään varmasti sata kertaa useammin kauniiksi, kuin miehet itseään komeaksi. Silti näiden muutamien miesten itsekehuun suhtaudutaan todella kielteisesti. Linkit:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000006&posting=22000000022676927

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000006&posting=22000000022677665

Mielenkiintoista naisen logiikkaa ja kaksinaamaisuutta. :)
402706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Oletko ajatellut, että ne "naiset" jotka vastaavat tuohon tapaan, olisivatkin oikeasti miehiä? Kateellisia sellaisia? On se niin kauheata jos tässä maassa sanoo itsestään tosiasioita, kuten esim. olen komea, fiksu, rikas, koulutettu yms.yms. Ei näitä saa sanoa, ikään kuin niiden sanominen jotenkin mitätöisi itse asian. On olemassa oksettavaa omakehua, ja sitten on olemassa ihan kiihkotonta tosiasioiden tajua. Jostain syystä kaikenlainen kehuminen pitää aina laittaa siihen oksetuskategoriaan... En ymmärrä.

Äänestä
  • tuohon, että olisivat naisia. Tottakai sekin on mahdollista, mutta luulen, että miehiä ei niin hirveästi kiinnosta, jos joku mies sanoo olevansa komea. Eri juttu jos nainen sanoo olevansa kaunis ja tämähän toimii naisilla samalla periaatteella, että muita naisia tuetaan keskusteluissa ja jokaista miestä, joka hitusenkin vihjaa olevansa haluttu ja komea yritetään polkea maahan.

    Äänestä

  • Moderni mies kirjoitti:

    tuohon, että olisivat naisia. Tottakai sekin on mahdollista, mutta luulen, että miehiä ei niin hirveästi kiinnosta, jos joku mies sanoo olevansa komea. Eri juttu jos nainen sanoo olevansa kaunis ja tämähän toimii naisilla samalla periaatteella, että muita naisia tuetaan keskusteluissa ja jokaista miestä, joka hitusenkin vihjaa olevansa haluttu ja komea yritetään polkea maahan.

    Useammin olen kyllä kuullut väitettävän, että naiset ovat niin kateellisia toisilleen, että lyttäävät toisensa maan rakoon pikemmin kuin kannustavat toisiaan. Eikös vanha "totuus" ole, että esimerkiksi missikisojen vastustajat ovat vain kateellisia misseille (:-DDD), pornoa vastustavilla naisilla on vain huono itsetunto ja siksi he ovat mustasukkaisia jne.

    Sen olen kyllä itsekin huomannut, että täällä on monella tarve todistella olevansa kaunis ja viehättävä. En oikein ymmärrä miksi, mutta on paljon asioita joita tällainen vanha kalkkis ei ymmärrä :-/

    Äänestä

naisilla parempi itsetunto kuin miehillä??!!
Osaavat arvostaa omaa ulkonäköään enemmän.

Parempi sekin kuin lukea että: jos joku kiinnostuisi minusta jne....

Äänestä
  • Millä tavalla epärealistinen käsitys omasta "hyvästä" ulkonäöstä on osoitus hyvästä itsetunnosta?

    Äänestä

täydellistä ajattelukyvyn puutetta osoittaa lähinnä se, jos toisen sinkkuustarinaan vastataan saivartelulla siitä onko kirjoittaja oikeasti, todellisesti ja kaikkien mielestä hyvännäköinen vai ei. Keskittykää nyt.

Mielestäni on hyvä asia, jos ihmiset pitävät itseään edes ihan hyvännäköisinä. Jos näkemyksensä perusteella haluaa pitää tiukkoja kumppanikriteerejä, niin itsehän se siitä kärsii. Eikö vaan?

Äänestä
  • Älähän nyt puhu asiasta B, kun asia A oli aiheena. Aloituksen ydin oli se, että viikon aikana noin tuhat naista kehuu itseään kauniiksi: "olen kauniiksi kehuttu sekä miesten että naisten taholta jatkuvasti melkein joka päivä ja kaupan kassajonossakin mua tullaan iskemään harva se viikko!".

    Sitten jotkut muutamat miehet kun uskaltaa laittaa viestiinsä "olen komea ja fiksu mies. Miksi naiset ei kiinnostu minusta?" niin johan naiset ryntää joukolla lyttäämään miehen itsestään liikoja luulevaksi typerykseksi.

    Äänestä

  • Moderni mies kirjoitti:

    Älähän nyt puhu asiasta B, kun asia A oli aiheena. Aloituksen ydin oli se, että viikon aikana noin tuhat naista kehuu itseään kauniiksi: "olen kauniiksi kehuttu sekä miesten että naisten taholta jatkuvasti melkein joka päivä ja kaupan kassajonossakin mua tullaan iskemään harva se viikko!".

    Sitten jotkut muutamat miehet kun uskaltaa laittaa viestiinsä "olen komea ja fiksu mies. Miksi naiset ei kiinnostu minusta?" niin johan naiset ryntää joukolla lyttäämään miehen itsestään liikoja luulevaksi typerykseksi.

    Nätti nainen, joka on vielä fiksukin, on yksinäinen. Missä vika?
    Ei siis miesten arvostamassa ulkonäössä, ei älykkyydessä, mutta ehkä itsetunnossa ja itsensä arvostamisessa. Liika älykkyys voi olla pelottaavaa miehelle.

    Komea mies, joka on vielä fiksukin, on yksinäinen. Missä vika?
    Naiset eivät arvosta ulkonäköä lainkaan niin paljon, kun jotkut miehet kuvittelevat. Supliikit oravat ovat onnellisia kestävässä parisuhteessaan, mutta mököttävät gorillat saavat olla yksinään. Palautteessa kerrotaan miehelle, missä mättää. Eikä mies halua uskoa. Naiset eivät kiihotu ulkonäöstä kuten miehet, vaan siitä sisällöstä. Kovasti ulkonäköään kehuva mies ei vaikuta henkisesti miehekkäältä.

    Nainen siirtyy miehen ajatustasolle ihmetelleessään yksinäisyyttään. Mies pysyy miehen ajatustasolla ihmetellessään yksinäisyyttään.

    Äänestä

noissa lainatuissa naisten vastareaktioissa näkyy selvästi pohjalla oleva käsitys parisuhteista, jonka mukaan oikeasti hyvännäköisillä on aina kumppani (eli jos kumppania ei ole, niin voi olettaa että hän on ruma ja siksi sinkku). Ei ainakaan tosielämä ole tämän käsityksen perustana.

Äänestä
  • että naiset kehuvat itseään päivittäin kauniiksi näilläkin palstoilla, mutta ärähtävät heti kiukkuisina, jos joku mies kehuu itseään. Kaksinaamaistahan se on naisilta, tiedän kyllä.

    Äänestä

Miehillä on korkeammat ulkonäkökriteerit kuin naisilla. Minä en voisi sanoa rehellisesti itseäni komeaksi. Painoindeksi 29,9 ei voi oikein olla komea. Ex-tyttöystävä kyllä kehui joskus komeaksi, mutta ei ole kehunut enää suhteen jälkeen. En siis pistäisi edes komeaksi kehuttua viestiin jossa itsestäni kerron koska se vain johtaisi harhaan

Äänestä
  • "Miehillä on korkeammat ulkonäkökriteerit kuin naisilla."

    Ei todellakaan ole. Asia on päinvastoin. Naiset kiinnostuu yleensä paremmannäköisistä miehistä mitä itse ovat. Miehillä taas ei monesti ole mitään käsitystä omasta tasostaan tai naisten tasosta, koska seksin saaminen on tärkeintä. Komeatkin miehet surkuttelevat, kun ovat muka niin tavallisen näköisiä, eivätkä tajua, kuin tasokkaita todellisuudessa ovatkaan. Tavallisen näköiset naiset taas leijuvat pilvissä ja luulevat olevansa kaunottaria.

    Ihmisen evoluutio tämän on tietenkin aiheuttanut, eli ihmisen selviytymisen kannalta on ollut tärkeää, että naiset luulevat itsestään enemmän tai vähemmän liikoja, jolloin he ottavat komeimman miehen mitä löytyy ja vastaavasti taas on ollut hyödyllistä, etteivät miehet tiedosta omaa tasoaan niin helposti tai eivät ainakaan pidä korkeaa rimaa naisten suhteen.

    Miehet kehuu suunnilleen joka toista naista "pantavaksi" tai kauniiksi. Miesten kielellä "kaunis" tai "pantava" tarkoittaa vain naista, joka ei ole niin ruma, etteikö häntä voisi ainakin kerran panna. Naiset eivät monesti ymmärrä, mitä miehet sanovat ja mitä sillä tarkoittavat. Tästä seuraa myös naisten harhakuva omasta tasostaan: kun miesten kehuja satelee joka puolelta, alkaa nainen väkisinkin uskomaan niitä ja nostaa rimaa miesten suhteen.

    Ja vielä lopuksi: todennäköisesti sinä olit entistä tyttöystävääsi paremmannäköinen. Sinä olit ehkä hieman tukeva ja naisesi ilmeisesti hoikka, mutta se ei vielä kerro mitään.

    Äänestä

  • Moderni mies kirjoitti:

    "Miehillä on korkeammat ulkonäkökriteerit kuin naisilla."

    Ei todellakaan ole. Asia on päinvastoin. Naiset kiinnostuu yleensä paremmannäköisistä miehistä mitä itse ovat. Miehillä taas ei monesti ole mitään käsitystä omasta tasostaan tai naisten tasosta, koska seksin saaminen on tärkeintä. Komeatkin miehet surkuttelevat, kun ovat muka niin tavallisen näköisiä, eivätkä tajua, kuin tasokkaita todellisuudessa ovatkaan. Tavallisen näköiset naiset taas leijuvat pilvissä ja luulevat olevansa kaunottaria.

    Ihmisen evoluutio tämän on tietenkin aiheuttanut, eli ihmisen selviytymisen kannalta on ollut tärkeää, että naiset luulevat itsestään enemmän tai vähemmän liikoja, jolloin he ottavat komeimman miehen mitä löytyy ja vastaavasti taas on ollut hyödyllistä, etteivät miehet tiedosta omaa tasoaan niin helposti tai eivät ainakaan pidä korkeaa rimaa naisten suhteen.

    Miehet kehuu suunnilleen joka toista naista "pantavaksi" tai kauniiksi. Miesten kielellä "kaunis" tai "pantava" tarkoittaa vain naista, joka ei ole niin ruma, etteikö häntä voisi ainakin kerran panna. Naiset eivät monesti ymmärrä, mitä miehet sanovat ja mitä sillä tarkoittavat. Tästä seuraa myös naisten harhakuva omasta tasostaan: kun miesten kehuja satelee joka puolelta, alkaa nainen väkisinkin uskomaan niitä ja nostaa rimaa miesten suhteen.

    Ja vielä lopuksi: todennäköisesti sinä olit entistä tyttöystävääsi paremmannäköinen. Sinä olit ehkä hieman tukeva ja naisesi ilmeisesti hoikka, mutta se ei vielä kerro mitään.

    KIELENKÄYTTÖÖ vaikkakin suureltaosin totta, mut tota panemisjuttua enkyllä kuittaa vaik mies olenkin, kyl mulle ainakin luonne on se mikä eniten painaapuntarissa, johonkin paris hilttoniin en koskis pitkällätikullakaan,onniin kana,ja itteääntäynnä,yäk ja hpyi,vaikkeisekyl niin kauniookkaan pitsanaama,,,

    Äänestä

  • Moderni mies kirjoitti:

    "Miehillä on korkeammat ulkonäkökriteerit kuin naisilla."

    Ei todellakaan ole. Asia on päinvastoin. Naiset kiinnostuu yleensä paremmannäköisistä miehistä mitä itse ovat. Miehillä taas ei monesti ole mitään käsitystä omasta tasostaan tai naisten tasosta, koska seksin saaminen on tärkeintä. Komeatkin miehet surkuttelevat, kun ovat muka niin tavallisen näköisiä, eivätkä tajua, kuin tasokkaita todellisuudessa ovatkaan. Tavallisen näköiset naiset taas leijuvat pilvissä ja luulevat olevansa kaunottaria.

    Ihmisen evoluutio tämän on tietenkin aiheuttanut, eli ihmisen selviytymisen kannalta on ollut tärkeää, että naiset luulevat itsestään enemmän tai vähemmän liikoja, jolloin he ottavat komeimman miehen mitä löytyy ja vastaavasti taas on ollut hyödyllistä, etteivät miehet tiedosta omaa tasoaan niin helposti tai eivät ainakaan pidä korkeaa rimaa naisten suhteen.

    Miehet kehuu suunnilleen joka toista naista "pantavaksi" tai kauniiksi. Miesten kielellä "kaunis" tai "pantava" tarkoittaa vain naista, joka ei ole niin ruma, etteikö häntä voisi ainakin kerran panna. Naiset eivät monesti ymmärrä, mitä miehet sanovat ja mitä sillä tarkoittavat. Tästä seuraa myös naisten harhakuva omasta tasostaan: kun miesten kehuja satelee joka puolelta, alkaa nainen väkisinkin uskomaan niitä ja nostaa rimaa miesten suhteen.

    Ja vielä lopuksi: todennäköisesti sinä olit entistä tyttöystävääsi paremmannäköinen. Sinä olit ehkä hieman tukeva ja naisesi ilmeisesti hoikka, mutta se ei vielä kerro mitään.

    Tekstissäsi on kyllä totuuden siemen, ainakin tuon "miesten kielen"
    osalta.

    Jos naisella lukee profiilissä, että "kauniiksikin on kehuttu",
    niin se ei kerro vielä yhtään mitään. Varmaan 80% naisista
    on joku joskus kehunut kauniiksi, ainakin joku humalainen
    mies baarissa, tai joku treffipalstalla. Käykääpä vaikka
    kurkkaamassa treffipalstalla jonkun ei-niin-kauniin naisen
    profiilin vieraskirjaa, niin sieltäkin löytyy luultavasti
    suuri määrä miesten kehuja ulkonäöstä. Näistä suurin
    osa on luultavasti miehiltä, jotka ovat pelkästään "sen"
    perässä. Jos mies tai kaveri kehuu kauniiksi, ei kannata kyllä heti
    ylpistyä, vaan miettiä ensin onko sillä mitään totuuspohjaa.

    Äänestä

Juuri se, että pitää omasta ulkonäöstään ja myös näyttää sen ulospäin, että tietää olevansa hyvä saalis aiheuttaa useimmissa naisissa silmitöntä raivoa. :D

Äänestä
  • pinnallisuuttasi kohtaan. En kiinnostu miehistä, joille ei henkiset arvot ole tärkeimpiä kuin materia ja ulkoiset puitteet.

    Itsekeskeisyys ja yleimmyyden tunto ovat kaikkea muuta kuin hyvän miehen tunnusmerkkejä. Enemmänkin kertovat miehen persoonallisuushäiriöstä, jos kuvittelee olevansa muiden yläpuolella. Ja lisäksi, jos vielä laittaa ihmiset arvojärjestykseen, ja vieläpä ulkonäöon kriteereillä... No, kai sinullekin joku jossain on. ;D

    Äänestä

  • mutta halveksuntaa kirjoitti:

    pinnallisuuttasi kohtaan. En kiinnostu miehistä, joille ei henkiset arvot ole tärkeimpiä kuin materia ja ulkoiset puitteet.

    Itsekeskeisyys ja yleimmyyden tunto ovat kaikkea muuta kuin hyvän miehen tunnusmerkkejä. Enemmänkin kertovat miehen persoonallisuushäiriöstä, jos kuvittelee olevansa muiden yläpuolella. Ja lisäksi, jos vielä laittaa ihmiset arvojärjestykseen, ja vieläpä ulkonäöon kriteereillä... No, kai sinullekin joku jossain on. ;D

    Teissä naisissahan ei tuota ylemmyydentuntoa suinkaan esiinny. Ihme jeesustelija sinäkin olet. Mutta todistat alkuperäisen kirjoituksen pointin. Heti kun joku mies kehuu itseään, nainen tulee ja alkaa jeesustelemaan. Onko asia teille naisille tosiaankin noin ylivoimainen?

    Äänestä

  • tuollaista kohtaan kirjoitti:

    Teissä naisissahan ei tuota ylemmyydentuntoa suinkaan esiinny. Ihme jeesustelija sinäkin olet. Mutta todistat alkuperäisen kirjoituksen pointin. Heti kun joku mies kehuu itseään, nainen tulee ja alkaa jeesustelemaan. Onko asia teille naisille tosiaankin noin ylivoimainen?

    eivät kiinnosta. Miehen on oltava mies, ei rimpsuhelmainen peilaileva hiiri.

    Mutta on sullekin jossain joku. Raivoa rauhassa. Riko vaikka pari astiaa, itkeä tirauta ja haudo sitten turvonneita silmänalusia viileällä hauteella ja viimeistele silmäpusseja häivyttävällä voiteella.

    En muutenkaan jaksa itseään korostavia ihmisiä. Miksi sinulla on kova tarve kehua itseäsi? Etkö saa tarpeeksi huomiota muuten? Eivätkö muut arvosta sinua tarpeeksi ulkonäkösi johdosta? Jaksaisitko itse kuunnella itseään kehuvaa ihmistä? Mitä sinulle tulee mieleen ihmisestä, joka ylentää itseään jatkuvasti toisten kustannuksella?

    Hyvää viikonloppua. Relaa vähän. ;)

    Äänestä

  • Neitimäiset miehet kirjoitti:

    eivät kiinnosta. Miehen on oltava mies, ei rimpsuhelmainen peilaileva hiiri.

    Mutta on sullekin jossain joku. Raivoa rauhassa. Riko vaikka pari astiaa, itkeä tirauta ja haudo sitten turvonneita silmänalusia viileällä hauteella ja viimeistele silmäpusseja häivyttävällä voiteella.

    En muutenkaan jaksa itseään korostavia ihmisiä. Miksi sinulla on kova tarve kehua itseäsi? Etkö saa tarpeeksi huomiota muuten? Eivätkö muut arvosta sinua tarpeeksi ulkonäkösi johdosta? Jaksaisitko itse kuunnella itseään kehuvaa ihmistä? Mitä sinulle tulee mieleen ihmisestä, joka ylentää itseään jatkuvasti toisten kustannuksella?

    Hyvää viikonloppua. Relaa vähän. ;)

    Ja sieltähän se homo-kortti läpsähti :D

    Tuollaiset seinäruusut valitettavasti tuppaavat jäämään yksin.

    Äänestä

  • knulla ulla kirjoitti:

    Ja sieltähän se homo-kortti läpsähti :D

    Tuollaiset seinäruusut valitettavasti tuppaavat jäämään yksin.

    vielä olet, kannattaisi karistaa tuo ilkeys ja katkeruus.

    Äänestä

  • Mutta jos sinä kirjoitti:

    vielä olet, kannattaisi karistaa tuo ilkeys ja katkeruus.

    En ole minäkään yksin, joten ei tarvitse karistaa kuin tupakkaa tuhkikseen...

    Äänestä

  • Mutta jos sinä kirjoitti:

    vielä olet, kannattaisi karistaa tuo ilkeys ja katkeruus.

    "...kannattaisi karistaa tuo ilkeys ja katkeruus."

    Hehheh! Lueppa uudestaan nuo omat kommenttisi ja mieti sitten
    uudestaan kuka ensin sortui haukkumislinjalle. Turha haukkua
    muita, jos ei itsekään osaa käyttäytyä.

    Äänestä

  • knulla ulla kirjoitti:

    Ja sieltähän se homo-kortti läpsähti :D

    Tuollaiset seinäruusut valitettavasti tuppaavat jäämään yksin.

    Ei tuo kai itseään kehunut missään kohtaa. Vai meinaat, että kun ei kehunut, niin täytyy olla ruma. Tai että ajatelee erilailla kuin sinä, niin ajattelee väärin.

    Äänestä

  • Seinäruusut? kirjoitti:

    Ei tuo kai itseään kehunut missään kohtaa. Vai meinaat, että kun ei kehunut, niin täytyy olla ruma. Tai että ajatelee erilailla kuin sinä, niin ajattelee väärin.

    Ei kehunut itseään, mutta vähätteli toisia. Ei kivaa ;)

    Äänestä

  • mutta halveksuntaa kirjoitti:

    pinnallisuuttasi kohtaan. En kiinnostu miehistä, joille ei henkiset arvot ole tärkeimpiä kuin materia ja ulkoiset puitteet.

    Itsekeskeisyys ja yleimmyyden tunto ovat kaikkea muuta kuin hyvän miehen tunnusmerkkejä. Enemmänkin kertovat miehen persoonallisuushäiriöstä, jos kuvittelee olevansa muiden yläpuolella. Ja lisäksi, jos vielä laittaa ihmiset arvojärjestykseen, ja vieläpä ulkonäöon kriteereillä... No, kai sinullekin joku jossain on. ;D

    Olet loistava esimerkki putkiaivoisesta ja itserakkaasta naisesta, jonka mielestä ulkonäöstään huolehtivassa ja itsestään pitävässä naisessa ei ole mitään vikaa, mutta jos mies on samanlainen hän on heti (sinua lainaten):

    - pinnallinen
    - ihminen, jolle henkiset arvot eivät ole tärkeämpiä, kuin materia ja ulkoiset puitteet
    - itsekeskeinen
    - persoonallisuushäiriöinen
    - kuvittelee olevansa muiden yläpuolella

    Viestisi oli ennenkaikkea hauska. :)

    Äänestä

  • Neitimäiset miehet kirjoitti:

    eivät kiinnosta. Miehen on oltava mies, ei rimpsuhelmainen peilaileva hiiri.

    Mutta on sullekin jossain joku. Raivoa rauhassa. Riko vaikka pari astiaa, itkeä tirauta ja haudo sitten turvonneita silmänalusia viileällä hauteella ja viimeistele silmäpusseja häivyttävällä voiteella.

    En muutenkaan jaksa itseään korostavia ihmisiä. Miksi sinulla on kova tarve kehua itseäsi? Etkö saa tarpeeksi huomiota muuten? Eivätkö muut arvosta sinua tarpeeksi ulkonäkösi johdosta? Jaksaisitko itse kuunnella itseään kehuvaa ihmistä? Mitä sinulle tulee mieleen ihmisestä, joka ylentää itseään jatkuvasti toisten kustannuksella?

    Hyvää viikonloppua. Relaa vähän. ;)

    äkkiä, kun kunnon vastineita ei keksi millään. :D

    Äänestä

  • komea kundi kirjoitti:

    Olet loistava esimerkki putkiaivoisesta ja itserakkaasta naisesta, jonka mielestä ulkonäöstään huolehtivassa ja itsestään pitävässä naisessa ei ole mitään vikaa, mutta jos mies on samanlainen hän on heti (sinua lainaten):

    - pinnallinen
    - ihminen, jolle henkiset arvot eivät ole tärkeämpiä, kuin materia ja ulkoiset puitteet
    - itsekeskeinen
    - persoonallisuushäiriöinen
    - kuvittelee olevansa muiden yläpuolella

    Viestisi oli ennenkaikkea hauska. :)

    Jep. Samaan aikaan on kuitenkin ihan ok, että jokainen sinkkunainen
    muistaa mainita kirjoituksessaan, että on kaunis ja hoikka,
    jota ovat monet miehet kehuneet. Se on tietenkin aivan eri
    asia kuin se jos mies mainitsee olevansa komea. Kehtaakin,
    se itserakas paska.

    Äänestä

  • komea kundi kirjoitti:

    äkkiä, kun kunnon vastineita ei keksi millään. :D

    hätäkeino naisilla.

    Äänestä

Vaikka nainen olenkin, niin oon samaa mieltä sun kanssa. Noinhan se menee. Itseasiassa lähinnä huvittaa ja joskus jopa ärsyttää naisten tapa puolustaa ulkonäköään märehtiessään sinkkuutensa syitä. Ihan niinku sillä olis täällä kasvottomien maailmassa mitään väliä. Täällä jokainen voi olla just sellanen kuin haluaa, vaikka todellisuus olis toista.

Silloin kun naiset kehtaa ihmetellä ääneen miks kauniista naamasta huolimatta ovat sinkkuja, vastaus on ulkopuoliselle päivänselvää. Olis kai ilkeetä sanoa, että sitä kummastelevat eivät voi olla kovin välkkyjä, joten..sitä tosiaan sopii ihmetellä.

Miehet taas vetoaa liian usein ulkonäön sijaan naisten nirppanokkaisuuteen ja siihen, että me pidetään rimaa liian korkealla (ketä me oikein luullaan olevamme niin) ja koittaa niihin seikkoihin vedoten viskellä naisten piikkiin sinkkuuttaan. Miehet monesti vähättelee itseään täällä, antavat itsestään ressukka-vässykkä-kuvan, joka sekin jo itsessään on jo vastaus kiperään kysymykseen.

Missä kaikki normaalit ja modernit sinkut on? Ne, jotka ei jaksa miettiä ja ihmetellä henkimaailman asioita, vaan ymmärtää että tämä on vain elämää,jotka osaa silti olla mukavia ja positiivisia, hyvännäkösiä kukin omalla tavallaan ja tyylillään. Onko niitä?

Ois kiva kerrankin lukea miten komeakin mies voi olla sinkku ja samalla tyyppinä mainio, kuulostamatta silti itserakkaalta. Täällä kun tuntuu olevan vaan ääripää-tapauksia.

Tavallisen suomalaisen komean miehen ääni tukahdutetaan ulkonäköön pärähtäneiden naisten toimesta välittömästi jolloin keskustelun alkuperäinen sävy muuttuu. Miehen joutuessa selittelemään ja puolustelemaan näkemystään, jonka mukaan pitää itsestään ulkonäköä myöden olematta silti omahyväinen sika, asian ydin karkaa käsistä. Ainut mitä jää jäljelle on taas se ikivanha ulkonäkö. Eikö kaikki muista että kauneus on katsojan silmissä ja kovin suhteellinen käsite.

Äänestä
  • ja voisiko tähän asiaan vaikuttaa se, että sanoilla "kaunis" ja "komea" on hyvin erilainen painoarvo? Musta ainakin tuntuu, sillä sana "kaunis" on kärsinyt inflaation jo ajat sitten: jokainen ei-ruma, nätti, tavallisen näköinen nainen voi sanoa itseään kauniiksi tai häntä voidaan kehua sellaiseksi, eikä siinä loppujen lopuksi ole mitään pahaa, melkein kaikissa ihmisissä on jotain persoonallista ja hyvää.

    Mua vain ärsyttää se, että kun tavallisennäköisillä miehillä on kanttia sanoa itseään tavallisennäköiseksi, niin tavallisen näköisten naisten on pakko sanoa itseään kauniiksi. Oma ulkonäkö on ilmeisesti naisille kaikkien arimpia paikkoja omassa egossa.

    Äänestä

  • komea kundi kirjoitti:

    ja voisiko tähän asiaan vaikuttaa se, että sanoilla "kaunis" ja "komea" on hyvin erilainen painoarvo? Musta ainakin tuntuu, sillä sana "kaunis" on kärsinyt inflaation jo ajat sitten: jokainen ei-ruma, nätti, tavallisen näköinen nainen voi sanoa itseään kauniiksi tai häntä voidaan kehua sellaiseksi, eikä siinä loppujen lopuksi ole mitään pahaa, melkein kaikissa ihmisissä on jotain persoonallista ja hyvää.

    Mua vain ärsyttää se, että kun tavallisennäköisillä miehillä on kanttia sanoa itseään tavallisennäköiseksi, niin tavallisen näköisten naisten on pakko sanoa itseään kauniiksi. Oma ulkonäkö on ilmeisesti naisille kaikkien arimpia paikkoja omassa egossa.

    En oo itseasiassa ajatellut asiaa koskaan, mutta nyt kun sanoit, niin kyllä niillä kieltämättä on eri arvotukset. Komeaksi ei kehuta, ellei mies tosiaan ole sitä raameiltaan, nainen pääsee hepposemmin olemaan yksi monista kauniista, vaikka ei sitä sanan perinteisessä muodossa edustaisikaan.

    Kauneutta on silti niin monenlaista, josta kertoo paljon käytettävä lausahdus:"kaunis omalla tavallaan". On totta, että monet kauniiksi luokitelluista naisista ovat vanhan käsityksen mukaan pikemminkin nättejä. Mutta samaa ilmiötä on tietty havaittavissa miestenkin keskuudessa. Silti pisteet miehille siitä, mistä sanoitkin: tavallisen näköinen mies uskaltaa olla sitä rehellisemmin kuin nainen.

    Menisköhän sellainen ehdotus eduskunnassa läpi, että jokainen joutuisi tiettyyn ikään tullessaan käymään arvioituttamassa ulkonäkönsä vaikka maistraatissa, jossa jokaiselle annetaan valtakunnallisten standardien mukaiset kauneus-arvosanat, sekä oikeudet käyttää niitä siviilissä itseään kuvamaan..eipähän tulisi enää sekaannuksia ja erimielisyyksiä :)

    Äänestä

  • se sama nainen kirjoitti:

    En oo itseasiassa ajatellut asiaa koskaan, mutta nyt kun sanoit, niin kyllä niillä kieltämättä on eri arvotukset. Komeaksi ei kehuta, ellei mies tosiaan ole sitä raameiltaan, nainen pääsee hepposemmin olemaan yksi monista kauniista, vaikka ei sitä sanan perinteisessä muodossa edustaisikaan.

    Kauneutta on silti niin monenlaista, josta kertoo paljon käytettävä lausahdus:"kaunis omalla tavallaan". On totta, että monet kauniiksi luokitelluista naisista ovat vanhan käsityksen mukaan pikemminkin nättejä. Mutta samaa ilmiötä on tietty havaittavissa miestenkin keskuudessa. Silti pisteet miehille siitä, mistä sanoitkin: tavallisen näköinen mies uskaltaa olla sitä rehellisemmin kuin nainen.

    Menisköhän sellainen ehdotus eduskunnassa läpi, että jokainen joutuisi tiettyyn ikään tullessaan käymään arvioituttamassa ulkonäkönsä vaikka maistraatissa, jossa jokaiselle annetaan valtakunnallisten standardien mukaiset kauneus-arvosanat, sekä oikeudet käyttää niitä siviilissä itseään kuvamaan..eipähän tulisi enää sekaannuksia ja erimielisyyksiä :)

    yhden ongelman, jota mun mielestä on aika useinkin täällä miesten toimesta moitittu, eli vaikka se kuuluu kulttuuriin, että naiset meikkaa, niin munkin mielestä naiset tekee itselleen karhunpalveluksen meikkaamalla itsensä niin, että ulkonäkö muuttuu liikaa siitä todellisesta. Mun mielestä on pinnallista kiinnostua naiseen, joka meikattuna näyttää joltain, kuin naiseen, joka oikeasti on tietyn näköinen.

    Äänestä

  • se sama nainen kirjoitti:

    En oo itseasiassa ajatellut asiaa koskaan, mutta nyt kun sanoit, niin kyllä niillä kieltämättä on eri arvotukset. Komeaksi ei kehuta, ellei mies tosiaan ole sitä raameiltaan, nainen pääsee hepposemmin olemaan yksi monista kauniista, vaikka ei sitä sanan perinteisessä muodossa edustaisikaan.

    Kauneutta on silti niin monenlaista, josta kertoo paljon käytettävä lausahdus:"kaunis omalla tavallaan". On totta, että monet kauniiksi luokitelluista naisista ovat vanhan käsityksen mukaan pikemminkin nättejä. Mutta samaa ilmiötä on tietty havaittavissa miestenkin keskuudessa. Silti pisteet miehille siitä, mistä sanoitkin: tavallisen näköinen mies uskaltaa olla sitä rehellisemmin kuin nainen.

    Menisköhän sellainen ehdotus eduskunnassa läpi, että jokainen joutuisi tiettyyn ikään tullessaan käymään arvioituttamassa ulkonäkönsä vaikka maistraatissa, jossa jokaiselle annetaan valtakunnallisten standardien mukaiset kauneus-arvosanat, sekä oikeudet käyttää niitä siviilissä itseään kuvamaan..eipähän tulisi enää sekaannuksia ja erimielisyyksiä :)

    unohdin sen tärkeimmän. Mun ei vaan järki ymmärrä sitä logiikkaa, että nainen voi meikata itsensä ja sanoa sitten itseään kauniiksi. Mun johdonmukaiseen logiikkaan ei vain mahdu se, että meikattu nainen = nainen itse. Allekirjoittanut haluaa tietää, minkänäköinen nainen on oikeasti!

    Toi maistraatti-juttu on kehittämisen arvoinen idea... krhm!

    Äänestä

sitä ollaan niin pelimiestä, kun sanot naiselle
ei kiitos. nykypäivänä kieltäytyminen on lähes mahdotonta...koska eihän naisista löydy kuin "helmiä" ja miehessä on pakko olla jotain vikaa jos ei kiinnosta.
seurustelussa ei kompromissejä kannata parinvalinnan suhteen tehdä. sisin on tärkein, mutta naisen on pakko olla ulkoisesti itseään kiinnostavan näköinen...oli pinnallista tai ei.

Äänestä

kuluttaa suuren osan ajastaan sopivien vaatteiden valitsemiseen/ostamiseen. Sitten ne menee paikalliseen yökerhoon keikuttamaan persettä ja on niin huomiota kerjäävän näkösiä ku vaan voi olla. Näistäki naisista varmasti löytyy monta, joiden mielestä mies ei saa koskaan tehdä itsestään minkäänlaista "numeroa".

Äänestä
  • Ihmettelen naisten kaksinaamaisuutta. Itsestään voivat pitää meteliä joka paikassa, mutta miehille samaa vapautta ei suoda.

    Äänestä

Minuakin luullaan homoksi, koska olen niin komea (jonkun mielestä kaunis) ja vielä tiedän sen. Muistan myös näyttää sen kaikille. Se on merkki vain hyvästä itsetunnosta.

Täytyy kylläkin sanoa, että rumaa naista en ole nähnytkään. Jollei Sauli Niinistöä lasketa ;)

Kaikki naiset OVAT kauniita

Äänestä
  • En tiedä mistä tuo ristiriitainen arvomaailma naisilla oikein kumpuaa. Johtuuko huonosta itsetunnosta vai onko ihan naisellinen ominaisuus, eli syy olisi geeneissä?

    Äänestä

  • Njoo. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, jos mies tai nainen
    pitää itseään komeana/kauniina, jos sitä kerran oikeasti on.
    Toisten asennoituminen riippuu paljon siitä, miten sen tuo ilmi.
    Jos joka paikassa esiintyy "Olen komeampi kuin kaikki muut"
    -asenteella, niin varmasti saa vihamiehiä. Itserakkauden
    ja hyvän itsetunnon välillä on kuitenkin selvä ero.

    Sitten on tosiaan sellainen juttu, että komea/kaunis ei
    tarkoita samaa asiaa kaikille. On varmasti ihmisiä, jotka
    ovat suurimman osan mielestä komeita/kauniitä, mutta myös
    paljon sellaisia, joiden komeus riippuu ihan tarkastelijasta.
    Jonkun mielestä se äärimmilleen sliipattu mies ei oikeasti
    ole enää komea.

    Sitten on vielä paljon ihmisiä jotka pitävät itseään
    jostain syystä komeana/kauniina, vaikka suurin osa ihmisistä
    ei näe hänessä mitään erikoista. Sitä taidetaan kutsua
    vääristyneeksi minäkuvaksi. Sitä omaa komeutta kannattaa
    joskus peilata muiden reaktioihin, eikä vain elää omissa
    mielikuvissa. Jos ei koskaan saa osakseen naisien ihailevia
    katseita, niin ei luultavasti ole erityisen komea, vaikka
    niin itse luulisikin.

    Sitä en tiedä, oletko sinä oikeasti komea vai et.

    Äänestä

Minua ärsyttää myös miesten kehuskelu ääneen, mutten kyllä samaistu siihen, että kehuisin itseäni. Siispä minulle on käynyt näin: ensin olen ihastunut mieheen, joka on näyttäytynyt itsevarmana, mutta myöhemmin tämä piirre on alkanut ärsyttämään. Tykkään itse elää vaatimatonta elämää, niin se "minäminä" elämäntyyli alkaa ärsyttämään, koska tuntuu ettei toinen ota muita huomioon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Moderni mies kirjoitti:

Mua ärsyttää joka kerta seuraava kuvio: vähintään 90 prosenttia naisista, jotka kirjoittaa sinkkuudestaan, seksielämänsä ongelmista tai siitä, kun eivät löydä miestä, vakuuttavat aina olevansa myös kauniita tai vähintäänkin "ihan hyvännäköisiä". Tilastollisesti tämä on melkoinen sattuma, että jokaikinen nainen olisi kaunis.

Paljon harvemmin käy niin, että palstalle saapuu mies, joka esim. kirjoittaa omasta sinkkuudestaan: "Olen komea ja fiksu mies, mutta en silti löydä naista" eli ihan samalla tavalla kuin naiset kirjoittavat "Olen kaunis ja fiksu nainen, mutta en silti löydä miestä." Mutta melkeinpä joka kerta, kun joku mies sanoo itseään komeaksi, tapahtuu naisten vastareaktio:

"Et sä kyllä noin itserakkaalla asenteella itselles naista löydä. Mistä sä sitä itse voit tietää, oletko naisten silmissä komea?"

"Naiset ei kyllä kiinnostu miehestä, joka sanoo itse olevansa komea".

"Ehkä et olekaan niin komea, kuin luulet. Ehkä olisi parempi katsoa peiliin ja laskea rimaansa?"

Tässä vielä linkki tämän palstan aikaisempaan keskusteluun, missä tämä naisten tuttu reaktio on nähtävissä. Ottakaa huomioon, että kuten muuallakin netissä ja elävässä elämässä, myös Suomi24:n palstoilla naiset kehuvat itseään varmasti sata kertaa useammin kauniiksi, kuin miehet itseään komeaksi. Silti näiden muutamien miesten itsekehuun suhtaudutaan todella kielteisesti. Linkit:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000006&posting=22000000022676927

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000006&posting=22000000022677665

Mielenkiintoista naisen logiikkaa ja kaksinaamaisuutta. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu