SaariM nimimerkillä oleva treffien seuranhakija on tekstiltään törkeä. Varokaa. Onneksi voi laittaa viestien torjunnan päälle. (Hän otti yhteyttä, minä en aloittanut viestejä, mutta lopetin ne jo kahden ensimmäisen jälkeen.)
Varokaa; treffien nimim. SaariM
kunnon tyttö
13
2630
Vastaukset
- Sivusta seuraaja
Miehille kun tuo seuran löytäminen ei muutenkaan ole yhtä helppoa kuin naisille niin onpas mukavaa että jotkut naiset haluaa väkisinkin tehdä siitä vielä vaikeampaa. Laittaisitko nyt tasapuolisuuden vuoksi omankin nimimerkkisi että tiedetään kuka oli tämä arvostelija?
- jotta
naisten velvollisuus on tehdä törkyturpien elämä helpommaksi?
- Sivusta seuraaja
jotta kirjoitti:
naisten velvollisuus on tehdä törkyturpien elämä helpommaksi?
Ei tarvi tehdä helpommaksi mutta miksi se pitää tehdä entistä vaikeammaksi. Jos nyt tuota "kunnon tyttöä" tämä "SaariM" ei miellyttänyt niin onko se pakko kuuluttaa julkisesti? Totuushan on kuitenkin se että yleensä näissä deiteissä ei miehet saa kovinkaan paljon mitään yhteyden ottoja, sitä vastoin naiset saa "miljdardeja" viestejä. Joten miksi niitä miesten vähäisiä mahdollisuuksia pitää vaikeuttaa entisestään tuommoisilla julkisilla herjoilla? Kas kun ei "kunnon tyttö" laittanut tuotakin juttuaan Iltalehden etusivulle, olis saanut vieläkin tehokkampaa mainosta.
- varovarovainen
Sivusta seuraaja kirjoitti:
Ei tarvi tehdä helpommaksi mutta miksi se pitää tehdä entistä vaikeammaksi. Jos nyt tuota "kunnon tyttöä" tämä "SaariM" ei miellyttänyt niin onko se pakko kuuluttaa julkisesti? Totuushan on kuitenkin se että yleensä näissä deiteissä ei miehet saa kovinkaan paljon mitään yhteyden ottoja, sitä vastoin naiset saa "miljdardeja" viestejä. Joten miksi niitä miesten vähäisiä mahdollisuuksia pitää vaikeuttaa entisestään tuommoisilla julkisilla herjoilla? Kas kun ei "kunnon tyttö" laittanut tuotakin juttuaan Iltalehden etusivulle, olis saanut vieläkin tehokkampaa mainosta.
..ja voivoi sentään.
- mieltä
arvostelija voi tosiaan laittaa oman nimimerkkinsä kanssa näkyviin tänne
- myös....
mieltä kirjoitti:
arvostelija voi tosiaan laittaa oman nimimerkkinsä kanssa näkyviin tänne
olen aivan samaa mieltä asiasta,aika typerää mollata täällä ihmisia julkisesti,jos ei jonkun kanssa synkkaa niin sitten ei.Ei kannata ottaa liian vakavasti nettideittailua!
- hyvin käyttäytyvä
myös.... kirjoitti:
olen aivan samaa mieltä asiasta,aika typerää mollata täällä ihmisia julkisesti,jos ei jonkun kanssa synkkaa niin sitten ei.Ei kannata ottaa liian vakavasti nettideittailua!
...ilman syytä on sopivaa nettideittailua???? Kokemusta sellaisesta on ja sekö on hyväksyttävää???
Hyvät käytöstavat kunniaan!!!!!!!!!!!!
En ole alkuperäisen viestin kirjoittaja, mutta uskallan kommentoida asiaa omalla nimimerkilläni. Tämä nimenomainen MSaari on ihan vakavissaan jollain tavalla mielenvikainen. Itse kirjoittelin hänen kanssaan tovin, kunnes hän sai pultit siitä, etten kahden tunnin päästä hänen viestinsä lukemisen jälkeen ollut hänelle vastannut. Olin töissä enkä todellakaan kerennyt muuta kuin lukaisemaan viestini. Hän haukkuin minut todella törkeästi lyttyyn ja sen jälkeen sulki mahdollisuuteni puolustautua. Olen tehnyt hänen käytöksestään valituksen, mutta ei tunnu tehoavan. Hyvä tietää, että on muitakin, joille hän on skitsoillut.
- VAROKAA
Sama kokemus itselläni,hermostuu,kun en suostunut roikkumaan netissä kesken työpäivän.Todella törkeää tekstiä suoltaa.Laitoin torjunnan päälle.
- -m76-
vain ihmetellä miksi nainen ylipäätään kiinnostuu tuollaisesta profiilista sen vertaa, että aloittaa yhteydenpidon. Haiskahtaa nimittäin kilometrin päähän kontrollifriikiltä pervolta.
- vakavana
varoituksena. Enempää tapausta ruotimatta, kannattaa todella varoa. Ja tietty, jos ei usko, eikä elämässä muita vaikeuksia ole, tai niitä ei ole vielä tarpeeksi, niin antaa palaa vaan. Kyseessä oleva nimim. on hyvä näyttö siitä, millaisia viheltäjiä nettitreffeiltä löytyy. Pelottavan kipeä tapaus.
- Huomaaja
Narsistien uhrien tukisivuilta löytyy kirjoittaja, joka on elänyt jonkinlaisessa suhteessa ulkomaalaissyntyisen lääkärin kanssa.
Pelottavaa kerrontaa.. liekö sama lääkäri.
Noin nelikymppinen oli sekin mies, jonka uhriksi kirjoittaja oli joutunut.
- Ihmetyttää
Tämähän nyt varsin omituinen keskustelu on. Kaikki sanoo että älkää nyt vaan sekaantuko tuohon mieheen. Kellään ei kuitenkaan ole mitään esimerkkiä mitä on tapahtunut? Onko tämä nyt mielestänne sopivaa käytöstä että solvaatte jotain ihmistä sen kummemmin asiaa perustelematta? Alkaa jo kuulostaa tyypilliseltä naisten käytökseltä että jos mies ei ole antanut munaa niin sitten hänet täytyy nolata julkisesti. Siitäkö tässä on kyse? Tai selittäkää tuo mustamaalaamisenne vähän paremmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11566Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras911468Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221041Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva194916- 123822
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2777Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42741Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29730- 7704
- 60683