Minulla on töissä yksi työntekijä joka erosi sähköliitosta. Maksan hänelle normaalia palkkaa kuten muillekin.Hän erosi liitosta koska riitaantui liiton kanssa jostain asiasta. Minä puolestaan painostin häntä pysymään liitossa jotta hankaluuksia ei tulisi.
Paikallinen liiton aktivisti otti minuun yhteyttä ja vaati että minun tulisi irtisanoa kyseinen työntekijä tai muuten hänen demarituttunsa kaupunginvaltuustossa varmistavat sen että tilaukset kaupungilta loppuvat.
Miten tulisi toimia jotta toimisin oikein?
Paikallinen liiton aktivisti otti minuun yhteyttä ja vaati että minun tulisi irtisanoa kyseinen työntekijä tai muuten hänen demarituttunsa kaupunginvaltuustossa varmistavat sen että tilaukset kaupungilta loppuvat.
Miten tulisi toimia jotta toimisin oikein?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tilanteen korjaa muuttamalla vain yksi asia.
- Lopeta paskan puhuminen.
puhut täyttä paskaa
täällä sen ay-aktivistin nimen ja yhteystiedot joka tuon uhkavaatimuksen esitti?
Vai olisi ko se parempi kertoa asianajajalle?
Eikö sulle tullu mieleen sellainen asia, että ottaisit yhteyttä aktivistin omaan liittoon ja kertoisit tilanteen. Jos tuo on totta, se on entinen ay-aktivisti ja sillä sipuli.
onhan se jo nähty miten kieroja demarit ovat, kommaritkin ovat rehellisempiä ja paljon. Eroan minäkin kyllä nyt ay-liitosta vaalituki-politiikan takia.
on kaupungin johtoportaissa istuva vaikutusvaltainen poliitikko ja vielä reservin upseeri.
Enpä taida tehdä ehdottamaasi valintaa sillä seurauksena olisi melko varmasti tuo kaupungin tilausten loppuminen ja muut sanktiot.
Helpointa tietysti olisi erottaa tuo ay-liikkeeseen kuulumaton, joskin hyvä ja pitkään ollut työntekijä kuten ay-liike vaatii ja saada asia pois päiväjärjestyksestä..
Työtodistukseen kirjoitan kuitenkin irtisanomisen syyksi sen että on irtisanottu ay-liikkeen vaatimuksesta koska ei kuulunut liittoon kuten asia oikeasti on.
Moni lehdistö olisi tuollaisesta tilanteesta enemmän kuin kiinnostunut. Mietippä sitä...
Tuokin hiukan ihmetyttää onko kaupunki ainoa leipäsi jos sähköasennusalaa harjoitat?
Voithan nyt esimmäiseksi kertoa täällä kaupungin nimen, koska se ei yksityisuojaa loukkaa mitenkään?
Äläkä nyt vaan lopeta tätä keskustelua tai se saa sen kuuluisan ajankohtaan sopivan tuomion.
en julkisuutta tässä asiassa halua enkä halua lööppeihin enkä oikeussaleihin.
Ainoastaan jatkaa urakointia kuten ennenkin.
Kaupungin nimen kertominen paljastaisi jo liikaa joten keskustelu minun osaltani päättyy tähän.
Teen asiassa niin kuin parhaaksi näen.
Hyvää loppuvuotta!
Kenties Kokemäellä? Sielä on aika kieroa peliä kuuluit sitten mihin tahansa liittoon, tai sitten et kuulu liittoon.
Kummaa porukkaa?
Kommunistien viimeinen piilopaikka.
No siinähän sinä paljastit itsesi! VAALI TROLLAAJA!
Ketjun alussa oli valmis esittämään jo henkilökohtaisia tietoja ja nyt et edes ei henkilökohtaisia.
Lainaus:
" täällä sen ay-aktivistin nimen ja yhteystiedot joka tuon uhkavaatimuksen esitti?"
Ensinnäkin koko asian esittäminen tälläisellä palstalla on jo itsessään niin epäilyttävää ja nyt keskustelun jatkuessa kohtaat vaikeuksia selvittää tilannetta paljastumatta pakenet koko tilanteesta...
Eikös Lauri Ihalainen ilmaissut asian televisiossa niin, että hän varsin hyvin tietää, mitä mm. nuorten saaminen mukaan ay-liikkeeseen tarkoittaa. Se tarkoittaa esim. sitä, että Ihalainen lupautui (vaikka sillä kertaa esiintyi demareiden tilaisuudessa) menemään minkä tahansa puolueen tilaisuuteen pyydettäessä.
Jos tämä asia ei paikallistasolla vielä näy, niin varmaan kuitenkin jonkin ajan kuluttua on pakko myöntää, että nuoria ei voi pitää entisenkaltaisessa talutushihnassa näissä asioissa. Jokainen saa kuulua liittoon tai olla kuulumatta ja tästä asiasta mitenkään riippumatta äänestää mitä tahansa puoluetta.
kokoomus nuorten provolta, tuskin tälläistä missään tapahtuu.
lähes identtisen tapauksen joka laukesi niin että ongelmallinen liitosta eronnut työntekijä siirrettiin toisiin tehtäviin jolloin hän ei enää kuulunut ko. liiton piiriin.
Sitä kannattaisi kokeilla tässäkin ongelmatapauksessa.
Lakimiehen käyttö olisi kyseenalaista koska ay-aktiivi joka on vielä kaupungin luottamustoimessa on aivan eri asemassa kuin joku pienyrittäjä.
niin saattaa kieroilla vaikka kuinka paljon, sellaisia ne ovat demarit.
on ongelmallinen mutta melko yleinen.
Erikoista vaan on se että työntekijät haluavat kuulua liittoon joka erimielisyystilanteissa tai liitosta erottaessa vaatii irtisanomista tai pään katkaisemista jäseneltään.
Suomen systeemin on kuin jäänne Neuvostoliitosta mutta niinhän se taitaa olla Ruotsissakin missä pikkufirma ajettiin konkkaan koska ei allekirjoittanut jotain liiton paperia vaikka sillä ei edes ollut ainoatakaan liiton työntekijää.
Suomalainen ay-liike täyttää mafian tunnusmerkit koska jäseneksi työpaikoilla käytännössä pakotetaan ja jos pyrit eroon liitosta sinulle vaaditaan irtisanomista tai mestausta.
Kertokaa nyt Wärkkärit ja muut toimiiko Suomen perustuslaki.
Laki kieltää syrjinnän ja antaa vapaan oikeuden järjestäytyä tai olla järjestäytymättä.
Kertokaa se isompi työpaikka missä ei joko painosteta, ulosteta tai muuten syrjitä liittoon kuulumattomaa.
Odotan vastauksia.
Ellei niitä kuulu, tarkoitttaa se sitä käytännön tosiasiaa, että perustuslaki ei ay-liikettä koske.
Oletteko eri mieltä?
No, ettet ala ihan heti olettamaan, niin itse voin kertoa etten ole vielä törmännyt yhteenkään liittoutumattomaan. Työskentelen paperiteollisuudessa ja työntekijöitä on reipas muutama sata. Itse kun siirryin koulun penkiltä työelämään en koennut mitään painostusta vaan oikeastaan pidin itsestään selvänä, että johonkin pitäisi liittyä. Tuolloin en ammattijärjestäytymistä juurikaan miettinyt.
Paperiteollisuudessahan järjestäytyminen on muutenkin varmaankin lähes 100%, joten kannattaa kysellä muilta aloilta...
Tämän ketjun aloitus oli tyylipuhdas provo, siihen saat odottaa vastauksia aika pitkään.
Neuvostoliitossa, pohjoiskoreassa ja DDR:ssä puolueen ja ay-liikkeen kannatus on sata prosenttia.
Kysymys on aina mafiasta tms jos kannatuksen kerrotaan olevan 100%
Demokratiassa ja länsimaissa ei koskaan eikä mitään kannateta 100%:lla.
Entäpä kommunistisessa Kiinassa, miten määrittelet tilanteen siellä jossa järjestäytyminen on eritäin rajattua? Eihän siellä olla lähimaillakaan 100% ja silti täysi kommunismi. Suorastaan on mahdollista, että joutuu ammutuksi jos yrittää järjestäytymistä VAPAASTI.
Sitäpaitsi, en sanonut, että järjestäytyminen olisi tasan 100% vaan ilmaisin arviolta olevan lähes täydellistä. Se on selvää, että aina on määräaikaisia jotka eivät sitoudu välittömästi.
Ollaan sitä nyt niin hurskasta, niin hurskasta.
Luuletko että joku uskoo tuota?
Oletko sitä mieltä että työpaikkanne toimisi normaalisti jos joku eroaisi liitosta?
Ole nyt edes kerran rehellinen. Erityisesti juuri nuo lähes " 100 %" -alat kyllä tuntevat totuuden.
Demari ei sitä vain uskalla tunnustaa. Kommunisti kyllä saattaa.
Sauli tule apuun, demarit kiusaa! Pelastithan Harrinkin. Meitä niin mollataan täällä suomi24 sivuilla.
Kokoomus, kykypuolue: http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200701125586137_ko.shtml
Nimittäin "kommunisti".
Epäilen, että jokunen saattaa olla. Silti ei mitään epänormaalia ole havaittavissa.
Itse perustan tämän järjestäytymisasteen sille käsittämykselle joka on muutekin alalla ja sen mitä näköpiirissä on havaittavissa. Voihan se olla väärä, mutta miksi näkisit ettei se olisi mahdollista, varsinkin paperiteollisuudessa?
En maininnut yhtään puoluetta, sinä sen teet ja vielä laidasta laittaan. Miksi?
Kiinassa ei ole enää kommunismista yhteiskuntajärjestelmää käytännössä vaikka sitä nimeä poliittinen johto ja virkakoneisto vielä haluaa käyttääkin.
Todellinen kommunismi on edelleen Pohjois Koreassa ja Kuubassa.Se oli Neuvostoliitossa ja itäblokin maissa jne..
Todellisissa kommunistisissa yhteiskunnissa kerrottiin aina esivallan, puolueen,ay-liikkeen jne kannatuksen olevan 100% ja kaikkien haluavan innolla liittyä mukaan.
Vain diktatuurien ylläpitäjät haluavat käyttää propakandaa jonka mukaan kaikki on lähes täydellistä.
Ay-liikkeen mafiatunnusmerkkejä 100% kanntuksen lisäksi on se on se että sitä ei saa kritisoida.Sen on saatava olla aina ja kaikessa oikeassa.
Sen ei tarvitse noudattaa lakeja jos se niin haluaa. Sen on saatava kostaa jäsenille jotka eroavat,sen on saatava kostaa jäsenille jotka ei alistu sen päätöksiin, esim lakkoihin.
Sen on saatava kostaa niin että lainsäädäntö ei ole esteenä sen kostolle.
Sen on saatava painostaa jäseniä jotka ei tahdo liittyä.
Ay-liike on siis täydellisen poliittinen mafiajärjestö eikä sillä ole mitään tekemistä työntekijöiden etujen ajamisessa.
ja sauoraan sieltä:
" Ay-liikkeen mafiatunnusmerkkejä 100% kanntuksen lisäksi on se on se että sitä ei saa kritisoida.Sen on saatava olla aina ja kaikessa oikeassa.
Sen ei tarvitse noudattaa lakeja jos se niin haluaa. Sen on saatava kostaa jäsenille jotka eroavat,sen on saatava kostaa jäsenille jotka ei alistu sen päätöksiin, esim lakkoihin.
Sen on saatava kostaa niin että lainsäädäntö ei ole esteenä sen kostolle.
Sen on saatava painostaa jäseniä jotka ei tahdo liittyä.
Ay-liike on siis täydellisen poliittinen mafiajärjestö eikä sillä ole mitään tekemistä työntekijöiden etujen ajamisessa."
Sulla on sairas mielikuvitus. Pidä se vain itselläsi. Perusta aiheesta oma keskustelu, koska vastasin yksinkertaiseen kysymykseen, josta näemmä pillastuit. Syytä vain voi ihmetellä... Auttaako yhtään tuskiasi jos sanonkin sen olevan 98%
Syy järjestäytymiseen voi olla myöskin se, että työpaikassani on aina ollut hyvä neuvotteluyhtetys tönantajaan, eikä radikaaleihin ratkaisuihin olla luisuttu vaan ne on selvitetty yhteisesti kehittämällä. Korostan sanaa yhteisesti.
Jos Kiinassa on kommunistisen yksipuoluejärjestelmähallinto jota hallitsee Kiinan kommunistinen puolue, niin mikä se on?
Wikipediakin laskee Kiinan Kuuban kanssa samalle viivalle:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi#Kommunistipuolueiden_hallitsemia_valtioita
että tuttaviani on parilla paikkakunnalla paperin palveluksessa.
Heiltä kyllä olen kuullut sen totuuden mitä sinä et uskalla sanoa.
Ole sinä vain siinä kaksoistotuudessasi ja omassa uskossasi.
toisaalta tiedän omalta työpaikaltanikin jotain
Kerro se totuutesi nyt mitä kokoajan toriset.
Kerro ja selvitä asia kokonaisvaltaisesti äläkä vain tuomitse yhdellä sanalla, koska silloin sanomisellasi ei ole yhtään mitään painoarvoa.
Minä olen jo vastannut kysymykseen, joka näköjään osui joidenkin hermosuoneen.
nimimerkilläsi mitään vastauksia tai kysymyksiä aikaisemmin.
Mutta annapa nyt sitten vastaus.
Toimin työntekijöiden ja johdon välissä.
Aina silloin tällöin kysymys pulpahtaa esiin.
Työntekijä tulee kysymään mitä hän tekee.
Esimerkiksi aikaisemmin maataloutta harjoittaneet eivät kaikki halua liittyä liittoon.
Mitä teen kun painostetaan ja uhkaillaan?
Tässä selvä kysymys.
Anna vastaus mitä sellaisen henkilön pitää tehdä kun ei halua liittyä.
Annappa minullekin sanat suuhun tässä ihan oikeassa käytännön tilanteessa.
Tästä oli kyse alunperin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000022783865
Sinä et tuota usko, vaan oikein hurskaaksi rupesit syyttämään. Itsestäsi paistaa sellainen ominaisuus läpi joka hyväksyy vain sellaisen vastauksen joka tyydyttää omaa mielipidettäsi. Muita ei ole olemassa.
***
Noh olen sen verran suvaitsevainen, että vastaan kuitenkin.
"Mitä teen kun painostetaan ja uhkaillaan?"
Itse asemassasi ottaisin yhteyttä ko. ammattiliittoon ja aivan vakavissa merkeissä. Jos uhkailu on vain jäsentasolta eikä luottamusmies, voidaan asia rinnastaa työpaikkakiusaamiseen ja sille on varmasti omat keinonsa jos vaan niin haluaa. Asiaa pitää hoitaa myös työnantajan edustajan puolelta, jos oikeasti haluat asian ratkaista.
***
Tässä sulle vielä hikistä katsottavaa, kuinka järjestäytymisaste paperiteollisuudessa muissakin valtioissa lähes sen hiostuttavan 100%.
Ruotsi-Suomi-Norja-Itävalta. Italiassa ja Ranskassa taas huomattavasti vähemmän vaikka ei siellä työmarkkinat todellakaan sen joustavampia ole.
http://www.paperiliitto.fi/paperiliitto/suomeksi/Ajankohtaista/Kuvat/rainalinkki1.pdf
ps. EU-tasolla keskimääräinen järjestäytymisaste on Tanskassa huomattavasti yli muiden.
ota yhteyttä poliisiin jos toi mukamas on totta.
Pidä tyyppi töissä! Demarit ja kommarit yrittää kaikkensa jotta ne sais yrittäjät polvilleen. Itse annoin liitosta eronneelle työntekijälleni reilun palkankorotuksen ja maksoin vielä YTK:n vuosimaksun (65 €). Voimaa!!
ANNA se firma sille työntekijälle ja liityt liittoon sekä demareihin.Kyllä sen jälkeen pitäisi elämä hymyillä.
Anna! Demarien eka sana anna anna anna.....
sana ja ajatus: OTA OTA JA Vie loputkin, kaikki mulle ja heti.....!
AY-liike on paska, koska se estää puhtaan riiston.
puhua itsestäsi eli kommunistista.
HÄHÄÄ! VITTU TE OOTTE PEELOJA! KAIKKI USKOI MUA!!
HÄHÄHHHÄÄÄÄ!!