Keminmaan

aikoo häätää 10 omaishoitajaa listoiltaan ja lopulta viedään pienestä palkkiosta 20% pois. Se on huomattavasti enemmän kuin virkamiesten kahden viikon lomautus vuosittain. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä. että kotona hoidettavat joutuvat laitoshoitoon. Keminmaassa Kallinrantaan on usemman kymmenen hengen jono. Löytyy samalta esityslistalta 17.1. Päättäjien järki ei tunnu kohtaavan ollenkaan todellisuutta. Toivottavasti lautakunnan puheenjohtajalla on tulevassa kokouksessa järkeä estää järjettömät virkanaisten esitykset.
171460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Älä kuule kuvittele, että puheenjohtaja hoitaa homman! Tuskin se kaveri on edes kokouksessa.Turha valinta, kun ei ole osallistunut pöytäkirjojen mukaan moneenkaan kokoukseen ja varapuheenjohtaja joutuu siinä hommat hoitamaan, joten katteleppa yhteystiedot kyseisen lautakunnan varapuheenjohtajan osalta ja esitä toivomukses hänelle, niin voit odottaa jotakin myös tapahtuvan.

Äänestä
  • paikalla loppuvuoden... mitä nyt viettänyt kesälomaa joulukuussa (se myös yrittäjälle sallittakoot!) Se meiltä puuttuisi, että ambulanssikin vielä viilattaisiin valtuustossa kunnasta. Tai irtisanoihan kunnanhallitus senkin sopimuksen. Ei muuta kuin hautausmaan laajennukseen seurakunnassa, missä pappikaan ei tervehdi. Kenkää niillekin niin saadaan kirkollisvero laskuun.

    Äänestä

Näin on meidänkin kunnassa. Nuo lautakuntien puheenjohtajat ja muut siellä pakaroitaan puuduttavat ovat tyhjänpäiväisiä nassuja, jotka eivät uskalla noille akoille sanoa yhtikäs mittään.
Meilläkin on aivan hirmuinen naislääkäri ja ylihoitaja, todellsia hitlereitä jotka määräävät aivan kaiken mitä perusturvaan tulee.

Miksi p-kele noita poliitkkoja on yleensä olemassa, kun virkamiehet saavat tehdä kaikki poliittiset päätökset.

Äänestä

Kyllä on konstit vähissä kun uskotaan säästettävän tuolla potkimalla omaishoitajia pellolle.
Kahta kalliimmaksi tulee kunnalle.
Toimittaisivat vain lisää resursseja omaishoitopuolelle, se on nyt suunta muualla Suomessa.
Hitto, mitä tyhmyyttä.

Äänestä
  • Älkää nyt hyvät ihmiset haukkuko täällä kaikkea mikä liikkuu, sillä Keminmaan sosiaalilautakunta ei ole tehnyt vielä minkäänlaisia päätöksiä kyseisestä asiasta, joten mustamaalaamalla te vain heikennätte asiaanne.Ja mitä tulee ambulanssin kilpailuttamiseen, niin sehän sattuu olemaan lakisääteistä hommaa, eikä suinkaan kunnanhallituksen omia ajatuksia, joten lukekaa enemmän, niin luulette ja kuvittelette vähemmän.
    Kannattas myös ottaa selvää asioista, ennenkuin lähtee kirjoittamaan puhdasta sontaa tänne palstoille!

    Äänestä

  • päätös tekemättä kirjoitti:

    Älkää nyt hyvät ihmiset haukkuko täällä kaikkea mikä liikkuu, sillä Keminmaan sosiaalilautakunta ei ole tehnyt vielä minkäänlaisia päätöksiä kyseisestä asiasta, joten mustamaalaamalla te vain heikennätte asiaanne.Ja mitä tulee ambulanssin kilpailuttamiseen, niin sehän sattuu olemaan lakisääteistä hommaa, eikä suinkaan kunnanhallituksen omia ajatuksia, joten lukekaa enemmän, niin luulette ja kuvittelette vähemmän.
    Kannattas myös ottaa selvää asioista, ennenkuin lähtee kirjoittamaan puhdasta sontaa tänne palstoille!

    keskustella avoimesti ennen kuin tehdään päätöksiä. Ja tässä tapauksessa päätöksiä ovat tekemässä henkilöt, joilla ei ole kosketuskohtaa muuhun kuin rahan lyhytnäköiseen säästämiseen. Kuinkahan monen omaishoitajan kanssa esityksen tekijät ovat keskustelleet asiasta?

    Äänestä

  • paaaljon enempi hoidettavalta kun on sen hoidettavana?Omaishoitaja,jospa onkin vain haittana kunnalle! ???
    Eiks kunta saa veloittaa hoidettavalta varallisuuden mukaisen maksun -vai miten se menee?

    Äänestä

  • päätös tekemättä kirjoitti:

    Älkää nyt hyvät ihmiset haukkuko täällä kaikkea mikä liikkuu, sillä Keminmaan sosiaalilautakunta ei ole tehnyt vielä minkäänlaisia päätöksiä kyseisestä asiasta, joten mustamaalaamalla te vain heikennätte asiaanne.Ja mitä tulee ambulanssin kilpailuttamiseen, niin sehän sattuu olemaan lakisääteistä hommaa, eikä suinkaan kunnanhallituksen omia ajatuksia, joten lukekaa enemmän, niin luulette ja kuvittelette vähemmän.
    Kannattas myös ottaa selvää asioista, ennenkuin lähtee kirjoittamaan puhdasta sontaa tänne palstoille!

    Oliko se Sanaksenahon kirjoitus ihan soopaa niistä salaisista sopimuksista, joita kh on tehnyt. Niiden mukaanhan johtavan lääkärin virka aiotaan lopettaa. Sopimuksella vielä annetaan kh:lle valta päättää asioista valtuuston ohi. Lukekaa tämän päivän PS

    Äänestä

  • Kuka valehtelee kirjoitti:

    Oliko se Sanaksenahon kirjoitus ihan soopaa niistä salaisista sopimuksista, joita kh on tehnyt. Niiden mukaanhan johtavan lääkärin virka aiotaan lopettaa. Sopimuksella vielä annetaan kh:lle valta päättää asioista valtuuston ohi. Lukekaa tämän päivän PS

    onko sinun lPosarissa eri nimi, kuin muilla, vai mikä Sanaksenaho siellä kummittelee.Kunnanhallitus, eikä valtuusto voi tehdä mitään salaisia sopimuksia ja se on faktatietoa. Konsultti on asia erikseen, mutta siitä tietää hallintokuntien päälliköt, mukaan lukien sinun Sanaksenahosi.

    Äänestä

  • Luki, luki kirjoitti:

    onko sinun lPosarissa eri nimi, kuin muilla, vai mikä Sanaksenaho siellä kummittelee.Kunnanhallitus, eikä valtuusto voi tehdä mitään salaisia sopimuksia ja se on faktatietoa. Konsultti on asia erikseen, mutta siitä tietää hallintokuntien päälliköt, mukaan lukien sinun Sanaksenahosi.

    Juu, mutta kuinka tämmöisiä tekstejä tulee esille jos kunnanhallitus vannoo ja vakuuttaa ettei "sen suuntaistakaan" ole suunniteltu. Ei tietenkään salaisia sopimksia "saa" tehdä, mutta ketä kunnon politiikkoa se estää? Näilläkin palstoilla tietäjät iänikuiset ym."puolueettomat" porisevat posket vaahdossa. Katellaanpa kutka valitaan valtuuston ja hallituksen pj:ksi, kenestä tulee kunnanjohtaja ja tuo perusturvattomuuden johtaja?

    Äänestä

  • Luki, luki kirjoitti:

    onko sinun lPosarissa eri nimi, kuin muilla, vai mikä Sanaksenaho siellä kummittelee.Kunnanhallitus, eikä valtuusto voi tehdä mitään salaisia sopimuksia ja se on faktatietoa. Konsultti on asia erikseen, mutta siitä tietää hallintokuntien päälliköt, mukaan lukien sinun Sanaksenahosi.

    Täälähän pittää käyttää salanimiä, ettei kukhaan tule loukatuksi, ei sitä saa oikeila nimilä ihmisiä nimitellä, mutta vissiin sieki ymmärsit ketä tarkotethiin, mie ainaki kässäsin.

    Äänestä

  • kunta kirjoitti:

    paaaljon enempi hoidettavalta kun on sen hoidettavana?Omaishoitaja,jospa onkin vain haittana kunnalle! ???
    Eiks kunta saa veloittaa hoidettavalta varallisuuden mukaisen maksun -vai miten se menee?

    Kyllä vain, kunta voi hävitä siinä, ettei vanhusta hoideta laitoksessa, katos kun se pystyy siellä rosvoamaan eläkkeet miltei kokonaisuudessaan vanhusparalta.
    Jos on hyvä eläke, niin totta on että kunta voittaa jos tällainen ihminen on laitoksessa makuutettavana muumiona.
    Rahaa, rahaa....
    Kunta saa viedä 80 % eläkkeistä maksuihin, minimivarat on kuitenkin jätettävä vanhuksen käyttöön, se on 80 E kuussa.

    Äänestä

  • eläkkeet kirjoitti:

    Kyllä vain, kunta voi hävitä siinä, ettei vanhusta hoideta laitoksessa, katos kun se pystyy siellä rosvoamaan eläkkeet miltei kokonaisuudessaan vanhusparalta.
    Jos on hyvä eläke, niin totta on että kunta voittaa jos tällainen ihminen on laitoksessa makuutettavana muumiona.
    Rahaa, rahaa....
    Kunta saa viedä 80 % eläkkeistä maksuihin, minimivarat on kuitenkin jätettävä vanhuksen käyttöön, se on 80 E kuussa.

    Kas, kun ei valtuutetut ole siihenkin syyllisiä,sillä heitähän olis helppo nyt syyllistää tästäkin asiasta.
    Olet muuten oikeassa, että maksamaan joutuvat kaikki, jotka ovat laitoshoidossa, sillä eihän täällä mitään saa ilmaiseksi, vai pitäisikö kunnan hoitaa verotuloilla vanhuksesi ja eläkkeet menisivät tilille ja kasvaisivat korkoa ja sinä sitten perisit ne, siitäkö tässä on kyse?

    Äänestä

  • Elämä on kirjoitti:

    Kas, kun ei valtuutetut ole siihenkin syyllisiä,sillä heitähän olis helppo nyt syyllistää tästäkin asiasta.
    Olet muuten oikeassa, että maksamaan joutuvat kaikki, jotka ovat laitoshoidossa, sillä eihän täällä mitään saa ilmaiseksi, vai pitäisikö kunnan hoitaa verotuloilla vanhuksesi ja eläkkeet menisivät tilille ja kasvaisivat korkoa ja sinä sitten perisit ne, siitäkö tässä on kyse?

    toisesta näkökulmasta. Puolisot ovat eläneet elämänsä yhdessä ja vain toinen on ollut palkansaajana. Ja tämä palkansaaja "joutuu" kunnan hoidettavaksi. Kyllä siinä jää puolisolle ihmettelemistä kun vanhemmiten ei ole kuin kansaneläke ja parempituloisen "voinee sanoa" koko eläke menee hoitomaksuihin.
    Kemissäkin peritään jos jonkinmoista lisämaksua. Esimerkiksi saunasta, missä hoidettava ei käy.
    Kyllähän vanhuksetkin ovat verotulonsa maksaneet aikoinaan. En tarkoita tällä, että perikuntaa pitäisi hyödyttää, mutta rosvouksellakin rajansa.

    Äänestä

  • toisin kirjoitti:

    toisesta näkökulmasta. Puolisot ovat eläneet elämänsä yhdessä ja vain toinen on ollut palkansaajana. Ja tämä palkansaaja "joutuu" kunnan hoidettavaksi. Kyllä siinä jää puolisolle ihmettelemistä kun vanhemmiten ei ole kuin kansaneläke ja parempituloisen "voinee sanoa" koko eläke menee hoitomaksuihin.
    Kemissäkin peritään jos jonkinmoista lisämaksua. Esimerkiksi saunasta, missä hoidettava ei käy.
    Kyllähän vanhuksetkin ovat verotulonsa maksaneet aikoinaan. En tarkoita tällä, että perikuntaa pitäisi hyödyttää, mutta rosvouksellakin rajansa.

    Kyllähän valtio ja kunta harjoittaa melkeinpä yhtä kovaan riistämistä kuin pahimmat kapitalistit, niin että missä köyhä vanha ihminen voi saada turvaa?
    Eipä juuri missään jos ei ole itsepäisiä omaisia pitämässä vanhuksen puolia kuntaa/valtiota vastaan.

    Äänestä

voitti, Omaishoitajat saavat pitää asemansa eli pienen palkkionsa Keminmaassa. Kiitos lautakunnan puheenjohtajalle, joka on perehtynyt asiaan. Siis elämä jatkuu ennallaan tältä osin toistaiseksi Keminmaassa. Lukekaa ihmiset virkamiesten esityksiä lautakuntien listoilta ennen kokouksia ja ottakaa yhteyttä niihin ihmisiin jota olette äänenestäneet ja edustavat teita lautakunnissa. Se on ainoa tie vaikuttaa kunnassa tehtäviin päätöksiin. Ei ne lautakunnissa muuten teidä mistä ne tekevät päätöksia, valitettavasti. Omaishoidon suhteen tällä kertaa ehdittiin puuttua asiaan. Halleluja!

Äänestä
  • Älähän nuolaise ennenkuin tipahtaa, sillä ilmeisesti lautakunta antoi periksi sen verran, että asia menee kunnanhallitukseen lisämäärärahaa varten, eli ei ole vielä kirkossa kuulutettu tämä asia ja eiköhän se ollut lautakunnan yksimielinen päätös, joten aivan turhaa puheenjohtajan killausta. Miksiköhön muuten jaksat nostaa häntä täällä jalustalle, kun katsoisit lautakunnan kokousten pöytäkirjat , niin huomaat etä suurimmaksi osaksi hän on loistanut poissaolollaan, että silleen! Tietenkin hänellä on siihen oikeus, joten eiköhän ole viisasta jatkossa sinunkin tietää se, että kunnia sille kelle kunnia kuuluu, vaikka ei olisikaan kepulaisia tai vasureita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sosiaalilautakunta kirjoitti:

aikoo häätää 10 omaishoitajaa listoiltaan ja lopulta viedään pienestä palkkiosta 20% pois. Se on huomattavasti enemmän kuin virkamiesten kahden viikon lomautus vuosittain. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä. että kotona hoidettavat joutuvat laitoshoitoon. Keminmaassa Kallinrantaan on usemman kymmenen hengen jono. Löytyy samalta esityslistalta 17.1. Päättäjien järki ei tunnu kohtaavan ollenkaan todellisuutta. Toivottavasti lautakunnan puheenjohtajalla on tulevassa kokouksessa järkeä estää järjettömät virkanaisten esitykset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu