Pohjolan Sanomat -

Tuossa lehessä sitä taotaan Kepu-prpagandaa niin että vonkuu.
362156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Lue sinä vaan niitä kommunistilehtiäsi!

Äänestä
  • Saisit hieman monipuolisemman maailmankuvan.

    Äänestä

  • ups. Kerro mulle viisaampana kuinka te Keskustalaiset aiotte muuttaa jo aiheuttamaanne vahinkoa???? Olen joskus kuulllut lauseen; "Uskon Vanhaseen, mutta Harry Potter on todellisempi"

    Äänestä

No eihän se ole mikään ihme kun se on kepulaisten lehti ja heidän tarpeitaan varten perustettu aikanaan ja toimittajat päätoimittajaa myöten ovat kepulaisia.

Äänestä
  • Tunnen sieltä useammankin toimittajan, eikä niillä ole kepukiiltoa silmissä. Päätoimittajakin kuuluu olevan laatuisa kaveri.

    Äänestä

  • Tietoa on kirjoitti:

    Tunnen sieltä useammankin toimittajan, eikä niillä ole kepukiiltoa silmissä. Päätoimittajakin kuuluu olevan laatuisa kaveri.

    Ainakin se on aina puoltamassa kepulaisia aatteita ja kotkotuksia.

    Äänestä

  • ja tiukasti kirjoitti:

    Ainakin se on aina puoltamassa kepulaisia aatteita ja kotkotuksia.

    No eipä nyt mollata sentään kaikkea yhden ihmisen antipatioiden vuoksi, sillä kyllä päätoimittaja on kuitenkin ihan jees ja pyrkii tasapuolisuuteen noissa ihmisten kirjoitteluissa.

    Äänestä

  • olkoonkin kepu kirjoitti:

    No eipä nyt mollata sentään kaikkea yhden ihmisen antipatioiden vuoksi, sillä kyllä päätoimittaja on kuitenkin ihan jees ja pyrkii tasapuolisuuteen noissa ihmisten kirjoitteluissa.

    kyllä olet tosi sinisilmäinen ja yksipuolisesti ajatteleva jos tuollaista voit väittää. Eli kepulaisten lehdessä tasapuolisesti kaikkea. voi hyvä jysäys.

    Äänestä

  • olkoonkin kepu kirjoitti:

    No eipä nyt mollata sentään kaikkea yhden ihmisen antipatioiden vuoksi, sillä kyllä päätoimittaja on kuitenkin ihan jees ja pyrkii tasapuolisuuteen noissa ihmisten kirjoitteluissa.

    Kyllähän Pohjolan Sanomien puolueellisuudesta täällä on hyvin monta ihmistä kertomassa, niin että en ymmärrä miten voit kuitata heidät yhdeksi?
    Tyypillistä kepuvähättelyä ja valeheellista propagandaa.

    Äänestä

Pohjolan Sanomat on ollut jo vuosia sitoutumaton ja kuuluu mediakonserni Alma Mediaan... Tuskin ne etelän lehtipomot kauan katselis todella kepulaista meininkiä omassa lehdessään.

Äänestä
  • kaukana etelässä kässää näistä asioista? luulevat, että kansa tykkää kun joku tuputtaa päivästä toiseen kepulestaa oikein lehden voimalla

    Ainoa syy miksi Pohjolan Sanomat on olemassa, on ettei ole sille luontevaa vaihtoehtoa.

    Moni tilaa Kalevaa tms, mutta on sekin vähän heikko vaihtoehto kun kaikki kauppiaiden mainokset, ilmoitukset ym. on Oulu painotteisia. Tietenkin.

    Uutistoimitus sinänsä Kalevassa on hyvää.

    Äänestä

  • kyllä se kepulainen lehti on, turha on väittää muuta, vaikka muodollisesti sitoutumaton, kepulaisesta näkökulmasta ne jutut kirjoitetaan, mihinkäs ne toimittajat olis aatteensa hukanneet siinä vaiheessa kun ns. sitoutumattomuus julistettiin, olisivatpa muuten melkoisia käännynnäisiä yhden yön aikana. Avaa silmäs jo sinäkin.

    Äänestä

  • kepulainen kirjoitti:

    kyllä se kepulainen lehti on, turha on väittää muuta, vaikka muodollisesti sitoutumaton, kepulaisesta näkökulmasta ne jutut kirjoitetaan, mihinkäs ne toimittajat olis aatteensa hukanneet siinä vaiheessa kun ns. sitoutumattomuus julistettiin, olisivatpa muuten melkoisia käännynnäisiä yhden yön aikana. Avaa silmäs jo sinäkin.

    Niinpä, jos Keskustalehden päätoimittaja muuksi muuttuu yön yli niin hattuni syön.
    Kepusontaa tämä Lääkkölä suoltaa koko ajalla, ei se siitä miksikään muutu. Lähtis jo eläkkeelle, vanha ihminen.

    Äänestä

  • siis Lääkkölä kirjoitti:

    Niinpä, jos Keskustalehden päätoimittaja muuksi muuttuu yön yli niin hattuni syön.
    Kepusontaa tämä Lääkkölä suoltaa koko ajalla, ei se siitä miksikään muutu. Lähtis jo eläkkeelle, vanha ihminen.

    No mutta, johan sulla on ahvenen ajatukset ja taitaa olla sinussa vielä aika pahasti luulotautisen vikaakin minkä huomaa jo sun jutustas. Oletko koskaan edes vaivautunut lukemaan päätoimittajan pääkirjoituksia lehdestä, tuskin vain.Viittisit sen verran vaivautua, että lukisit edes yhden kerran Lääkkölän kirjoitukset, niin huomaisit, ettei hän suinkaa tuputa kenellekkään kepun jäsenyyttä, eikä muutenkaan ole tyrkytämässä kepun läheisyyttä ei sulle, eikä mulle, vaan hänen kirjoituksensa koskettaa suurempia kuvioita, kuin kyläpolitikointia.Naurettavaa haukkua täällä työtään tekeviä ihmisiä, teki ne sitten leipätyönään mitä tahansa.Ota kuule ja hanki itelles elämä ja tee jotakin tuolle kieroutuneelle asenteellesi Pohjolan Sanomia ja sen toimittajia kohtaan. Tosin sinä taidat ollakin niitä , jotka eivät edes raski tilata lehteä, vaan suoltaa tuota vanhaa laulua mututuntuman perusteella ja esittää täällä sitten niin asiantuntijaa kuin olla ja voi.Säälittävää touhua.Tiesitkö muuten mitä Kalevasta sanotaan? No eikös se ollut se vanha sanonta sielläkin, eli "puolueeton, porvarillinen Kaleva",
    joten revipä nyt sitten vaihteeksi siitä omat harhasi ja puolueelliset toimittajat!

    Äänestä

  • tiedän mistä puhun kirjoitti:

    No mutta, johan sulla on ahvenen ajatukset ja taitaa olla sinussa vielä aika pahasti luulotautisen vikaakin minkä huomaa jo sun jutustas. Oletko koskaan edes vaivautunut lukemaan päätoimittajan pääkirjoituksia lehdestä, tuskin vain.Viittisit sen verran vaivautua, että lukisit edes yhden kerran Lääkkölän kirjoitukset, niin huomaisit, ettei hän suinkaa tuputa kenellekkään kepun jäsenyyttä, eikä muutenkaan ole tyrkytämässä kepun läheisyyttä ei sulle, eikä mulle, vaan hänen kirjoituksensa koskettaa suurempia kuvioita, kuin kyläpolitikointia.Naurettavaa haukkua täällä työtään tekeviä ihmisiä, teki ne sitten leipätyönään mitä tahansa.Ota kuule ja hanki itelles elämä ja tee jotakin tuolle kieroutuneelle asenteellesi Pohjolan Sanomia ja sen toimittajia kohtaan. Tosin sinä taidat ollakin niitä , jotka eivät edes raski tilata lehteä, vaan suoltaa tuota vanhaa laulua mututuntuman perusteella ja esittää täällä sitten niin asiantuntijaa kuin olla ja voi.Säälittävää touhua.Tiesitkö muuten mitä Kalevasta sanotaan? No eikös se ollut se vanha sanonta sielläkin, eli "puolueeton, porvarillinen Kaleva",
    joten revipä nyt sitten vaihteeksi siitä omat harhasi ja puolueelliset toimittajat!

    Jaa vai ei työtä tekeviä saa arvostella?
    Onpas sulla epädemokraattiset otteet.
    Lääkkölä puoltaa esim. sairaanhoitopakinassaan kilpailuttamista ja muuta hömppää eli pakkaa lipsumaan Kepuakin oikeammalle, suoranaiseen uusliberalismiin.

    Luen todellakin hänen kirjoituksiaan ja aina siltä Lääkkölän tuutista pakkaa porvarijuttuja valumaan.

    Muistutan sinulle myös, että täällä netissä koskee sananvapaus muitakin kuin vain Pohjolan Sanoman toimittajia.
    Kenkuttaako?

    Äänestä

  • tiedän mistä puhun kirjoitti:

    No mutta, johan sulla on ahvenen ajatukset ja taitaa olla sinussa vielä aika pahasti luulotautisen vikaakin minkä huomaa jo sun jutustas. Oletko koskaan edes vaivautunut lukemaan päätoimittajan pääkirjoituksia lehdestä, tuskin vain.Viittisit sen verran vaivautua, että lukisit edes yhden kerran Lääkkölän kirjoitukset, niin huomaisit, ettei hän suinkaa tuputa kenellekkään kepun jäsenyyttä, eikä muutenkaan ole tyrkytämässä kepun läheisyyttä ei sulle, eikä mulle, vaan hänen kirjoituksensa koskettaa suurempia kuvioita, kuin kyläpolitikointia.Naurettavaa haukkua täällä työtään tekeviä ihmisiä, teki ne sitten leipätyönään mitä tahansa.Ota kuule ja hanki itelles elämä ja tee jotakin tuolle kieroutuneelle asenteellesi Pohjolan Sanomia ja sen toimittajia kohtaan. Tosin sinä taidat ollakin niitä , jotka eivät edes raski tilata lehteä, vaan suoltaa tuota vanhaa laulua mututuntuman perusteella ja esittää täällä sitten niin asiantuntijaa kuin olla ja voi.Säälittävää touhua.Tiesitkö muuten mitä Kalevasta sanotaan? No eikös se ollut se vanha sanonta sielläkin, eli "puolueeton, porvarillinen Kaleva",
    joten revipä nyt sitten vaihteeksi siitä omat harhasi ja puolueelliset toimittajat!

    No tässähän se varsinainen kepu oli kun noin varmasti ja tutulla kepulaisella paatoksella asiaansa ja kepulaisuutta toi esille. Tais olla melkein ite päätoimittaja tai ainakin lahellä oleva. Ei sitä tarvi ite tuputtaa sitä kepulaisuutta suoraan, eikä varsinkaan jäsenyyttä, sen kepulaisen ajattelutavan voi verhota juttuihin mukaan, ja kyllä se valistuneelle lukijalle kuitenkin käy selvästi ilmi, että kepulaista propagandaa tulee ujutettuna läpi jutuista, jotka vähänkin politiikkaan viittaa. Eihän ne hyvänen aika voi taustaansa peittää ja mieltymyksiään jättää ilmaisematta ne kepulaiset toimittajat päätoimittajaa myöten. Toimittajia ovat tyhjäntoimittajatkin, joita tuntuu posari olevan täynnä, niitä suurempien kuvioiden kirjoittelijoita ja ajattelijoita, hih. Eiköhän posari ole niitä suurimpia kyläpolitikoijien sanan eteenpäin toimittajia. Avaapa silmäs ja hanki uusi elämä, joka ei ole niin sidoksissa kepuun. :D

    Äänestä

  • kepulainen toimittaja puhua kirjoitti:

    No tässähän se varsinainen kepu oli kun noin varmasti ja tutulla kepulaisella paatoksella asiaansa ja kepulaisuutta toi esille. Tais olla melkein ite päätoimittaja tai ainakin lahellä oleva. Ei sitä tarvi ite tuputtaa sitä kepulaisuutta suoraan, eikä varsinkaan jäsenyyttä, sen kepulaisen ajattelutavan voi verhota juttuihin mukaan, ja kyllä se valistuneelle lukijalle kuitenkin käy selvästi ilmi, että kepulaista propagandaa tulee ujutettuna läpi jutuista, jotka vähänkin politiikkaan viittaa. Eihän ne hyvänen aika voi taustaansa peittää ja mieltymyksiään jättää ilmaisematta ne kepulaiset toimittajat päätoimittajaa myöten. Toimittajia ovat tyhjäntoimittajatkin, joita tuntuu posari olevan täynnä, niitä suurempien kuvioiden kirjoittelijoita ja ajattelijoita, hih. Eiköhän posari ole niitä suurimpia kyläpolitikoijien sanan eteenpäin toimittajia. Avaapa silmäs ja hanki uusi elämä, joka ei ole niin sidoksissa kepuun. :D

    Aivan selvästi Lääkkölä ite tai joku lähipiiriläinen, aivan tänne asti hehkuu tuo hänen niskaansa leviävä tuskanpuna, kun kepulaisuutta vähänkään kriittisesti tarkastellaan.
    On niillä raukoilla vaikeeta tämän netin kanssa.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Aivan selvästi Lääkkölä ite tai joku lähipiiriläinen, aivan tänne asti hehkuu tuo hänen niskaansa leviävä tuskanpuna, kun kepulaisuutta vähänkään kriittisesti tarkastellaan.
    On niillä raukoilla vaikeeta tämän netin kanssa.

    Ei se mitään auta että on aakkoset juuri ja juuri oppinut ulkoa.

    Äänestä

  • sellainen on juntti kirjoitti:

    Ei se mitään auta että on aakkoset juuri ja juuri oppinut ulkoa.

    Heh.. en menisi ihan kuitenkaan päätoimittajan koulutusta haukkumaan vai millainen sulla itellä on?

    Äänestä

Tilaa kaleva Oot Tosiaan Pettynyt kepu pettää kaikki usko Jo ja Radio Nunnuka Kuunelkaa radio Novaa!!!!!!Jos kuuntelet Radio Nunnukaa ja luet Posaria et osaa Lapin länistä mihinkään Voi pyhä eksytys..!!!

Äänestä
  • Kaleva ei näköjään opeta kirjoittamaan suomen kieltä?

    Äänestä

  • UuuUUyteyyEYY kirjoitti:

    Kaleva ei näköjään opeta kirjoittamaan suomen kieltä?

    No jopa lähti kun lämpeni! Eiköhän ne opettajat ole sitä varten, että opettavat sen suomenkielen,
    eikä Kaleva, Posari tai Lounais-lappi. Jos et sitä tiennyt, niin paina se nyt kalloosi ja visusti!

    Äänestä

... on tavalla tai toisella puolueellinen. Esimerkiksi viime vuoden lopulla kyseltiin suurimpien sanomalehtien päätoimittajien mielipidettä Nato-jäsenyydestä.

"Suomen suurimpien sanomalehtien päätoimittajien mielestä Suomen pitäisi hakea jäsenyyttä puolustusliitto NATO:ssa.

YLEn tv-uutisten selvityksen mukaan Helsingin Sanomien, Aamulehden, Turun Sanomien, Kalevan ja Kauppalehden vastaavien päätoimittajien mielestä Suomen pitäisi hakea sotilasliiton jäseneksi. Ilta-Sanomien ja Iltalehden päätoimittajat eivät halunneet sanoa kantaansa suoraan

Lähes kaikki kyselyyn vastanneet päätoimittajat katsovat, että seuraavan hallituksen tulee ottaa kantaa NATO-jäsenyyteen puolustuspoliittisesssa selonteossa."

-> Jos vastustaa NATO:a ei kannata lukea edes Kalevaa, sillä päätoimittaja liputtaa sotilasliiton jäsenyyden puolesta. Ja tämähän varmasti, heh, näkyy lehden linjassa ja kannanotoissa ;)

Äänestä
  • lukekaapa muita maakuntalehtiä ja puhukaa sitten...ja ajatelkaa ja verratkaa.. kyllä posarissa paikallisuus näkyy eikä ole kepuun kallellaan vaan ihan sinne minne haastateltavat on .... tuo sontasiioni-aate on jo kauas jäänyttä aikaa.. pieni porukka AlmaMedian orjia pakertaa Posarissa hyvää JOURNALISMIA...kiitos siitä

    Äänestä

  • posaria kirjoitti:

    lukekaapa muita maakuntalehtiä ja puhukaa sitten...ja ajatelkaa ja verratkaa.. kyllä posarissa paikallisuus näkyy eikä ole kepuun kallellaan vaan ihan sinne minne haastateltavat on .... tuo sontasiioni-aate on jo kauas jäänyttä aikaa.. pieni porukka AlmaMedian orjia pakertaa Posarissa hyvää JOURNALISMIA...kiitos siitä

    puhut potaskaa, kepulaista se on täynnä, sano mitä sanot, sontasiioni se on ja pysyy ku toimittajat on kepuja. Hyvää journalismia siitä lehdestä saa hakea suurennuslasilla.

    Äänestä

Ainahan Pohjolan Sanomat on ollut Keskustalainen lehti. Siitä ei ole mitään epäilystäkään jos katsotte lehden etusivua ja mitä siellä lukee. So what, antaa olla. Kemiläisenä teidän tulee vain varmistaa se, että SDP ei jatka siivellä elämistä vaan varmistaa oikeistolaisen(lue porvari) hallituksen. Keskusta on mokannut asiansa ja tarvitsemme kokoomuksen ilman Jykää joukkoon. Niinistö hoitaa asiansa hallituksessa. Kukaan ei voi syrjäyttää häntä kaikessa asiantuntemuksessa.

Äänestä
  • Siinä on Kemi-Tornion alueen asiat paremmin kuin missään muussa lehessä. Moittivat vissiin ne, jotka ei sitä lue.

    Äänestä

  • posari kirjoitti:

    Siinä on Kemi-Tornion alueen asiat paremmin kuin missään muussa lehessä. Moittivat vissiin ne, jotka ei sitä lue.

    Lehmiä ja perinnettä etusivut pullollaan.
    Toimittajat niin niin kepulaisia, että aivan puistattaa.
    Puolueetonta pitäis olla, muttei se näytä onnistuvan ollenkaan.
    Eipä taideta yrittääkään.
    Sikamaista.

    Äänestä

  • posari kirjoitti:

    Siinä on Kemi-Tornion alueen asiat paremmin kuin missään muussa lehessä. Moittivat vissiin ne, jotka ei sitä lue.

    No ois se melko kamalaa, jos ei se edes oman seutunsa asioista puhuis.
    Mutta aika valikoivasti se ne sanomisensa tällää.

    Äänestä

Lopetin Pohjolan Sanomien tilauksen: 1. ajattelin säästää, 2. En minäkään pidä Pohjolan Sanomia sisällöllisesti mitenkään mielenkiintoisena. Uutiset siinä tietysti ovat ja pidin myöskin paikallisista jutuista. Mutta jotain pääkirjoituksia yms. propagandaa....ei tarvitse kovinkaan ajatteleva yksilö olla, että ne hengentuotokset eivät älkynystyröitä ruoki. Lääkkölät, Jussilat jne...kaikkihan he ovat kepuja. Eihän heitä omistajavaihdoksessa tietystikään ole voitu vaihtaa, kaipa siihenkin jotkut lait ovat.

Vanhemmat ihmiset varmaan muistavat nekin ajat, jolloin Väyrysen naama oli joka posarissa. Olen itse 50 ja hyvin muistan. Niistä ajoista on kumminkin hieman ulkoasua kehitetty, ilmeisesti omistajavaihdoksen myötä. Enää se ei taida virallisesti olla kepun äänenkannattaja, mutta pääseekö sinne vieläkään töihin pelkällä ammattitaidolla. Tiedän luokkatovereitanikin, jotka ovat pelkkiä ylioppilaita ja toimittajina posarissa, toisella heistä ei edes ollut mikään hyvä ainekirjoitus. Mutta äiti taisi kuulua( kuuluu sinne jonnekin hallintoelimiin.

Varmaan lehti kehittyy vielä, kunhan nämä vanhat höpisijät menevät eläkkeelle.

Äänestä
  • Pohjolan Sanomat on paitsi poliittisesti- myös uskonnollisesti sitoutunut lehti. Minä en ainakaan ole havainnut muiden uskonnollisten liikkeiden tai ryhmien kokouksista sellaisia kuva- ja haastattelureportaasheja tehtävän kuin lestadiolaisten kokoontumisista. Ei sillä, etteikö saisi kertoakin, mutta eikö tässä läänissä muita uskonnollisia erityisryhmiä olekaan? Ehkä ei, en ole asiaan perehtynyt. Väittäisin kumminkin, että toimittajien taustat vaikuttavat näinkin. Sitä kait sitä saa, mitä tilaa : ) No, minä en enää. Se on sääli, että puolueetonta lehteä ei Kemi-Torniossa ole. Kaleva kun on enemmän Oulun seutuun keskittynyt.

    Äänestä

  • ei niin kepulainen kirjoitti:

    Pohjolan Sanomat on paitsi poliittisesti- myös uskonnollisesti sitoutunut lehti. Minä en ainakaan ole havainnut muiden uskonnollisten liikkeiden tai ryhmien kokouksista sellaisia kuva- ja haastattelureportaasheja tehtävän kuin lestadiolaisten kokoontumisista. Ei sillä, etteikö saisi kertoakin, mutta eikö tässä läänissä muita uskonnollisia erityisryhmiä olekaan? Ehkä ei, en ole asiaan perehtynyt. Väittäisin kumminkin, että toimittajien taustat vaikuttavat näinkin. Sitä kait sitä saa, mitä tilaa : ) No, minä en enää. Se on sääli, että puolueetonta lehteä ei Kemi-Torniossa ole. Kaleva kun on enemmän Oulun seutuun keskittynyt.

    Katsos kun nuo helluntailaiset ovat työläisiä taustoiltaan eivät isäntiä ja emäntiä, niin niistä ei sanota yhtikäs mittään Pohjolan Sanomissa.
    Ei jehovalaisistakaan, vaikka niitäkin on.

    Lestadiolaisten seurat kyllä raportoidaan monisivuisesti.

    Äänestä

  • vaikka mitä kirjoitti:

    Katsos kun nuo helluntailaiset ovat työläisiä taustoiltaan eivät isäntiä ja emäntiä, niin niistä ei sanota yhtikäs mittään Pohjolan Sanomissa.
    Ei jehovalaisistakaan, vaikka niitäkin on.

    Lestadiolaisten seurat kyllä raportoidaan monisivuisesti.

    Eikä kepulaiset tykkää romaneista (mustalaisista) ja helluntailaisissa heitäkin on melkolailla.
    Juntit ovat melko rasistista väkeä, Venäjän fasisti-Zhirinovskikin valitsi Suomen puolueista Kepun ajatukset eniten omiensa kaltaisiksi.

    Äänestä

ööööö

Äänestä
  • Olet ilmeisesti aukaissut taas Pohjolan Sanomat?

    Äänestä

pitää lukea kinttaat kädessä ja kääntää sivua hohtimilla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kepun propagandapaja kirjoitti:

Tuossa lehessä sitä taotaan Kepu-prpagandaa niin että vonkuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu