Pehmeä soundi rautalankabiiseissä

...mutta sehän kai soitetaankin sormilla, ilman plektraa

MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

...mutta sehän kai soitetaankin sormilla, ilman plektraa

Cavatina yhdellä kitaralla on lähes pakko soittaa ilman plekua (tai sitten kynsiplektroilla). Mutta se on aivan uskomattoman kaunis biisi, kun sen soittaa hyvin.

Eli ei muuta kuin onnea harjoitteluun.

Kiitos vinkistä. Multa löytyikin tuollainen jalkapedaali, jolla voi säädellä äänen voimakkuutta (Zoom G2.1u, http://www.zoom.co.jp/english/products/g21u/). Kokeilin vinkkiäsi ja voi la, homma toimi! Ei tosin ehkä ihan niin hyvin kuin Hank:lla ...

Kyllä mä muuten soitan tuon kappaleen ihan plektralla.

Vielä kun löytäisi sellaisen kohtuuhintaisen tietokoneohjeman, jolla voisi omaan kitaransoittoon lisätä basson, rummut ja ehkä kosketinsoittimenkin. Mulla on Cubase LE, jolla voi äänittää ja editoida omaa soittoa, mutta sillä ei saa lisättyä muiden soittimien ääniä eikä mitään efektejä.

Kitaraharrastelija kirjoitti:

Kiitos vinkistä. Multa löytyikin tuollainen jalkapedaali, jolla voi säädellä äänen voimakkuutta (Zoom G2.1u, http://www.zoom.co.jp/english/products/g21u/). Kokeilin vinkkiäsi ja voi la, homma toimi! Ei tosin ehkä ihan niin hyvin kuin Hank:lla ...

Kyllä mä muuten soitan tuon kappaleen ihan plektralla.

Vielä kun löytäisi sellaisen kohtuuhintaisen tietokoneohjeman, jolla voisi omaan kitaransoittoon lisätä basson, rummut ja ehkä kosketinsoittimenkin. Mulla on Cubase LE, jolla voi äänittää ja editoida omaa soittoa, mutta sillä ei saa lisättyä muiden soittimien ääniä eikä mitään efektejä.

Tässä on pc:lle hyvä softa, jolla voi nauhoitella riffejä layeri periaatteella..
lisälaitteena tarvitaan joku esim Line6:sen PC:seen kytkettävän boxin..


sillä voi myös julkaista omia sävellyksiä nettiin jotka on muiden kuunneltavissa http://www.sonomawireworks.com/riffcaster

Kitaraharrastelija kirjoitti:

Kiitos vinkistä. Multa löytyikin tuollainen jalkapedaali, jolla voi säädellä äänen voimakkuutta (Zoom G2.1u, http://www.zoom.co.jp/english/products/g21u/). Kokeilin vinkkiäsi ja voi la, homma toimi! Ei tosin ehkä ihan niin hyvin kuin Hank:lla ...

Kyllä mä muuten soitan tuon kappaleen ihan plektralla.

Vielä kun löytäisi sellaisen kohtuuhintaisen tietokoneohjeman, jolla voisi omaan kitaransoittoon lisätä basson, rummut ja ehkä kosketinsoittimenkin. Mulla on Cubase LE, jolla voi äänittää ja editoida omaa soittoa, mutta sillä ei saa lisättyä muiden soittimien ääniä eikä mitään efektejä.

Kyllä Hank käyttää plekua ja vibraa: http://www.youtube.com/watch?v=yZHfOtuTjm0

Toihan oli vallan kuunneltava esitys. Kuka toi kitaristi oli? Kinnunen? Semmonen nimikö siinä mainittiin? Veti tyylillä & tajulla.

Eikös toi volumejuttu onnistu niinkin että näppää sävelen ja sitte kääntää kitarasta hiljalleen volumee lisää? Lindholmin Dave näppäs niinkun ylöspäin, ja pikkusormi oli volumepotikan takana, niin koko homma hoitui ikään kuin kättä nostamalla. Sitte taas käsi alas pikkusormi potikassa, volume pyörähtää hiljaselle, uus näppäys samalla kun käsi ja volyymi nousee.
Toi ylöspäin näppääminen helpottaa motorisesti!

sujuvaa kirjoitti:

Toihan oli vallan kuunneltava esitys. Kuka toi kitaristi oli? Kinnunen? Semmonen nimikö siinä mainittiin? Veti tyylillä & tajulla.

Eikös toi volumejuttu onnistu niinkin että näppää sävelen ja sitte kääntää kitarasta hiljalleen volumee lisää? Lindholmin Dave näppäs niinkun ylöspäin, ja pikkusormi oli volumepotikan takana, niin koko homma hoitui ikään kuin kättä nostamalla. Sitte taas käsi alas pikkusormi potikassa, volume pyörähtää hiljaselle, uus näppäys samalla kun käsi ja volyymi nousee.
Toi ylöspäin näppääminen helpottaa motorisesti!

Volumepotikka pleku on ikivanha kikka, joka kannattaa ehdottomasti opetella. Sen avulla soolon saa mielenkiintoisemmaksi ja soittoon "lisää väriä". Mm. Steve Morse käyttää sooloissaan tätä tekniikkaa kaiken aikaa ja vieläpä erittäin maukkaasti.

http://personal.inet.fi/musiikki/kaikugalleria/echo.htm

Jostain syystä edellinenlinkki "kusi" katsotaan toimiiko tämä.

YrjöJurri kirjoitti:

http://personal.inet.fi/musiikki/kaikugalleria/echo.htm

Jostain syystä edellinenlinkki "kusi" katsotaan toimiiko tämä.

Eikös millään vehkeellä saa nykyään tota kaikua ilman nauhahässäköintiä, ja niinkun tiedetään, kuppasempikin käytetty nauhakaiku maksaa miljardin.
Rautalankamiesten horinoista piittaamatta, eikö tota soundia muka ole pystytty järkkään ilman liikkuvia osia?

Kaverillapa onkin tollanen Voima mikä näkyi kaikusivulla.

kaiuista kirjoitti:

Eikös millään vehkeellä saa nykyään tota kaikua ilman nauhahässäköintiä, ja niinkun tiedetään, kuppasempikin käytetty nauhakaiku maksaa miljardin.
Rautalankamiesten horinoista piittaamatta, eikö tota soundia muka ole pystytty järkkään ilman liikkuvia osia?

Kaverillapa onkin tollanen Voima mikä näkyi kaikusivulla.

Silloin kun mennään digikaikuihin , sorttimettia löytyy 30€ pedaalista aina tietokone blugari virtuualikaikuihin saakka.

Tässä äkkiä poimittuna muutamia vintagekaikuja simuloivia digikaikuja:
*******************************************************************
Tämä on parhaasta päästä ja TC electronic on hyvä merkki

http://www.thomann.de/fi/tc_electronic_vintage_delay.htm

Tästä löytyy kaikki tärkeimmät kaiut

http://www.thomann.de/fi/line6_dl4.htm

Tässä hiukka halvempi verme

http://www.thomann.de/fi/line6_tone_core_echo_park.htm

Vinkee paketti, vain nauha puuttuu

http://www.thomann.de/fi/danelectro_dte1_reel_echo_bodeneffektgeraet.htm

Kaikua joka lähtöön, varma merkki

http://www.thomann.de/fi/boss_dd20_giga_delay.htm

Edullinen , mutta toimiva

http://www.thomann.de/fi/digitech_digidelay_bodeneffekt.htm

Halpa peli jonka parissa puuhastellessa kuluu aika mukavasti, eikä maksa paljon

http://www.behringer.com/LX1-PRO/index.cfm?lang=ENG

*******************************************************************
Voima on tuttu peli samoin kun sen edesmennyt suunnittelija, "alan tietäjä" Tapio M Köykkä. Olin Köykän hyviä ystäviä rapiat 15-vuotta ja opin häneltä paljon sellaista tietoa putkivahvistimista jota ei nykyisin löydy mistään.
Tein takavuosina Köykän Vastavaihevahvistinideasta 10kpl (6XPL509)/300W raskaan sarjan PA vahvistimia. Näitä käytti monelle tuttu rock-bändi PA:n bassotorvien piiskaamiseen.

YrjöJurri kirjoitti:

Silloin kun mennään digikaikuihin , sorttimettia löytyy 30€ pedaalista aina tietokone blugari virtuualikaikuihin saakka.

Tässä äkkiä poimittuna muutamia vintagekaikuja simuloivia digikaikuja:
*******************************************************************
Tämä on parhaasta päästä ja TC electronic on hyvä merkki

http://www.thomann.de/fi/tc_electronic_vintage_delay.htm

Tästä löytyy kaikki tärkeimmät kaiut

http://www.thomann.de/fi/line6_dl4.htm

Tässä hiukka halvempi verme

http://www.thomann.de/fi/line6_tone_core_echo_park.htm

Vinkee paketti, vain nauha puuttuu

http://www.thomann.de/fi/danelectro_dte1_reel_echo_bodeneffektgeraet.htm

Kaikua joka lähtöön, varma merkki

http://www.thomann.de/fi/boss_dd20_giga_delay.htm

Edullinen , mutta toimiva

http://www.thomann.de/fi/digitech_digidelay_bodeneffekt.htm

Halpa peli jonka parissa puuhastellessa kuluu aika mukavasti, eikä maksa paljon

http://www.behringer.com/LX1-PRO/index.cfm?lang=ENG

*******************************************************************
Voima on tuttu peli samoin kun sen edesmennyt suunnittelija, "alan tietäjä" Tapio M Köykkä. Olin Köykän hyviä ystäviä rapiat 15-vuotta ja opin häneltä paljon sellaista tietoa putkivahvistimista jota ei nykyisin löydy mistään.
Tein takavuosina Köykän Vastavaihevahvistinideasta 10kpl (6XPL509)/300W raskaan sarjan PA vahvistimia. Näitä käytti monelle tuttu rock-bändi PA:n bassotorvien piiskaamiseen.

Olen itsekin miettynyt tuota kaikuasiaa viimeisen parin vuoden aikana kun olen taas innostunut tuosta rautalankameiningistä enemmän.
Omistan halvan pikkuisen 15w voxin (Pathfinder 15R)jossa on jousikaiku ja tremolo.Muutenkin puhtailla soitettaessa soundi on mielestäni hintaan nähden (n..150e) hyvä.
Jotakin kuitenkin puuttuu, ja siihen olen käyttänyt Korgin ampworks efektiboxia.Siitä saa delayn päälle ja tap- tempolla säädeltyä viivettä.
Vielä oli kuitenkin halu vähän parempaa.Halpismallin Ac15 olen miettinyt,samoin kitarakin, vars. mikit, joskus pitäisi vaihtaa parempaan(Nyt Sq:n stratokopio).Mutta niihin menisi jo 1500 e yht.
Mutta nyt pitäisi vielä pärjätä pienellä budjetilla( tälä hetkellä kamaa on n 600 e läjä).Siis kaikki aidot nauhakaiut saa vielä unohtaa.
Mutta parantasikohan toisenlaiset digitaalivärpättimet asiaa. Tuo Danlectron reel tape echo on ollut harkinnassa.Tosiaan veikeän näkoinen laite, vaikka saman asian olisi saanut pinempäänkiin boxiin. Jossain on myös kehuttu Marshallin Echoheadia, joka taitaa olla vielä halvempi.
Saas nähdä ny.....

YrjöJurri kirjoitti:

Silloin kun mennään digikaikuihin , sorttimettia löytyy 30€ pedaalista aina tietokone blugari virtuualikaikuihin saakka.

Tässä äkkiä poimittuna muutamia vintagekaikuja simuloivia digikaikuja:
*******************************************************************
Tämä on parhaasta päästä ja TC electronic on hyvä merkki

http://www.thomann.de/fi/tc_electronic_vintage_delay.htm

Tästä löytyy kaikki tärkeimmät kaiut

http://www.thomann.de/fi/line6_dl4.htm

Tässä hiukka halvempi verme

http://www.thomann.de/fi/line6_tone_core_echo_park.htm

Vinkee paketti, vain nauha puuttuu

http://www.thomann.de/fi/danelectro_dte1_reel_echo_bodeneffektgeraet.htm

Kaikua joka lähtöön, varma merkki

http://www.thomann.de/fi/boss_dd20_giga_delay.htm

Edullinen , mutta toimiva

http://www.thomann.de/fi/digitech_digidelay_bodeneffekt.htm

Halpa peli jonka parissa puuhastellessa kuluu aika mukavasti, eikä maksa paljon

http://www.behringer.com/LX1-PRO/index.cfm?lang=ENG

*******************************************************************
Voima on tuttu peli samoin kun sen edesmennyt suunnittelija, "alan tietäjä" Tapio M Köykkä. Olin Köykän hyviä ystäviä rapiat 15-vuotta ja opin häneltä paljon sellaista tietoa putkivahvistimista jota ei nykyisin löydy mistään.
Tein takavuosina Köykän Vastavaihevahvistinideasta 10kpl (6XPL509)/300W raskaan sarjan PA vahvistimia. Näitä käytti monelle tuttu rock-bändi PA:n bassotorvien piiskaamiseen.

Kaikuhomma ja hintapolitiikkahan selvisivät kummasti.
Danelectrolta löytyi tosiaan alta kahden kympin slap-delay, kun innostuin itsekin haeskelemaan. Siihen jo olisi varaakin!

YrjöJurri kirjoitti:

Silloin kun mennään digikaikuihin , sorttimettia löytyy 30€ pedaalista aina tietokone blugari virtuualikaikuihin saakka.

Tässä äkkiä poimittuna muutamia vintagekaikuja simuloivia digikaikuja:
*******************************************************************
Tämä on parhaasta päästä ja TC electronic on hyvä merkki

http://www.thomann.de/fi/tc_electronic_vintage_delay.htm

Tästä löytyy kaikki tärkeimmät kaiut

http://www.thomann.de/fi/line6_dl4.htm

Tässä hiukka halvempi verme

http://www.thomann.de/fi/line6_tone_core_echo_park.htm

Vinkee paketti, vain nauha puuttuu

http://www.thomann.de/fi/danelectro_dte1_reel_echo_bodeneffektgeraet.htm

Kaikua joka lähtöön, varma merkki

http://www.thomann.de/fi/boss_dd20_giga_delay.htm

Edullinen , mutta toimiva

http://www.thomann.de/fi/digitech_digidelay_bodeneffekt.htm

Halpa peli jonka parissa puuhastellessa kuluu aika mukavasti, eikä maksa paljon

http://www.behringer.com/LX1-PRO/index.cfm?lang=ENG

*******************************************************************
Voima on tuttu peli samoin kun sen edesmennyt suunnittelija, "alan tietäjä" Tapio M Köykkä. Olin Köykän hyviä ystäviä rapiat 15-vuotta ja opin häneltä paljon sellaista tietoa putkivahvistimista jota ei nykyisin löydy mistään.
Tein takavuosina Köykän Vastavaihevahvistinideasta 10kpl (6XPL509)/300W raskaan sarjan PA vahvistimia. Näitä käytti monelle tuttu rock-bändi PA:n bassotorvien piiskaamiseen.

Moi!
Valitettavasti en ehtinyt koskaan Köykkää tapaamaan, mutta mulla on 2kpl Voima R-100 vahvistinta jotka joku on pilannut omilla kytkennöillään. Vahvistimien sisältä ei löydy kytkiksiä kuten Voima 405:ssa oli pohjalevyssä. Epätoivoissani haeskelin http://www.radiomuseum.org :sta apua mutta ei taida ulkolaiset omistaa R-100:sia. Laitan kaikki tietoni voimavahvistimista tuonne kun vaan ehdin.
Tiedätkö ketään elossaolevia Köykänaikaisia VoimaGuruja niin saan puhallettua hengen takaisin näihin loistoluokan vahvistimiin.

ilux942 kirjoitti:

Moi!
Valitettavasti en ehtinyt koskaan Köykkää tapaamaan, mutta mulla on 2kpl Voima R-100 vahvistinta jotka joku on pilannut omilla kytkennöillään. Vahvistimien sisältä ei löydy kytkiksiä kuten Voima 405:ssa oli pohjalevyssä. Epätoivoissani haeskelin http://www.radiomuseum.org :sta apua mutta ei taida ulkolaiset omistaa R-100:sia. Laitan kaikki tietoni voimavahvistimista tuonne kun vaan ehdin.
Tiedätkö ketään elossaolevia Köykänaikaisia VoimaGuruja niin saan puhallettua hengen takaisin näihin loistoluokan vahvistimiin.

Soitinlaite Kivioja Kirjatyöntekijänkadulla. Kitarapajan vieressä.

Eikös tollanen Yrjön ehdottama 010 setti tosiaan ole rautalankahommiin ohuehko. Punottu G varmaan Marvinillakin oli, että toi 013 kuulostaa ihan realistiselta. Venyttäminen tietty alkaa sujua melko kankeasti, jos ei ole tottunut jämeriin kieliin.

Minkähän paksuiset kielet Pulliaisen Esalla on?

paksut kielet kirjoitti:

Eikös tollanen Yrjön ehdottama 010 setti tosiaan ole rautalankahommiin ohuehko. Punottu G varmaan Marvinillakin oli, että toi 013 kuulostaa ihan realistiselta. Venyttäminen tietty alkaa sujua melko kankeasti, jos ei ole tottunut jämeriin kieliin.

Minkähän paksuiset kielet Pulliaisen Esalla on?

Vastaan itse äskeiseen kysymykseeni. Vuonna 2004 E.Pulliainen vastasi Rytmi-lehden kielikysymykseen: "Ernie Ball 0.54-0.12".

paksut kielet kirjoitti:

Eikös tollanen Yrjön ehdottama 010 setti tosiaan ole rautalankahommiin ohuehko. Punottu G varmaan Marvinillakin oli, että toi 013 kuulostaa ihan realistiselta. Venyttäminen tietty alkaa sujua melko kankeasti, jos ei ole tottunut jämeriin kieliin.

Minkähän paksuiset kielet Pulliaisen Esalla on?

http://www.penumbra.co.nz/40anniv.html

60-lvulla hiotut kielet oli ainoat oikeat eikä muusta edes tiedetty. 70-luvun alussa alkoi kielien laajempi tuonti ja silloin oli jo valinnan varaa laidasta laitaan. Yleensä siirryttiin ohuempiin hiomattomiin kieliin joista lähti tiukat sävelet tuhnuisiin hiottuihin nähden. Joku alan mies epäili Hank B:n käyttäneen alkuun teräskielisen akustisen kitaran kieliä, ainakin biisestä kuului hiomattoman naukaisuja.

Tapaus Shadowsien Suomen keikalta. Eräs täkäläinen 60-luvun kitaristi kävi katsomassa bändiä Linnanmäen keikalla ja oli kiinnostunut vahvistimista ja kitaroista soittaja kun oli. Hänellä oli itsellään hankittuna Suomen ensimmäisiä Voxeja, siis AC30 ja tietysti myös Fender Starokaster. Tämä "Eki" oli hyvä rautalankamuusikko, mutta hiukan yksinkertainen, joka on muusikolla etu, ei haitta. Eki tunki Linnanmäen lavan taakse syynäämään vahvistimia ja hämmästyksensä oli suuri? Hankin VOX AC30 vahvisti näytti edestä päin ihan normaalilla, mutta Voxin koneiston sijaan paikalla oli Fenderin chassis. Eräs muusikkotuttuni sanoi , että varmaan pitää paikkansa, koska ”Eki” on niin hullu, että se ei osaa edes valehdella ja tuntee Voxissa joka jumalan ruuvin ja nippelin.

Vox AC 30 kuoriin mahtuu tämän chassis :

http://online.physics.uiuc.edu/courses/phys498pom/Amps/Amp_Pix/5G8_Twin_Amp/59Twin_TS_Book_P82.jpg

Kun asiaa ajattelee loogisesti idea on varsin mainio. Voxilla ei ollut vielä kovin tehokasta vahvistinta, mutta nimi piti näkyä. Kun nimeä ja mainetta oli saatu ja muitakin vahvistimia kokeiltu. Fenderiltä löytyi oiva peli, jossa oli hyvä soundi ja reilusti tehoa enemmän kun Voxissa. Tuo malli oli tarkalleen Fender Twin 5F8-A , 80W, 4x5881/6L6 AB-luokassa.

Ainoastaan ”Ekin” tapainen puoli-hullu fani hokasi kikan, joka toimi ja kaikki olivat tyytyväisiä. Mainittakoon , että silloin ei laulettu keikoilla eikä juuri PA:a tunnettu, joten vahvistimien piti kuulua suoraan lavalta katsomoon.

YrjöJurri kirjoitti:

http://www.penumbra.co.nz/40anniv.html

60-lvulla hiotut kielet oli ainoat oikeat eikä muusta edes tiedetty. 70-luvun alussa alkoi kielien laajempi tuonti ja silloin oli jo valinnan varaa laidasta laitaan. Yleensä siirryttiin ohuempiin hiomattomiin kieliin joista lähti tiukat sävelet tuhnuisiin hiottuihin nähden. Joku alan mies epäili Hank B:n käyttäneen alkuun teräskielisen akustisen kitaran kieliä, ainakin biisestä kuului hiomattoman naukaisuja.

Tapaus Shadowsien Suomen keikalta. Eräs täkäläinen 60-luvun kitaristi kävi katsomassa bändiä Linnanmäen keikalla ja oli kiinnostunut vahvistimista ja kitaroista soittaja kun oli. Hänellä oli itsellään hankittuna Suomen ensimmäisiä Voxeja, siis AC30 ja tietysti myös Fender Starokaster. Tämä "Eki" oli hyvä rautalankamuusikko, mutta hiukan yksinkertainen, joka on muusikolla etu, ei haitta. Eki tunki Linnanmäen lavan taakse syynäämään vahvistimia ja hämmästyksensä oli suuri? Hankin VOX AC30 vahvisti näytti edestä päin ihan normaalilla, mutta Voxin koneiston sijaan paikalla oli Fenderin chassis. Eräs muusikkotuttuni sanoi , että varmaan pitää paikkansa, koska ”Eki” on niin hullu, että se ei osaa edes valehdella ja tuntee Voxissa joka jumalan ruuvin ja nippelin.

Vox AC 30 kuoriin mahtuu tämän chassis :

http://online.physics.uiuc.edu/courses/phys498pom/Amps/Amp_Pix/5G8_Twin_Amp/59Twin_TS_Book_P82.jpg

Kun asiaa ajattelee loogisesti idea on varsin mainio. Voxilla ei ollut vielä kovin tehokasta vahvistinta, mutta nimi piti näkyä. Kun nimeä ja mainetta oli saatu ja muitakin vahvistimia kokeiltu. Fenderiltä löytyi oiva peli, jossa oli hyvä soundi ja reilusti tehoa enemmän kun Voxissa. Tuo malli oli tarkalleen Fender Twin 5F8-A , 80W, 4x5881/6L6 AB-luokassa.

Ainoastaan ”Ekin” tapainen puoli-hullu fani hokasi kikan, joka toimi ja kaikki olivat tyytyväisiä. Mainittakoon , että silloin ei laulettu keikoilla eikä juuri PA:a tunnettu, joten vahvistimien piti kuulua suoraan lavalta katsomoon.

Ton Fenderjutun täytyy olla tosi, eihän tommosta kukaan osais keksiä. Hämmentävää! Toki tavallaan loogista myös.

Ja näkyy faktaa löytyvän Marvinin kymppisetistäkin.

Luovutan! Ei tartte olla edes kakstoistaset!

YrjöJurri kirjoitti:

http://www.penumbra.co.nz/40anniv.html

60-lvulla hiotut kielet oli ainoat oikeat eikä muusta edes tiedetty. 70-luvun alussa alkoi kielien laajempi tuonti ja silloin oli jo valinnan varaa laidasta laitaan. Yleensä siirryttiin ohuempiin hiomattomiin kieliin joista lähti tiukat sävelet tuhnuisiin hiottuihin nähden. Joku alan mies epäili Hank B:n käyttäneen alkuun teräskielisen akustisen kitaran kieliä, ainakin biisestä kuului hiomattoman naukaisuja.

Tapaus Shadowsien Suomen keikalta. Eräs täkäläinen 60-luvun kitaristi kävi katsomassa bändiä Linnanmäen keikalla ja oli kiinnostunut vahvistimista ja kitaroista soittaja kun oli. Hänellä oli itsellään hankittuna Suomen ensimmäisiä Voxeja, siis AC30 ja tietysti myös Fender Starokaster. Tämä "Eki" oli hyvä rautalankamuusikko, mutta hiukan yksinkertainen, joka on muusikolla etu, ei haitta. Eki tunki Linnanmäen lavan taakse syynäämään vahvistimia ja hämmästyksensä oli suuri? Hankin VOX AC30 vahvisti näytti edestä päin ihan normaalilla, mutta Voxin koneiston sijaan paikalla oli Fenderin chassis. Eräs muusikkotuttuni sanoi , että varmaan pitää paikkansa, koska ”Eki” on niin hullu, että se ei osaa edes valehdella ja tuntee Voxissa joka jumalan ruuvin ja nippelin.

Vox AC 30 kuoriin mahtuu tämän chassis :

http://online.physics.uiuc.edu/courses/phys498pom/Amps/Amp_Pix/5G8_Twin_Amp/59Twin_TS_Book_P82.jpg

Kun asiaa ajattelee loogisesti idea on varsin mainio. Voxilla ei ollut vielä kovin tehokasta vahvistinta, mutta nimi piti näkyä. Kun nimeä ja mainetta oli saatu ja muitakin vahvistimia kokeiltu. Fenderiltä löytyi oiva peli, jossa oli hyvä soundi ja reilusti tehoa enemmän kun Voxissa. Tuo malli oli tarkalleen Fender Twin 5F8-A , 80W, 4x5881/6L6 AB-luokassa.

Ainoastaan ”Ekin” tapainen puoli-hullu fani hokasi kikan, joka toimi ja kaikki olivat tyytyväisiä. Mainittakoon , että silloin ei laulettu keikoilla eikä juuri PA:a tunnettu, joten vahvistimien piti kuulua suoraan lavalta katsomoon.

Voisin väittä, että vaika Twininistä lähtee 80-100w,ei siitä
lähde mökää kuitenkaan yhta paljon kuin vanhasta
ac30:stä