Kun olen miehenä seuraillut erilaisia pareja, liitossa olevia/seurustelevia, niin yksi asia on erottunut: useimmiten se on mies, joka koskettaa toista enemmän. Joku tätä joskus kysyikin, mutta silloin pääasiassa naiset vastasivat miestensä puolesta. Siinä on se huono puoli, että vastaukset perustui naisen käsitykseen siitä, onko mies nykytilanteeseen tyytyväinen.
Nämä kysymykset onkin siis tarkotettu vain miehille. Naiset mielletään enemmän huomion saajiksi ja sen vaatijoiksi, miehen kuuluu kehua naista päivittäin jne.... 1) millainen yleinen kuva sinulla on naisista huomion antajina? Mairitteleeko se naissukupuolta vai olisiko paljon korjaamisen varaa? 2) entä henkilökohtaisesti? Oletko ollut enemmän tyytyväinen vai tyytymätön huomion saamisessa ja kuinka nainen on reagoinut, jos olet halunnut lisää huomiota?
Nämä kysymykset onkin siis tarkotettu vain miehille. Naiset mielletään enemmän huomion saajiksi ja sen vaatijoiksi, miehen kuuluu kehua naista päivittäin jne.... 1) millainen yleinen kuva sinulla on naisista huomion antajina? Mairitteleeko se naissukupuolta vai olisiko paljon korjaamisen varaa? 2) entä henkilökohtaisesti? Oletko ollut enemmän tyytyväinen vai tyytymätön huomion saamisessa ja kuinka nainen on reagoinut, jos olet halunnut lisää huomiota?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mitä nyt omasta kokemuksesta olen oppinut tai pikemminkin nähnyt ni ainakin naiset joita olen tavannut eivät kovinkaan helposti itse osoittaneet huomiota minua kohtaan.
Yleensä huomionosoitukset alkoivat naisen pienestä huomaamattomasta vihjauksesta johon vaan minun oli älyttävä osallistua muuten tilanne kuivui kasaan.
Sivustakin olen seurannut vaikkapa baarissa kun katson jonkun parin istuvan iltaa kahdestaan. Illan mittaan on helppoa panna merkille kuinka nainen hiljalleen hivuttaa kättään kohti miestä, ikään kuin tarjolle. Käsi on siinä paikallaan jonkin aikaa kunnes yleensä se vedetään pois kun harva mies sen tilanteen huomaa.
Tässä vaiheessa kuitenkin miehen pitäisi tajuta tarttua siihen tarjolla olevaan käteen ja osoittaa tuota huomiota naista kohtaan. Kuitenkin onhan tilanne myös huomionosoitus miestäkin kohtaan et halutaan pitää kädestä kiinni. Harva äijä sen vaan tajuaa ;)
No oliskohan se vaan niinkin et nainen käsittää vaan niin eri tavalla tuon miehen huomioimisen sekä myöskin esittääkin sen miehen tekoihin nähden poikkeavalla tavalla ?
ole molemmissa tapauksissa ollu kyse, että nainen haluaa miehen huomioivan häntä?
Nainen siinä huomiota itselleen haluaa mut aloitteen tekee nainen kuitenkin.
Paljon tässä suhteessa naisilla olisi kyllä petraamisen varaa ja voisivat miehellekkin huomiota osoittaa muullakin kuin pienellä vihjailulla.
Omien kokemusteni mukaan naiset ovat luonnostaan mielummin huomion kohteena kuin antajina. Nainen mieluusti herättää miehen huomoin saadakseen itse huomiota. Tai sitten nainen osoittaa huomiota tavalla, jonka tahtoisivat kohdistuvan itseensä. Esimerkiksi romanttiset iltamat.
Muistanpa jopa joskus ihmetelleeni, kun naisystäväni ei koskettanut minua omatoimisesti. Tarkkailin tilannetta muutaman päivän tekemättä itse aloitetta. Nainen alkoi ihmetellä, mikä minussa tai hänessä itsessään on vikana. Kun kerroin, hän ilmoitti minun olevan täysin väärässä havaintojeni kanssa...
Itsellä sama havainto että naiset on mieluummin huomion saajina kuin antajina. Tosin samaten miehet on mieluummin huomion antajina kuin saajina.
Jälkimmäinen kappaleesi on käynyt toteen myös minulla liian monta kertaa. Kaikki nämä suhteet on päättyny eroon aika varhaisessa vaiheessa, kun minä olen halunnut enemmän huomiota, jota yleensä ei ole ollut yhtään.
puolellasi...=-0
mies vai nainen? Omasta mielestäni en vaadi naiselta mitään ihmeellistä, vain samaa mitä hänkin haluaa.
kosketella (muuten kuin seksuaalisesti) miestäni ja hän kavahtaa ja karttaa, paitsi jos toivoo saavansa erän vaakamamboa. Hänen sanoin kaikki ylimääräinen koskettelu tulkitaan ahdisteluksi ja ärsyttäväksi hieputtamiseksi, hän kun ei ole mikään "ämmä". Siksipä olen antanut hänelle tittelin Lesborakastaja ja kiusallani vaadin alistumaan rooliinsa ja kaivamaan sen feminiinisen puolensa esiin. Eli nähtävästi ei opi koskaan nauttimaan vastavuoroisesta koskettelusta.
paljon, ettet saa koskea? Siis onko pelkkää extraa kun saat koskea vai ahdistaako pahastikin jos sua estetään? Eli kumpi tarve sulla on suurempi, koskettaa vai tulla kosketetuksi?? Miehenä en nauttis suhteesta, jossa ei sais ohimennen koskea naiseen pitkin päivää. Luulis teidän suhteenne olevan jo eroamispisteessä, jos tarpeet menee noin ristiin? Mies ei kyllä tuosta muutu se on varma. Hän on sellanen kuin on, hänellä on erilaiset tarpeet. Jos mieheläsi olisi tarve tulla kosketetuksi hän olis kyllä antanu usein vihjeitä siihen suuntaan.
tarpeesta saada koskettaa. Juuri tuo ohimennen hipaisu on sellainen että sitä ei vaan voi jättää tekemättä (tunnustan olevani myös nuuhkija).
Tuo torjuminen ei nyt tunnu niin kauhean vakavalta koska jotenkin on sellaiset fiilikset että mies kyllä tarvitsee sitä, ei ehkä vain halua millään myöntää ettei olisi jotenkin heikko. Niin ja se että "ei meillä (lapsuuden kodissa) ole ollut tapana" tuntuu tekosyyltä.
Ehkäpä vain kuvittelen tyhmässä päässäni mutta varmasti hän on salaa mielissään huomiosta. Olkoonkin ärsyttävää, jatkan valitsemallani tiellä.
pitäiskö sua sit kehuskella naisen toimesta päivittäin tyyliin 'voi kulta kun oot komia' tai 'voi kulta kun sulla on lihaksikas ja piukka peppu' :-) Mua ainakin oikeasti vituttais kuunnella tollasta lässytystä ja paskaa koko ajan, varsinkin kun normaali järkinen ihminen tajuaa et se ei oo ees suurimma osan kohdalla totta (no ok, kaikki on suhteellista mut silti).
Tuossa koskettelujutussa voi olla ehkä jotain perää. Ok, mies voi läppäistä naista ohimennen pepulle tai puristaa tisuista eikä se merkkaa vielä yhtikäs mitään, jos taas nainen tarraa miestä kiinni mulkusta niin ainakin mulle se on sama kuin sanois suoraan 'nyt naidaan'. Ehkä tuollainen viaton ex-tempore hiplailu on vaan miehille jotenkin luontaisempaa käytöstä kuin naisille. En mä ainakaan saa siitä mitään et joku puristelis mua perseestä ohimennen, mielummin oon ite se joka puristaa, se on mun eli miehen rooli.
Ooks ihan varma et sä et oo nainen miehen ruumissa, kuullostat sen verran pahalta attention whorelta :-)
Vastaan nyt vaikka nainen olenkin... Omasta puolestani ainakin tykkään huomioida miestä paljonkin ihan pyyteettömästi. Hemmottelullani ei siis ole piilotarkoitusta että edellyttäisin mieheltä vastapalvelusta, mutta ajan mittaa sitä kyllä turhautuu jos ei saa jotain takaisinpäinkin. Vastavuoroisuutta pitää olla, silloin taka-ajatukseton antamisen ilokin kukoistaa.
Onneksi meillä on kumppanini kanssa samanlainen huomioinnin kieli. Minusta on ihanaa hyväillä, silitellä, hieroa tai kutitella mieheni perusteellisesti päästä varpaisiin, ja hän nauttii siitä valtavasti, silloin tällöin myös erikseen pyytää kokovartalohellittelyjäni. Tähän ei siis yleensä liity seksiä, vaan hän tykkää silloin nimenomaan hellästä kosketuksesta. Tällöin keskityn vain häneen enkä vaadi itselleni, koska tiedän että seuraavalla kerralla on oma vuoro...
Arjessakin koskettelemme toisiamme melko tasapuolisesti. Minä käytän ehkä enemmän spontaaneja sanallisia kehuja, hän sanoo usein rakastavansa. Vaikea sanoa miten huomiointi jakaantuu muilla pareilla kun ei toisten kahdenkeskiseen arkeen näe.
löytäisi, niin se oliskin sitten siinä! :) Saavat naisetkin vastata kysymyksiini, tuo oli ehkä turhaa rajottaa niitä miehille, kun naisiahan täällä enemmän liikkuu. Sunlaista naista etsin. Tietysti täytys löytää muutenkin sopiva nainen, luonteeltaan jne.. ja on oikeutettua turhautua, jos itse keskittyy toiseen, eikä koskaan saa mitään takaisin. Tärkeää myös tuo, ettei toinen epäile mitään taka-ajatuksia, koska sillonhan homma lässähtää. Jos saa sanoa, teillä ei vallitse perinteiset sukupuoliroolit. Oletteko ihan "perusheteropari" vai jotain muuta?
kyllä enemmän.. minä useammin olen kainalossa (onhan se hellyydenosoitus mieheltä, että mut siihen vetää) ja siinä miestä silittelen (pyytääkin sitä joskus), mutta mua ei kyllä silitellä koskaan. mies taas useammin sanoo ne kolme sanaa. ihan hyvin menee näin.
että mies tarvitsee huomiota, hellyyttä ja kehuja. Ei se ole minulta pois, vaan päinvastoin, kokisin antamisen iloa. Ja mitä tekisin miehellä, jolle en näitä asioita soisi - jonka en tuntisi olevan huomion, hellyyden ja kehumisen arvoinen?
kaipaa mitään kehuskeluja itsestäni ja meillä homma menee yleensä niin, että kun mä istun sohvalla, niin naiseni tulee kainaloon ja sitä jotenkin alkaa automaattisesti "hiplata" siis silitellä hiuksia, niskaa yms.
Musta olisi helkkarin koomista, jos mä tuppaisin naiseni kainaloon siliteltäväksi, meidän pituuserosta johtuenkin se voisi olla molemmille epämukavaa, eikä kovin äijää.
Miehistä itsetuntoani hivelee enemmän esim. seuraavanlainen sanonta naiseni suusta "sä et ainakaan mitään viagaraa tarvitse".
tässäkin asiassa on selvät roolit miehelle ja naiselle, kaikki siitä poikkeava köytös tuntuu vain yksinkertaisesti väärältä. Sitäpaitsi sanoohan sen jo koko / painoerokin kuka on ottaja ja kuka antaja, 85 kiloa kun rysähtää 55 kilon päälle rapstuteltavaksi niin saattaa pari kylkiluuta sanoa leasing-sopparinsa irti siinä tohinassa.
Sitäpaitsi miks naisilla on tissit jos ei hiplailua varten :-)
uusille vastaajille, jottei ketju puuroudu liikaa. Vaikeahan on sanoa mikä tilanne on neljän seinä sisällä, sillon kun pariskunnat on kahdestaan, mut mistä johtuu, että ihmisten ilmoilla kun liikkuu niin aina on mies, joka pitää kättä naisen lantiolla tai reidellä yms.. esim. halatessa mies halaa reilusti naista ja nainen pitää käsiään taskussa!? eikä siis halaa takasin. Onko näis kyse uusista tuttavuuksista, jolllon nainen vasta tutustuu mieheen ja passiivisuus johtuukin varovaisuudesta?
enpä ole tuollaista koskaan nähnyt ja itse kyllä halaan aina takaisin. kyllä mun lähipiirissä nainen on se, joka esim. käy antamassa lähtösuukon miehelle eikä päinvastoin. ja minä saatan silloin tällöin lähetellä (omasta mielestäni..) hellyttäviä tekstiviestejä miehelleni, mutta hän ei koskaan minulle.
montakin tällaista tapausta. Et ole muka koskaan nähnyt samaa? Et taida liikkua usein ulkona, jollet olet tohon törmännyt. Itse en läheskään joka viikonloppu ole liikenteessä ja silti törmään tohon välillä. Vai etkö halua myöntää nähneesi?
nähnyt samaa, koska meillä ei ole tapana kuluttaa aikaamme seurailemalla mitä teinit kadulla puuhastelevat. Kasvapa sinäkin vielä 15 vuotta tai jos, mitä suuresti epäilen, olet aikuinen mies, ala tapailla aikuisia ikäisiäsi naisia. Ellet sitten ole homo.
Olen aikuinen mies jo. En minä murrosikäisenä näin tarkkasilmäinen ollutkaan, kun silloin ei omanikäiset tytöt kiinnostaneet. Näin vanhempana olen kiinnittänyt paljon huomiota siihen, kuinka kaavamaista pariskuntien käytös loppujen lopuksi on, ainakin ihmisten ilmoilla. Ja en ole puhunut pelkästään teineistä, vaan vanhemmistakin naisista/pareista.
tuon homo-kommentin kirjoittaja. Tosiaankaan en ole pannut merkille tuota halailua, vaikka paljon liikunkin ulkona (olen sentään vasta 26..!), en ole kyllä seuraillutkaan sitä, miten ihmiset toisiaan halaa.. ehkä miehet suhteen alussa enemmän ovat naisensa "kimpussa" mutta mun kokemuksen mukaan pitemmässä suhteessa nainen enemmän jaksaa yhä hellitellä miestä. tämä siis oma kokemukseni.
huomaathan tästäkin ketjusta, että muunlaisiakin naisia on, kuin tapaamasi. liikutko itse paljon ulkona, kun et ole heihin törmännyt. ja mitä väliä sillä, miten naiset ja miehet yleensä tämänkin asian järjestävät, sinähän tarvitset vain sen yhden naisen. sellainen on mahdollista löytää!
"ehkä miehet suhteen alussa enemmän ovat naisensa "kimpussa" mutta mun kokemuksen mukaan pitemmässä suhteessa nainen enemmän jaksaa yhä hellitellä miestä. tämä siis oma kokemukseni."
Se on tietysti vaikea mennä vetämään mitään yleistyksiä, kun pariskuntien käytös voi olla ihan erilaista sitten kun ei ole muita lähellä. Kuten sanoin, en liiku läheskään joka viikonloppu kaupungilla, mut silti näen paljon tota, että miehet halaa ihan spontaanisti ja naiset halaa vain silloin, jos mies tekee aloitteen halaamiseen tai sitten kun ollaan lähdössä eri suuntiin niin nainen halaa vasta silloin. Ihan niinkuin ei voisi halata jo illan aikana.